Waarom gaan jullie niet gezellig op NJN zitten? Daar is inmiddels bijna iedereen weggelopen en jullie zitten je toch maar te ergeren aan ande...
@2690 Het gaat natuurlijk om de hoeveelheid. Als het aantal mails dusdanig oploopt dan is het op een gegeven moment niet meer te managen.D'r...
@111 Gewoon een constatering. Niks mis mee....
@110 Het is 2024 Baba, dit soort seksistische "grappen" kunnen echt niet meer. Dat je 'm speciaal aan mij vertelt zegt wat over jou....
@8 Het grootste probleem zit bij de kiezer. Er stemmen nog steeds te weinig mensen op Geert. Mensen zijn zich misschien wel niet goed bewust van...
@105 Sorry, werkt niet. Ter waarschuwing laat ik door 'te melden' duidelijk en voor iedereen zichtbaar zien dat ze moeten stoppen ...
https://www.ed.nl/cranendonck/ging-de-politie-in-de-fout-bij-aanhouding-jong-marokkaantje-in-maarheeze~a29a6175/...
@2689Ok, maar dan kan er toch nu op gereageerd worden?En verder, eigenlijk is dat geen excuus. Ik kijk mijn spamboxen ook altijd na, voordat...
@109 Leeftijdsdiscriminatie. Generalisatie. Foei!...
@108 Ik verbied jouw niets hoor Bop.Mopje voor jou Bop.Een vrouw is als erwtensoep, als ze begint te pruttelen moet de worst er in....
* Verwijderd door de redactie *
Stop dan met die instroom, werk eerst achterstanden weg.
Dit is geld in de sloot gooien.
Waarom moeten deze mensen gecompenseerd worden? Vaak gooien ze zelf hun papieren weg waardoor alles langer duurt. Men moet eerst uitzoeken waar zij vandaan komen en zo. Als zij hun papieren bij zich houden is dat zo gebeurt.
Termijnen in asielprocedures overschrijden mag volgens de wet niet. Asielzoekers moeten binnen zes maanden weten of ze recht hebben op een verblijfsvergunning. Asieladvocaten kunnen een zogenoemde ingebrekestelling indienen voor hun cliënt als termijnen niet worden gehaald. Als de immigratiedienst niet binnen twee weken reageert, loopt de dwangsom na 42 dagen op tot maximaal 1.442 euro per besluit....................
Belachelijk, ze moeten deze wet heel snel veranderen.
Massaal komen ze binnen ook lui uit veilige landen die hier niet te zoeken hebben, die zouden gelijk terug gestuurd moeten worden, en niet in een asiel procedure terecht moeten komen. daarmee word de lijst al een heel stuk korter, en scheelt het de belasting betalers weer een hoop geld.
Als de emmer overloopt moet je de kraan dichtdraaien.
Het is niet te geloven, hoe een land gechanteerd wordt door haar eigen opgelegde regels, wetten en verdragen!
@4 En als na 6 maanden blijft dat ze geen kans hebben moet je ze uitzetten en niet pamperen.
@7 + Inderdaad, uitzetten en zo snel mogelijk, en gaat dat niet omdat ze hun paspoort hebben vernietigd of de landen ze niet terug wil, dan in detentie zetten op een heel sober regime.
Als een asielzoeker asiel aanvraagt betekent dat hij /zij het land wat ze zijn ontvlucht beschuldigt van een of andere misdaad. Ik dacht dat in het recht zo was dat als je iemand beschuldigt jij moet bewijzen dat degene die je beschuldigt ook feitelijk schuldig is. Dus de asielzoeker zal met bewijzen moeten komen. Ik hoop toch niet dat de Nederlandse staat moet vaststellen dat de asielzoeker onterecht asiel aanvraagt. Dat is namelijk bijna onmogelijk.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.