Britse minister baant weg voor uitlevering van Julian Assange aan VS (ad.nl)

zie ook:
VN-rapporteur: Leven van WikiLeaks-oprichter Julian Assange in gevaar.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/554889-vn-rapporteur-leven-van-wikileaks-oprichter-julian-assange-in-gevaar

Laat die man eerst aansterken in een psychiatrische instelling.

@2
Denk eerder dat u rijp bent voor een psychiatrische inrichting.

Meer aandacht voor diegene die misstanden aan het licht brengt dan voor de misstanden zelf. Te triest voor woorden.

Zoals de Gaulle al opmerkte : GB moet niet in een Europese Unie want het is het paard van Troje.
Wat dat betreft ben ik blij met de Brexit.

@3 Assange is compleet verward en ziekelijk door post traumatische stress, weet amper zijn eigen geboortedatum las ik van de week. Ik zeg dat ze die man moeten helpen voordat ze hem uitleveren.

@6 , mede geholpen door weinig beweging, frisse lucht en licht.
Hij had eigenlijk WL geen gezicht moeten geven.

@6
Ah op die manier, tsja het is te triest voor woorden allemaal.

@7 Dit heeft ie zichzelf in die ambassade aangedaan. Toen ging het al heel slecht met hem psychisch. Ik snap dan ook niet dat ze hem opgesloten hebben. Die man hoort eerst in een kliniek om het 1 en ander te verwerken en aan te sterken.

Zijn domste fout is het publiceren van zaken waar gewoon namen en persoonlijke gegevens in stonden. Geen journalist zou zoiets doen en het heeft geen enkele meerwaarde bij het aantonen van misstanden. Dat kun je doortrekken naar de documenten van Manning etc.

Wikileaks had dit kunnen voorkomen door normale wegen te bewandelen en verantwoordelijkheid te nemen door beter op te letten wat ze wel openbaar publiceren en wat ze naar politici en kranten sturen. Dat zijn twee verschillende dingen namelijk. Daarnaast was wikileaks opvallend eenzijdig bezig alsof het een politiek doel diende.

@9 , publiceren met naam en toenaam is idd funest. Maar evengoed niet handig het een gezicht te geven.

Ewald Engelen deed dat ook, door namen van de "schaduw-regering" in zijn boek op te nemen. Ook redelijk monddood gemaakt.

@9
Over die persoonlijke zaken, het zat toch wel een beetje anders als men ons doet denken.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/514864-journalist-onthult-hoe-guardian-en-new-york-times-met-julian-assange-samenwerkten-en-hem-daarna-lieten-vallen

@11 In een paar gevallen klopt. Ben ik me van bewust dat ze samen hebben gewerkt met kranten. Doet niks af aan hoe onzorgvuldig dat wikileaks is omgesprongen met alles van de gegevens van verkrachtingsslachtoffers tot medische gegevens van gewone mensen.

In het begon was ik best te spreken over dat wikileaks totdat het alleen nog hele specifieke mensen zwart begon te maken en ze steeds vaker persoonlijke informatie over mensen op straat smeten. En dat gebeuren met die vrouwen is ook niet fris. Laat die man gewoon voor de rechter verschijnen. Als ik medische gegevens openbaar maak van alles van soldaten tot verkrachtingsslachtoffers draai ik ook het gevang in. Terecht volgens mij.

@10 Klopt, en als mensen fouten maken mogen ze best terecht voor een rechter verschijnen. Wetten zijn wetten. Die verander je niet voor individuen.

Ewald Engelen inderdaad ook een interessant voorbeeld.

Hij zegt zelf
De lijst met de schaduwelite van Nederland in het gelijknamige boek van hoogleraar Ewald Engelen is een 'gimmick'. Dat zegt de financieel geograaf nu zelf. 'Het is verzonnen door de uitgever. Je moet een boek van 240 pagina's nu eenmaal aantrekkelijk maken', erkent hij dinsdagavond in het televisieprogramma Altijd Wat van KRO-NCRV, aldus de Volkskrant.

Tsja dan betreed je al snel smadelijk lasterlijk vaarwater. Maar in mijn optiek moet dat wel kunnen er stonden geen adressen en wat al niet meer bij.

@12
Niet dat ik hem zo'n sympathiek figuur vind hoor.
Maar klokkenluiders worden zwart gemaakt, en jij trapt er ook in.

@14 Ik vind het geen klokkenluider. Ad Bos was een klokkenluider. De man bewandelde normale wegen en was voorzichtig met informatie zoals het hoort. Is compleet kapot gemaakt. Vreselijk slecht dat dit gebeurd is.

Dat vind ik inzake wikileaks niet van toepassing. Die hebben het toch echt zichzelf grotendeels aangedaan. Ze hadden zoveel mensen achter zich wereldwijd die ze compleet verloren zijn door het soort zaken dat ik opsom.

* Verwijderd door de redactie *

Degenen die verantwoordelijk zijn voor deze wreedheden zouden nu terecht moeten staan, uitgeleverd waar ze zich ook verstoppen en gevangen worden gezet voor hun misdaden tegen de menselijkheid. Maar nee, we gaan de klokkenluiders straffen - hoe zielig we hun motieven ook mogen vinden.
https://www.independent.co.uk/voices/julian-assange-trial-wikileaks-us-security-services-state-secrets-robert-fisk-a8936296.html

@10
Het zat gewoon anders:
“Julian wilde de namen verwijderen,” zei Davis. “Hij vroeg daarom om de publicatie uit te stellen.” Zijn verzoek werd echter afgewezen door de Guardian, “dus moest Julian zelf de documenten opschonen. Julian heeft zelf 10.000 namen verwijderd uit de Afghaanse logs, niet de Guardian.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/514864-journalist-onthult-hoe-guardian-en-new-york-times-met-julian-assange-samenwerkten-en-hem-daarna-lieten-vallen