’Weg met de Europese Unie’ (telegraaf.nl)

Wel EU geen EU iedereen is iets nodig zal aanschaffen wat hij kan betalen.

Mensen handelen
Grote bedrijven parasiteren, we zijn die grote jongens niet nodig die zijn uit op aandeelhouder winsten.

Nexit en stoppen met het koningshuis.

Het jaarlijkse royalty vergoeding van € 500.000.000 gaat terug naar de burgers.

Eens maar Pinokkio zal er wel in blijven en blijft knuffelen naar de EU en Brussel. Deze gast is hard op weg om Nederland naar de sodemieter te helpen met al dat mes stekend tuig en die enorme bijdrage waarvoor hier van alles en nog wat bezuinigd moet worden. OPZOUTEN Rotte.

@200 . Dat is slechts een onbewezen stelling waar jij in gelooft. . Je bent gewoon Nexitfoob.

@78 "Hoe redeneer jij dan? Hoe denk jij dat wij die inkomsten van 335 miljard per jaar kunnen behouden ondanks dat de goederen via Nederland veel duurder worden voor afnemers in EU landen en het ook langer duurt voordat ze ze krijgen?"

***

Dan is het toch geen probleem om alleen maar handelsafspraken binnen Europa te maken?
Dus uit de EU stappen en geen andere landen meer onderhouden. Die moeten hun eigen boekhouding maar eens aan gaan pakken. Dan hoeven wij ook de pot van Brussel niet meer te spekken.

@78
Dus voor de EU bestond er geen doorvoerhandel met de rest van Europa? Dat gaat gewoon door als wij uit de EU stappen. Ook alle andere handel gaat gewoon door. Daar sluit je handelsakkoorden voor af.

@81
Het kost ons land straks veel minder dan het nu oplevert. Wat denk je van al die buitenlanders die we moeten huisvesten. De bouw is er door stil komen liggen en de boeren moeten er door inkrimpen.

@90
Volgend jaar 10.000 bouwvakkers in de WW door EU maatregelen. Is dat afdoende voor je?

@129
'Wij verdienen jaarlijks 335 miljard aan de handel met en doorvoer van/naar EU landen. '

Daarvan moeten we een aanzienlijk deel afdragen aan de EU. Wel volledig zijn graag.

@209 5,5 miljard van 335 miljard is geen aanzienlijk deel.

@205 “ Dan is het toch geen probleem om alleen maar handelsafspraken binnen Europa te maken?”

Dat is een deal Nexit. En wat is daar het voordeel van? Dan worden we een tweede noorwegen dus wel handelsafspraken maar dus ook gewoon aan Brussel blijven betalen en je houden aan ontzettend veel eu wetten en regels.

@206 “ Dus voor de EU bestond er geen doorvoerhandel met de rest van Europa?”

Zucht...... Na een Nexit komen we NIET in een situatie vergelijkbaar met de eeg, dus zoals het was voor de eu. Het is te dom en te simpel voor woorden om dat te denken en dat de handel na een Nexit op dezelfde manier door zal gaan!! Dan ken je de feiten dus niet en weet je niks van bijvoorbeeld de wto regels en n dergelijke.

@204 Nou dan aan jou ook de vraag: waarom zouden bedrijven uit een eu land hun goederen nog uit/via Nederland kopen als ze het goedkoper en sneller uit/via een eu land kunnen krijgen.

@213 en waatom zou hey uot een EU land goedkoper en sneller zijn. Wel eens o de kaart gekeken waar Nederland ligt? En niet EU kopen geen Europese producten maar producten uit Duitslsnd of Nederland en dat gaat echt niet veranderen. En een douaneunie mey de EU zie ik geen probleem in maar wel aan absurd hoge contributies en overdragen van onze autonomie.

@214 “ en waatom zou hey uot een EU land goedkoper en sneller zijn”

Ah schreeuwen om een Nexit maar totaal geen idee wat de consequenties zijn...... Ik zal het je uitleggen.

Als we met een harde Nexit uit de eu gaan, dan verdwijnen dus de open grenzen. Er zullen dus weer grens- en douanecontroles komen. Dat gaat er logischerwijs voor zorgen dat het langer gaat duren voor de afnemer zijn producten heeft.

Dat het duurder gaat worden komt doordat er met een harde Nexit, de wto regels automatisch in werking gaan treden waardoor er importheffingen betaald moeten gaan worden over goederen uit/via Nederland.

En als je in de douane-unie wil blijven, dan worden we een tweede Noorwegen. Dus in de douane-unie, open grenzen, maar ook gewoon jaarlijks betalen aan Brussel, je houden aan ontzettend veel eu wetten en regels en totaal geen inspraak meer. Daar zit dus totaal geen voordeel in.

@211 " Dat is een deal Nexit. En wat is daar het voordeel van? Dan worden we een tweede noorwegen dus wel handelsafspraken maar dus ook gewoon aan Brussel blijven betalen en je houden aan ontzettend veel eu wetten en regels."

***

Nee, jij gaat er vanuit dat alleen Nederland vertrekt. Nederland moet het tweede land worden, maar dat moet daar natuurlijk niet bij stoppen. 2 nettobetalers weg, nog 9 te gaan. Brussel moet opgeheven worden.

@216 Natuurlijk ga ik er vanuit dat alleen Nederland vertrekt. Ik leef niet in een sprookjes of droomwereld. Wat jij hoopt dat er gaat gebeuren bij een Nexit is totaal niet realistisch en is een sprookje. Jij doet aan whishfull thinking wat echt grote onzin is! Voor de gevolgen van een Nexit moet je puur kijken naar wat er gebeurd als alleen Nederland er uit stapt.

@217 Probleem is dat jij heilig in de EU gelooft en dat geen land zonder kan. Dat is pas een sprookje, het "EU-sprookje". Dat Nederland zo langzamerhand naar de sodemieter gaat, zie jij niet. Dat is pas eng.

@218 “ Probleem is dat jij heilig in de EU gelooft en dat geen land zonder kan”

Nee hoor, ook dat is onzin. Wij zijn alleen wel erg afhankelijk van de handel met en doorvoer van/naar eu landen. En ik kijk realistisch naar wat er gebeurd na een Nexit. Ik kijk naar feiten, niet naar wat ik hoop of droom. Dat is het enge bij jou, roepen om een Nexit maar de grote negatieve consequenties daarvan negeren omdat je in een droomwereld denkt te te leven waarbij de eu stopt nadat Nederland eruit stapt.

@210
335 miljard is geen winst maar omzet. Van onze nettowinst ( misschien10%) moeten we die 5,5 miljard betalen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/artikelen/nieuws/2015/48/meer-dan-helft-internationaal-transport-is-doorvoer-of-wederuitvoer

@220 Laat maar zien wat we wel verdienen dan.

Het is namelijk wel degelijk honderden miljarden per jaar daarvan staat rond de 100 miljard per jaar op de tocht als we uit de EU stappen. Zo was het in 2012 en nu nog steeds.

Kunnen vrachtwagenchauffeurs straks weer in de rij staan bij wisselkantoren en bij grenzen en dergelijke. Dat is nog maar 1 sector.

Toch wel opvallend. Vele pro Nexit mensen hier en niemand die mij in vertellen waarom bedrijven in eu landen na een harde Nexit hun goederen uit/via Nederland zouden kopen terwijl ze het sneller en goedkoper uit/via een eu land kunnen krijgen....:

@216 liz, jij begrijpt het beter dan veel eurofielen hier. Met een nexit zou je al een Eeg kunnen maken met landen als UK, Noorwegen, IJsland, Nederland en misschien wel Zwitserland. Geen verlies meer van autonomie maar wel onderling makkelijke handel. Een betere EU, zeg maar EU 2.0.

@223 Die landen liggen ook lekker naast elkaar.... :S

Maar goed wat voor handel zou dat dan moeten zijn? Met het vk handelen we nog wel redelijk wat maar met die andere landen veel minder. Wij zijn vooral op Duitsland, België en Frankrijk gericht. Dat gaat ons dus nog steeds veel omzet/inkomsten kosten. Jullie leven echt in een sprookjeswereld......

EU4all laat dat gezegd zijn. hou VK in de gaten met die beide uilen Johnson en Farage, die schijten nu de boel onder en als de zaak klapt, en dat gaat het vliegen ze luidkrijsend weer weg en je ziet ze nooit meer terug. Het land ontredderd en ondergescheten achterland. Dat gezeik met die Brexit heeft hun nu al 2,5% van het BNP gekost en zodra die ellende van Boris werkelijkheid wordt gaat er nog 3,5% af, je praat dan over miljarden. Er is een wetmatigheid dat populisten nooit wat zullen toevoegen, geen oplossingen hebben en dat het voornamelijk om eigen gewin gaat. Hun legitimiteit ontlenen aan het polariseren, tegen elkaar opzetten van groepen en er een wij/zij model van te maken. Wij (het volk met aan het hoofd een populist, zeg maar zwamneus} en Zij (de "elite" wat dat ook zijn mag, vaak komen ze zelf uit een elite voort en in de geval de EU) Johnson campagne voor een Brexit was grotendeels gestoeld op leugens en bedrog, heeft "het volk" goed bij de neus gehad en zitten nu met ondergescheten hoofden, zonder werk, meer armoe en de gebakken peren.

@223 Precies. De EU heeft een totaal verkeerd beleid voor Europa. Handel kan ook zonder andere bemoeienissen.

@226
Liz, je bent of speelt een enorme nitwit.
Een nitwit van het type dat alles kapot kan maken!

Heb je al eens naar de spoorwegen gekeken?
Dit is een sector die ondanks jaren lange samenwerking nog erg nationaal georganiseerd is.

Het gevolg is, dat bij vrijwel elke grens een nieuwe locomotief ingezet moetvrorden. Het duurt hierdoor dagen langer voordat een goederentrein vanuit Nederland in Italië arriveert.

Dat krijg je als iedereen alleen zijn eigen zin doet. Dit is slechts één voorbeeld waaraan je kunt zien dat we meer Europa nodig hebben, niet minder!

@227 We hebben minder, minder, minder van dat alles nodig. Er komt een moment dat jij het ook doorkrijgt. Heeft even tijd nodig, maar dan heb je ook wat.

@227 "Liz, je bent of speelt een enorme nitwit.
Een nitwit van het type dat alles kapot kan maken!"

***

Wat denk je waar ze nu bezig zijn? De EU is hard bezig om er een complete chaos van te maken en jij hebt het niet in de gaten? Wauw.

@229 nu mee bezig zijn..

@229 Als je gewoon 40 uur gaat werken heb je niet zoveel tijd om je druk te maken.

@231 Natuurlijk, je kunt ook net doen alsof het niet bestaat, toch?

@227 . Wat een onzinvoorbeeld. Voordat de EU ontstond konde de meeste treinen als door heel Europa rond rijden zonder problemen. En Ondanks de EU is dat met Spanje dus nog steeds NIET het geval. Als je met de trein naar Madrid gaat dan moet op de Frans -Spaanse grens nog steeds overstappen op een andere trein ,met een andere breedte. De situatie is nog exact gelijk aan die van ver voor de EU. De EU was daar dus niet voor nodig en heeft in het enkele geval dat het wel nodig was daar niets aan kunnen veranderen en dat is ook logisch want je kunt niet zomaar het hele spoor in heel spanje even veranderen. Dat kost miljarden. Je kletst dus aantoonbaar onzin.

@232 Die chaos bestaat alleen in populistische hoofden volgens mij. Het verwarde volk.

@234 "Die chaos bestaat alleen in populistische hoofden volgens mij. Het verwarde volk."

***

Oh, en Merkel is zeker niet verward? Zo verward, dat ze eigenlijk de hele wereld in Duitsland wil uitnodigen. En het gaat "heel goed" in Duitsland..Dat geloof jij, want er is geen chaos.
Zweden doet het ook prima. Als jij geen problemen voorziet in de toekomst, dan zijn het niet de populisten die verward zijn.
Brussel, een instituut vol idioten. De enige partijen die hier nog een rem op kunnen zetten, zijn de populisten, de anti-EU partijen.

@235 Nee Merkel is niet verward nee. Die heeft wel gewoon een full time baan, veel vrienden en collega's dus als ze zou verwarren zouden we het wel horen.

Ik voorzie alleen problemen met populisten die moeten we aanpakken en hard ook.

@236 "Ik voorzie alleen problemen met populisten die moeten we aanpakken en hard ook."

***

De problemen zijn er al en Brussel zie ik dit niet oplossen. De sukkels.
Dat de populistenpartijen maar heel groot zullen worden


"
Verzet tegen federalistische EU groeit
Verkiezingsuitslagen Oostenrijk en Vlaanderen geven signaal af

Als de richting die de Oostenrijkers en de Vlamingen hebben gekozen doorzet in de rest van de EU gloort er hoop. Als meer politici het voorbeeld van Kurz en De Wevers volgen kan er een halt toegeroepen worden aan de Ever Closer Union.

https://opiniez.com/2019/10/04/verzet-tegen-federalistische-eu-groeit/johannes-vervloed/
"

Had deze video net bij een ander topic gezet, Hier ook maar even dan. Omdat het zo leuk is
Farage gaat tekeer en scheldt een Britse liberaal in het Europees parlement uit.


https://www.dagelijksestandaard.nl/2019/10/video-ontketende-nigel-farage-pakt-arrogante-linksliberaal-aan-jij-paternaliserende-verwaande-snob/

Mooi hé die EU die ons welvaart zou brengen en nooit geen oorlog meer.
Een oorlog is in de maak met de Turken en welvaart ?
Die Emissie norm doet onze economie de das om en de gewone burger extra verdienen ?
Dacht van niet.

@233
Je praat pure onzin, je hebt duidelijk de ballen verstand van spoorwegen.
Waar het om gaat is dat we nog veel meer moeten samenwerken en dan is dat nog maar één voorbeeld.

Jij en die achterlijke Liz komen niet verder dan een constante stroom van onderbuikgevoelens. Niet maar dan ook helemaal niets wordt door jullie onderbouwd.

@226 “ Handel kan ook zonder andere bemoeienissen”

Onmogelijk! Je snapt werkelijk niks van handel en hoe het werkt verdiep je eens in de wto regels. Zijn bemoeienissen als je geen handelsverdrag met een land hebt.

@222 aan wederom allemaal minnen en geen enkele inhoudelijke reactie...... toont wederom aan dat de pro Nexit mensen in een sprookjeswereld leven.

@223 proest. Noorwegen, IJsland en Zwitserland waren never nooit lid van de EEG. UK slechts enkele jaren, nadat ze voor de 3e keer een aanvraag hadden ingediend. Ga zo door prutser.

@240 je scheld, je schreeuwt maar komt zelf met geen enkel argument. Beetje zinloos discussieren als je geen argumenten hebt anders dan schelden zonder inhoud

@243 ,.wat is dat nu weer voor onzin. Ik beweer nergens dat die landen ooit lid waren van de eu of eeg. Als niet goed kunt lezen wat doe je hier dan?

@244
Nee, daar ga ik met trollen zoals jij inderdaad niet aan beginnen.

@241 "Onmogelijk! Je snapt werkelijk niks van handel en hoe het werkt verdiep je eens in de wto regels. Zijn bemoeienissen als je geen handelsverdrag met een land hebt."

***

Je snapt iets niet. Met bemoeienissen bedoel ik, dat het de bedoeling is dat vanuit Brussel alles geregeld gaat worden. Niet alleen handel.

@243 "proest. Noorwegen, IJsland en Zwitserland waren never nooit lid van de EEG. UK slechts enkele jaren, nadat ze voor de 3e keer een aanvraag hadden ingediend. Ga zo door prutser."

***

Als er een EEG komt met voorwaarden die aantrekkelijker zijn, ipv. wat ze nu moeten betalen aan de EU, dan is het heel goed mogelijk dat deze landen hier ook aan mee gaan doen. Dat is misschien wel goedkoper dan wat ze nu moeten dokken.
Je moet eerst de EU meemaken wil je de voordelen van de vroegere EEG zien.

Kijk eens naar Noorwegen en de argumenten dat ze geen lid willen zijn van de EU. Ik ga er vanuit dat ze inmiddels wel blij zullen zijn, gezien de moeite die GB nu moet doen om zich te bevrijden van Brussel. En Noorwegen heeft geluisterd naar de bevolking dmv. een referendum. Ping!

"
1.Toetreding zou betekenen dat Noorwegen veel soevereiniteit zou moeten afstaan aan de EU.

2.Er is een democratisch deficit in de EU. De leden van de Europese Commissie worden bijvoorbeeld niet rechtstreeks verkozen door de bevolking of het parlement.

3.Noorwegen heeft ook een hoog bbp per inwoner (na Luxemburg het hoogste van de wereld), heeft niet zoveel landbouw en weinig onderontwikkelde gebieden. Hierdoor is de kans aanzienlijk dat Noorwegen meer aan de EU zal moeten afdragen dan het zal ontvangen.

4.Noorwegen wil graag zijn controle over de vis-, olie- en gasreserves in zijn territoriale wateren behouden, die een aanzienlijk deel uitmaken van de Noorse economie. Die voorraden zouden bij toetreding dan onder de bevoegdheid vallen van de Europese Commissie.
"

@240 " Jij en die achterlijke Liz komen niet verder dan een constante stroom van onderbuikgevoelens. Niet maar dan ook helemaal niets wordt door jullie onderbouwd."

***

Er wordt zat onderbouwd, maar je wilt de nadelen gewoon niet zien. Vol van Brussel. Het enige waar jullie mee komen is handel. Maar de EU wil niet alleen de handel. Je ziet het niet he?

Kijk naar @238 . Kan me voorstellen dat Farage ontplofte. Wat een arrogant k*twijf. Over achterlijk gesproken.

@244 "je scheld, je schreeuwt maar komt zelf met geen enkel argument. Beetje zinloos discussieren als je geen argumenten hebt anders dan schelden zonder inhoud"

***

Ja, als mensen eenmaal gaan beledigen en schelden, weten ze het gewoon niet meer