’Weg met de Europese Unie’ (telegraaf.nl)

@149

Heb je toch in @119 @125 antwoord gegeven...

jij komt helemaal niet met een antwoord van @102 ...
Kom daar is een keertje mee...

@151 Excuus, ik heb @119 over het hoofd gezien. Maar goed je zegt zelf al dat Antwerp flink groeit. De voordelen die wij hebben wegen niet op tegen de forse extra kosten en extra levertijd tov havens in de eu na een Nexit. Denk jij serieus dat bedrijven vrijwillig extra willen betalen en langer op hun goederen willen wachten ipv goedkoper en sneller?

@152

jouw beurt om antwoord te geven...

Wie zegt dat het langer moet duren..., zijn heus wel knappe koppen die een goed en snel systeem kunnen bedenken..., innoveren en ook zouden ze bepaalde voordelen/handigheden kunnen bedenken...
Nederlanders zijn handelsmensen..., doe nou niet zo negatief...

@153 “ Wie zegt dat het langer moet duren”

Er zullen extra douane controles komen, dus duurt het langer. Gewoon een kwestie van logisch nadenken. Net als dat het duurder wordt door de wto regels die dan gelden. Ook een simpel feit wat je logisch kan beredeneren. Wat ik niet logisch in beredeneren is waarom een bedrijf in de eu voor een Nederlandse (lucht)haven zou kiezen om de spullen binnen te laten komen als het sneller en goedkoper via een (lucht)haven in de eu kan. Ik ben dan ook niet negatief, ik ben realistisch en kijk naar de feiten......

@154

Wat je mij ten onrechte verweet..., doe je zelf... >@102...

@155 ik geef nooit antwoorden op vragen die gesteld worden om snel van onderwerp te veranderen zonder dat je eerst antwoord op mijn vraag geeft. Daarmee probeer je snel mijn vraag in de vergetelheid te drukken zodat je het niet over een lastig onderwerp hoeft te hebben. Dat vind ik vieze trucjes dus daar trap ik niet in. Je hebt namelijk ook nog steeds niet aangegeven waarom bedrijven vrijwillig meer zouden willen gaan betalen voor hun goederen terwijl er goedkopere alternatieven zijn......

@156

Geef je toch antwoord...

Is geen truc..., vraag wat het voordeel voor de burger is i.p.v bedrijven...
Wat is voor het volk sinds de EU voor primaire zaken goedkoper geworden dan...?

@157 Je krijgt antwoord zodra jij een antwoord geeft op de vraag waarom bedrijven vrijwillig meer voor hun goederen willen gaan betalen als er goedkopere alternatieven zijn.

@158

@94
Leg mij eens uit waarom bedrijven in eu landen hun goederen uit of via Nederland zouden halen als ze het goedkoper en sneller via een eu land kunnen krijgen? Want dat het uit/via Nederland duurder en langduriger wordt na een Nexit is een feit....

Jij hebt het over goedkoper voor bedrijven..., ik vraag wat is dan goedkoper geworden voor de burgers...

@159 Nogmaals, mijn vraag was eerder. Geef daar netjes antwoord op dan krijg je daarna antwoord van mij..... Je blijft mijn vraag ontwijken.

Maar goed, ik naar bed. Ik kijk morgen wel wat voor (ontwijkende) reactie je hebt gegeven

@160

Heb je mijn antwoord gegeven in @153 ..., in @152 ben je ook al verstrooid geweest...
En ik ben eerder..., dus nah nah nah nah nah..., is ook niet zo sterk...

Jij zit vol met trucjes...

Vandaar die naam...

@162 Nee je hebt GEEN antwoord gegeven! Je geeft antwoord op de langere levertijd. Je blijft de vraag omtrent de prijs (waarom vrijwillig meer gaan betalen via Nederland als het goedkoper via een eu land kan) ontwijken!! Ik ben nu niet verstrooid, ik trap niet in je trucjes. Eerst antwoord op mijn vraag, dan krijg jij antwoord op jouw vraag.

En dan ga ik nu echt naar bed.

Ga nou maar slapen en vraag is in je bedje af wat goedkoper voor de burgers is geworden i.p.v. bedrijven...

En daarna hebben we het is over dat we beslissingen laten nemen door een paar imbecielen ergens in Brussel...

@153
"zijn heus wel knappe koppen die een goed en snel systeem kunnen bedenken
ALs je in EU blijft, is dat helemaal niet nodig

Over dat verplichte migranten binnenhalen..., waarom dat positief voor Europa is en wat dat allemaal kost...

Heb je dat ook mee berekend...?

@166

Wat mij betreft gaan we eruit..., wat het ook kost...

@166

Geld is niet alles in het leven..., liever minder geld dan afhankelijk van die kut EU zijn...
Economie kan ook klappen... En dan met jullie verhaaltje...?

Gezien de woorden van Draghi en Christine Lagarde gaat het allemaal niet zo best met die EU als jullie willen doen geloven...

@159
" ik vraag wat is dan goedkoper geworden voor de burgers..."

Als niet, zou het alleen mar duurder zijn geworden

@167
"Over dat verplichte migranten binnenhalen"

Waar haalt EU verplicht migranten binnen?
Wie verplicht die migranten naar EU te komen?

@169

"dan afhankelijk van die kut EU zijn"

Huh????
NL is helemaal niet afhankelijk van EU
NL verdient juist veel omdat NL in EU zit

Maar van u mag de helft van Rdamse haven zijn deuren sluiten?

@170

Het wordt alleen maar nog duurder met de stikstof..., CO2 hoax...

b.v. alleen het puntje gewoon gas afnemen van de Russen had al veel goedkoper geweest...

Maar ga ook slapen..., moet werken...
Ga jij nou maar dromen over die geweldige EU...

Tot morgen...

@173

Tja, had de EU dat nu maar geregeld

Normen in NL zijn het zwaarst in heel EU
Omdat NL beste jongetje van de klas wilt zijn

Jammer dat Brussel niet de normen had vastgesteld
Dan was die veel lager

En zie weer een voordeel van EU

@167

Om nog even in te haken op alle migranten die Europa binnenstromen;
Die stroom is op gang gekomen omdat Europa geen grenzen meer heeft en dat is een gigantische misrekening geweest van Brussels beleid die ze nooit toe zullen geven.

Met de EU die ze in deze vorm opgezet hebben had er vanaf dag 1 al een zeer gesloten buitengrens moeten zijn maar omdat Europese landen op dat vlak niet samenwerken is het een groot fiasco.

Als er geen EU geweest was hadden er ook nooit zoveel gelukzoekers deze kant op gekomen want dan hadden ze niet verder gekomen dan Italie en waren ze teruggestuurd.

p.s.

Wat eveneens een grote misrekening van Brussel is:
Men denkt telkens weer het volk door doemscenario's te manipuleren maar als het Verenigd Koninkrijk het voor elkaar krijgt om van die charlatans in Brussel uit te komen dan moet ik nog zien of het ze zo slecht af zal gaan.

Zo ook bij een zogenaamde Nexit ben ik er heilig van overtuigd dat Europese landen sterk afhankelijk blijven van de mainport Rotterdam. Wij hebben onze zaakjes hier prima op orde en dat hebben we echt niet aan Pinokkio Rutte te danken. Dat is een overlevingsmentaliteit van de Nederlander.

Ophouden met die angstzaaierij !!!

@176

U wilt een ijzeren gordijn rond de EU?

Dat migranten naar EU komen is logisch
Het beste deel van de wereld
Want anders waren ze wel naar bv Rusland gegaan of Zuid Afrika

De grenzen open gooien is de grootste blunder ooit....heel europa gaat naar de rambam.

@177

"door doemscenario's te manipuleren

Welk doemscenario van de EU?
Gisteren kwam er nog een UK rapport uit dat Brexit minimaal -3,5% BNP betekent

Daarnaast, het was VK dat een deal wilde, want VK zag ook wel in dat een harde brexit het falliet van VK zou betekenen
EU had niet eens hoeven mee te werken

@177

"ben ik er heilig van overtuigd dat Europese landen sterk afhankelijk blijven van de mainport Rotterdam."

Vergeet dit

In maart hadden we in NL een staking over pensioenen in NL
Ook de haven Rdam staakte, op een maandag was dat

Ik verwachte een container die maandag zou moeten aankomen
Schip sloeg Rdam over en ik kon mijn container in Antwerpen ophalen

1 dag
En de rederij besloot om Rdam niet aan te doen

Waarom zou ik als bv Duits bedrijf mijn container in Rdam willen laten aankomen, als NL niet meer in EU zit
Dan kies ik wel voor Bremen of Hamburg
Duurt 1-2 langer, maar minder papierwerk

@177

"Zo ook bij een zogenaamde Nexit ben ik er heilig van overtuigd dat Europese landen sterk afhankelijk blijven van de mainport Rotterdam. "

Nope

Enige belang wat Rdam nog zou hebben voor Eu is kolen, voor de hoogovens in Rurhgebied.

Waarom zou je je container in een Niet EU land NL laten aankomen, als je ook de keuze heb voor Antwerpen, Bremen?

@53
Ga hulp zoeken .. je mentale projectie apparaat is kapot.

@165 Jammer..... maar zoals ik al had verwacht, geen antwoord van je.

@177 “ Zo ook bij een zogenaamde Nexit ben ik er heilig van overtuigd dat Europese landen sterk afhankelijk blijven van de mainport Rotterdam”

Onderbouw dat eens. Waarom zouden bedrijven vrijwillige bereid zijn meer te gaan betalen voor hun producten en ook vrijwillig langer op hun goederen willen wachten terwijl er alternatieven zijn die goedkoper en sneller zijn.

** gebruiker verwijderd **

@184 wat een drammer ben je ,ga in de politiek. je wilt en zult gelijk hebben. CC

@177 “ moet ik nog zien of het ze zo slecht af zal gaan.”

De economische groei is de laatste jaren al steevast lager dan in andere eu landen en de laatste tijd is er zelfs sprake van krimp terwijl alle andere eu landen nog groei hebben.

@182 je moet M.P. van Nederland worden , maar ik zou niet weten hoelang je neus dan zal worden. CC

@186 Ik doe niet aan welles/nietes spelletjes. Ik stel vragen die hij en ook jij niet willen beantwoorden omdat ze jullie niet goed uitkomen. Dat is wat anders!

@187 Ik hoef geen gelijk, ik wil gewoon een antwoord op gestelde vragen. Maar dat komt de anti eu mensen niet goed uit, ze hebben geen antwoorden dus draaien ze er om heen en negeren ze de vragen

@191 je doet zelf ook, dus niet miepen, werk ze. CC

@192 Nee dat doe ik niet. Ik geef altijd netjes antwoord. Alleen niet als ik op mijn vraag een tegenvraag krijg over een ander onderwerp. Dat is een trucje om snel van onderwerp te wisselen omdat het te lastig wordt

@140 Gelukkig ben je niet helemaal blind!
Maar het ontbreekt je aan inzicht om deze discussie te voeren.

Kijk eens hoeveel onrust de Brexit veroorzaakt. Niet leuteren over hoe slecht het wel niet is voor de Britten. Niet leuteren over foute voorlichting. Uitsluitend kijken wat de impact op de EU is.
De EU doet het voorkomen alsof een Brexit slechts een speldenprik is. Sommige leugenaars beweren zelfs dat het gunstig is want een groot deel v/d handel gaat nu naar de overgebleven EU landen.

Maar werkelijk iedereen die maar een beetje oprecht is, ziet dat het veel anders is. De EU blijft onderhandelen. Waar is de grote stikken of slikken bek van weleer. Uitstel na uitstel. Extra kans na extra kans. De EU reserveert buffers om een klap op te vangen die niet zou bestaan. Rutte spreekt waarschuwende woorden over de impact van de Brexit.

Het is echt zeer simpel. Hoe meer landen vertrekken hoe onstabieler de EU zal worden. Het uiteenvallen zal versnellen. Landen die niet tot de EU behoren blijven nog steeds handelen. We handelen nu ook met China en de VS die volgens mij geen onderdeel v/d EU zijn. Uitgetreden landen kunnen samenwerking aangaan.

De EU is eigenlijk maar heel klein. Als een paar kernlanden wegvallen stort alles in. Landen als Polen en Griekenland tellen niet echt mee. Alles ten zuiden van Brussel is een last. Ja inclusief grootbek kikker Frankrijk.

De EU heeft geen enkele macht. Geen enkele zeggenschap. Niets.
De EU is slechts een groep ambtenaren die met goedkeuring van de lidstaten beslissingen neemt.
Wat gaat die groep ambtenaren doen als landen simpelweg niet luisteren? Sancties opleggen die ze niet kunnen afdwingen?

Ja, Nederland als een eilandje in de wereld is niet echt gunstig. Maar land voor de EU waren we ook geen eilandje. Na een Nexit is de haven van Rotterdam niet plotseling verdwenen. En de Antwerpen zal niet plotseling aan de kust liggen. Dus je verhaal betreffende wachttijden bij de douane is erg eenzijdig. Alle scheepvaart richting Antwerpen zal door de Nederlandse douane moeten.

Onze grote buurman heeft ook al berekeningen gemaakt wat de impact van uittreding is.

@185 WELKE alternatieven?
Buiten de territoriale wateren van Nederland schepen lossen met een helikopter en dan naar de EU landen vliegen?

Ja, er zijn andere EU haven. Maar er is een reden dat de Rotterdamse haven zo groot is...

@194 “ Na een Nexit is de haven van Rotterdam niet plotseling verdwenen.”

Klopt, dat beweer ik ook niet. Want wel een feit is, is dat goederen uit/via Nederland na een Nexit veel duurder worden voor afnemers in de eu. En er zijn gewoon alternatieven voor Rotterdam in andere eu landen. Dus ook aan jou de vraag (niemand geeft helaas antwoord): waarom zouden bedrijven in de eu vrijwillig meer voor hun goederen willen betalen en er langer op wachten terwijl er goedkopere en sneller alternatieven in de eu zijn?

@195 De reden dat Rotterdam zo groot is, komt doordat we het hier goed voor elkaar hebben. Maar ook omdat er geen extra kosten zijn. Zodra goederen uit/via Nederland veel duurder gaan worden, komen andere havens naar voren. Antwerpen, Zeebrugge en Bremerhaven kunnen prima in dat gat springen.

De EU blijft maar plukken en plukken totdat Nederland blut is. En afhankelijk wordt van de EU zo kan dat gedrocht van een EU z'n socialistische superstaat realiseren.

@120 . En waarom zijn wij daarvoor verantwoordelijk en niet voor onze eigen Nederlandse daklozen? Volkomen bullshit. Waarom moeten wij betalen voor alle problemen elders in de wereld als ons eigen land niet in staat voor de eigen Nederlanders te zorgen? Bizar. Eigen volk eerst. En dat recht en plicht hebben alle landen.
En waarom moet Nederland zo veel extra betalen en landen als Duitsland en Frankrijk weer niet. Volkomen ongelijk. We worden gewoon weer door de EU belazerd zoals vrijwel altijd. De hoogste tijd voor Nexit.

@199 Een Nexit gaat veel meer kosten dan de bezuiniging op onze bijdrage aan Brussel. Het is financiële, economische en sociale zelfmoord