Weg met de sancties tegen Rusland! (opiniez.com)

@99
Waar zegt wijze dwaas dat ze worden geëxporteerd naar Rusland? Nergens dus. Hij zegt dat de Duitsers en Nederlanders hoogwaardige producten kunnen maken, en dat de Russen nog maar moeten bewijzen of ze dat kunnen.

Nee dat gaat niet lang goed maar dat is ook de hele bedoeling. Poetin wordt uitgerookt door de Amerikanen..Weet u wat er straks gaat gebeuren in Rusland? De voorbeelden zijn er te over...Libie, Syrie, Irak. Op papier lijkt t leuk ..de gehele wereld een grote democratie met lekker veel dollars en multi nationals die de hele wereld afgrazen. Rekent u zich niet rijk...China is niet achterlijk en heeft alle brics landen achter zich en verdiept u zich ook eens in SCO landen. Amerika speelt een gevaarlijk spel en dat is al decennia aan de gang...kan niet eeuwig doorgaan

Europa is financieel de grootste financiele macht op deze aarde maar ik heb niet het idee dat dat nog lang gaat duren.

@101
ik beseed niet teveel aandacht aan de schrijfsels van wijzedwaas en had alleen de onderste zinnen gelezen. Waarvoor mijn excuus

@101

Ik weet dat er wel eens Nederlandse boeren zijn gelokt naar Rusland. Daar liggen duizenden hectares goede landbouw grond braak. Dus wat ligt er dan meer voor de hand dan een kundige boer aan trekken?

Maar die houden het er niet lang vol. Niet alleen ontbreekt het aan goede toeleveranciers, maar ook aan goede infra voor de landbouw.

We leven in een geglobaliseerde wereld waar alle landen en volkeren hun specialiteiten hebben. Met handel kan iedereen daarvan mee profiteren. Landen zoals Rusland die zich daar aan wensen te onttrekken, die zoeken het zelf maar wat uit.

@96
Volslagen onzin. De agrariërs zelf wisten amper waar hun producten heen gingen. Daar kwamen ze achter toen de sancties startten. De tussenhandel bepaalt waar de producten heen gaan, en die koopt in op de veilingen. Binnen een jaar waren er nieuwe markten gevonden, en tijdens het jaar zijn de agrariërs gecompenseerd voor het wegvallen van hun omzet.
@103
Klopt ook niks van. Amerika is de grootste macht, daarna volgt China.

Er wordt weer flink met 2 maten gemeten. Hebben we het over Saoedi Arabië dan wordt er schande gesproken dat wij daar nog handel mee drijven. En vinden de (rechts) politiek correcten dat we het verlies moeten nemen vanwege onze principes en hoogstaande westerse moraal.
Maar wat betreft Rusland moeten we alle principes aan de kant schuiven en zo snel mogelijk weer zaken gaan doen want , oh jee, we verliezen wat euro's .......

@tismewat
Ik heb toevallig veel samengewerkt en geleverd aan de grootste tuinbouwbedrijven in Nederland. Het ging alleen maar over Rusland en iedereen was helemaal in zn nopjes.Maar dat terzijde. Misschien kunt u eens kijken naar het algehele BNP van de EU en dat vergelijken met China en de Usa.

@tismewat
Er staat ook grootste Fin. macht...goed lezen

@107
Dat heeft te maken met de dollar. Europa bepaalt niet wat er gebeurd in de wereld maar de Amerikanen. We zijn een bezettingsmacht van de Amerikanen als t ware. Wie de geschiedenis vd dollar goed kent zal het 100% met mij eens zijn.

@76 Inderdaad, zo snel mogelijk mag de fossiele brandstof af, om het milieu en geopolitieke redenen.

Sancties blijken keer op keer niet te werken en dragen geenszins bij aan een oplossing met de agressieve houding van de Russen. Uiteindelijk is de bevolking van het betreffende land (Rusland, Iran, Noord-Korea, Cuba etc) de dupe, terwijl de machthebbers de sancties weten te gebruiken (de wereld is tegen ons) om hun binnenlandse steun te vergroten. Daarbij verlies je als land dat sancties oplegt ook een afzetmarkt. Kortom, sancties zijn slechts positief voor de machthebbers die je juist met de sancties wilt straffen.

@91
Goh, misschien moeten de Russen eens gaan werken
Landbouw heeft 15 stilgelegen in Rusland, men importeerde het wel
Nu zullen ze zelf wat moeten doen

@112
De Russische bevolking is de dupe van de sancties door hun eigen president ingesteld.

Wat Putin hiermee wilt bereiken is mij onduidelijk
Behalve dat Putin de gewone man in westen in opstand wilt laten komen tegen eigen regering

@113 Onzin, in het oosten zijn al lang projecten opgestart, mede gefinancierd door China, waarbij China o.a. Soya gaat importeren, dus niet meer uit zuid Amerika betrekken, dit omdat zowel China als Rusland willen overgaan op organische landbouw.
Voor China betekent het ook werk voor Chinezen, het gebied is heel dun bevolkt dus die zijn nodig.
Rusland zet volledig in op organische landbouw, geen gm producten.

@115
Dus China moet investeren, waarom?
Kan Rusland dat zelf niet

China komt toch ook niet in NL investeren omdat ze appeltjes willen

En er gaan Chinezen werken, waarom niet Russen?

Putin geeft alles weg en zorgt dus niet voor zijn eigen mensen

@76 Zou je denken? Al eens gehoord van de noordelijke route?
@100 De economie van Rusland heeft vorig jaar haar dieptepunt bereikt.

@112 Klopt, sancties hebben alleen gewerkt in Zuid Afrika en misschien nu in Iran. Voor de rest weet ik niet echt positieve voorbeelden waarbij door de sancties veranderingen zijn doorgevoerd.

Het probleem is natuurlijk, wat moet je anders doen tegen een land dat zich zo agressief gedraagt tegen haar buren?

@114 Poetin wint er interne populariteit mee, hoe paradoxaal ook. Alle problemen worden toegeschreven aan het verderfelijke westen, het al oude vijandsdenken zodat het een groep wordt.

@115 "Rusland zet volledig in op organische landbouw, geen gm producten." we gaan het meemaken, in de eerste 16 jaar van zijn regeer periode heeft Poetin nog nooit een plan gehad om de Russische economie minder afhankelijk te laten zijn van de olie.

Die olie gaat nu goedkoop naar China..de pijpleidingen zijn al gelegd en t hoeft niet meer over zee. Europa snijdt zichzelf keihard in de vingers. Rusland is veruit het grootste olieland ter wereld ..het ligt alleen onder t permafrost.
Nederland was een hele grote leverancier aan Rusland. Nu niet meer en dat gaan ze ook nooit meer worden... het spel wordt uitermate dom gespeeld

@116 Putin geeft alles weg.

Weet u dat nagenoeg alle basisvoorzieningen hier onderhand in handen van buitenlands bedrijven zijn?

Das pas gevaarlijk, en de dank gaat dan uit naar de strategische nitwits die dit toegestaan hebben.

@116 Zelden zoveel onzin gezien in een paar regeltjes:

[quote]Agriculture strengthens China-Russia ties

Cooperation in the agricultural sector has become one of the most successful examples of ties between China and Russia, as the two comprehensive strategic partners continue to strengthen their bilateral relations.

Dongning Huaxin is a conglomerate based in northeastern Chinese province of Heilongjiang. The company set up an agricultural joint venture with Russian partners in the southeastern Russian province of Primorskiy Kray in 2004, aiming to create an integrated project which include plantation, farming, processing and warehouse services.

Over the years, the project has secured investment of more than 100 million US dollars. The money in return has given birth to an agricultural park covering an area of 68-thousand hectares.

Dongning Huaxin's agricultural investment is not an isolated case.

Data from the provincial authorities of Heilongjiang show the province alone has around 120 enterprises that are currently investing in agricultural programs in Russia.

Russia is looking to revitalize its agricultural sector as the country learns the lesson of economic sanctions imposed by the US and the European Union over the past few years.

Boris Titov, co-chairman of the Russian-Chinese Committee of Friendship, Peace and Development, says cooperation with China is a fast track to realize the goal, as the agricultural industries of the two countries are complementary.

"The pollution-free agricultural products from Russia have very good sales in China. China is currently one of the world's major food importers. More and more Russian agricultural goods are entering the Chinese market while at the same time, many Chinese companies have come to Russia to invest in our agricultural sector."

At the moment, 30-per cent of Russian exports to China are contributed by agriculture.[/quote]
http://www.freshplaza.com/article/166340/Agriculture-strengthens-China-Russia-ties

Zoals ik al schreef, Rusland is door de sancties en de lage olieprijs gaan werken aan andere wegen, andere handelsbetrekkingen, diversiteit, maakt ook deel uit van de nieuwe zijderoute die tot Syrië reikt en onderweg vinden we bijv. India een land dat binnen een jaartje of tien aardig wat te verpotten heeft.
Maar slaap rustig verder in de droom van een almachtige EU, rust roest.

@119

U moet toch echt eens meer gaan lezen

Wederom plaatst u onzin

"Nederland was een hele grote leverancier aan Rusland."

NL import Rusland was maar 2,2%

http://atlas.media.mit.edu/en/visualize/tree_map/hs92/import/rus/show/all/2013/

@121

U snapt het niet

Uw post en voorgaande laat zien dat Rusland China laat/moet investeren in de Russische agricultuur (en zelfs arbeiders inbrengt)
Mijn vraag is waarom?
Want bedrijfseconomischis dit niet gunstig

Lijkt mij raar dat bv VS een joint venture met Mexico aangaat voor ontwikkeling landbouw in VS en Mexico levert ook de mensen en de producten gaan naar Mexico, hoewel VS zelf tekort komt
Hoe denkt u dat Trump hierover zal denken?

Begint u hem te begrijpen?

@122
Er zat heel veel rek in ..maar elk mens zal snappen dat Nederland een piepklein landje is. Uiteraard bedoel ik de situatie gezien vanuit Ned. ogen.

Dan, Rusland zelf:
[quote]Russian agricultural is flourishing as leading companies and the state pour money into the sector amid the sanctions that have cut food imports.

In June, Russia became the world’s biggest grain exporter and the Ministry of Agriculture is expecting a record harvest of 106mn tonnes of grain this year. Poultry and pork deficits have already been turned into surpluses and beef will soon close the gap to make Russia self-sufficient in meat. Next up, investors are starting to turn their attention to fruit and veg, the highest value per hectare crops; hundreds of town-sized greenhouses are planned in the snow wastes of Russia’s hinterland and the Kremlin is opening up the agricultural markets of Asia for local producers.

The Kremlin has finally turned its attention to fixing the stagnant economy and boosting export-orientated industries is a core goal of the new economic blueprint[/quote]
http://www.intellinews.com/russia-s-agricultural-revival-continues-apace-100984/

@125 niemand is tegen dat Rusland haar landbouw oppakt en zeker als de olieindustrie naar beneden zal gaan i.v.m. het milieu. Het een en ander hangt wel af of de Poetin kliek ook hun handjes hierin steken en de nodige miljarden afromen van de Russische bevolking.

De olieindustrie gaat helemaal niet minder worden maar zal toenemen. Waarom denkt iedereen dat ? Het zijn lege woorden van grootverbruikers zoals Europa. Iedereen denkt maar dat er minder olie nodig is als we allemaal electrisch gaan rijden. Mensen zijn zooo dom en hebben geen idee waar olie voor gebruikt wordt. Slaap lekker verder allemaal

Voor plastics zal ook een alternatief worden gezocht.

@123 Rusland komt niet tekort, ook de Russische werknemers niet, het gebied is dunbevolkt en eerst was er niks nu is al een gebied gecultiveerd dat ca. 15 keer zo groot is als Nederland daar is het een vlekje op de kaart.
De producten zijn vrij van vervuiling en daarom hoog gewaardeerd.
China heeft deze producten nodig en daar ligt het voordeel voor Rusland, voor wat hoort wat.

Ook andere markten worden nu verder ontwikkeld, aquacultuur en vis export.

andere vormen van energie zitten vele nadelen...als iedereen bijv elek gaat rijden zit je met heel veel nadelen.. De grootste vervuilers zijn elek.centrales, hoogovens, vliegtuigen, verbrandingsovens.....dat is verder niet boeiend maar wel dat de bevolkingsgroei extreme vormen aanneemt en de middenklasses toenemen. Die nieuwe wereld zal uiteindelijk wel ontstaan maar voor een kleine groep en 90% heeft er totaal geen boodschap aan. Tel uit je winst. Het zal alleen maar toenemen omdat er meer mensen zijn die ook een stukje vd taart willen..daar ga je met je milieu.

veel hennep planten, daar kunnen we degradable plastic v maken en neemt ook nog s mega veel co2 op

Europa wordt al veel minder serieus genomen en dat zal alleen maar erger worden. We hebben ooit de gehele wereld gedomineerd en gekoloniseerd. Nog even en ze lachen ons uit en laten ons links liggen en geven nog een harde trap na. Mensen vergeten nou eenmaal niet. Betweterigheid wordt nou eenmaal afgestraft.

Voor de crisis vertelde ik mensen wel eens dat banken prima failliet konden gaan en het beter is om je geld ergens anders onder te brengen. Mensen worden alleen maar boos en reageren alsof ze water zien branden. Zo is de mens nou eenmaal.

Rusland heeft iets dat wij niet hebben, enorme oppervlakte aan vruchtbare grond, geen luchtvervuiling, water.
Water zal bij ons schaars worden en bij ons bedoel ik ook de VS, net als lang geleden al is gebeurd zal nu ook toenemende droogte zijn, net in de belangrijke fruit en landbouwgebieden.
Verder is er geen sprake meer van een schoon milieu, schone bodem, noch van organische landbouw, het wordt allemaal gm troep.
@131 Hennep is een goed alternatief niet alleen voor kunststoffen, daarvoor zijn echter ook grote oppervlaktes nodig, daarom is het hier bijna niet te doen omdat alles vol is.
Mij lijkt dat het ook niet de oplossing is voor al die producten die uit olie komen.
Dat wordt over het hoofd gezien.

@134
die hennep was maar grapje maar heeft zeker veel toepassingen...zoals bijv vervanger van soja. Het groeit overal en je hebt geen pesticiden nodig etc.

Maar we hebben het eigenlijk over sancties tegen Rusland en omgekeerd. De vraag is, hoe krijg je Poetin en zijn kliek weer in het gareel, zonder sancties?

Wij hebben poetin meer nodig dan andersom. We snijden onszelf in de vingers en hebben geen vrienden meer aan al onze grenzen.

Poetin heeft al bewezen dat zijn land zonder de EU kan. De ergste crisis is voor hem voorbij en die crisis in de EU gaat hard aankomen straks. Heel hard.

@125

Dat is geen antwoordt op mijn vraag

Dat is Kremlin propaganda

@129
En waarom cultiveert Rusland dat zelf niet?
Waarom met Chinezen

@134

"Rusland heeft iets dat wij niet hebben, enorme oppervlakte aan vruchtbare grond, geen luchtvervuiling, water."

Triest dat u zo weinig weet van Rusland
Het land mag groot zijn, maar er is weinig vruchtbare grond of klimaat is niet gunstig

En daarnaast is de vervuiling gigantisch in Rusland
Er zijn grote gebieden waar niemand mag komen
Daar zullen ze geen landbouw gaan ontwikkelen

@137
Zijn Duitsland en Belgie geen vrienden meer?

@138
"Poetin heeft al bewezen dat zijn land zonder de EU kan"

Waarom post u zoveel onwaarheden???

Waarom verkoopt Putin z'n gas en olie dan nog steeds aan EU

Lgk
omdat we dat nodig hebben.
Hij heeft t bewezen omdat ie ons voedsel niet nodig heeft. De south stream is al geblokkeerd. Militair zullen we hem niet aanvallen ..aangezien hij al meerdere stukjes land heeft geannexeerd. Hij heeft betere partners in landen als China en Iran. Hij bevrijdt in zn eentje geheel syrie tegen het westen. De crisis die het westen heeft veroorzaakt is over en er is weer groei. Maw hij lacht ons uit want de Eu is een rijk dat met de dag meer uitgespeeld wordt door de andere continenten.

de eu is een dolend schip op de oceaan zonder kapitein

@143 "Hij bevrijdt in zn eentje geheel syrie"

Putin bevrijdt niets, heeft'ie nooit gedaan. Hij heeft allen oorlogen gevoerd, inclusief proxy-oorlogen, om er zelf beter van te worden.

Putin heeft geen moraal of ethiek... alleen machtshonger.

@143
"Hij heeft t bewezen omdat ie ons voedsel niet nodig heeft."

Onzin
U komt duidelijk niet in Rusland
Veel is er niet te krijgen of maar tijdelijk
Putin heeft helemaal niks bewezen
Putin heeft zijn volk een deel van voedsel aanbod ontnomen

"De south stream is al geblokkeerd."
Klopt ook al niet
Er ligt al lang een pijplijn die Turkije voor helft van zijn gasbehoefte voorziet

"Hij heeft betere partners in landen als China en Iran."
U bedoelt er is handelsverkeer
Doet EU ook

"Hij bevrijdt in zn eentje geheel syrie tegen het westen"
Waarom bezet IS nog steeds 1/3 van Syrie en is het juist de Koerden die in noord Syrie terrein hebben gewonnen op IS
Daarnaast is nog zo'n 1/4 bezet door andere rebellen

"De crisis die het westen heeft veroorzaakt "
Ook al niet waar
Crisis in Rusland komt door lage olieprijs

Wanneer gaat u eens wat lezen?
U post zeer veel onwaarheden die eenvoudig te weerleggen zijn

Als u het niet zeker weet kunt ubeter niet posten
U maakt uzelf alleen maaar meer belachelijk

@tedje R
waar was Assad geweest als Rusland niet was ingesprongen? Ethiek is trouwens niet echt heel handig in een oorlog

LGK
jeminee u doet wel u best...u zou een google award moeten winnen. Zonder poetin was Assad allang weggevaagd.
South stream gaat over gas naar europa niet naar turkije. Heb geen zin om t verder over de Turkey stream te hebben.
Iran en China zijn betrouwbaar voor rusland ..de eu en amerika niet. in tegendeel zelf
De crisis gaat zeker niet alleen om lage olieprijs maar zou zeggen google nog even door en u komt tot andere conclusie

@147 wat een lege reactie...

Daarnaast heeft Assad al enkele jaren geen meerwaarde meer voor Syrië.. Hij is immers de oorzaak van de burgeroorlog.

@60
“...en wij gaan de Oekraine ANNEXEREN ..omdat amerika dat graag wil???? “

Precies, genoeg hier hebben een bord voor hun kop door niet in te zien dat Oekraïne de vazalstaat van Amerika is.