Hunter Biden betreurt inschattingsfout (parool.nl)

@82 7@83 Uw soort heeft inderdaad veel beweringen zonder bewijzen

@99 Inderdaad het is de schuld van Trump.

Ja, Trump krijgt de schuld.
De schuld in andermans schoenen schuiven, ook zo`n mooie..

@81
Grassley doet overigens ook navraag hoe het zit met Uranium One, je weet wel, dat projectje waarbij hitlary, obamski en muelski uranium verkochten aan rusland en daarbij vele miljoentjes in hun kassen vloeide.

Collusion met Rusland dus, nog vóór trumpie.

@97

niets van wat jij claimt is bewezen.

@100 Dat zegt enkel dat ze geen bewijzen hebben.

@104
O, leuk. Dat wordt dan onderzoek 375 daarover..

@106
Niet GENOEG bewijzen. Ze hadden namelijk documenten e.d. vernietigd..

@104

" hitlary, obamski en muelski uranium verkochten aan rusland

Dat kan niet eens
Per wet verboden

@100
Ah kom je weer met je schuldig tot bewezen onschuldig en dan toch nog schuldig.
Er is niks gevonden, geen enkel bewijs.
Mueller moest zelf overhaast optreden om te zeggen dat de aangeklaagden geen verbinding hadden met Rusland en dat NIEMAND schuldig is tot bewezen schuldig.

Ben je natuurlijk weer vergeten mother jones.

@108 Net zoals er niet genoeg bewijzen zijn om aan te tonen dat jij een pedofiel bent.
Dus jij bent een pedofiel.

@109
Daarom, ze hebben het wel gedaan, was je nog niet achter hè, tijd voor een update.

@111 Wat is je vader?

@109

"Per wet verboden"

Weer een reden om ze aan te pakken ... op "echte" wandaden , niet die onzin waar ze Trump zieken

Trump is maar stilletjes op Twitter..
Zou hij geschrokken zijn van Bolton..?

@110

"Ah kom je weer met je schuldig tot bewezen onschuldig en dan toch nog schuldig.
Er is niks gevonden, geen enkel bewijs."

Nee Proem, dat is wat JIJ zegt over de Bidens.

Voor Trump zijn daadwerkelijk bewijzen voor schuld gevonden. Niet voor collusion met de Russen, maar wel degelijk voor obstruction of Justice en een aantal financiële zaken die nog nader onderzocht worden.

@116 Ook niet voor obstruction of justice hoor. Sommige vinden dat , maar is geen bewijs van.

@116
Nope.

@115

Zou zomaar kunnen.

@117
Dat ligt nu allemaal bij de onderzoekscommissies in het HvA en de diverse gerechtshoven door de VS. Of dacht jij dat het klaar was?

@116 @117

Echt wel.

https://qz.com/1670783/all-the-evidence-of-obstruction-of-justice-in-muellers-report/

Presidential pressure
Seeking protection
Terminating troublemakers
Undermining Mueller
Attempts to control the investigation
Presidential editing
Pressure for protection
Falsifying the record
Seeking secret information
Flipping on Cohen

@117
En dan hebben we deze nog...

https://time.com/5557644/donald-trump-other-investigations-mueller/

@121 En welke justice werd geobstruct in deze?

@121

Oh en dan heb ik het nog niet eens over de manier waarop Trump NU obstruction pleegt tegen een legaal onderzoek van het Huis. Dat gaat inmiddels zover dat hij zo ongeveer alles daarover in de Amerikaanse grondwet al geschonden heeft.
Dat is nog zeker tien keer erger dan wat Mueller al gevonden had. En Trump blijft er maar bewijzen bovenop stapelen.

@123
Komt ie weer..
Het gerechtelijk onderzoek.

20% van de Uranium verpatst aan Rusland, vele miljoentjes vloeiden naar de Clinton foundation en Billy mocht voor een luttel bedrag een speech houden in Rusland: https://www.grassley.senate.gov/sites/default/files/news/upload/CEG%20to%20DOJ%20%28CFIUS%20%2B%20Uranium%29%2C%206-30-15_0.pdf

Pay for play heet het en dat gebeurde ook in Oekraïne, ook in China.

Pelosi / Schiff, een wapenhandelaar in Oekraïne kreeg een leuk contract nadat ie een miljoentje gedoneerd had.
Biden dwong niet alleen het ontslag af, men heeft geprobeerd alles te bedekken door Trump collusion in de schoenen te schuiven en mueller te starten en men wilde doorgaan tot de volgende verkiezing.

China was nog een graadje erger, daar zijn geheimen in handen gekomen van China en ging het om miljarden: https://www.finance.senate.gov/imo/media/doc/2019-08-14%20CEG%20to%20Treasury%20(AVIC%20CFIUS).pdf

Lybië, dertig miljard onder de nagel getrokken om maar te zwijgen van het goud dat verdwenen is.

De enige reden dat er nog niemand vastzit is dat de corruptie zo diep gaat, zo veel mensen gechanteerd worden dat er bijna geen beginnen aan is.
Horowitz schijnt alweer voor een weekje uitgesteld te worden omdat de diensten nog steeds dwars zitten, nog steeds willen verbergen wat ze feitelijk gedaan hebben.

Daarbij is de bijbel die Horowitz inmiddels bij elkaar geschreven heeft peanuts bij wat daarop volgt.

@123
"Obstruction of justice, in United States jurisdictions, is a crime consisting of obstructing prosecutors, investigators, or other government officials."

https://en.wikipedia.org/wiki/Obstruction_of_justice

@126 https://en.wikipedia.org/wiki/Uranium_One_controversy

Welnee, Biden betreurt alleen dat het nu allemaal out in the open is.

@122
Poe poe.
Een lijstje met nothingburgers.
Vraag eens aan muelski hoe het zit met Stone, krijgt ie pijn aan zijn maagzweren.
Het afkopen van ... , vraag eens aan politici waarvoor dat fonds is dat ze hebben en waarvoor de gelden betaald zijn, wordt lachen.

Zo... ben er weer... waar gaat het over?

@127
Precies wat de democraten doen, proberen om Barr / Durham / een gekozen president, tegen te houden.

Begint Donnie nu af te zwakken?

"Hunter Biden was really bad on @GMA. Now Sleepy Joe has real problems! Reminds me of Crooked Hillary and her 33,000 deleted Emails, not recoverable!"

slappe hap hoor ....

@116

"maar wel degelijk voor obstruction of Justice"


Voor die claim is in de VS een bewijs van "corrupt intent" nodig , en aangezien Trump zelf dondersgoed wist dat die hele collusion heksenjacht bullsh*t was was er geen corrupt intent.
Er was geen collusion om te verhullen.

@130

Mueller , met 12 democraten als onderzoekers .. konden in 2,5 niets vinden tegen Trump

https://www.gq.com/story/trump-kids-profit-presidency?utm_medium=social&utm_brand=gq&mbid=social_twitter&utm_social-type=owned&utm_source=twitter

@134

Ah oké.
Dus .... wanneer een persoon die een juwelierswinkel berooft voor de rechter claimt dat al de juwelen die hij mee heeft genomen "eigenlijk al van hem waren" dan gaat hij vrij uit?

Serieus?

@132
Nee hoor.
De President en Barr mogen gewoon hun werk doen. Ze moeten zich alleen aan de wet houden..

[quote]
According to the mainstream media, everything's a "conspiracy theory" except the one they peddled for 3 years
[/quote]

Voordat ie met zijn verklaring kwam dat ie het slachtoffer is van Trump en Giuliani was Hunter nog ff bij de tandarts op bezoek om zijn 'meth' glimlachje te verhelpen:

@133
'Ja, maar Hillary..'

De LP blijft hangen..

@139
'Verified account, dat zegt genoeg'

@138
Grapjas, je ontkent gewoon dat ze al een hele tijd proberen om het onderzoek te blokkeren, om Barr / Durham weg te krijgen.

[quote]
Once again, nothing that Fiona Hill said today in her deposition was classified. None of it should have been hidden from the American people.

But @RepAdamSchiff continues his agenda to impeach the President with a secretive, biased, and unfair process.
[/quote]

Waarom weigert Schiff om ook maar iets openbaar te maken van de 'hearingen'?
Omdat ie dan kan liegen, zoals hij jaren gelogen heeft over de niet bestaande collusion.

@139 Langdurig drugsgebruik laat zijn sporen na. Gelukkig zijn de mogelijkheden van de medische wetenschappen enorm. Kost wel een paar Oekraïense centen maar die heeft Hunter genoeg.

@142 "Omdat ie dan kan liegen"

Standaard strategie waarop ook de hele MeToo aanpak is gebaseerd waarmee ze Trump en Kavanaugh wilde wippen. Feitenvrij lynchen en ermee wegkomen als ze door de mand vallen.

@132 dat jij niets snapt van de USA staatsinrichting heb je met die ene zin duidelijk gemaakt.

je bent te stom om te kakken, proem.

@143
Yep 50.000 dollar salaris en 100.000 dollar fooi? per maand, alleen al vanuit Oekraïne schiet lekker op.
Voordeeltje als je behoort tot de Biden Inc. van QuidProJoe. (est. 40 jaar geleden).

@142
Hoe kan ik nou iets ontkennen wat door complotters gefabriceerd is?
In Complotland kan alles..

@145 Iemand uitschelden om inhoudelijke discussie te ontwijken is ook niet heel erg slim.

@144
Wat ze niet voorzien hebben is dat het hele gebeuren na de mueller nothingburger is ingestort, de mensen hebben het door.
'Backfire' heet dat, een voorbeeldje waarbij de NYT een smeer campagne begon tegen een republikein die tot gevolg had dat ie nu ruim op winst staat: https://www.thegatewaypundit.com/2019/10/voters-shun-elites-new-iowa-poll-shows-rep-steve-king-holds-lead-on-primary-opponents-74-of-voters-stand-with-king-over-hacks-at-ny-times/

@146 De dems houden van proxies. Proxy-legers, proxy-cash (Hunter --> PapaJoe).