Extremisme: het gevaar komt van rechts (hpdetijd.nl)

@99 Het zijn iets meer rechtse partijen aan de linkerkant.

Uiteindelijk vindt dit rechts extremisme zijn bron in 'Wir Schaffen Das'.
'Wir Schaffen Das Nicht!!'

@101

En zo verschuift men de norm naar hoe men deze wilt interpreteren.

** gebruiker verwijderd **

"Ook het vijandsbeeld van extreemrechts is veranderd. Waar vroeger de joden de oorzaak waren van alle narigheid, moeten nu de moslims het ontzien als voornaamste zondebok binnen extreemrechtse denkkaders."

Rare opmerking na een rechtsextremistische aanslag op een synagoge.

@104 er één gemeenschappelijke deler onder de breiviks, tarrants en deze jongen. Ze reageren op massa-immigratie.

@104

Dat gebeurt al decennia, daarbij komt dat rechts de gemaakte afspraken niet nakomt.

PvdA en vakbond spreken met CDA en VVD af dat immigranten niet langer dan 2 jaar mogen blijven, CDA en VVD geeft huisvesting van de staat en gezinshereniging.

Zo werkt nu eenmaal de lobby op de achtergrond en het bedrijfsleven lacht zich een krul in zijn ul.

@106
een gemeenschappelijke deler is radicalisering door een niet aflatende stroom extremistische propaganda en het eindeloos bevestigen van haat en misinformatie in duistere hoeken van internet.

Wat een pretentieus artikel van HP De Tijd. Misschien is het niet zozeer het gevaar, maar meer het realistische besef dat van rechts komt. Die paar aanslagen waar op gedoeld wordt, wegen bij lange na niet op tegen de bloedbaden die in naam van Allahu Akhbar gepleegd zijn.

@108
- De autochtone bevolking neemt af en sterft langzaam uit door een veel te laag geboortecijfer (Nederland zit nu onder de 1.6 en 2.1 is nodig voor het op peil houden van de populatie)
- De allochtone bevolking neemt in ongekende mate toe door massa-immigratie. Statushouders die nooit meer weggaan met in veel gevallen nogal conflicterende normen en waarden.
- Linkse politici blijven de deuren maar open houden, migratie wordt hernoemd als mensenrecht.
- en het westen gaat erdoor kapot
é voilà - de formule voor extremisten, complotdenken en escalatie.
De gemeenschappelijke deler is dat mensen hun cultuur vernietigd zien worden en overgenomen zien worden door andere culturen.

Terrorisme is verachterlijk, dat staat buiten kijf . De daden zijn die van de terrorist alleen, maar de voedingsbodem ervan is uitgestrooid door links. Door de vernietigers van onze westerse samenleving die er gewoon mee door blijven gaan.
De grenzen moeten op slot en tot dat gebeurt en wij in het westen weer onze eigen cultuur claimen zullen er alleen maar meer van dit soort mensen opstaan.

Gênant, die main stream media.
Om je dood te schamen..

@109 Zojuist nog in Manchester..

@110
Goed gezegd, het rechts-extremisme wordt gevoed door het linkse wangedrag (importeren van een haatvolk).

@112 Over het motief daar is nog niet veel bekendgemaakt, maar de kans is groot.

Het extremisme in zijn algemeen wordt steeds erger. Links (volgens dit artikel dan weer niet) rechts en/of religieus.

Ik geloof wel dat extreem-rechts aan het groeien is. Parallel aan de grotere groep moslim extremisten want dat is (zeker in ons land) nog steeds het grootste gevaar

Hmm... het gevaar zit hem niet zo zeer in het hebben van een extreem afwijkende mening, maar de wil om geweld toe te passen om een doel te bereiken. Misschien wel het niet accepteren van een pluriforme wereld.

@115 Precies! HP De Tijd licht slechts het rechtse stukje uit het verhaal, maar vergeet de hele politieke en sociale context eromheen. De vraag waarom rechtse gevoelens en gedachten weer aan het groeien zijn, wordt niet onderzocht of beantwoord. Want alles heeft een oorzaak, ook dit. Maar dan moet niet de halve, maar de hele waarheid verteld worden. Iets met oorzaak en gevolg. Maar da's blijkbaar te moeilijk voor HP De Tijd.

@110
Breivik de grote inspirator van dit soort extremisten publiceerde zijn manifest en pleegde zijn aanslag ruim voor die zogenaamde massa-immigratie goed op gang kwam. Ook het angst-haatzaaien over de zogenaamde islamisering is ouder.

Het gaat niet over het effectief verliezen van cultuur maar over "angst" voor het verliezen van cultuur die door belanghebbenden aangejaagd wordt met een niet aflatende stroom van propaganda en misinformatie.

Vgl het bloeien van dat soort gedachtengoed vooral in regio's waar effectief het minste immigranten te vinden zijn zoals het oosten van Duitsland en andere oosteuropese landen.
Ook in de Vs is de toename van blank nationalisme niet gecorreleerd aan een toename van immigratie.

De groei en radicalisering van extreem-rechts is vooral gecorreleerd aan het normaliseren van dat soort retoriek in de mond van politici en de media.

* Verwijderd door de redactie *

**zucht** ... Links is compleet blind

@114 Het manifest heb ik niet gezien, maar wel het eerste stukje van de footage die hij heeft gemaakt en daarin stelt hij zichzelf voor en zegt dan:
"de holocaust bestaat niet, feminisme zorgt voor lage geboortecijfers, massa immigratie vervangt de populatie, en joden zijn hier schuldig aan."

Extremisme vind zijn basis dat flinke delen van de bevolking zich niet gehoord voelen door de politiek. In zo een wereld kunnen zowel extreem/ultra linkse en rechtse groepen floreren.

"Extremisme: het gevaar komt van rechts"

Gevaar komt van extremisme.

Kleur, kant, religie is daarbij niet relevant. Het is het extremisme dat het probleem is.

@122 .
En links heeft zijn tijd gehad met de krakers rellen en milieu blokkades en nu is rechts eens aan de beurt. (-:

@122 Waarom zou iedereen zich gehoord moeten voelen? Sommige mensen lezen en geloven de meest waanzinnige nonsens.

@123 Zo is dat, het extremisme van mensen levert het gevaar op, ontkennen of wegkijken van extremisme onder het mom van ‘ja maar xxxxx-extremisme is legitiem ten opzichte van xxxxxx-extremisme’ of andere whataboutisms zijn juist de voedingsbodem voor de desbetreffende extremisten.

@122
"Extremisme vind zijn basis dat flinke delen van de bevolking zich niet gehoord voelen door de politiek. "

Bij elk genomen democratisch besluit is er een aanzienlijke minderheid die het daar niet mee eens is en dat leidt niet tot geweld.

Er zijn alleen een paar leeghoofden die denken dat ze dan gewapend hun zin moeten forceren.
En DAT is het probleem.

@118 Dat hangt er maar een beetje van af hoe je het definieert. Volgens de media en politiek is er ook nu geen sprake van massa-immigratie en toch ervaart men dat op straat heel anders en is het inmiddels de norm dat grotere steden voor veelal de helft uit niet westerse immigranten bestaat en overal zijn wel wijken met 100% allochtonen. In 2002 Werd Pim Fortuijn neergeschoten omdat hij de immigratie toen ook al veel te veel vond. Hetzelfde jaar als dat Breivik volgens wiki met zijn terroristische ideeën is begonnen die hij vervolgens in 2011 in de praktijk bracht.
"Breivik claims to have begun the planning of the terrorist acts in 2002, at the age of 23. He had participated for years in debates on Internet forums and spoken against Islam and immigration.[29] He was preparing for the attacks from at least as early as 2009, though he concealed his violent intentions.[30][31][32][33]"

In jouw tweede en derde alinea zeg je eigenlijk hetzelfde. "Er is geen massa-immigratie, maar slechts een irrationele angst dat dit zo zou zijn, die ze bovendien niet zelf zouden ervaren maar zich aan hebben laten praten door kwaadwillenden. " Dat is in ieder geval bij Tarrant(voor zover hij de waarheid schreef) niet het geval.(alleen van hem heb ik het manifest gelezen van de anderen niet dus daar kan ik verder weinig over zeggen.)

"De groei en radicalisering van extreem-rechts is vooral gecorreleerd aan het normaliseren van dat soort retoriek in de mond van politici en de media."
Daar ben ik het fundamenteel mee eens. De influx andere bevolkingen en culturen is groter dan de draagkracht en cohesie van de onze, en daar ligt het aan. Alleen het westen haalt zoveel andere culturen in huis en we gaan eraan kapot.

@121 Ik had het -gerelateerd aan dit artikel- over Manchester.
# L E Z E N

@128
"toch ervaart men dat op straat heel anders "

Onzin, de straat is het hele Duitse volk, Merkel is herkozen en recent vond 80% van het volk ( het echte volk he!!! ) dat ze haar termijn moest afmaken. Ze wordt gewaardeerd.

Hier op het forum ervaart men dat heel anders, daar wordt de indruk gewekt dat heel duitsland "iets vindt" maar dat is dus niet zo.

De mensen die er last van zouden moeten hebben ( de Duitsers ) kijken hier totaal anders tegen aan dan de dwingelandjes op dit forum die ons wijs willen maken hoe het zit.

Maar de verkiezingsuitslagen en peilingen zijn duidelijk.

@125 maar de autochtone bevolking neemt daadwerkelijk in een rap tempo af
en de invloed van andere culturen neemt in een rap tempo toe en politici doen er niets tegen (in tegendeel). Was dat maar de meest waanzinnige nonsens.

Het is in Nederland trouwens niet anders, de meerderheid van Nederland legt zich neer bij de vluchtelingen en een klein groepje loopt te bleren, elke dag weer.

@131 Kindjes maken of niet zeuren. Het werk moet gedaan worden.

@132 idd. stomme gangrapeslachtoffers moeten gewoon hun kop houden! honderden kerken worden niet per jaar gevandaliseerd maar dat is een kunstprojectje! extreme toename mesaanvallen is pure propaganda! Vrouwen die niet gerepsecteerd of nagejoeld worden voor hoer ook. (wist je dat Zweden na een onderzoek van Noorwegen met als uitkomst een oververtegenwoordiging van geweld door immigranten in dat land, een verbod heeft ingesteld op een soortgelijk onderzoek in Zweden. Zo wordt er omgegaan met dit probleem. Kop in het zand want het is discriminatie!)
Er is wel degelijk een probleem en dat is dat onze samenlevingen ernstig onder druk staan door concurerende levensvisies uit andere culturen.

@133 het westen wordt juist de kop gek gemaakt met overbevolking, en geen kindjes zolang het klimaat op onze kop valt.

@135 Als wij meer kindjes maken groeit de bevolking niet gelijk gigantisch. De vergrijzing houd ook een keer op en dan hebben we bevolkingskrimp. Onze bevolking hoeft niet te groeien wat mij betreft maar ook niet veel te krimpen. Dan worden we onder de voet gelopen in Europa namelijk op termijn.

Of dan gaan we Japan achterna. Die krijgen deze eeuw pas ellende door vergrijzing en teruglopende kinderaantallen.

@8 Dus 80% of meer is extreem links !!!!

@137 Neu tenzij je alles links van rechts radicalen extreem links wenst te noemen. Dat staat vooral dom. Maar dat moet je zelf weten.

@136 klopt. De grootste realisatie van de ernst van het migratieprobleem in Nederland openbaart zich pas zodra de babyboomers er binnen 10-20 jaar niet meer zijn. Dan verkleurt zich het straatbeeld pas echt in een rap tempo.

Op dit moment groeit de Nederlandse bevolking uitsluitend door immigratie. Autochtonen krijgen veel te weinig kinderen en in ieder geval de eerste generatie afrikanen waarschijnlijk veel te veel (hun geboortecijfer is gemiddeld boven de 4, en wij zitten onder de 1.6)

Ik heb ook veel liever een minder vol land. Ik vond 15 miljoen wel een leuke maar dat kan aan het liedje liggen Ik vind dat Hongarije het erg goed doet op dat vlak. Grenzen dicht en serieuze stimulants voor het krijgen van kinderen van de autochtone bevolking (gingen op die manier sinds Orban van 1.2 naar 1.5 toe). Japan wordt vaak als voorbeeld aangehaald van uitsterving, maar het scheelt maar weinig met ons. Wij zitten op iets van 1.59, Japan zit op 1.5

@139 Wel als we de balans laten ontsporen voor specifieke groepen. Dat is nog niet aan de orde. Zo lang er ook enorm veel vertrekken ieder jaar zoals nu het geval is valt het mee met de netto toename van moslims per jaar ten opzichte van ons.

@139 Japan heeft nauwelijks migranten om de problemen op te lossen. Mensen spreken de taal niet, Japanners spreken geen engels etc. Daar werken jonge mensen nu 60 uur per week waarvan een flink deel alleen voor de ouderen. Daardoor hebben ze nog minder tijd voor relaties. Moeten ze nog meer werken en zo verder.

Islam = Dood en Verderf !!!!!!

@136 Vergrijzing bestaat al eeuwen !

@139 Nederlanders moeten gewoon harder wezen op integratie en assimilatie van vreemden.
De Nederlandse overheid geeft te makkelijk gratis geld weg. en daar profiteren die allochtonen teveel van. in mijn ogen geen sociale zekerheid(uitkering, toeslagen) voor allochtonen voordat ze zijn geassimileerd tot Nederlander. wie ons geld wil, moet daarvoor iets doen.
Taalles en integratie/inburgeringscursus kunnen krijgen en meer niet voordat ze zijn geassimileerd. en weigeren te assimileren is respectloos. en hoeft dus ook geen uitkering en meer van ons.

@142 Vangnet ontnemen werkt niet. Daar creëer je straatcrimineeltjes mee. We hebben gewoon weer grenzen nodig en een consequent en vooral gehandhaafd immigratiebeleid dat rekening houdt met dingen als cultureel maatschappelijke draagkracht, assimilatiepercentage en woningvoorraad.

* Verwijderd door de redactie *

Ja natuurlijk. Het gevaar is immers altijd van Rechts gekomen. Kijk maar naar de geschiedenis.

@145 Dan zie je dat het grootste gevaar van links komt.

@146 Het nazisme was eenzelfde boreale stroming van Rechts als we nu zie bij FvD en PVV. Rechts propageert haat tegen onschuldigen. Dat heeft Links nooit gedaan.

'De buitenlanders' hebben het niet gedaan ...

@147 Ga er dan maar wat geschiedenis boeken op openslaan betreft linkse totalitaire regimes.

@141 Nee dat bestaat niet al eeuwen. Vroeger werden we niet zo oud namelijk. https://nl.wikipedia.org/wiki/Levensverwachting

@148 Dat moeten we ook niet willen. Maar waarom je dan wel met radicaal rechtse malloten gaat lopen dwepen.