Extremisme: het gevaar komt van rechts (hpdetijd.nl)

@43 net zoals het ingrijpen bij de amsterdamse klimaat protest

@42 Er is wel bewijs. De videobeelden en zijn manifest.

Stop met wegkijken a.u.b.

@48 Oh en stop met het vergoelijken van rechts radicalisme en terreur.

@50 Lul niet zo dom.

** gebruiker verwijderd **

@54 Me eens

@52 Ik vergoelijk dat niet. Stop eens met liegen. Extreem-links en de Islam zijn een veel groter gevaar. Zie ook mijn link in @43 .

HP is een zeer links en dus onbetrouwbaar roddelblaadje.

@43 Extreemlinks is alleen ‘gewelddadiger’ omdat ze zo nu en dan wat Nazi’s op hun muil slaan.

Maar als je kijkt naar echte terreuraanslagen. Op wat incidenten in Griekenland na en een rotje op een AfD kantoor zie je dat bij extreemlinks vandaag de dag eigenlijk bijna niet meer.

Terwijl extreemrechts vooral afgelopen halfjaar wel verantwoordelijk is geweest voor enkele zeer dodelijke terreuraanslagen.

Wow. Sinds wanneer is HP de tijd zo'n extreem linkse krant geworden?

Het gevaar van de rechtse terreur : https://www.spiegel.de/video/halle-die-rechte-terrorgefahr-im-netz-video-99030195.html

@58 Extreemlinks doet trouwens geen oorlog voeren, maar wel mensen tegenover elkaar zetten zodat ze oorlog voeren .

@58 .
Extreemlinks is alleen ‘gewelddadiger’ omdat ze zo nu en dan wat Nazi’s op hun muil slaan.
Hier een voorbeeld wie zij pakken.

Beetje kansloos, om te gaan turven en een wedstrijdje te houden wie de meeste aanslagen pleegde.

Degenen die aanslagen plegen of dat overwegen te doen, ga je echt niet overtuigen dat niet te doen door ze te vertellen dat zij, en niet degenen in het andere kamp eigenlijk het echte gevaar zijn...

Typisch NK. Een stuk over het gevaar van extreem rechts en de goegemeente buitelt weer om het hardst islam en links roepend over elkaar heen .

@64 Het valt me altijd op hoe men zich hier vereenzelvigt met extreem-rechts en het daarvoor opneemt. Terwijl bezorgde burgers toch echt niet hetzelfde zijn als gewelddadige neo-nazi’s.

B U L L S H I T

@61 Slim van ze.

@65
Klopt. Ik vraag me dus ook af of het hier wel bezorgde burgers betreft. Sommige uitspraken doen je de haren te berge rijzen.

@68 Dat bedoel ik. Als ik bezorgde burger zou zijn zou ik dit niet verdedigen, dit zou mijn clubje dan niet zijn.

@6 W E G K I J K E R

@66 moest dat zijn @70

@71 Zeker weten?

@65 Alhoewel je wel vaak "extreem rechts en/of nazi" wordt genoemd wanneer je je zorgen uit.

@58 Leugens, lees die link in @43 nou eens en stop eens met wegkijken.

Dat krijg je ervan als je asielzoekers blijft knuffelen.

https://www.groene.nl/artikel/elke-oost-duitser-heeft-hitler-en-stalin-nog-in-de-botten. En deze : https://www.volkskrant.nl/mensen/niet-63-maar-849-racistische-moorden-in-duitsland~bf03bbdf/
En niet te vergeten deze: https://duitslandinstituut.nl/artikel/21340/studie-duidt-extreem-rechts-geweld-in-oost-duitsland

Zie hier de bevestiging van het artikel waarmee dit draadje gestart is.

@73 Dat zal zeker een rol spelen. Als dat maar vaak genoeg wordt geroepen zal men gaan denken dat die neo-nazi’s waarschijnlijk ook gewoon bezorgde burgers zijn en best wel meevallen.

@76 Volkskrant is van 2013

Hier? Hier zitten ze op nieuwskoerier. Lekker makkelijk voor de AIVD.

@76 Islamitisch georiënteerde aanslagen waren in 2015 en 2016 volgens Europol verantwoordelijk voor respectievelijk 99% en 95% van alle terroristische moorden in Europa.[4][5] Volgens Gilles de Kerchove, EU-coördinator voor terrorismebestrijding, zouden er meer dan 50.000 geradicaliseerde moslims in Europa zijn.[6

@73
Als je je zorgen uit niet maar als je hele groepen over een kam scheert en weg gaat zetten als crimineel tijdens dat "zorgen uiten" en daar boven op met zeer mensonvriendelijke "oplossingen" komt, tja ...

@81 Ach, ik ben al vaak genoeg voor "nazi" of "extreem rechts" uitgemaakt, ook hier, omdat ik kritiek heb op het vluchtelingenbeleid, of de islam een achterlijke religie noem. Dus wat jij hier poneert klopt niet echt.

Vanaf 2015 is wel een duidelijke toename waar te nemen. In 2015 vonden 17 jihadistische aanvallen plaats in de EU, waarbij in totaal 150 mensen vermoord werden.[4] In 2016 vonden 13 jihadistische aanvallen plaats in de EU, waarbij in totaal 135 mensen vermoord werden.[5] Het aantal arrestaties voor jihadistisch terrorisme bedroeg 687 in 2015 en 718 in 2016.

@75 Imo is er niets dat geweld tegen onschuldige burgers legitimeert. Eigenlijk schrijf je dat je geweld kunt verwachten als er een groep is die het beleid niet aanstaat. Zo werkt het natuurlijk niet. Iedereen is het weleens oneens met beleid, als geweld dan gezien wordt als een normale oplossing is het einde zoek.

Wat een eenzijdig artikel: het geweld komt zogenaamd alléén maar van extreemrechts, de linkse extremisten zijn zogenaamd op sterven na dood, en de moslims zijn alleen maar slachtoffers, geen daders.

@81 Niet mbt jou of @82 maar ik ben het met @82 eens dat hier soms wel erg snel “extreem-rechts!” geroepen wordt, het gebeurt bv. ook terwijl er sprake is van uiterst rechts. Uiterst rechts is nog niet gelijk extreem-rechts.

@85 Dat moslims alleen slachtoffers zijn lees ik er niet in. Ik denk eerder dat er minder islamgerelateerde aanslagen zijn agv het (bijna) verdwijnen van IS. Als IS nog bestaan had was dat misschien wel een groter probleem geweest. Nu is dat niet meer zo.

@72 Was inderdaad ook een prima reactie op @6 geweest.

@86 Voor de nuance zou ik er wel bij willen vermelden dat dat de andere kant op ook gaande is. Een aantal "linkse" regeerders hier worden uitgemaakt voor "extreem links", alleen omdat ze niet rechts zijn.

En dat overkomt mij ook weleens, als ik zeg dat ik niet tegen vluchtelingen ben en het christendom net zo achterlijk is als de islam. Ik lijk wel een kameleon. Maar ja, extremistische mensen weten nooit hoe om te gaan met mensen die in het midden staan.

@86
Er wordt over en weer, links en rechts overdreven en gepolariseerd.
Het islamknuffelaar, linksgekkie, antifa, landverrader etc. is hier ook niet van de lucht.
Je moet inderdaad niet te snel "extreme" benamingen geven, die begrippen worden dan ook van die holle woorden.

* Verwijderd door de redactie *

@91 “ Ook het vijandsbeeld van extreemrechts is veranderd. Waar vroeger de joden de oorzaak waren van alle narigheid, moeten nu de moslims het ontzien als voornaamste zondebok binnen extreemrechtse denkkaders. Deze verschuiving hangt soms zelfs samen met een liefde voor de staat Israël. Dit betekent echter niet dat antisemitisme binnen extreemrechts compleet verdwenen is; het heeft alleen een lagere prioriteit gekregen.”

Maar in dit stukje lees ik dat niet. Een groepering als de NVU richt zich nu toch veel openlijker op moslims en asielzoekers dan, zoals vroeger, enkel op Joden?

@90 Het komt inderdaad van twee kanten.

* Verwijderd door de redactie *

Het is maar net wat je onder extreem of radicaal verstaat, verstaat men bijv nationalisme daar ook onder.
En is voor je eigen land opkomen tegenwoordig ook al verboden en word je dan uitgesloten.
Het valt me op dat er partijen en groepen zijn die anderen voor dictator uitmaken zelf dictatuur toepassen en partijen en groepen uitsluiten en zichzelf democratisch noemen.

Volgens mij is er een duidelijk verband tussen extreemrechts en het neoliberalisme. De uitvallers die het Zuidas-neoliberalisme genereert kunnen hun boosheid nergens kwijt. Boos worden en bedreigingen jegens minderheden is door de eeuwen heen al een wanhoopsroute van deze lieden geweest.

Ik verafschuw extreemrechts, maar niet zonder de oorzaken in acht te nemen.

Is het heel erg dat het voor mij van links komt????

Woon in het NOORDEN!!!!!

Nee de gevaar is van links gekomen en niet van rechts de hebben all de IS moslims asielzoekers migranten naar Europa komen laten waar 80% van terroristen geweldplegers homohater onder zitten om EU burger geweld toe te passen en in uit voor te brengen brengen.

@10

De import van de islam is voor het grote deel geregeld door het bedrijfsleven en CDA/VVD regeringen om de winsten zo hoog mogelijk te maken.

Je wil mij niet vertellen dat deze partijen links zijn, ter info:

Elsevier: massimmigratie kwam van rechts

https://groups.google.com/forum/#!topic/nl.politiek/smn92UrbHO4

Er is het extreem linkse gevaar met hun oa open grenzen beleid dat zorgt dat extreem-rechts opkomt. Dit samen met dat extreem links elke dialoog wilt tegengaan , zorgt ervoor dat de extremen alleen maar extremer worden.