Verstandig. Nederland wordt onleefbaar. Brussel heeft haar zin. Elk land verliest haar identiteit. Op naar de superunie. Bah....
@90Blijft staan: kwestie van goed lezen. Ik heb nergens gezegd dat je in a37 op a45 moest reageren. Heb alleen in a71 gewezen op jouw hypocris...
@98 Verdonschot was een presentator bij de VARA. Dan weet je wel hoe laat het is. 😅...
@97 Dan wordt het vast een voetballer. Bijzonder hè, zo'n piepklein mensje?...
@4 Ja, dat is eigenlijk de enige echte reden dat ik pro Trump was. Hillary wilde al giga oorlog voeren tegen Rusland. Als Hillary toen gewonnen ...
Ik heb liever dat je de Europese elites vermoordt Poetin. Nu ben je onschuldige mensen aan het vermoorden. Je moet achter de elites aangaan. Je ...
Beste hamas lovers, pleur asjeblieft op naar de gaza strook.Het zal me worst wezen hoe het verder met jullie gaat....
@21 En Nederland werft jongens in arme wijken met een gratis abonnement op een sportschool. Daaraan kan je dus goed zien hoe onvoorstelbaar slec...
boetalep en Markoesj, twee Trojaanse paarden...
Who the FUCK is leon verdomschot?En waarom is Geert verantwoording aan hem schuldig?...
* Verwijderd door de redactie *
Extreem links krimpt dus als een malle. En extreem rechts wordt steeds erger.
Gestoorden heb je altijd overal bij zowel bij links als rechts, maar dit staat nog altijd in schril contrast met wat de islam allemaal al op zijn geweten heeft.
@1 Artikel gelezen? Doe even, kost maar 5 minuutjes.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Nou! Nou, Erdogan zei ooit (niet zo lang geleden en zelfs niet van extreemrechts gehoord heb). Blanke Europese mensen gaan nergens meer veilig zijn in de wereld.
Toen dacht ik van : Nu moet ik wel echt op gaan letten dat Extreemrechts de gaskamers niet open gaan zetten. --- Ow..... Dat zij Erdogan ook.....
Waar moeten we echt op gaan letten? Propaganda (neutraal nationalisme, neutraal tegen de mensen zij waar de krachttermen vandaan komen) Tegen was? XD
Terug vechten is verboden.
@6 Iedereen die niks heeft met extreem rechts ongeveer 80% van het land of zelfs meer.
@8 Dat us discutabel tussen we voor extreemrechts staat of uitgemaakt wordt voor extreemrechts To be fair.
Nou niet alleen van rechts.
In Duitsland en Amerika wel maar de rest van Europa wordt het door links gefaciliteerd islam bedreigd.
* Verwijderd door de redactie *
@11 Genoeg mensen XD We moeten toch iets tegen Rusland doen?
Wantrouw recht, vertrouw moslims. Dat is de boodschap...
@9 Ik pleur radicaal rechts en extreem rechts op 1 hoop. Zo eerlijk ben ik ook wel om dat te vermelden. Radicaal rechts is veel groter dan extreem rechts. Maar de stap van radicaal naar extreem is maar een kleintje, daar vind wel de kruisbestuiving plaats.
* Verwijderd door de redactie *
@13 Neu dat is niet de boodschap voel me niet aangesproken als rechtse stemmer.
@14 Dan heb ik de automatische vraag wat : normaalrechts is en of dat moreel mag? Ikzelf ben ook tegen extreemrechts in de zin van gaan moorden of oproepen om te moorden.
@13
Je bent het woordje niet vergeten
Vertrouw moslims niet, dat is de boodschap.
* Verwijderd door de redactie *
Stelletje russen! *gemeld bij de internetpolitie en word ondertussen bang hoeveel mensen Russisch zijn @@@@@@@*
* Verwijderd door de redactie *
het is zo voorspelbaar: die toetsenbordridders, ieder met hun eigen pavlov reactie, altijd maar weer hier
@21 Ja precies. Nee gij! XD
Ik heb een droom. Dat mensen van alle kleuren en aspecten een normaal debat kunnen voeren zonder aanvallend of verdedigend kunnen reageren om een betere toekomst te maken. XD *natuurlijk werkt dat niet*
@25
Berg je droom maar op, dat gebeurt niet.
#24 Met nadruk op niet kunnen reageren XD.
@2 is dat zo?
kan me ene volkert herrineren die succesvol was
Een gedeelte is wakker tenminste....
@17 Je ziet in Duitsland en de VS hoe dun die scheidslijn is met politieke leiders van AfD en Tea party die op migranten willen schieten. Volgens je eigen zin zou je ze onder extreem rechts dienen te scharen. Institutioneel geweld is nog wel wat erger dan geweld door individuen.
Iedere partij die normaal de grondwet onderschrijft en niet al te barre dingen roept die enorme verstrekkende gevolgen hebben voor miljoenen mensen in een land, daar heb ik geen moeite mee. Op zowel links als rechts.
Zodra men woorden als kopvod gaat bezigen en optrekt met ongure lieden zoals de AfD of dat Lega Nord dan verlies je mij wel compleet ja. Dit artikel hierboven onderstreept de redenen prima.
@27 Jeminee dat was begin deze eeuw. Inmiddels zijn er 101 Breivikjes langsgekomen.
* Verwijderd door de redactie *
@14 en ik pleur radicaal links en recht + extreem links en rechts op 1 hoop. Weg met extremisme van alle richtingen incl. religieus radicalisme of extremisme smijtende geit.
@32 Ja maar jij hebt iets aan je hersenen. Maar je mag er ook zijn heur knul...
@29 Ergens mee eens. Alleen, er zijn ook mensen die minder immigratie willen omdat veel criminaliteit. Zou dat mogen zonder uitgemaakt te worden voor extreemrechts?
En ik ben ook wel doordringend voor de statement die ik zelf zeg : Link niet elke groep als inherent alsof het dezelfde mening is omdat het iets met een groep te maken heeft.
@33 ik ben trots op mijn hersenen en bijbehorende carrière
Hoewel ik begrijp dat het rechts extremisme in opkomst is maak ik geen onderscheid tussen de verschillende extremisten. Moslim extremisme is verre van verdwenen en we moeten links extremisme zeker niet uit het oog verliezen. Voor je het weet gaat er weer een idioot los met een schietwapen, vrachtwagen of whatever.
Mensen bedreigen o, verwonden en/of vermoorden om een zaak te dienen , is geen zaak dienen maar Mensen bedreigen, verwonden vermoorden .
Bovenstaande geldt voor zowel links en rechts en het wazige middengebied. En niet te vergeten gelovig(welke stroming dan ook) en ongelovig , blank en gekleurd.
* Verwijderd door de redactie *
@34
Ja, natuurlijk mag dat.
Maar waar ik helemaal misselijk van wordt is het eindeloze gegeneraliseer, Victim blaming en vingerwijzingen.
Van die zogenaamd sterke mannen die het liefst het vuur openen op weerloze mensen in bootjes, die zich putten uit de meest gruwelijke martelingen als "oplossing " om moslims buiten te houden.
Etc etc, je loopt híer lang genoeg mee om te weten waar, en over wie ik het heb hier.
En op het moment dat je laat merken dat je dat niet normaal vind ben je "linksert" of deugmens en hoor je eigenlijk tegen de muur gezet te worden omdat je teveel dobbernegers en moslimfundamentalisten binnen haalt.
Mijn tegenvraag, zou het wat minder mogen? Moet ik nou écht, op het moment dat ik wat nuanceert voor jihadistenvriendje worden uitgemaakt? Extreem links tuig genoemd worden?
En kom me niet aanzeiken met "Ja maar jullie zijn begonnen " of ander infantiel gejammer, het zogenaamde rechtsvolk is ook niet fris.
@39 Daar gaat u al XD *Gemeld bij de internetpolitie* U staat voor extreemrechtse moraal in de term van denken dat buitenlanders criminelen zijn!. Links doet tenminste nog mensen van onderdrukte kleuren beschermen tegen UW soort!
@34 Ik wil ook wel wat minder migratie en dan met name uit landen waar geen terugkeer regeling mee is. Sterker nog dat mag van mij een eerste voorwaarde worden. Zo heb ik wel meer wensen inzake migratie. Zoals procedures die maximaal een jaar duren in totaliteit die niet meer gerekt kunnen worden. Of alleen woningen voor mensen die een baan hebben gevonden vanuit een AZC via in principe dezelfde procedures waar wij ook door moeten zoals wachtlijsten,
Dat is compleet iets anders als grenzen dicht of geen Afrikanen meer. Maar mijlen verwijderd van waar links staat. Luister zonder migratie was ik er niet geweest. Maar goed ik ben ook gewoon 100% boerenkaas met een migrantenpappe. Probleem is dat het idioten niks uit maakt als ze mijn pa zien lopen, racisme is gewoon belachelijk aan de oppervlakte en richt zich tegen veel meer dan moslims en Afrikanen. Want dombo's zien het verschil niet.
Dat wordt gevoed door politieke krachten en geld. Het houd niet op bij migranten als je de flank laat gaan. Dan schuift het steeds verder op om hardliners te plezieren.
Nepnieuws, er is bijvoorbeeld nog helemaal niet bekend dat de dader in Halle extreem-rechts is. En aanslagen op asielzoekerscentra's is ook vaak helemaal niet bekend dat de daders extreem-rechts zijn. Wel is bekend dat de meeste brandstichtingen van asielzoekers zelf komen. Zie : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1n7m9T09kLn0dNU_v6NlR58sLLMWbfVp8W2pkKVdi_cM/htmlview?pli=1#gid=0
Nog maar even dan: https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2018/03/aivd-extreem-links-gewelddadiger-dan-extreem-rechts-592921/
https://www.ad.nl/binnenland/extreemlinks-gaat-vaak-vrijuit~aedcce5e/
@40
Waar heb jij het nou over?
@44 Moreel goed te zijn extreemrechtse mensen te melden bij de internetpolitie om Wo2 te voorkomen? XD
Waarom moet je dan eerst links kijken (dan rechts, en dan wéér naar links) bij het oversteken?
@39
Geen van die brulapen weet wat 'jihad' betekent. Helaas is er een contingentje onnozelen die op NK niet verder komt dan generaliseren, criminaliseren, stigmatiseren en dehumaniseren. Dag in, dag uit.
Het blijft daarom jammer dat de redactie geen 'verberg-knopje' wil of kan plaatsen op NK.
Het gevaar komt niet van rechts maar van de islamfundamentalisten. Extreem-rechts is slechts een reactie op de invasie van moslims in Duitsland.
Ow cmon geef toe. We moeten rechtse mensen weg hebben! Rechtse mensen staan voor dingen als minder vrijheid kwa grenzen enzo. Minder kleuren omdat grenzen niet open zijn. Minder creativiteit omdat de voorheen genoemde mensen mogelijk wel veel criminaliteit bezorgen XD. Die mensen staan gelukkig voor tegen racisme enzo te staan.
Kijk, ik wil niet rechtse mensen wegzetten als racisten, maar e zijn wel wit XD
We kunnen het helaas niet langer ontkennen.
Sie sind wieder da ...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.