@21 Dank u. Dat zou heel goed kunnen mijn beste, maar beide artikelen gaan over zaterdag. ...
"Geen bewijs dat goede asielvoorzieningen en gunstige regels meer asielzoekers aantrekken" https://www.verwey-jonker.nl/artikel/geen...
@18 Het was vandaag weer op de Duitse tv. Blijkbaar gaat de demo gewoon door....
Als je geen islamist bent, maar eenvoudig een moslim, waarom schreeuw je dan om een kalifaat?Een kalifaat is toch juist een "Normendiktatur"? ...
https://www.nieuwskoerier.nl/user/benniegek/comments ...
Benniegek, je nick is weinig toepasselijk. Dat begrijp je zelf ook wel. Maar wie gaat er acher schuil ? ...
@18 Valt ze niet eens op.Blinde haat....
De Europese Commissie is onder leiding van Ursula von der Leyen geslotener geworden. Vijf belangrijke zaken die de Commissie voor je verbergt vo...
@1 "Moslims eisen kalifaat" Klopt ja. Een dag geleden al, https://www.nieuwskoerier.nl/news/984142-islamisten-roepen-bij-betog...
@21 StrongoliFoto's van cruiseschepen gaan via mobieltjes vliegensvlug terug naar de landen van oorsprong en helpen de mensensmokkelbendes o...
@98
Die gek denkt nog aan papjes testen met azijnzuur. Bij mannen zal het dan wel een kwakje met azijnzuur worden. Sommige mensen weten totaal niet wat er speelt en kletsen maar wat, ratje is daar een goed voorbeeld van.
@95
Aanvulling op @98 i.v.m. met jouw 'Het papje laten controleren':
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pap-klasse
PAP-klasse of Papanicolaou classificatie is een beoordelingsmethode voor het uitstrijkje.
Cellen, verkregen met behulp van een spatel of met een cervix-brush, van de uitstrijk van de overgangszone op de cervix (baarmoedermond) worden in het pathologisch-anatomisch laboratorium gekleurd en met behulp van de Papanicolaou classificatie (PAP-klasse) beoordeeld. De PAP-klasse wordt naast de KOPAC-codering gebruikt, een meer specifieke codering die naast de bovengenoemde wordt gehanteerd om specifiekere informatie te krijgen. Soms wordt ook getest op aanwezigheid van HPV (humaan papillomavirus).
De PAP-klasse wordt aangeduid met klasse 0 t/m klasse 5:...........
Ook dit onderzoek geeft aan dat je niet of nauwelijks beseft waar je het over hebt:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4662261/hpv-vaccineren-baarmoederhalskanker-vaccin-proef
(**)
Uitschakelen
Nog eens honderden vrouwen worden behandeld omdat ze nog geen baarmoederhalskanker hebben, maar de cellen daar al wel onrustig zijn. Bij die ingreep worden de getroffen cellen weggesneden.
Het verwijderen van de cellen betekent alleen niet dat het virus ook verdwenen is uit het lichaam. Daarom kunnen onrustige cellen ook weer terugkomen. Met het nieuwe onderzoek wil onder andere het Franciscus Gasthuis bekijken of het virus kan worden uitgeschakeld, met een vaccin. (**)
@101
Dit kan de keiharde realiteit zijn bij peniskanker: https://www.avl.nl/alles-over-kanker/overzicht-van-alle-behandelingen/chirurgie-bij-peniskanker/
Chirurgie bij peniskanker
Als u peniskanker heeft, kunnen we de tumor vaak operatief verwijderen. Wat daarvan het gevolg voor de penis is, hangt af van de grootte van de tumor. Indien mogelijk krijgt u een penis sparende behandeling.
Reconstructie
In de meeste gevallen kunnen we het verwijderde deel reconstrueren met bijvoorbeeld een huidtransplantaat. Zo kunnen we de gevolgen zo veel mogelijk beperken. De plasfunctie en de seksuele functie blijven behouden. Is de tumor te groot, dan is een sparende operatie helaas niet mogelijk en moeten we soms de penis in zijn geheel verwijderen.
Schildwachtklierprocedure
Voorafgaand aan de operatie kunnen we een schildwachtklierprocedure uitvoeren. Hiermee kunnen we (minimale) uitzaaiingen in de lymfeklieren opsporen. Bij aanwezigheid van uitzaaiingen in de schildwachtklier of bij diagnose is ook een lymfeklieroperatie in de lies en soms in het bekken noodzakelijk. Hierbij worden alle lymfeklieren verwijderd, dus ook de lymfeklieren met uitzaaiingen..........
Van Gool: (**) Hoeveel doden kan dat in Nederland schelen?
,,Aan baarmoederhalskanker, vulvakanker en anuskanker sterven jaarlijks ongeveer 350 patiënten. Bij baarmoederhalskanker alleen gaat het om achthonderd ziektegevallen per jaar, van wie ongeveer tweehonderd vrouwen overlijden. Aan peniskanker overlijden jaarlijks ongeveer dertig mensen. Afgezien van het overlijden zijn het ook rotziektes. Vaak moet er worden geopereerd, of krijgen mensen bestraling, soms met chemotherapie. Het zijn hele onprettige plekken van het lichaam om geopereerd te worden. Bij peniskanker moet soms ook operatief worden ingegrepen. Deze kankers kunnen langdurige gevolgen hebben, zoals onvruchtbaarheid en seksuele problemen.’’ (**)
En Rattocasi maar moeilijk blijven doe over een simpele vaccinatie. Ik kom er met mijn verstand i.i.g. niet bij.
Van Gool besluit met:
(**) Hoe gaat u dat mensen aan hun verstand peuteren? Eén op de drie jonge ouders gelooft het RIVM niet.
,,Dat is een lange weg. De staatssecretaris heeft niet voor niets het initiatief genomen tot een vaccinatie-alliantie. Wij hebben het wetenschappelijk bewijs gewogen en dat is heel helder. Laat je vaccineren: daarmee voorkom je kanker bij jezelf en bij anderen. Toen ik in 1976 ging studeren, was het ondenkbaar dat je met zoiets eenvoudigs als een vaccinatie kanker kon voorkomen. Daar droomden we van. Nu is dat realiteit. Gun het jezelf en je partners om beschermd te zijn tegen zo’n naar virus dat uiteindelijk kanker kan veroorzaken.’’
https://www.ad.nl/gezond/bij-jongens-treden-allerlei-vormen-van-kanker-op-door-hpv-virus~a348788f/?_ga=2.162270524.1849069035.1569405279-1654790831.1569405279
@103
Dan hoop ik van harte dat ratje ervarings deskundige word.
Dan kan hij daarna wellicht een vaccinatie op de juiste waarde schatten.
De rat heeft niet echt de mening die hij lijkt te hebben. Hij trolt slechts.
* Verwijderd door de redactie *
@95
Kort lijstje met feiten die zelfs jij zou moeten kunnen onthouden:
10 feiten over HPV en jongens
1. De HPV-vaccinatie beschermt jongens en meisjes tegen kanker.
2. HPV veroorzaakt bij jongens verschillende vormen van kanker waaronder kanker aan penis, anus, mond en keel.
3. Elk jaar krijgen ongeveer 480 mannen in Nederland HPV-gerelateerde kanker.
4. Gevaccineerde jongens kunnen HPV niet meer overdragen aan meisjes. Door jongens te vaccineren, zijn dus ook meisjes beschermd tegen HPV-gerelateerde kanker.
5. In verschillende Europese landen, waaronder België, Duitsland en Oostenrijk, worden jongens al gevaccineerd tegen het virus.
6. Door de vaccinatie zijn ook jongens die seksueel contact hebben met hetzelfde geslacht beschermd.
7. De HPV-vaccinatie heeft geen ernstige bijwerkingen. Ook niet bij jongens.
8. Het vaccineren van zowel jongens als meisjes op jonge leeftijd is kosteneffectief.
9. In Australië is door vaccinatie het aantal besmettingen met HPV gedaald met 77%. Daar verwachten ze binnen 10 jaar het virus uit te roeien. Dit willen ze bereiken door onder andere meisjes én jongens te vaccineren.
10. Met de HPV-vaccinatie kunnen bij mannen jaarlijks tot wel 190 sterfgevallen worden voorkomen.
https://www.kwf.nl/voorkomen/hpv-vaccinatie/Pages/hpv-vaccinatie-jongens-10-feiten.aspx
Noot:
Groot-Brittannië en Ierland doen inmiddels ook mee en goed voorbeeld doet goed volgen:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/493139-vk-vaccineert-jongens-ook-tegen-hpv
https://www.nieuwskoerier.nl/news/520722-voor-het-eerst-krijgen-zowel-jongens-als-meisjes-op-de-middelbare-school-in-ierland-de-hpv-vaccinatie
@100 Nee flappie, ik vind dat je zelf de keus hebt om iets te doen met je eigen lijf en niet dat andere bepalen of je dit moet doen want er zijn meer methodes dit te bestrijden.
Er blijven altijd vrouwen dood gaan aan baarmoederhalskanker want het is niet voor elke baarmoederhalskankers alleen voor de geslachtsziekte hpv, want dat is het een geslachtsziekte, wordt overgebracht door seksueel contact.
@105 omdat je zelf een trol bent hoef je nog niet andere er van te beschuldigen.
@104 Misschien moet je mij gewoon dood schieten voor mijn mening, eikel.
@110
Nee, doodschieten doe ik niet.
Ik heb veel liever dat je in je directe omgeving ga zien wat voor een ellende voorkomen had kunnen worden door een simpele vaccinatie.
@101 weet je wat leuk zou zijn Kwatta als ze erachter komen over 25 jaar dat velen onvruchtbaar (want daar is nog geen onderzoek naar gedaan) zijn is meteen mooi de overbevolking om zeep geholpen want dan is de hele bevolking gevaccineerd. Geen milieu probleem meer whahaha
En welke hpv ( want er zijn er veel meer) variant gaan hierna de kop op steken waar mensen aan dood gaan, want soms als je iets behandeld steekt het veel erger in een ander variant de kop op.
Lang leven de farmacie jehhhhhhhhh
Blijf ik wel vinden dat een ieder zelf moet weten of deze zich laat vaccineren of niet, mensen dingen door de strot duwen ben ik erg tegen.
O ja het argument van een of andere minister.
Ach kinderen krijgen op die leeftijd (9 jaar) een heleboel vaccins en dan kan deze er ook wel bij is gemakkelijker alles ineens.
ppppfffff
@111 lieve schat heb verschillende in mijn omgeving gehad waar het papje niet goed bij was en bij volgende controle had het lichaam het gewoon opgeruimd, bangmakerij wat je hier doet.
Standaard rattenpraat. Allemaal reeds weerlegd.
@113
"O ja het argument van een of andere minister."
Ja die is uit het democratisch proces komen rollen om namens ons allen bepaalde taken te verrichten.
Daar kun jij voor geen millimeter aan tippen.
Vandaar dat je inhoudsloos moet doen of je de minister zomaar aan de kant kunt schuiven, maar je bent het spreekwoordelijke watje tegenover je olifant.
Het CV van de minister is in te zien. Nu het jouwe..........
@108
OK, duidelijk. Jij vindt het dus beter dat elk jaar zo'n duizend vrouwen kanker krijgen en dat honderden eraan doodgaan dan dat men dit simpel voorkomt met HPV-vaccinatie.
Want kinderen moeten volgens jou vrij kunnen kiezen tussen een prik nu of een kans op kanker later -- en driemaal raden wat veel kinderen dan kiezen...
Kinderen moeten dan ook kunnen kiezen of ze wel of geen groente eten, en of ze wel of niet naar school gaan -- want je mag ze immers niks door de strot duwen volgens jou...
@113
" en dan kan deze er ook wel bij is gemakkelijker alles ineens."
Ja zo is het. Dat is makkelijker en het kan er prima bij.
Verder nog iets?
@112
"... dat velen onvruchtbaar [worden]..."
Dit is volslagen onzin. Geen enkele vaccinatie veroorzaakt onvruchtbaarheid.
"(want daar is nog geen onderzoek naar gedaan) ..."
En dit is gewoon weer een van jouw domme leugens. Al na de eerste wilde geruchten over 'onvruchtbaarheid door HPV-vaccinatie' is men e.e.a. gaan onderzoeken, en de conclusie noemde ik al: het is volslagen onzin. Zie ook https://www.sciencealert.com/bogus-paper-claims-the-hpv-vaccine-causes-fertility-problems
Samengevat: erg jammer dat je het weer nodig vindt om jouw klep hier open te trekken -- het intelligentiepeil zowel als het waarheidsgehalte van de berichten op NK dalen meteen weer fors.
@119 zoals vaker geconstateerd: wat de rat zegt is niet zijn mening. Hij trolt slechts, dus hij schrijft datgene waarop hij de meeste reacties verwacht.
Zijn volgende stap is dat hij ons weglokt van het onderwerp.
@114
Je snapt echt niet veel. Eigenlijk helemaal niks.
Ik denk dat hij het best begrijpt. Omdat hij wil trollen keert hij het om. Want zo kan hij reacties uitlokken.
@115 ach wat leuk je piept nog even na.
@122 schreef ik al eerder naar je als je zelf aan het trollen bent moet je andere er niet van beschuldigen.
Doe dat dan niet!
@119 oeps ligt het ineens aan de hoog opgeleide dat er minder kinderen komen ( die hoog opgeleide die hun kinderen niet meer vaccineren?) whahaha
Kom op zeg ik had het over gedegen onderzoek kan je dit toch niet noemen wel!
Trouwens met die onderzoeken wordt heel veel gefraudeerd is echt een minpuntje voor de geloofwaardigheid.
De HPV vaccinatie voorkomt juist onvruchtbaarheid omdat dat vaak het gevolg is van baarmoederhalskanker.
@125 ach wat leuk je piept weer.
@127 Wat is dat nu weer voor onzin verhaal?
Zelfs als er een stuk van de baarmoederhals is verwijderd kan je nog zwanger worden, tja als je je nooit laat controleren (elke 5 jaar) is alles gevaarlijk.
* Verwijderd door de redactie *
@108
[Er blijven altijd vrouwen dood gaan aan baarmoederhalskanker want het is niet voor elke baarmoederhalskankers alleen voor de geslachtsziekte hpv, want dat is het een geslachtsziekte, wordt overgebracht door seksueel contact.]
Zelfs de Telegraaf wist het in 2017 al beter, nu jij nog:
(**) Maar het is geen soa
Om het hpv-virus – dat overigens geen seksueel overdraagbare aandoening is – op te lopen, hoef je niet heel hard je best te doen. Het is een extreem besmettelijk virus, dat je al kunt krijgen door tegen iemand aan te liggen! Voorkomen dat je dit krijgt, kan dus eigenlijk niet. Maar als je een condoom gebruikt, wordt de kans wel 70% kleiner. (**)
Zie ook @86 met o.a.: [ Nogmaals: HPV-besmettingen doen zich ook voor zonder geslachtsverkeer. ]
* Verwijderd door de redactie *
@130
Welk gedeelte van @51 heb je niet gelezen of niet of onvoldoende begrepen dan? In @119 wordt een en ander bevestigd uit ook betrouwbare bron. Dat is die hard anti-vaxer Robert F. Kennedy alles behalve; die heeft slechts vergezochte alternatieve feiten in de aanbieding.
@126
Als je de link in @119 eens nauwkeurig leest, dan zul je moeten concluderen
dat juist de anti-vaxxers een "ster" zijn in het verdraaien en liegen.
@131 hahaha krijg hier echt de slappe lach van, als ik jou was zou ik niemand meer aan raken want je bent vast niet gevaccineerd.
Wilmama misschien krijg je wel hpv van op een wc bril zitten whahahaha zou toch echt maar uitkijken als ik jou was.
@132
Het overbekende broodjeaapverhaal uit jouw koker. Al minstens 25x onderbouwd weerlegd, maar bij jou tegen dovemansoren gericht.
@135 @136
Kortste samenvatting: HPV kun je niet voorkomen door veilige seks. Punt.
@138 Zelf al hpv opgelopen? Besmetting ligt volgens jouw overal op de loer, iedereen wel met handschoenen een hand geven hoor want voor je het weet heb je het.
@132
Als jij zo overtuigd bent van je stelling dat artsen en instellingen voor het
gerecht moeten worden gedaagd, zou je nu daadwerkelijk actie moeten ondernemen.
Span een rechtszaak aan !
Neem als bewijs vooral de beweringen van Children's Health Defense mee.
Succes !
@130 is pure bangmakerij.
Farma weet dat angst verkoopt. Daarom misbruiken ze angst om te zorgen dat mensen kanker blijven krijgen. Kunnen ze lekker aan verdienen.
@139
[Besmetting ligt volgens jouw overal op de loer..]
Volgens mij is jouw vermogen om begrijpend te kunnen lezen zwaar onvoldoende. Je kletst zodoende uit je nek en blijft dat ijverig doen.
@132 ik zie at u nog steeds geen enkel weerwoord heeft tegen onze weerleggingen van uw angstverhaal. Kennelijk weet u dondersgoed dat onze weerleggingen goed onderbouwd zijn
Rai is bezig met mijn voorspelling: hij lokt ons nu weg van het onderwerp.
Aan ons de keuze of wij ons laten weglokken.
@135 @136 @139
Heb je nog meer dooddoeners of blijft het hierbij ?
@108
HPV is geen geslachtsziekte.
Het is een extreem besmettelijk virus, het kan ook bij een ander
belanden via de huid, vingers en mond en dat hoeft niet per se vrijen
te zijn.
@145 @146
Je zou bijna vergeten dat er ook nog positieve geluiden te horen zijn:
KWF Kankerbestrijding is blij met het besluit om ook jongens te vaccineren tegen HPV en om de leeftijd voor alle kinderen te vervroegen naar negen jaar, zegt directeur Johan van de Gronden. "Om de verspreiding van HPV tegen te gaan en het aantal gevallen van kanker zoals baarmoederhalskanker terug te dringen, zijn dit belangrijke maatregelen. Door ook jongens te vaccineren, zijn zij beschermd tegen verschillende soorten kanker veroorzaakt door HPV. Bovendien neemt de bescherming voor meisjes en vrouwen toe, omdat jongens het virus niet meer kunnen overbrengen. Zo kunnen we veel gevallen van kanker voorkomen." (ANP)
@145 Als ik net zoveel dooddoener als jullie aan moet voeren ben ik nog wel even bezig.
@146 toch wel vreemd dan dat meisjes gevaccineerd moesten worden voor ze geslachtsverkeer kregen dan kan je het ook meteen bij een baby geven want stel dat iemand het aan zijn handen heeft is het al besmet voor de vaccinatie, dan is vaccinatie meteen niet meer nodig.
@149
Het is nog vreemder om te zien dat iemand denkt dat ze daar geen onderzoek na hebben gedaan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.