Enigma - Sadenesshttps://www.youtube.com/watch?v=x4maoo4A3x4...
Vangelis - Conquest Of Paradisehttps://www.youtube.com/watch?v=WYeDsa4Tw0c...
Carl Orff - O Fortuna ~ Carmina Buranahttps://www.youtube.com/watch?v=GXFSK0ogeg4...
ERA - Amenohttps://www.youtube.com/watch?v=6xUnSVTh8fI...
Wes - Alanehttps://www.youtube.com/watch?v=3gl5OEZ8j_o...
Beatrix met Poetin dat is not done. 😁Waar is Jesse klaver en Jan Paternotte?...
The Foundations - Build me up buttercup (There´s Something about Mary - soundtrack)https://www.youtube.com/watch?v=vsqAYdFl9Bo...
Jarabe De Palo - Bonitohttps://www.youtube.com/watch?v=xxhET61yB1A...
Mijn vader heeft nog als coupeur aan die koningsmantel gewerkt. Ik meen herstelwerkzaamheden. Al weer héél lang geleden....
Tja Joost Eerdmans; een ijdel leeghoofdje....
@543 ik vind u een onaangenaam persoon. Ik heb wel een tip voor een educatief uitje, bezoek de tentoonstelling in het Design Museum in Den Bosch, heel leerzaam.
Dat kan, ik daartegen heb niets tegen u want ik ken u niet. Maar uw denkbeelden over andersdenkenden ken ik wel zo'n beetje, en dacht wat zou dat zijn ''tentoonstelling in het Design Museum'' zal wel iets met nazi's zijn...En ja hoor bingo. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4853136/expo-nazi-design-enorm-trek
Zo voorspelbaar hahahaha
@550 Ik was al bang dat u dit briefje als 'hard bewijs' zou zien. Mijn interpretatie is nogal anders. Wat het partijbestuur doet is het gebeurde bagatelliseren, badinerend natrappen naar Sonny Spek en Caroline Persenaire en volstrekt geen enkele zelfreflectie betrachten over hoe het komt dat partijgenoten die 'open deur' niet weten te vinden. (Mijn ervaring met 'mijn deur staat altijd open' is dat die vooral open staat als je met gejuich komt en een slag minder als je ergens kritiek op wilt hebben, maar dat terzijde.) Trouwens, hoe het met Otten, die wel kritiek gaf, is afgelopen weten we allemaal. Mij zou dat niet bepaald stimuleren om dat ook te doen.
Wat dit briefje te maken heeft met 'Baudet spreekt het niet tegen' ontgaat me weer. Hij ontkent niet wat er gebeurd is, zoals ik al zei, maar beweert dat het maar een grapje was.
@551
Ach, het was ook te optimistisch van mij om te denken dat u wat zou willen leren, u vindt het zelfs blijkbaar grappig?!
Voor mensen die wel wat op willen steken over propagandatechnieken (o.a. het monddoodmaken van journalisten), het is een mooie tentoonstelling.
Tsjerrie is afgeschreven, tijd voor de lijst Ratelband; tjakkaaa, tjakkaaa, hahahaaa, tjakkaaa (vinden ze mooi hier op NK) !
@553 Bent u er geweest? Ik aarzel nog, omdat ik een beetje bang ben dat er volk rondloopt dat zich minder met de propagandatechnieken bezighoudt dan met het nazi-design zelf.
Alsjeblieft zeg, ik zie niets voor hard bewijs zolang ik er niet zelf bij ben geweest of daar beelden van zie.
Alsof die lui zelf niet aan het natrappen zijn, dat gelooft u wel allemaal op hun blauwe oogjes.
Als er opeenstapelingen van irritaties zijn, waarom hebben ze dat niet aangegeven dan..laat zien dat je daar over schreef/aankaartte/e-mailde naar de partij.
Ik neem deze verklaring tot mij, en zonder bewijs van het tegendeel zie ik geen reden om mijn vertrouwen in de partij op te zeggen.
De rest is weer uw mening en die deel ik niet...simpel.
@556 is voor @553
@556 Toch schrijft u "Bedankt ik had al zo'n idee,"
Ik geloof niemand bij voorbaat, ik lees van beide kanten en ik leg verbanden met wat er eerder in de partij gebeurd is. Degenen die de partij verlaten doen dat met teksten als 'ik geloofde er echt in, jammer dat het zo gelopen is'. Dat noem ik niet echt moddergooien of natrappen.
Mijn indruk is dat er binnen het FvD geen sprake is van een open cultuur, reden waarom mensen hun irritaties en twijfels voor zich houden. Als ik dit briefje lees, met de sneren naar Spek en Persenaire, en zie hoe omgegaan is met de kritiek van Otten begrijp ik die angst.
@553 Voor mensen die wel wat op willen steken over propagandatechnieken (o.a. het monddoodmaken van journalisten), het is een mooie tentoonstelling.
Tuurlijk , en dat is alleen aan te tonen ivm nazi propaganda, en daar moet ik als...….. iets van leren natuurlijk
Zit geen achterliggende gedachte bij in welk hokje u mij plaatst, volkomen onschuldig.
@555
Ik was ook wat huiverig maar je kunt er gerust naar toe, Ik heb geen "vreemde figuren" gezien, alleen maar normaal geïnterreseerden. Zoals het is opgezet leent de tentoonstelling zich ook niet zo voor ongepast gedrag. Ik vond vooral de inleidende film op de 2e etage heel goed gedaan.
558 Toch schrijft u "Bedankt ik had al zo'n idee,"
Ja en daar heeft u weer kritiek op.
Dat is mijn mening/wat ik denk en die mag ik hebben net als u uw mening mag hebben, ik ontzeg u uw mening toch ook niet.
Wat uw indruk is is prima, maar ik heb een andere indruk ...of mag dat weer niet. Wie u wil geloven op hun uitspraken is ook prima, net zoals ik dat dan weer juist niet hoef te geloven...of is dat dan weer niet okay.
Kortom, ik denk en leef blijkbaar niet zoals u en zie het allemaal anders.....en nu?
@561 is voor @558 En ik ben er nu wel klaar mee, dit is gehakketak en heeft geen enkele zin.
Wens u nog een fijne avond.
@559
Verbeeldt u maar niets, het topic gaat over Baudet en zijn intimidatie van een journalist, niet over u.
Ik vind de motieven en drijfveren van Baudet en zijn aanhangers interessant, die van u als persoon helemaal niet.
@563 Wat heeft dat te maken met dat ik naar een tentoonstelling over nazi's moet gaan. Als het gaat over propaganda dan zijn er wel andere invalshoeken.
Gelukkig interesseert u zich niet voor mijn persoon, is ook het laatste waar ik op zit te wachten u reageerde op mij ik niet op u hoor. Wens u toch nog een prettige avond.
@561 Ik heb daar geen kritiek op, ik heb moeite met de dubbele boodschap die u brengt. U stelt genuanceerd af te wachten tot 'harde bewijzen', maar ziet in een verslag van een medereageerder en zo'n eenzijdig (want vanuit het partijbestuur) briefje een bevestiging van uw gelijk, en doet zelf aannames over wat er tijdens de borrel zou zijn voorgevallen. Ik vind dat verwarrend.
Dat telkens herhaalde gecalimero dat u van mij iets niet zou mogen vinden begint nogal te vervelen. Het is op een discussieforum niet echt ongebruikelijk dat mensen met tegenovergestelde meningen met elkaar over die meningen in gesprek gaan. U maakt op mij de indruk dat niet te willen.
@560 Goed om te horen, dan ga ik een bezoekje plannen.
@531
Sommige mensen kennen geen nuance .
Wie het FvD niet moet , zit vooraan in de linkse kerk?
Voorbeeld van kortzichtig denken ,
Er zijn heel veel gewoon rechtse mensen die Baudet ook helemaal niet moeten .
Zie de polls en verkiezingsuitslagen .
@567 ach het is cool die kent inderdaad totaal geen nuance.
@568 dan noem je er ook wel één. Alleen neuroleptica kunnen hem nog helpen
@570 ben bang dat zelfs die niet meer helpen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.