U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Politiek
  • 20
Thierry Baudet heeft gisteravond een journalist intimiderend bejegend op een besloten partijbijeenkomst, waarbij ook extreemrechtse aanhangers van Erkenbrand en Stormfront Nederland aanwezig waren. Chris Aalberts deed live verslag van de ledenborrel in Rotterdam, toen de partijleider hem e ...

ongeveer 1 maand geleden door Vwpeter

REAGEER MET EEN EMOJI
3
1
1
26
3
1
19

Wat een jankerd. Hij heeft zelf zijn werk gemaakt van anderen vragen stellen waar die mensen ook heus niet altijd op zitten te wachten, maar als hij dan zelf een keer de spotlight op zich krijgt is het ineens intimidatie?

Meneer kan maar beter stoppen met zijn intimiderende beroep.

501 Repelsteeltje    
ongeveer 1 maand geleden door Repelsteeltje
7
Meld

@501 ze moeten zo'n journalist helemaal niet toelaten. Gewoon een besloten bijeenkomst van maken en achteraf wat foto's delen met de achterban voor publicatie.

502 tr_b    
ongeveer 1 maand geleden door tr_b
7
Meld

@502 kunnen ze ook ongezien heil tjerrie, heil tjerrie roepen

503 Denisova    
ongeveer 1 maand geleden door Denisova
9
Meld

@485
Wat ontzettend slap.

Ik scheld jou namelijk helemaal niet uit, ik vraag gewoon waarom je bij @340 zegt "zie je wel, dat dacht ik al" terwijl je in @274 zegt dat je eerst iets zelf moet hebben gezien/gehoord voor je het gelooft.

Het maakt mij niet uit waar jij op stemt maar je bent gewoon super inconsequent en als het moeilijk wordt ga je zielig doen en klagen dat mensen zo naar tegen je doen. Tja, als je op een gewone vraag al geen antwoord hebt ...

504 PuurHagelslag    
ongeveer 1 maand geleden door PuurHagelslag
3
Meld

@503 Als er zo'n knakker tussen zit, kun je er inderdaad beter tijdens een besloten bijeenkomst achter komen dan dat het breed uitgemeten wordt in de pers. Zelfreinigend vermogen aanspreken...

505 tr_b    
ongeveer 1 maand geleden door tr_b
6
Meld

@505 ja en daarom heeft tjerrie de nazi’s uitgenodogd?

506 Denisova    
ongeveer 1 maand geleden door Denisova
8
Meld

@506 volgens mij wordt er geen achtergrondcheck gedaan als je lid wordt en ben je eenmaal lid, dan betaal je en heb je recht om langs te komen. Als daar extreme figuren tussen zitten, kom je daar mogelijk pas op zo'n avond achter ja.. dat kan.

507 tr_b    
ongeveer 1 maand geleden door tr_b
3
Meld

@504 Helemaal niet slap.
Ik weet gewoon dat ''jullie/jij ook'' geen andere mening willen horen,exact wat Pierse Morgan in die video beschrijft. Ik zie namelijk geen extreem rechts gebeuren ivm Thierry Baudet, en dat er een paar louche figuren rondlopen maakt hem nog geen nazi, dat gebeurt ook wel bij andere partijen/partijbijeenkomsten,
Je hebt nu eenmaal niet altijd alles onder controle/in de hand.
Dat ik FVD stem en nog steeds vertrouwen heb in deze jonge partij moet ik dus zelf weten, en dat jullie dat niets vinden is weer jullie goed recht. Dat kun je dan weer onder woorden brengen met argumenten waarom je dat niets vindt, maar wat ik zag was weer een regen van nazi/bruinhemd/ultra rechts enz enz.
Kortom jullie hadden weer een gezellig feestje,en daar heb ik dus helemaal geen zin meer in.
Ik weet niet of jij er aan mee deed, maar ik heb ook niet gezien dat je daartegen was...dus.
Wanneer ik die zaken moet geloven die jullie FVD toedichten, moet het in het partijprogramma staan of moeten ze het zelf zeggen op tv.
Die verdachtmakingen en pogingen tot karaktermoord doen mij helemaal niets meer, ik heb het teveel gezien bij Pim/Trump/en Thierry Baudet. Als je het over zwakte hebt, dat is pas zwak en wordt met de dag zieliger.
Dit spelletje raakt uitgespeeld, tijd om iets anders te verzinnen om mensen bang te maken en te chanteren.

508 Fleudemeu    
ongeveer 1 maand geleden door Fleudemeu
8
Meld

@502

Had Baudet en zijn aanhang niet iets tegen achterkamertjes?
Grappig dat men die nu propageert!

509 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
5
Meld

@509 zo lang de klappen in de voorkamer vallen....

510 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
4
Meld

@505

Kan niet.
In een besloten vergadering wordt gecontroleerd of alleen zij met een uitnodiging binnenkomen .
Anders is het niet besloten .

511 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
3
Meld

@508 Vindt u het dan op geen enkele manier zorgelijk dat mensen van binnen de partij Baudet de rug toekeren omdat ze zijn leiderschap en zijn flirt met alt-right niet waarderen? Heeft u bijvoorbeeld het artikel gelezen waarin Sonny Spek uitleg waarom hij zijn lidmaatschap van het FvD per direct heeft opgezegd? Zie:
https://tpo.nl/2019/09/22/sonny-spek-thierry-baudet-is-de-reden-waarom-ik-opstap-bij-forum-voor-democratie/

512 Smiling    
ongeveer 1 maand geleden door Smiling
1
Meld

@509 niet men hoor, geheel op mijn conto. Ik denk dat je heus wel begrijpt dat die achterkamertjes gaan over geheime politieke besluitvorming zonder overleg met de achterban. Dit is wat anders.

513 tr_b    
ongeveer 1 maand geleden door tr_b
4
Meld

@507

Zulke mensen worden geen lid van een fatsoenlijke partij .
Doen ze zich anders voor , vallen ze wel door de mand want dom betalen en meelopen , is niet de bedoeling van dergelijke personen .
Bovendien heeft iedere zichzelf respecterende partij of club een royeringsclausule , betaald of niet.

514 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
3
Meld

@511 snap je echt niet? Als je lid bent ben je automatisch uitgenodigd.

515 tr_b    
ongeveer 1 maand geleden door tr_b
4
Meld

@513

Bij een ordentelijke partij maken de leden uiteindelijk de dienst uit.
Vooraf of achteraf .
De besluitvorming blijft nooit geheim .
Dat is nl.onmogelijk.

516 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
3
Meld

@151

Voor een ledenvergadering , waar ook van , krijg je als lid een uitnodiging met datum , plaats en tijd.
Kennelijk was dit bekend en kon een ( of meer) journalist ( en) naar binnen .
Of zijn ze uitgenodigd ?
Om onderwerp te zijn van een toneelstukje?
Vreemd trouwens dat wel bekend was dat er rechts- extremisten aanwezig waren , terwijl Baudet die als lid niet zou kennen ??
Kom nou toch !

517 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
3
Meld

@512 Nee dat vind ik niet zorgelijk.
Ik heb nu al zoveel pogingen tot karaktermoord gezien ivm een politicus, ik geloof niemand meer op zijn blauwe ogen. En flirten met ''alt right'' ach je hoeft alleen maar niet links te zijn om tot ''alt right'' gebombardeerd te worden. Die uitdrukking heeft voor mij alle betekenis verloren sorry.

Ik ga het gewoon afwachten voor ik een oordeel vorm, we zullen zien.
Daar heb je trouwens wat aan ...leden die bij de eerste strubbelingen of achterklap iemand als een bakkei laten vallen. nee voor ik dat doe is er iets anders nodig.

518 Fleudemeu    
ongeveer 1 maand geleden door Fleudemeu
12
Meld

Goed dat die infiltranten worden ontmaskerd.

519 de gezonde roker    
ongeveer 1 maand geleden door de gezonde roker
7
Meld

@517
Aalbers is regelmatig bij dat soort bijeenkomsten van de FvD ..

520 Schildpad    
ongeveer 1 maand geleden door Schildpad
1
Meld

@518 Wat is er dan wel nodig?

In dit geval ben ik het niet die Baudet flirten met alt-right verwijt, het zijn mensen van binnen de partij. Zij zijn het ook die zijn leiderschap niet langer zien zitten.

Ik vind het ook wel wat gemakkelijk om de kritiek van binnenuit schouderophalend af te doen en de mensen van binnen - niet zomaar ‘leden’, mensen die namens het FvD in politieke gremia zitten - die met redenen omkleed afhaken te verwijten dat ze bij de eerste strubbelingen of achterflap Baudet laten vallen.

521 Smiling    
ongeveer 1 maand geleden door Smiling
1
Meld

* Verwijderd door de redactie *

522 Stratford67    
ongeveer 1 maand geleden door Stratford67

@508
Je hebt nog steeds geen antwoord op mijn vraag gegeven en in @518 zeg je weer dat je niemand op zijn blauwe ogen gelooft terwijl je @340 wél voor zoete koek slikt.
Prima dat je voor Baudet bent maar stop met pretenderen objectief te zijn want dat ben je gewoonweg niet,

523 PuurHagelslag    
ongeveer 1 maand geleden door PuurHagelslag
1
Meld

@523 Prima dat je voor Baudet bent maar stop met pretenderen objectief te zijn want dat ben je gewoonweg niet,

Waarom moet ik de een wel op zn blauwe ogen geloven, en de ander niet. Dit was''visvogel'' iemand die het tegenovergestelde constateerde, en dan ligt de waarheid meestal in het midden.
Dus voor ik Baudet op verzoek afbrandt ga ik uit van het goede, de toekomst zal het leren..toch.
Dit is mijn overweging/mening, en conclusie.

Prima dat ik voor Baudet ben......Echt?

524 Fleudemeu    
ongeveer 1 maand geleden door Fleudemeu
8
Meld

@521 Ik vind het ook wel wat gemakkelijk om de kritiek van binnenuit schouderophalend af te doen en de mensen van binnen - niet zomaar ‘leden’, mensen die namens het FvD in politieke gremia zitten - die met redenen omkleed afhaken te verwijten dat ze bij de eerste strubbelingen of achterflap Baudet laten vallen.

Ben je erbij geweest om dat als absolute waarheid aan te nemen...nou ik ook niet.
Het kunnen ook een stel Wannabee 's geweest zijn, heb ik ook eerder gezien.
Dus voor mij ligt de waarheid in het midden, en geen reden om die partij af te branden.
Als ik het als bewijs in het partijprogramma zie, of ik hoor het hem zelf zeggen op tv is het iets anders.
Nu is het nog van horen zeggen, een persoonlijke mening dus met of zonder eigen agenda is de vraag.
Waarom is het toch zo moeilijk voor jou om iemands overweging en conclusie te respecteren, zo zie ik het.. punt.

En als ik het uiteindelijk fout heb kun je zeggen ''zie je wel'', dan kun je uiteindelijk tevreden zijn.
Maar nu dus nog niet.

525 Fleudemeu    
ongeveer 1 maand geleden door Fleudemeu
8
Meld

@524
Ja, natuurlijk echt.
Iets met "we leven in een vrij land" weet je wel, je mag stemmen waar je op wilt.
Ik zou er zelf nooit op stemmen, al was het de laatste politicus in Nederland, ik vind hem een pedante kwast met nogal foute sympathieën maar dat ben ik. Als jij hem jouw stem waard vindt moet je dat helemaal zelf weten.

526 PuurHagelslag    
ongeveer 1 maand geleden door PuurHagelslag
1
Meld

@525 Vragen naar iemands overweging is toch niet hetzelfde als die niet respecteren? Ook doorvragen betekent niet dat ik uw keuze niet respecteer. Ik snap alleen de roze bril niet waarmee u Baudet bekijkt niet. Verder sta ik er hetzelfde in als @526 : het is uw stem, uw keuze.

527 Smiling    
30 dagen geleden door Smiling
1
Meld

@527 Ik snap alleen de roze bril niet waarmee u Baudet bekijkt niet.

Eigenlijk is dit best komisch, vooral als dit van mensen afkomt die ivm andere wantoestanden constant met die roze bril op lopen.

Ik zie gewoon geen hard bewijs van een Ultra Rechtse nazi liefhebbende bruine hemden dragende Thierry Baudet, verder zie ik ook geen hard bewijs dat hij een journalist geïntimideerd heeft. Die journalisten kunnen er anders zelf ook wat van, wat mensen demoniseren en intimideren betreft. Dus voor mij is dit een ''hij zegt'' en kreeg hij misschien een koekje van eigen deeg.
Wat journalisten betreft heb ik sowieso moeite met vertrouwen in hun objectiviteit.
Kom met bewijs als u verder wilt doorvragen,en verder is het inderdaad mijn stem, mijn keuze.

528 Fleudemeu    
30 dagen geleden door Fleudemeu
8
Meld

@528 Waarmee u vakkundig het punt omzeilt dat van binnenuit getwijfeld wordt aan het leiderschap van Baudet.

Dat van dat 'harde bewijs' rond de intimidatie vind ik overigens een tikkeltje lachwekkend, omdat u het verslag van een andere reageerder kennelijk wel als hard bewijs ziet, en dat van het kandidaat-statenlid niet.

529 Smiling    
30 dagen geleden door Smiling
1
Meld

@526 Ik zou er zelf nooit op stemmen, al was het de laatste politicus in Nederland, ik vind hem een pedante kwast met nogal foute sympathieën maar dat ben ik.

Niemand dwingt u op hem te stemmen.. toch

En de rest is weer een mening, welke foute sympathieën bedoelt u..bewijs?
Ik lees niets in het partijprogramma, of heb hem foute dingen horen zeggen?
Pedant is hij wel een beetje ja, maar ben je dan automatisch fout?
Ik zou al die dingen waarschijnlijk kunnen zeggen van degene waar u op stemt, maar dat is toch geen bewijs dat iemand fout is..dus wat is de toegevoegde waarde daarin.
Of je moet willen dat iedereen denkt en stemt zoals jij....anders zal ik grrr, maar dat is weer een typisch links dingetje denk ik.

530 Fleudemeu    
30 dagen geleden door Fleudemeu
7
Meld

@10 "...Lekker fris clubje, je zult er maar bij willen horen......"

Jij zit lekker vooraan in de Linkse Kerk nihlistische weg-met-ons-preken aan te horen...

531 CoolMemories    
30 dagen geleden door CoolMemories
7
Meld

@529 omdat u het verslag van een andere reageerder kennelijk wel als hard bewijs ziet,

Nee hoor, ik zei dan zal de waarheid wel ergens in het midden liggen. Ik hou rekening met strebertjes, die alles aanpakken als opstap en er niets mee hebben een partij daarmee te beschadigen. Misschien moet dat wel eerst gebeuren om een partij gezond te krijgen, daar heeft iedere partij mee te maken gehad.
Voor mij dus nog geen reden een partij te laten vallen, ik vind het wel jammer en ik hoop dat hij beter oplet nu.

verder fijn dat ik u aan het lachen heb gekregen.

532 Fleudemeu    
30 dagen geleden door Fleudemeu
7
Meld

@532 Nee, u schreef: "zie je wel, weer een storm in een glas water.
Ging ik al van uit.
Bedankt."

Dat is iets fundamenteel anders dan 'de waarheid zal wel ergens in het midden liggen'.

Ik hoop voor u dat dit het laatste incident was zodat uw vertrouwen in de partij niet beschaamd zal worden. Op basis van wat ik tot nog toe gezien en gehoord heb vrees ik dat er nog wel meer zal komen.

533 Smiling    
30 dagen geleden door Smiling
2
Meld

@533 Op basis van wat ik tot nog toe gezien en gehoord heb vrees ik dat er nog wel meer zal komen.

Nou goed opletten dus of je wat kunt vinden.
En ik heb in een volgende reactie gezegd, het zijn 2 meningen dus zal de waarheid wel ergens in het midden liggen.
Wat is dat toch, dat dwingende altijd gelijk willen hebben. Heb je bewijs van dit mensonterende gebeuren, bewegende beelden/was je erbij...niet. nou dan is niets zeker en zal de waarheid in het midden liggen. Zo gauw er bewijs van foute ideeën zouden zijn ben ik de eerste die haar conclusie trekt,maar daar heb ik tot nu toe geen greintje bewijs van gezien...enkel verdachtmakingen. En dat vind ik met de dag irritanter worden, de tijd zal het leren welke kant het op gaat https://youtu.be/mmGGXE9T1rg

534 Fleudemeu    
30 dagen geleden door Fleudemeu
7
Meld

@534 Nee, het is niet zo dat de waarheid in het midden ligt omdat iemand iets niet met eigen ogen heb gezien. Chris Aalberts beschrijft in tweets wat er gebeurd is en niemand, ook Baudet niet, ontkent dat. Ik durf dus rustig aan te nemen dat de beschrijving klopt.

Als u wilt dat ik op linkjes klik, zult u tenminste moeten aangeven waar het om gaat.

535 Smiling    
30 dagen geleden door Smiling
1
Meld

@532 ach u vindt dus iedereen die kritiek heeft op Baudet en om die reden weer uit de FvD stapt een streber.........
Tja zo kun je ook weigeren na te denken en gewoon blind en doof achter iemand aan blijven hollen..

536 streek    
30 dagen geleden door streek
1
Meld

@533 ach ik zie bij veel aanhang van zowel Baudet als Wilders hetzelfde wat je vroeger zag bij kerkmensen, de dominee of pastoor konden absoluut niets fout doen. Hun woorden mocht je vooral nooit in twijfel trekken en iedereen die het maar waagde om ergens een vraagteken bij te plaatsen was bij voorbaat fout.
Naar de kerk gaat men niet meer maar kennelijk hebben velen toch zo'n soort "leider" nodig.

537 streek    
30 dagen geleden door streek
1
Meld



@535 Chris Aalberts beschrijft in tweets wat er gebeurd is en niemand, ook Baudet niet, ontkent dat. Ik durf dus rustig aan te nemen dat de beschrijving klopt.

Nou dat is dus op jouw conto, niet op de mijne. Ik las dus uit de reactie van Baudet dat hij het gebeuren heel anders had beleefd. Maar nu MOET ik dus Aalberts geloven en Baudet verketteren...waarom? als ik vragen mag.
Ik denk dat de waarheid in het midden ligt, en dat Aalberts op een vervelende manier bezig was, en een koekje van eigen deeg kreeg. Dus ik zie hier geen slachtoffers.
Enne.. het linkje is voor mensen die inzien dat sommige zaken veel te ver gaan wat betreft je eigen standpunten/mening opdringen, als je dat niet wilt inzien moet je niet kijken vanzelf.

538 Fleudemeu    
30 dagen geleden door Fleudemeu
6
Meld

@538 Ja, hij geeft er een ander waarde-oordeel aan. De feiten ontkent hij niet.

Nergens zie ik dat Aalberts vervelend bezig was, ook niet in de bagatelliserende analyse van Baudet. Prima dat u wacht op 'harde feiten', alleen wel weer merkwaardig dat u dan wel aannames doet over wat Aalberts gedaan zou kunnen hebben.

Verder dring ik niemand een mening op. Ik geef de mijne en probeer te achterhalen welke argumenten mensen hebben om iets anders te vinden.

U geeft nog altijd niet aan wat ik te verwachten heb bij dat linkje van u. Spreekt er iemand? Wie dan? Wat is de bron? Dus ik kijk niet, maar niet om de reden die u mij bij voorbaat aanwrijft.

539 Smiling    
30 dagen geleden door Smiling
0
Meld

@537 Weet je wat het is, ik schei hier mee uit.
Jij en Smiling voldoen perfect aan de beschrijving van Pierse Morgan in deze video https://youtu.be/mmGGXE9T1rg

Zonder ook maar een greintje bewijs moet jullie mening als de absolute waarheid gezien worden.
Nee.. Streek als ik zie dat Baudet met een nazivlag loopt, of roept dat we alle moslims moeten uitroeien ben ik de eerste …. en hoef jij niet eens het verzoek te doen maar zal ik hem zelf verketteren.
Maar daar is geen sprake/enkel bewijs van, dus zie ik geen enkele reden.
Ben wel een beetje klaar met die dwingelandij zonder redelijke argumenten.

540 Fleudemeu    
30 dagen geleden door Fleudemeu
6
Meld

@539 De feiten ontkent hij niet.

Ach ga weg, dat zijn jouw feiten niet de zijne...
Ben klaar met dit gesprek Smiling, met alle respect er is geen feit van het gebeurde, het zijn meningen over wat er gebeurd is.
Er is geen bewijs van wat er zich werkelijk afspeelde, dus kan het in meningen erger gemaakt of afgezwakt worden. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.

541 Fleudemeu    
30 dagen geleden door Fleudemeu
6
Meld

@541 Heeft Baudet niet gezegd dat Aalberts erop uit was het FvD stuk te maken? Heeft hij niet gezegd dat Aalberts een sekteleider leek? Was er geen spotlight op Aalberts gericht?

Baudet ontkent dat allemaal niet, hij noemt het alleen een 'grap'.

Het is evident dat niet alle aanwezigen het als 'grap' op hebben gevat, niet alleen Aalberts niet maar ook Sonny Spek niet, die om die reden zijn lidmaatschap van het FvD heeft opgezegd.

Welke van deze feiten zijn 'van mij'?

542 Smiling    
30 dagen geleden door Smiling
0
Meld

@530
ik vind u een onaangenaam persoon. Dat is mijn mening en het bewijs ligt in uw postings. Ik zeg gewoon wat ik van Baudet vind, mijn mening en zeg ook dat u kunt stemmen op wie u wilt.
En waar komt u mee terug?
Een sneer over "links", impliceren dat ik wil dat iedereen stemt zoals ik (hoe komt u erop? U hecht zo aan bewijs, nou, waar is het bewijs?).

Ik heb wel een tip voor een educatief uitje, bezoek de tentoonstelling in het Design Museum in Den Bosch, heel leerzaam.

543 PuurHagelslag    
30 dagen geleden door PuurHagelslag
0
Meld

@536 ach u vindt dus iedereen die kritiek heeft op Baudet en om die reden weer uit de FvD stapt een streber......…

Nee ..die mogelijkheid bestaat hebben we meerder voorbeelden van gezien, ik ben er niet bij geweest en ken hun intenties niet.
Ik hou dus rekening met die mogelijkheid voor ik een partij verketter, of er moeten zaken met ''echte'' feiten duidelijk worden dan is het anders.
Ik ga niet in op mensen die zeggen dat ik dat ''moet'' enkel op verdachtmakingen.

544 Fleudemeu    
30 dagen geleden door Fleudemeu
6
Meld

@542 Heeft Baudet niet gezegd dat Aalberts erop uit was het FvD stuk te maken?
Was dat misschien niet terecht?

;Heeft hij niet gezegd dat Aalberts een sekteleider leek? Was er geen spotlight op Aalberts gericht?
Wat is er voordien gebeurd? was het een koekje van eigen deeg.? hoe gebeurde het met wat voor toon.

We weten het niet he, we waren er geen van beiden bij.
Baudet/fvd mag voor alles uitgemaakt worden net als zijn leden, niets is te gek zelfs doodschieten mag. Ik zie nog geregeld ''paf'' staan. Maar oei laat hij niet tegen een tegenstander zeggen ''je lijkt wel een sekteleider'' dan zijn de rapen gaar.
Ik vind het delict wel meevallen, laten we het daar maar op houden.

545 Fleudemeu    
30 dagen geleden door Fleudemeu
7
Meld

@545 Waar het om gaat is dat niemand heeft gezegd dat Aalberts de gang van zaken uit zijn duim gezogen heeft, ook Baudet niet.

U vindt het allemaal niet zo erg. Kan.

Voor mij sluit het dan weer naadloos aan bij eerdere bewegingen jegens Aalberts en bij die verkiezingsspeech met die malle uil, waarin Baudet zei dat de pers de samenleving ondermijnde. Als je de pers (en de journalist) als per definitie ongeloofwaardig wegzet, maak je de weg vrij voor een samenleving waarin kritische geluiden niet meer gehoord worden, omdat het wellicht onzin is wat er gezegd wordt.

Dat is niet een samenleving waar ik naar verlang.

546 Smiling    
30 dagen geleden door Smiling
1
Meld

@544 als deze Spek een streber is geweest die alleen om hogerop te komen lid is geworden van FvD dan zou hij eerder gewoon lid zijn gebleven en lekker mee hebben gedeind op de golven van Baudet. Strebers liggen niet wakker van uitspraken zoals Baudet heeft gedaan over de pers.

547 streek    
29 dagen geleden door streek
0
Meld

@545
Er heeft wel iemand de partij verlaten om het voorval, als mensen uit de FvD zelf de benen nemen zal er wel iets gebeurd zijn.

Maar de geradicaliseerde manier waarop hier om de resten wordt gevochten is wel wat overdone, om het zacht te stellen question

Want volgens mij weet niemand het fijne, ik ook niet, dus het heeft geen zin elkaar virtueel de hersens in te slaan en zo question

548 Gekste Henkie    
29 dagen geleden door Gekste Henkie
1
Meld

@545 een actie als deze is voor Sonny Spek de snelste manier om vanuit een bijrol ineens een hoofdrol te spelen.

Hieronder staat mail van partijkader FvD nav de problemen. Nu neem ik 'de deur staat altijd open' altijd wel met een korreltje zout, maar dat is wel nodig om een partij die er prat op gaat een forum te zijn verder te laten groeien. Van mij krijgt FvD/Baudet nog steeds voordeel van de twijfel.


“Beste allemaal, dit weekend vernamen we via twitter het nieuws dat een van onze kandidaat-statenleden, Sonny Spek, het vertrouwen in de partij heeft verloren. Spijtig nieuws – vooral omdat hij ‘t flauwe grapje richting Aalberts (echt, meer was het niet) als “de druppel” ervoer. Navraag leerde dat hij al maanden rondliep met een zwaar gemoed, niet in staat het met ons te delen, helemaal opgeëist door een innerlijk afwegingsproces waardoor het bleef voortwoekeren en tot zo’n plotse explosie kon leiden.

Iets vergelijkbaars lijkt met Caroline Persenaire te zijn gebeurd – zij appte zondag ochtend 30 september nog opgewekt dat ze er die middag bij zou zijn. En werd toen opeens zó diep getroffen door een zinnetje in het interview met Paul Cliteur dat ze besloot ons publiekelijk de rug toe te keren. Ze sprak van een “opstapeling” van frustraties. Waar geen van ons ooit met haar over had kunnen spreken, waarover ze nooit het gesprek was aangegaan!

Misschien kunnen we van deze vervelende voorvallen leren. We hebben natuurlijk al een aantal “partijraden” met discussie georganiseerd: maar als jullie ergens mee zitten, als er iets knaagt, maak van je hart geen moordkuil. Kom langs, in de Tweede Kamer of in Amsterdam, spreek uit waar je mee zit (indien dat het geval is).

Er gebeuren voortdurend “dingen”; er zijn altijd wel weer schandaaltjes, roddels, foutjes – zo vernamen we dat er twee jongens met jaren ‘30 ideeën rondliepen op de borrel in Z-Holland en daar brallerig over hadden zitten rondblaten. Meteen ophef op twitter, meteen paniekerige mailtjes van leden. We hebben de schooiers inmiddels op de zwarte lijst gezet, maar hadden dit onmogelijk kunnen voorkomen. Heeft niets te maken met een “koerswijziging” of een “richtingenstrijd” of wat dan ook. Dit als voorbeeld van iets wat mogelijk in jullie omgeving zou kunnen rondspoken in de hoofden van mensen. Echt, we proberen de zaken zo goed mogelijk te organiseren; we willen nu eindelijk al dat “gedoe” achter ons laten en door met ons politieke werk. Laten we dat samen doen!

Voel je vrij om ons te benaderen. Met ideëen, kritiek, complimenten, aanvullingen, bijsturingen – de deur staat altijd open.

Thierry, Rob, Lennart, Astrid en Olaf.

PS Stuur dit vooral ook door aan jullie Statenfracties en -medewerkers!”

bron: https://tpo.nl/2019/09/23/thierry-baudet-in-interne-email-aan-partijkader-als-er-iets-knaagt-maak-van-je-hart-geen-moordkuil/

549 tr_b    
29 dagen geleden door tr_b
4
Meld

@549 een actie als deze is voor Sonny Spek de snelste manier om vanuit een bijrol ineens een hoofdrol te spelen.

Bedankt ik had al zo'n idee, maar goed het demoniseren en modder gooien ging gelijk van start.
Dat is dus iets anders dan Baudet spreekt het niet tegen, je wordt immers nooit overreden door een praalwagen zegt het spreekwoord.
Hier houdt Baudet de eer aan zichzelf, en nu wil ik wel graag horen hoe ze hun grieven in de partij kenbaar hebben gemaakt. Liefst met stukken van het hoe en wanneer. question en anders kop houden en niet natrappen.

550 Fleudemeu    
29 dagen geleden door Fleudemeu
5
Meld

@543 ik vind u een onaangenaam persoon. Ik heb wel een tip voor een educatief uitje, bezoek de tentoonstelling in het Design Museum in Den Bosch, heel leerzaam.

Dat kan, ik daartegen heb niets tegen u want ik ken u niet. Maar uw denkbeelden over andersdenkenden ken ik wel zo'n beetje, en dacht wat zou dat zijn ''tentoonstelling in het Design Museum'' zal wel iets met nazi's zijn...En ja hoor bingo. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4853136/expo-nazi-design-enorm-trek

Zo voorspelbaar hahahaha

551 Fleudemeu    
29 dagen geleden door Fleudemeu
6
Meld

@550 Ik was al bang dat u dit briefje als 'hard bewijs' zou zien. Mijn interpretatie is nogal anders. Wat het partijbestuur doet is het gebeurde bagatelliseren, badinerend natrappen naar Sonny Spek en Caroline Persenaire en volstrekt geen enkele zelfreflectie betrachten over hoe het komt dat partijgenoten die 'open deur' niet weten te vinden. (Mijn ervaring met 'mijn deur staat altijd open' is dat die vooral open staat als je met gejuich komt en een slag minder als je ergens kritiek op wilt hebben, maar dat terzijde.) Trouwens, hoe het met Otten, die wel kritiek gaf, is afgelopen weten we allemaal. Mij zou dat niet bepaald stimuleren om dat ook te doen.

Wat dit briefje te maken heeft met 'Baudet spreekt het niet tegen' ontgaat me weer. Hij ontkent niet wat er gebeurd is, zoals ik al zei, maar beweert dat het maar een grapje was.

552 Smiling    
29 dagen geleden door Smiling
0
Meld

@551
Ach, het was ook te optimistisch van mij om te denken dat u wat zou willen leren, u vindt het zelfs blijkbaar grappig?!

Voor mensen die wel wat op willen steken over propagandatechnieken (o.a. het monddoodmaken van journalisten), het is een mooie tentoonstelling.

553 PuurHagelslag    
29 dagen geleden door PuurHagelslag
1
Meld

Tsjerrie is afgeschreven, tijd voor de lijst Ratelband; tjakkaaa, tjakkaaa, hahahaaa, tjakkaaa (vinden ze mooi hier op NK) !

554 Denisova    
29 dagen geleden door Denisova
3
Meld

@553 Bent u er geweest? Ik aarzel nog, omdat ik een beetje bang ben dat er volk rondloopt dat zich minder met de propagandatechnieken bezighoudt dan met het nazi-design zelf.

555 Smiling    
29 dagen geleden door Smiling
0
Meld

Alsjeblieft zeg, ik zie niets voor hard bewijs zolang ik er niet zelf bij ben geweest of daar beelden van zie.
Alsof die lui zelf niet aan het natrappen zijn, dat gelooft u wel allemaal op hun blauwe oogjes.
Als er opeenstapelingen van irritaties zijn, waarom hebben ze dat niet aangegeven dan..laat zien dat je daar over schreef/aankaartte/e-mailde naar de partij.

Ik neem deze verklaring tot mij, en zonder bewijs van het tegendeel zie ik geen reden om mijn vertrouwen in de partij op te zeggen.
De rest is weer uw mening en die deel ik niet...simpel.

556 Fleudemeu    
29 dagen geleden door Fleudemeu
7
Meld

@556 is voor @553

557 Fleudemeu    
29 dagen geleden door Fleudemeu
4
Meld

@556 Toch schrijft u "Bedankt ik had al zo'n idee,"

Ik geloof niemand bij voorbaat, ik lees van beide kanten en ik leg verbanden met wat er eerder in de partij gebeurd is. Degenen die de partij verlaten doen dat met teksten als 'ik geloofde er echt in, jammer dat het zo gelopen is'. Dat noem ik niet echt moddergooien of natrappen.

Mijn indruk is dat er binnen het FvD geen sprake is van een open cultuur, reden waarom mensen hun irritaties en twijfels voor zich houden. Als ik dit briefje lees, met de sneren naar Spek en Persenaire, en zie hoe omgegaan is met de kritiek van Otten begrijp ik die angst.

558 Smiling    
29 dagen geleden door Smiling
0
Meld

@553 Voor mensen die wel wat op willen steken over propagandatechnieken (o.a. het monddoodmaken van journalisten), het is een mooie tentoonstelling.

Tuurlijk , en dat is alleen aan te tonen ivm nazi propaganda, en daar moet ik als...….. iets van leren natuurlijk question
Zit geen achterliggende gedachte bij in welk hokje u mij plaatst, volkomen onschuldig.

559 Fleudemeu    
29 dagen geleden door Fleudemeu
6
Meld

@555
Ik was ook wat huiverig maar je kunt er gerust naar toe, Ik heb geen "vreemde figuren" gezien, alleen maar normaal geïnterreseerden. Zoals het is opgezet leent de tentoonstelling zich ook niet zo voor ongepast gedrag. Ik vond vooral de inleidende film op de 2e etage heel goed gedaan.

560 PuurHagelslag    
29 dagen geleden door PuurHagelslag
0
Meld

558 Toch schrijft u "Bedankt ik had al zo'n idee,"

Ja en daar heeft u weer kritiek op.
Dat is mijn mening/wat ik denk en die mag ik hebben net als u uw mening mag hebben, ik ontzeg u uw mening toch ook niet.
Wat uw indruk is is prima, maar ik heb een andere indruk ...of mag dat weer niet. Wie u wil geloven op hun uitspraken is ook prima, net zoals ik dat dan weer juist niet hoef te geloven...of is dat dan weer niet okay.

Kortom, ik denk en leef blijkbaar niet zoals u en zie het allemaal anders.....en nu?

561 Fleudemeu    
29 dagen geleden door Fleudemeu
6
Meld

@561 is voor @558 En ik ben er nu wel klaar mee, dit is gehakketak en heeft geen enkele zin.
Wens u nog een fijne avond.

562 Fleudemeu    
29 dagen geleden door Fleudemeu
6
Meld

@559
Verbeeldt u maar niets, het topic gaat over Baudet en zijn intimidatie van een journalist, niet over u.
Ik vind de motieven en drijfveren van Baudet en zijn aanhangers interessant, die van u als persoon helemaal niet.

563 PuurHagelslag    
29 dagen geleden door PuurHagelslag
2
Meld

@563 Wat heeft dat te maken met dat ik naar een tentoonstelling over nazi's moet gaan. Als het gaat over propaganda dan zijn er wel andere invalshoeken.
Gelukkig interesseert u zich niet voor mijn persoon, is ook het laatste waar ik op zit te wachten u reageerde op mij ik niet op u hoor. Wens u toch nog een prettige avond. question

564 Fleudemeu    
29 dagen geleden door Fleudemeu
6
Meld

@561 Ik heb daar geen kritiek op, ik heb moeite met de dubbele boodschap die u brengt. U stelt genuanceerd af te wachten tot 'harde bewijzen', maar ziet in een verslag van een medereageerder en zo'n eenzijdig (want vanuit het partijbestuur) briefje een bevestiging van uw gelijk, en doet zelf aannames over wat er tijdens de borrel zou zijn voorgevallen. Ik vind dat verwarrend.

Dat telkens herhaalde gecalimero dat u van mij iets niet zou mogen vinden begint nogal te vervelen. Het is op een discussieforum niet echt ongebruikelijk dat mensen met tegenovergestelde meningen met elkaar over die meningen in gesprek gaan. U maakt op mij de indruk dat niet te willen.

565 Smiling    
29 dagen geleden door Smiling
1
Meld

@560 Goed om te horen, dan ga ik een bezoekje plannen.

566 Smiling    
29 dagen geleden door Smiling
1
Meld

@531

Sommige mensen kennen geen nuance .
Wie het FvD niet moet , zit vooraan in de linkse kerk?
Voorbeeld van kortzichtig denken ,
Er zijn heel veel gewoon rechtse mensen die Baudet ook helemaal niet moeten .
Zie de polls en verkiezingsuitslagen .

567 Goodnews badnews    
29 dagen geleden door Goodnews badnews
2
Meld

@567 ach het is cool die kent inderdaad totaal geen nuance.

568 streek    
29 dagen geleden door streek
1
Meld

@568 dan noem je er ook wel één. Alleen neuroleptica kunnen hem nog helpen

569 Denisova    
29 dagen geleden door Denisova
3
Meld

@570 ben bang dat zelfs die niet meer helpen.

570 streek    
29 dagen geleden door streek
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Zeer schadelijk getuigenis van ambassadeur ov...
William B. Taylor Jr., de ambassadeur van de...

9 uur geleden door Crezee

Boeren, laat je niet in de armen van rechts-n...
Voor rechts-nationalistische politici is het...

19 uur geleden door Crezee

Donald Trump zegt de Witte Huis-abonnementen...
President Donald Trump zegt de Witte Huis-ab...

8 uur geleden door Crezee

Trump onder vuur om vergelijking afzettingspr...
De Amerikaanse president Trump heeft kritiek...

12 uur geleden door Crezee

Heerlijk eerlijke moslim
‘Wij moslims maken veel baby’s, jullie niet....

14 uur geleden door iSlam FM!


ADVERTENTIE


Laatste reacties
CoolMemories
‘Veel agressie in tbs-klinieken’...
Die TBS'ers zijn dat totalitaire klinische di...

6 minuten geleden door CoolMemories

CoolMemories
Zeer schadelijk getuigenis van ambassadeur ov...
@173 "...[There was no quid pro quo ...]"...

12 minuten geleden door CoolMemories

TonAlias
Uitzendkracht platzak...
En de overheid heeft er gewoon aan mee gedaan...

16 minuten geleden door TonAlias

CoolMemories
Zeer schadelijk getuigenis van ambassadeur ov...
@172 "...Een beetje normaal persoon weet, het...

17 minuten geleden door CoolMemories

Dieke
‘Veel agressie in tbs-klinieken’...
Niet zo gek, als je ziet wat voor figuren er ...

18 minuten geleden door Dieke

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig