Baudet intimideert journalist, kandidaat-Statenlid zegt lidmaatschap op (joop.bnnvara.nl)

@420 U zegt het terecht: er is sprake van een interpretatie van het woord boreaal, slecht gekozen woord door Baudet. Dat erkent hij volmondig.
Hij gaf zijn politieke tegenstanders de kans volop op het orgel te gaan.
Heel slim, zoals verraderlijk links altijd te werk gaat bij het demoniseren van andersdenkenden.

@448 LGK: "Beide aanwezig op de besloten bijeenkomst van Baudet"
Dat verteld iets over het kennelijk falend deurbeleid, hebben ze er gesproken? Leden geworven?
Ik weet zeker dat er bij jou ook wel eens foute mensen over de vloer komen!
Misschien zelfs wel permanent!

Het is natuurlijk een beetje pesterig van Baudet, maar de bron is dan ook notoir onbetrouwbaar.

Vara Joop.. Gaap.

baudet moet kapot van het establishment. whatever it takes

@403 Goed filmpje Fleudemeu.

Thiery zal wel stevig hebben gereageerd op dat domme linkse gedrag. De uitleg van Joop is van tevoren al bekend. Hun berichtgeving heeft geen nieuwswaarde.

** gebruiker verwijderd **

Mooi, tijd dat die journalistjes hun linkse bek gaan houden.
Misselijk word je van die zogenaamde objectieve M.S.M.

In grote lijnen het hoog intelligente linkse gebrabbel!

Eerst rotzooi schoppen en janken als je krijgt waar je om gevraagd hebt !

Helemaal JOOP

@459
Geen vrije meningsuiting?

@459

Natuurlijk.
Want waarom zouden we vrijheid van meningsuiting mogen hebben ?
Alleen jaknikkers moeten worden toegelaten tot het beroep .
Putin , Erdogan en de leiding in N. Korea , Saudi-Arabie of welke dictatuur ook zijn zo gek nog niet.
( sarcasme off)

@462 Nee, de pers is in handen van een paar zeer rijke lieden, de pers is geen vrije meningsuiting meer, die hebben een opdracht in dienst van de piramide.
Schrijven de journalistjes niet in het belang van die top, dan kunnen ze het schudden.
Alleen in een echte vrije samenleving heb je onbevooroordeelde objectieve pers.
Kortom, de pers is volledig gecorrumpeerd.

@442

Stukje geschiedvervalsing door jou.
Misschien moet je je beter informeren .
Is in zijn studietijd lid geweest van de ARP- jongeren ( wat later onderdeel CDA werd) , was voor de oorlog tegen de klassenstrijd ( socialisme) en de jodenvervolgingen .
In de oorlog was hij medewerker van de illegale voorloper van Het Parool.
Den Uyl heeft nooit iets met de NSDAP gehad ,niet met het nationaal - socialisme maar later wel met de sociaal- democratie.
Pak gewoon even een wiki- tje en informeer je .
Het komt zo dom over.

@463

Wat een onzin .
Een journalist in de pers aan de linkerkant schrijft anders dan die aan de rechter.
Gelukkig hebben wij dat verschil.
En daar is meneer Baudet en co zo op tegen .
Lees eens op internet wat het rechtse journaille ( zonder opleiding ) daar presteert.
Politici die welke pers dan ook willen weren en op de Baudet- manier behandelen , zijn enge mannetjes , maakt niet uit of ze links of rechts zijn .
Ze deugen niet en hebben een hekel aan vrijheden in het algemeen .
Het ging bij mij stinken toen ik hoorde dat Baudet bij zijn start geld kreeg via ACRE waar Erdogan ook zaken mee deed.

@465 Ach, jij hebt ook recht op je mening, die continu gestuurd en gemanipuleerd word, wat dus eigenlijk een mening is zoals de machthebbertjes der aarde willen hoe je denkt.
Het leuke is dat je nog denkt dat het je eigen mening is ook.
Kortom, alle schaapjes zeggen beeh, en jij ook.

En ik zeg zo nu en dan gewoon boe, omdat ik dat eeuwige beeh beu ben.

@463

Wie zijn die rijke lieden dan ? Het zijn gewoon commerciele ondernemingen .
Wij hebben landelijk de Persgroep met AD, Volkskrant en Trouw) , TMG ( Telegraaf) en het Mediahuis( NRC - handelsblad en nrc- next) .
Daarbij is bij voorbeeld het AD rechts, de Volkskrant links en Trouw het meest objectieve.
Daarnaast zijn er nog regionale kranten en het RD en het ND in de rechtse christelijke hoek.
Keuze genoeg en ook verschil genoeg .

Bij

@466

Heb je het artikel niet gelezen ?
Loop je achter Baudet aan , mag je alleen maar een schaap zijn en nog niet eens bè roepen laat staan iets anders.
Dat is pleister op je mond .
Dat heeft hij wel bewezen .

@324 En altijd rond de 8 duimpjes die het met Meel eens zijn. Dat mag natuurlijk, maar het valt wel op.

Is maar een persoon da sollen all de FvD stemmers geen last van hebben doch denk ik dat FvD +PVV stemmer uit Limburg op deze partijen blijven stemmen om de linkse achterbakse partijen bij de volgende verkiezingen in maart 2021 uit de tweede kamer te trappen daarmee te gene macht meer hebben of krijgen.

@40 Mooi voorbeeld van tautologie................. -

@470 Probeer het eens in begrijpelijk Nederlands..................

@418
"maar waarom is het nodig om reageerders die, op het fvd stemmen belachelijk te maken?"

Was het maar belachelijk, het is veel erger dan dat. En dat kun je gewoon op dit draadje teruglezen: er wordt gescholden, het is allemaal de schuld van links, de pers moet zijn bek houwe en geen 1 krijgt het voor elkaar om te duiden wat er zo goed is aan het FvD behalve dan dat het tegen gekleurde mensen is.

Belachelijk maken? Het is goorste geteisem sinds WWII dat er hoogstwaarschijnlijk niet voor terugdeinst geweld te gebruiken tegen andersdenkenden. Oorzaak: geen argumenten anders dan wapens en gescheld.
Zie ook @404 .

@349 Ik wist niet dat vrouwen en homo's anders gezien worden dan hetero's. Misschien komt er ook wel een hoekje vrij voor trans-gender's. Als je mensen in een hokje wilt plaatsen, moet je zo doorgaan!

Mag ik mij even voorstellen? Ik ben links, 70 jaar, en heb in mijn leven geleerd dat links opkomt voor de belangen van de zwakkeren in de samenleving. Dat wil niet zeggen dat ik het altijd eens ben met de standpunten van mijn partij (PvdA). Maar toch is die partij mij liever dan de VVD, D'66, CDA om maar te zwijgen over de PVV en FVD. Baudet is een griezelig nazistisch mannetje. Als hij aan de macht komt krijgen wij een dictatuur. 75 jaar geleden begon de bevrijding van de nazi-dictatuur daarom kunnen we nu bijvoorbeeld op dit draadje onze mening zeggen. Dar heet VRIJHEID. Met figuren als Wilders en Baudet is dat snel weer verdwenen. Ik ben links en ben daar trots op.

Bruinhemden toelaten op een besloten bijeenkomst, wie wil dan nog iets met Baudet te maken hebben?
Baudet stemmers zouden zich moeten schamen dat op deze rattenvanger hebben gestemd.

@475 Klimaatakkoord vind ik nu niet bepaald opkomen voor zwakkeren in de samenleving. Er wordt belachelijk veel geld aan verdiend over de rug van de arbeider zonder enige inspraak of mogelijkheid tot correctie van het volk.
Inspraak over plaatsing windmolens is ook verdwenen. Referendum afgeschaft. De dictatuur waar jij zo bang voor bent is juist ter linker zijde en iedereen die hier wat van zegt wordt als nazi weggezet. Wees er maar trots op.

https://tegenklimaatbeleid.petities.nl/

@473 En wat vind je van het geteisem (gebruik je die woorden dan ook) van die bekende groep die niet terugdeinzen om geweld te gebruiken tegen de zwakkeren in de samenleving. Je ziet, het woord hoogstwaarschijnlijk is hier niet eens van toepassing.

@478
Bedoel je de molotovcocktailsmijters naar mensen die gevlucht zijn voor geweld? Potenrammers? Tuig dat kleurlingen mishandelt vanwege ehm hun kleur? Racisten als Pegida?

Geweld is nooit goed te praten, politici die hun gevolg aanzetten (nee, niet letterlijk natuurlijk want dan worden ze veroordeeld... oh wacht) zijn het allerlaagste dat de politiek kan bieden. De Vijfde Colonne die ze formeren is ontwrichtend en kan zelfs wereldoorlogen als gevolg hebben.

Er vanuit gaande dat je nationalistisch bent en derhalve waarde hecht aan onze prachtige Nederlandse taal:
"groep" is enkelvoud, "terugdeinzen" is meervoud. Dat is een kwestie van een heel klein beetje meer aandacht besteden aan wat je opschrijft. Succes.

@478 Iig bedankt voor je correctie. Je noemt een aardig aantal op. Eentje komt in de buurt: namelijk tuig dat blanke zwakkeren mishandelt vanwege hun kleur. En passant jatten en graaien ze alles van die zwakkeren weg. Had je die groep over het hoofd gezien of wil je die graag een hand boven het hoofd houden. Leden van die groep komen toch bijna dagelijks in het nieuws en staan zeer hoog op de criminele scorelijst.

@477 Uw klimaatakkoord is door de huidige regering afgesloten en daar maakt de PvdA geen deel van uit. Zoals zovelen op deze website geeft u altijd llnks de schuld van dingen die u niet bevallen. Niet meteen gaan roeptoeteren, dat doen Wilders en Baudet al genoeg.

Baudet heeft nu uitsluitend ja-knikkers om zich heen verzameld. Macht corrumpeert ( op den duur ) altijd, dus is het voorspelbaar dat FvD niet lang cq duurzaam overeind zal blijven.

@456 Dank je Rapunzel.,ik doe mijn best

Ach gossie, zwaaide hij met zijn lavendelzakje ?

@366 @370 @377 @422

Ik heb op jullie niet meer gereageerd gisteren, het waarom wordt in deze video perfect omschreven.


Of ik nu op Baudet stem, of Wilders of wie dan ook, geeft niemand het recht mij in een extreem rechtse hoek te plaatsen. En dat is jammer genoeg blijkbaar het enige wat jullie kunnen.
Daarom heb ik dan ook niet zoveel zin meer om naar jullie te luisteren, want dat nazi/bruinhemd/fascist gescheld ken ik langzamerhand wel.
Wanneer het gesprek begint met ''dat boreaal'' gebruiken was niet zo'n handige zet van Baudet, geef ik je gelijk. Het is mensen munitie in handen geven, maar dat is wat anders dan iedereen bij voorbaat af te branden....Daar bedank ik voor.

@481 Klimaatakkoord is breder gesteund dan alleen de regeringspartijen. PvdA is net zo schuldig aan deze idioterie als VVD.
https://www.pvda.nl/standpunten/duurzaamheid-milieu/klimaat/

Alleen FvD en PVV staan hier niet achter. Oftewel ik heb niet veel andere keuze dan op 1 van beide partijen te stemmen.

Syp Wynia heeft het prima om een rij gezet. Inconsistent, kostbaar, nauwelijks meetbaar resultaat.
https://www.sypwynia.nl/burgermanifest-tegen-het-klimaatbeleid/

Het is gebruikelijk ter linkerzijde om pot te verteren, maar steek het dan in zaken waar de burger wat aan heeft. Zorg, veiligheid, transport.

@482 dat is nog maar de vraag. Er is een deel van Nederlanders die zich niet gehoord voelt door de huidige kliek en dat zijn gewone doorsnee Nederlanders. Als het niet FvD is gaat de stem wel naar de PVV. Het is een groeiende groep in heel Europa.
Maurice de Hond heeft in deze video heea ook in historisch perspectief geplaatst en zijn zorgen geuit. Kijktip

Die zocht duidelijk nog een excuus om ook over te lopen. Zeker beledigd en bedreigd vanwege het lidmaatschap van FvD.

@487 Je mist het punt dat @482 maakt.
Baudet knalt gewoon de hem onwelgevalligen uit de partij.
Net als Johnson en Trump dat doen. En Erdogan en Poetin.

Allemaal enge mannetjes - wat ze verder ook verkondigen en waar ze verder ook voor staan.
Macht corrumpeert dus.
En zeker uit die NSB nesten komt dat heel onplezierig over.

@489 en jij negeert mijn punt volledig. Ik stem niet op een mannetje/poppetje.
De FvD stemmer wil dat er iets verandert en dat zijn (uitzonderingen daargelaten) echt geen extremisten. Baudet heb ik ook niet op extremistische denkbeelden betrapt. Het is voornamelijk framen. Ik ga volledig af op het partijprogramma van FvD en daar zie ik vrijwel alleen zinnige dingen.
Dat Baudet fouten heeft gemaakt en blijkbaar niet in staat is de boel bij elkaar te houden lijkt me duidelijk. Ik ben sowieso nooit een echte Baudet liefhebber geweest, maar er zijn weinig andere opties. Het traditionele midden is vervangen door een groot gapend gat. De rest is mij te klimaatlinks.
Als jij vindt dat ik daardoor een soort NSBer ben, hoe stupide dat ook is, ik kan je niet tegenhouden.

@490 Nee, ik heb het niet over NSB'ers. Of jij dat bent kan ik onmogelijk weten.
Ik had het over NSB-nesten (check Hiddema).
Ook ik heb het partijprogramma van FvD bekeken. En kwam tot de conclusie dat dit "wensenlijstje" door Baudet/Hiddema c.s. gillend van het lachen op een melige vrijdagmiddagborrel in elkaar geflanst is.
Het is een opsomming van alle populair-geachte standpunten in de brede samenleving, heeft niets met een of ander "partij-standpunt" te maken.
En ze hebben het daarom ook maar niet laten doorrekenen.
Als jij daar intrapt, dan komt de term stupide idd in beeld.
Sorry voor die term maar ik vind nou eenmaal dat je altijd zelf moet blijven nadenken.
Wat je stemt zal mij worst zijn. Maar doe het op de juiste gronden.

De zelfbenoemde grootste intellectueel die nederland ooit gekend heeft

@491 Bijzonder dat je zoveel kritiek uit op FvD en Baudet en dat je nu pas het partijprogramma hebt bekeken. Mijn voornaamste reden om op FvD te stemmen heb ik al vaker uitgelegd in dit draadje. Ik ben pertinent tegen het klimaatakkoord en een heldere opsomming hiervan staat hier:

https://www.sypwynia.nl/burgermanifest-tegen-het-klimaatbeleid/

Maar ik zie aan jouw beantwoording van mijn berichten dat het geen zin heeft om deze discussie met jou verder te voeren.

@492 Wat is er mis met Baudet en dat anderen hem intellectueel noemen?

toch wel interessant hoe erkende neo-nazi's en erkenbrand/stormfrontaanhangers op een besloten bijeenkomst van de FVD komen. Oh wacht Sjerrie is natuurlijk gewoon extreem rechts met naar neo-nazi riekend gedachtegoed

@493 Het wordt inderdaad een beetje gehakketak.
Hoezo "nu pas"? Ik heb het programma van FvD ruim voor de 2e K verkiezingen gelezen.
En het draadje wat je geeft van Syp -> veel herken ik en ben ik het mee eens.
Het statement van Baudet over het klimaatakkoord - dat het 1000 miljard euro gaat kosten - daar ben ik het wel mee eens. Dat is namelijk met wat eenvoudige berekeningen aan te tonen.
Maar dan houdt het ook wel vreselijk op.
We zitten gewoon niet te wachten op weer zo'n popie-jopie egotripper.
Dan maar liever een saaie m/v.

@494 en wat is het verschil tussen lectuur en literatuur.

@497 arbitrair

@497 en wat is uw antwoord bij @494 ?

Wat is er schokkender?
Dat Diederik ezel een journalist intimideerde, of dat er een geheime bijeenkomst was tussen FvD en stormfront?
.