'Johnson dreigt uitstapkosten brexit met 33 miljard verlagen' (nos.nl)

@199 Maar jij denk dus dat de Britten geen handel meer met de EU kunnen drijven als ze de EU verlaten.

Zijn eigen bankiers en economen zullen hem dit afraden, het gaat ze meer kosten dan 33 miljard.
Geen land kan zich het imago van dealbreaker veroorloven.
Ook geen land van ezels.

Zoals het er nu uitziet komt er keihard een NO DEAL brexit. En dat betekend dat de eerder gedane deal en afspraken teniet worden gedaan. VK hoeft dan geen cent te betalen aan Brussel aangezien er geen deal is. Maar dat betekend dan weer wel dat er geen handelsakkoorden meer zijn tussen VK en Europa en er niet zullen komen voor er afspraken zijn voor betaling.

Pas als VK betaald heeft aan Europa kunnen er weer handels akkoorden komen. En tot die tijd? Chaos

@201 zodra zij de 40 miljard niet betalen wel ja echter na een harde brexit zal men terugvallen naar de WTO regels
En nee service/dienstverlening zal niet meer gaan aangezien ze hiervoor gevestigd moeten zijn binnen de EU en een vergunning hiervoor nodig zullen hebben
Logistieke functie ook het zelfde verhaal , waarom zou iemand eerst de invoerkosten naar de UK willen betalen als de goederen wederom belast gaan worden als deze naar het vastland gebracht gaan worden. Naast niet te vergeten de administratieve rompslomp!
Ook zullen alle goederen naar het vaste land moeten voldoen aan de in de eU geldende regels waar zij geen inspraak meer in hebben. Veel producten horen ook weer gekeurd worden door een EU gecertificeerde body!
Voedsel van uit de EU zullen ze nodig blijven hebben echter voor de gewone burger zullen deze goederen een flink stuk duurder worden

@202 zijn eigen mensen hebben al becijferd dat het eerste jaar ze al te maken krijgen met een krimp van ruim 5% en ze verwachten dat hun economie nog zeker de komende 10 jaar zal gaan krimpen

@204 De EU gaat het nog moeilijk krijgen met de heffingen die Trump gaat implementeren. De Britten komen er wel, zonder de EU. De EU is een gedrocht van een instelling. Je komt er wel in maar niet meer uit.

@202 [het gaat ze meer kosten dan 33 miljard.]
Er zullen dan zeker tegenmaatregelen komen. Maar daarbij blijft het niet, wan het VK gooit daarmee ook haar naam als betrouwbare handelspartner te grabbel en dat gaat het VK nog vele jaren daarna opbreken in handel en handelsverdragen.

In alle opzichten betaalt het VK er dus een hoge prijs voor.

@187 Ik ben niet boos op oostblokkers. Ik ben boos op degenen die dat zo geregeld hebben. Dat is namelijk geregeld in het Detacheringsverdrag of Land van Oorsprongbeginsel dat voortkwam uit de Bolkestein Richtlijn en die in 2006 door het Europees Parlement is gejast door Toine Manders, toen nog VVD. De oostblokkers maken gewoon gebruik van deze richtlijn.

Het is echter de rechterkant van het Europees Parlement dat de oostblokkers steunt om deze onderkruiping in stand te houden. 500.000 oostblokkers bezetten huizen in nederland omdat ze daar met zijn twaalven in 1 woning kruipen. Ik spreek uit ervaring. Ik woon naast 3 roemeense, 1 pools en1 bulgaars pand. Voormalige sociale huurwoningen die door de maatregelen van rechts (privatiseren wooncooperaties) zijn verpatst aan malafide huisjesmelkers zoals Wybren van Haga en Prins Bernard Junior.

Alle ellende komt van Rechts. Noem me 1 probleem dat door Links beleid wordt veroorzaakt.

Het is om die reden dat ik de extreemrechts stemmers zo dom vindt. Die partijen helpen je samen met de VVD wel het graf in.

you can check out any time you like, but you can never leave...
vrij naar Hotel California.

@204 [Voedsel van uit de EU zullen ze nodig blijven hebben]
absoluut, maar bij een no-deal waarbij het VK zich verkeerd naar de EU toe opstelt, gaat dat ook uitwerken in de voorwaarden waaronder die handel plaats zal vinden. Betalingsmethoden zoals die nu acceptabel zijn zullen dan mogelijk heel anders komen te liggen omdat het VK zich een onbetrouwbare handelspartner getoond heeft..

Ik denk dan aan zaken als levering op vooruitbetaling, het niet meer accepteren van bankgaranties bij VK banken... noem maar op.

@166 Hé Eastwood, weer hier? Je pappie al gebeld voor het antwoord op mijn vraag @35 ?

Opmerkelijk getal, hoe komt hij daaraan ? ..Wat is de onderbouwing ?

Bij een harde Brexit zal het VK wel afdrijven naar de V.S.. Dan wordt het, op termijn, mogelijk de verst afgelegen nieuwe staat.. Oftewel `Oceanië`, precies zoals George Orwell het beschreef in zijn griezelige toekomstvisie `1984`. Dan krijgt de EU misschien wel bootvluchtelingen vanaf de Noordzeezijde..?

* Verwijderd door de redactie *

Wel jammer van de medicijnen chaos die ontstaat na 31 oktober. Er mogen dan geen medicijnen over en weer getransporteerd worden. Dus medicijnen uit het VK zijn dan niet meer leverbaar tot dat ze voor elk medicijn een nieuw onderzoek en test hebben gedaan. Alles moet overnieuw. Je moet dan aan kunnen tonen dat het veilig op mensen gebruikt kan worden en dat het werkt. Dat kan jaren duren.

Ik ben wel klaar met al die schreeuwlelijk politici in het zgn. Intelligente westen ...we weten nu wel waar het om gaat...

@215
Welke medicijnen uit het VK?

@217 ik zou het zelf niet weten welke daar gemaakt worden en welke niet. Ik ben aan het kijken welke farmaceuten in het VK zitten. Zelf heb ik al gekeken maar ik heb Zwitserse en Duitse.

Dus als je medicijnen gebruikt zou ik snel kijken waar ze gemaakt worden. Made in VK is niet goed.

Maar ook de Duitse farmaceut kan in de problemen komen daar hij een dochter organisatie heeft in het VK. En dan is alles ongeldig.

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/04/02/ook-de-duitse-farmaceut-met-een-britse-dochter-heeft-brexit-problemen-a3955397

@218
Ik denk dat eerder de Britten dus te maken krijgen met medicijntekort...

Uit jouw link:

"„Produceer gewoon een tijdje wat meer medicijnen, zeiden de Britten tegen ons, dan slaan we die ergens op in het Verenigd Koninkrijk, zijn we tenminste enigszins voorbereid op een harde Brexit en komen de patiënten niet zonder geneesmiddelen te zitten.”"

@219 maar ook voedseltekorten.

@206 ik zit anders nog steeds op een antwoord te wachten van wat de uk voor de us kan betekenen.
Met de heffing waarmee trump is gekomen schiet hij zich zelf in de voet. De olie industrie heeft nu eenmaal Duits staal nodig. En met wie willen de us straks zaken gaan doen Rusland, China Europa Mexico Canada ect evt voor de us wordt de wereld ineens heel klein

ik zit anders nog steeds op een antwoord te wachten van wat de uk voor de us kan betekenen.
Met de heffing waarmee trump is gekomen schiet hij zich zelf in de voet. De olie industrie heeft nu eenmaal Duits staal nodig. En met wie willen de us straks zaken gaan doen Rusland, China Europa Mexico Canada ect evt voor de us wordt de wereld ineens heel klein

De EU bestaat uit straks 27 landen. Buiten deze landen kunnen de Britten gewoon handelen, trouwens steeds meer EU landen sluiten deals buiten de EU om.

@221 Normale ezels stoten zich geen 2e maal aan dezelfde steen, maar @206 daarentegen ....

Zou Boris werkelijk zo stom zijn om van het VK een financiële paria te maken? Ik denk het niet, hij is een intelligente, gedreven maar ook manipulatieve man. Dat de gemiddelde Brit dat niet inziet vind ik opmerkelijk.

@208 . Als men in alle EU landen wat linkser zou stemmen wordt de vertegenwoordiging in de EU ook wat linkser. De EU bestaat uit de EU lidstaten en als die lidstaten wat meer naar links neigen komt het misschien wel goed.

@223 LOL trump heeft niet eens door dat hij zijn eigen industrie hier ook mee raakt!(waarschijnlijk het hardst)
Tim Cook moest dit Trump effe haarfijn gaan uitleggen dat door zijn heffingen hij de grootste concurrent Samsung bevoordeeld en voor de US burgers apple producten ruim 10 tot wel 20% duurder zijn geworden! .En dit is maar een voorbeeld

https://www.theverge.com/2019/8/18/20811555/trump-tim-cook-tariffs-samsung-china-trade-war

https://www.ad.nl/tech/pijnlijk-moment-trump-noemt-apple-topman-tim-cook-tim-apple-bij-ontmoeting-br~abd669ab/

@206
Het VK gaat er toch uit?

@222
Geen enkel EU land sluit handelsovereenkomsten af buiten de EU om. Wat een onzin.
En de EU is en blijft het grootste handelsblok ter wereld. En de USA is nogal een onbetrouwbare handelspartner op dit moment.

* Verwijderd door de redactie *

@218 de meeste medicijen die de UK op de markt brengt komen van het vaste land , echter waar de britten goed in zijn is het verpakken van deze. Dit kunnen we ook wel in de EU
Daarnaast zijn de huidige medicijnen door de EU getest en gecertificeerd en dit zal dan wel zo blijven. De enige uitzondering zullen de medicijnen zijn die daadwerkelijk op UK grondbezit geproduceerd zijn. Voor de UK ligt het weer helemaal anders zij zullen een eigen medicijn waren autoriteit moeten oprichten en alle medicijnen die nu door de EU gecertificeerd zijn Zelf op nieuw moeten testen en kwalificeren! Bovendien hoe gaan ze straks aan de broodnodige isotopen komen voor oa kanker behandelingen. dit radioactief materiaal mag namelijk niet aan niet EU leden verhandeld worden!

@229 . Dat zou je aan het VK moeten vragen. Zij willen eruit maar kunnen het na bijna 3 jaar nog niets eens worden over hoe ze eruit willen. In principe hadden ze eind maart de EU al kunnen verlaten.

* Verwijderd door de redactie *

@229 ze hadden er in maart al uit kunnen zijn en kunnen dit als ze het zelfs willen ook morgen al
zij hebben tot tweemaal toe uitstel gevraagd. Van de EU kunnen ze gezien het huidige uitstelverdrag ook al morgen eruit . Echter waarom doen ze dit dan niet?
Beginnen de gevolgen van een no-deal brexit (wat was ook al weer de stand van de pond)al wat duidelijker te worden en hadden ze niet verwacht dat de EU zijn rug recht houdt. Helaas voor de Britten heeft de EU de bluf van Boris doorgeprikt

* Verwijderd door de redactie *

@232 En welke blokade heeft de EU dan de Britten in de weg gelegd Sterker nog ze hebben hen twee maal uitstel verleent! En het was toch echt de keuze van de UK om uit de EU te stappen Van de EU hoefden de Britten niet weg

@ 234 zoals gewoonlijk geen antwoord op mijn vraag
Kunnen de Britten morgen uit de EU als ze zelf willen >JA echter zonder deal
Houdt de EU ze tegen> Nee ze hebben zelfs twee maal uitstel gekregen De EU houdt ze niet tegen het zijn de Britten zelf
Maar goed ik ben al gewent dat U niet met feiten komt dan met goed argumentatie

@232 .Pas sinds Johnson recent is aangetreden is er pas sprake van ruzie in de zin van loze dreigementen van Johnson's kant. Voor die tijd is er keurig overleg geweest over hoe deze scheiding soepeltjes te laten verlopen. Gezien de Britten er niet onderling uitkwamen hebben ze keurig uitstel gekregen totdat dat de Britten een met een plan zouden komen waar de Britten het onderling mee eens zouden zijn.
Dat plan is er nog steeds niet van uit het vk en Johnson kan zeggen wat hij wil maar ook hij moet zijn plannen eerst nog maar eens door het Lagerhuis zien te loodsen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@238
Dus als een wild vreemde U straks op de straat een dreun voor U bek geeft moet U niet zeuren
quote
2 ruzie maken 2 schuld
unquote
maw het is U eigen schuld volgens U redenatie
Daarnaast Uw naald blijft hangen aangezien u steeds in herhaling valt zonder enige onderbouwing
Maar droom maar lekker verder Ik zeg welterusten moet morgen weer vroeg op

@239 . Sorry, dat ik en andere reageerders uw @239 en @232 niet helemaal uitgelezen hebben. Uw uitgebreide lijst met argumentaties en onderbouwde feitelijkheden was net even te lang. Geef mij even een paar uur tot dagen om uw relaas puntsgewijs door te nemen.

Ik vind het zo jammer dat ze te koppig zijn om die bizarre Brexit terug te draaien.

@241 +++++++++++++++++++++++++

Ik ben het punt van rede allang voorbij als het om de EU gaat.
Ik.kan alleen maar hopen dat het VK geen cent gaat betalen aan dat tuig...al was het maar om te jennen.

lijkt me gezonder dan naar de dansen pijpen van dat Brussels gedrocht.

ongekend...plegen een heimelijke coup, dwingen gewoon een staat op aan een heel continent en het plebs staat te juichen.

Eén land heeft de ballen zich uit de klauwen van dat manipulatieve machtsblok te onttrekken en het "volkje" staat te brullen dat de partij die uit de pas loopt "aangepakt" moet worden.

niks...niks leren mensen van de geschiedenis.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@244
Ook voor jou:


Echt even kijken, gewoon doen.

"De EU sluit uit dat er na een no-deal-brexit een nieuw handelsakkoord met de Britten komt, voordat de betaling van de eerder aangegane verplichtingen is gegarandeerd."

Betekend dat dan ook dat het handelslanden zo als Nederland (voor wie Groot Brittannië één van de meest vooraanstaande handelspartners is) door de EU verboden gaat worden, om bij een harde brexit zonder een door de EU geëiste financiële afhandeling, handel met Groot Brittannië te drijven?

Met zo'n onaanvaardbare continentale instelling zou de EU wel heel Napoleontische dimensies beginnen te vertonen.

@248
De EU sluit namens 28 (straks 27) landen handelsakkoorden en niet ieder land op eigen houtje. Zo ging het steeds en zo zal het blijven gaan..

Wat wordt de boel eigenlijk opgeblazen als er een no-deal gaat plaatsvinden.
Al met al erg overdreven. Ook de Nederlandse ondernemer heeft ervaring met handel buiten de EU. Zal hier niet anders mee zijn. Hieronder eindelijk eens geen horror-scenario en geen failliet VK na een Brexit.

"
Het Verenigd Koninkrijk blijft belangrijk
In discussies wordt steeds gewezen op het relatief grote aandeel van het Verenigd Koninkrijk in onze handels en investeringsrelaties. Dat zal zo blijven: ook bij een no-deal Brexit blijft het Verenigd Koninkrijk liggen waar het ligt en anders dan tijdens bij voorbeeld een natuurramp valt de Britse economie niet stil. Handelen wordt wat moeizamer, tijdrovender en daardoor minder winstgevend, maar de voordelen van internationale specialisatie blijven drijfveren voor en dragers van de handel met het Verenigd Koninkrijk. De regels, die na een no-deal van toepassing blijven, zijn de spelregels van de Wereldhandelsorganisatie en daarmee kunnen we vaak goed uit de voeten.
"

Kijk hier eens wat er werkelijk zou kunnen gebeuren. Ja, er zijn wat aanpassingen, maar de Britten overleven het echt wel.


"
Een no-deal Brexit zal niet uitlopen op een ramp en is het bedrijfsleven zich al sinds het Brexit-referendum aan het voorbereiden. De handel met het Verenigd Koninkrijk wordt dan ook niet gestaakt maar hoogstens wat vertraagd en verminderd. Ook kan de overheid veel problematische regelgeving tijdelijk buiten werking stellen. Daarmee is een harde Brexit dus bepaald geen ramp, maar de boodschap van deze econoom is dat een harde Brexit, misschien onverwacht, een ware zegening zal zijn!

https://esb.nu/blog/20050503/een-no-deal-brexit-is-een-zegening