Henk Otten was Thierry Baudets racistische uitspattingen beu: 'Hij las boeken over de ideologen van Hitler' (eenvandaag.avrotros.nl)

@80 Je hebt harde kern rechts-extremisten. Die groep is niet zo heel groot. Maar je hebt wel een hele grote groep mensen die flirten met extreemrechts gedachtegoed. En die groep is minstens net zo gevaarlijk, omdat zij degenen zijn die ondertussen wel de macht neerleggen bij de harde kern.

In Duitsland werd dat deel van het electoraat uiteindelijk het zogenaamde “wir haben es nicht gewusst” volk.

* Verwijderd door de redactie *

@101

De mensen hadden niks te vreten...

@96 Als je had opgelet dan had je gezien dat dit niet zo is.

FvD is mede door hem opgericht. Na de verkiezingstoespraak gaf hij een interview waarin hij zijn teleurstelling uitsprak over de koers die Baudet bleek in te slaan.

Dit was niet de bedoeling van Otten die met oprechte politieke intenties aan de FdV was begonnen. Hij had echter een verkeerde partner gekozen. De uitspraken van Baudet begonnen hem steeds meer tegen te staan. Dat rare gelul over de uil van Athene, de uitspraken over vrouwen en de homeopathische verdunning was niet wat Otten voor ogen stond toen hij zijn partij oprichtte. Zijn kritiek op Baudet kwam hem duur te staan want toen begon Thierry met het moddergooien.

Dat Otten vervolgens zijn mening over Baudet nog eens toelicht heeft niets met roddelen te maken. De man verdedigt zijn standpunten.

@98 Euhm nieuw account ? Geen idee of hij gelijk heeft, maar blijft roddelen.

FvD = sektarische ja knikkers club

Moet zijn

FvD = sektarische ja knikkers fanclub

@84 Wat wil je zeggen?
"Criminele Henk" was een van de grondleggers van FvD
Ik weet niet of hij aan een zinloze partij begint, dat is jouw mening.
Nu komt stukje bij beetje boven water wat er intern speelt. een ordinaire strijd om macht en richting waarbij Otten, Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker duidelijk een andere richting voor ogen hebben dan Baudet. Heb ook begrepen dat er nog meer gaan volgen, eens even afwachten dus.
In ieder geval bevestigt dit min of meer het beeld wat veel mensen van Baudet en FvD al hadden. Nu hopen dat steeds meer FvD'ers tot het besef komen dat dat ze op een heel foute partij hebben gestemd. Doen ze dat niet dan inderdaad zoals jij het stelt, "is domheid is aangeboren of wat"

@101
Onzin,als er al een groep mensen is waarop 'ich haben es nicht gewusst' van toepassing is,is het die groep mensen die om policorre redenen verzuimen om datgene te doen wat goed is voor hun land en het behoud ervan....

@97
U draait compleet door in uw complottheorie

@105 Nee, dat is het niet. Hij legt uit waarom hij afstand nam van Baudet.

Toch blijft het vreemd , toen er niets aan de hand was bij FvD, werd Otten net zo afgekraakt zoals Baudet en Hiddema, en zie nu, hij is een held geworden. Hij kan niets meer verkeerd doen Beetje veel hypocriet.

* Verwijderd door de redactie *

@112 Daar gaat de discussie niet over. Ik deel niet plotsklaps de politieke ideeën van Henk Otten. Het gaat om de crisis in de FvD waarmee de partij zijn ondergang tegemoet gaat.

@113
Ja rassenzuivering,ja.....
Truste.

@114 Dus? Iedereen weet inmiddels dat er een crisis is binnen die partij, daar hebben we Otten niet voor nodig. Politici liegen heel gemakkelijk, dat weten we inmiddels wel.

@113 Rassenconservering kan je het beter noemen.

@112 Ik vind het nog steeds een vieze engnek hoor. Daar niet van.

Maar hij kiest nu volledig terecht zijn eigen weg, nadat hij door een coup van zijn pupil uit de partij is geknikkerd.

En het is heerlijk om te zien hoe alle vuile was van het FvD nu buiten wordt gehangen. Jammer alleen wat de timing betreft. Het zal nu veel mensen denk ik gerust zelfs geheel zijn ontgaan. Dit was leuker geweest zo rond verkiezingstijd.

@116 Zeker Lisa. Henk Otten moest huilen omdat hij eruit is gezet. Nu wil hij stampvoetend wraak en zijn riante inkomen behouden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@118 "En het is heerlijk om te zien hoe alle vuile was van het FvD nu buiten wordt gehangen".

Geniet er nog maar even van, raar ventje.

* Verwijderd door de redactie *

Dat van die boeken lezen wist ie ook al allang toen ie nog erin zat..., nu ermee komen..., moet je toch blij zijn dat zo iemand eruit gaat...

@116 Ja, we weten dat er een crisis is. Otten is daar een van de hoofdrolspelers in. Logisch dat hij zijn mening geeft over hoe die ontstaan is.

@119 ,

bullshit.
Otten is financieel onafhankelijk.

@116 De crisis is niet zo interessant behalve dat dankzij deze crisis steeds meer boven water komt waar Baudet met FvD nu eigenlijk voor staat en welke (foute) kant het opgaat.
Politici liegen makkelijk, dat klopt maar als er veel puzzelstukjes zijn die passen dan ontstaat toch een duidelijk beeld.

@125 Hij heeft er zelf ook een groot aandeel in, hij dacht dat hij onaantastbaar was, dat dus niet zo was. Eerst maar eens voor zijn eigen deur vegen, voordat hij anderen zwart maakt.

@128 Waarom denk je dat hij zich ontastbaar waande? Zijn gedrag laat het tegendeel zien.
Hij heeft met forse kritiek op Baudet laten zien geen volgzaam schaap te zijn en heeft zijn nek daarmee uitgestoken.
Ik heb niet het idee dat hij diep lijdt onder de gevolgen. Die neemt hij.
De man is een politieke partij begonnen waarvan hij dacht daar zijn idealen in uit te kunnen dragen. Toen dat in zijn ogen de verkeerde kant uit dreigde te gaan door de uitspraken van Baudet nam hij daar afstand van.

@104
Als hij vond dat de politieke ambities van Baudet een andere kant op gingen en hij vond dat hij de verkeerde partner had gekozen, waarom heeft hij dan zo lang gewacht, om er de brui aan te geven?
Dat had hij bij de oprichting, óf na de uitspraken van Baudet, toen gelijk kunnen doen.
Dat heeft hij níet gedaan en daarom heb ik meer het idee, dat dit een vooropgezet plan van Otten was, om in de politiek terecht te komen.
Immers, hij kon zo meeliften op het succes van Baudet en z'n slag slaan, op het moment dat het hem goed uitkwam.
Vóór die tijd kende niemand hem namelijk nog, dus bij de afsplitsing met Baudet en het vormen van een nieuwe partij, zou veel tijd gemoeid gaan.
Dat hij nu zetelroof pleegt, iets waar het FVD een grote tegenstander van is, neemt hij nu op de koop toe.
Dat hij nu constant de vuile was buiten hangt, siert hem ook niet.
Hij laat zelfs al doorschemeren dat hij er niet voor zal schromen, deze Rutte-kliek in de Eerste Kamer te willen steunen.

We zullen zien, hoe het zich allemaal ontwikkelt, maar dit laat nogmaals zien, dat de politiek in Den Haag, zich kan conformeren met wat er in het bedrijfsleven gebeurt: gekonkel en gedraai op hoog niveau, waarbij men koste wat het kost, z'n macht wil bereiken.
De manier waarop dit allemaal gebeurt door onze zogenaamde volksvertegenwoordigers, verdient zeker niet de schoonheidsprijs...

@101 Een verademing te zien dat 101 meer duimpjes heeft (ook één van mij) dan nr 102. en dat @102 veel neerwaatse duimpjes heeft en dat is goed nieuws. Ook leuk om te weten dat de meeste aanslagen met de meeste doden in de VS uit de rechts extremistische hoek komen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@106 klopt, ja kan FvD scharen onder een sektarische club met in hun ogen een leider met charisma (in hun ogen dan voor de duidelijkheid) zodra die gast ophokt is er van een dergelijke partij geen ruk meer over. Hebben ook geen program, beetje achteromkijkende vergezichten met punten uit 1950 op de horizon. En veel borelale kletspraat met rondschijtende uilen van Minerva. Adepten van Nietzsche

@55

Idioot

@130 Klopt. Vanaf het begin waren de uitspraken van Baudet omstreden maar schijnheilige Henkie hield zijn mond en wachtte eerst het succes af om daarvan te kunnen profiteren.

@123 Dan zal de DNA kit, chromatometer en de antropoloog erbij gehaald moeten worden om uitsluitsel te geven

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@133 Regressief rechts ?

* Verwijderd door de redactie *

@102

Greet, als jij je nou eens goed zou gaan verdiepen in 'het extreemrechts gedachtegoed' kom je er wellicht achter dat je maar een beetje onwetend uit je nek zit te zwammen, ongelooflijke nitwit!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Zowat iedere politicus zegt negatieve dingen over zijn/haar vorige partij. De vraag is hoeveel hiervan waar is?
Want dit is te gemakkelijk voor otten, om maar negatief zijn.

@139

Te grappig: anderen uitmaken voor gefrustreerde terwijl vooral jij degene bent die uit pure frustratie reageert en uit pure frustratie op een gefrustreerde volksmenner stemt.

@143

Nee jij verdiept je nergens in, dat was al wel duidelijk

Poppenkast wat men politiek noemt.
Alles draait om eigenbelang met zoveel mogelijk zieltjes winnen..

@144

Ja doe dat want je post in @143 is weer eens lekker helder

OT Weer gesloten.