Hier ben ik het wel mee eens. Een gekozen monarch is een stap in de goede richting. Waarom moeten altijd dezelfden profiteren. Een republiek met...
@22 Ik kan me voorstellen dat die veiligheidsgaranties niet meer telden vanaf het moment dat de NAVO Oekraïne ging bewapenen....
@45 Jeffrey Sachs heeft het over 500.000 troepen die gesneuveld zijn aan Oekraïense zijde. Ollongren heeft het over 20.000 troepen die gesneuve...
Ik vind dus dat zaken bilateraal geregeld moeten worden. Nu willen ze alles centraal doen. De euro moet eigenlijk weg. De interne markt moet eig...
@47 Roest, wodka, medailles, begrafenissen, kuiltje graven om te poepen, weeshuizen, corruptie, folklore, horigen, deportaties, massamoorden, ...
@46 vos-haren-streken. ...
@41 Ook Parry levert geen bewijs. Het oosten van Oekraïne nu nog als onafhankelijk bestempelen is dan ook alleen maar iets voor totale le...
@43Dat waren de Sovjets, niet te vergelijken met het Rusland van nu.Al willen velen graag in die nostalgie blijven hangen omdat het lekke...
Antoon - Oliviahttps://www.youtube.com/watch?v=dditG7h5SnY&t=14s...
Jeffrey Sachs die oost europese landen hielp met hun economie na de koude oorlog is redelijk duidelijk Jeffrey Sachs: Biden Has DESTROYE...
Otten weet dat ie het op inhoud en appeal niet gaan winnen, dus hij is druk bezig met schoppen tegen zijn voormalige partijgenoten. Sneu gedoe.
Domme zet van Thierry.
Otten is een vieze rat die wat schoppen onder zijn sodemieter nodig heeft.
Sherry ezel? (Bed)Otten? Ezel zat vaak tegen het racistische aan?
Heb je zo weinig vertrouwen in het artikel dat je er zulke infantiele zoektermen bij plaatst?
De laatste troef van Otten. Maar het is gewoon TE makkelijk. Otten neemt een vlucht naar voren.. Met alles. Maw.... Dit eindigt weer snel.
Als je zulke verdachtmakingen gaat suggereren,weet je dat hij eigenlijk geen valide argumenten heeft....
Ik heb op National Geographic weleens een docu over Hitler gezien. Ben ik nu ook een nazi?
* Verwijderd door de redactie *
@4 Komt van de topicstarter Crezee…….ook zo'n vieze rat.
Otten is een rancuneuze man met de uitstraling van een transpirerende kabouter Plop die huilie huilie doet!
Weer een zetelrover!
We hebben nu 14 partijen, waar links rechts en midden genoeg is!
@7 Zo heb ik de Koran in mijn boekenkast staan ...ben ik nu ook een moslim ? Echt niet !!
@6
Ze zijn rechts en dat extreem maakt u er van omdat 'u' de haatzaaier bent
Baudet is nog fouter dan ik dacht. Natuurlijk ben je vrij om dat soort zaken tot je te nemen. Maar je kan die ideeën niet verspreiden als je een serieuze politieke partij wilt beginnen en een redelijk groot electoraat aan je wilt binden. Er blijft, denk ik, niks over van FvD.
Mja... Otten is natuurlijk ook fout, omdat hij niet tijdig afstand heeft genomen van Baudet en met hem in zee is gegaan.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Zo zie je ze ook vaak in het programma Opgelicht.
Het is altijd de ander zijn schuld. En maar lullen en maar draaien. Maar zelf zo fout zijn als het maar kan.
Weleens van Judas Iskariot gehoord?
Otten is daar de personificatie van.
@12
Is uiteraard voor @8
Face palm
Ik dacht eerst dat de opzet van FvD was om een meer conservatieve partij te beginnen. Maar daar is dus helemaal niks meer van over.
Oeiii dat zijn toch best heftige openbaringen. Meer van dit a.u.b.!
Ruk het masker maar van Baudet’s gezicht!
@12 Deze gestoorde malloot gebruikt in vrijwel al zijn posts de term ''extreemrechts''.
@18
"openbaringen"
Verdachtmakingen bedoelt u zeker?
@19
Omdat hij of zij een haatzaaier is...
@17 Ze zijn vooral in het gat gesprongen van mensen die de PVV economisch te links vinden of de VVD te liberaal. Het blijven wel gewoon conservatieven/reactionairen ondanks dit gedoe met Otten
@21 Mwah ik vermoed dat die gewoon niet spoort.
* Verwijderd door de redactie *
Gezien zijn contacten met alt-right figuren en dat slappe boreale geleuter en uitspraken als "homeopathische verdunning zou me het niets verbazen.
Los van de vraag of het nu wel of niet waar is, of hij de boeken leest.
Sjerrie zijn gedachtegoed riekt naar nazi-ideologie
* Verwijderd door de redactie *
ik las ook wel eens boeken over de ideologen van hitler of marx of gandhi of lenin, ook over bepaalde religies, niet omdat ik ze steunde of wat er gezegd werd "geloofde", maar om ze beter te kunnen begrijpen.
"without darkness, we can not know light"
@24
Welnee,een paar hatertjes suggereren het omdat ze verder geen valide argumenten hebben...
@27 Zie @11 Om dezelfde reden die jij aangeeft.
@27 Maar reutelde u ze vervolgens ook na?
Sjerrie heeft regelmatig berichten van erkende extreem-rechtse denkers geretweet of openlijk gezegd dat hij hoopt dat Europa dominant blank en cultureel blijft
Sjerrie probeert gewoon uit tot hoe ver hij kan gaan en als dat dan rumoer oplevert trekt hij zijn keutel in en zegt dat hij verkeerd begrepen wordt
@30 Het nareutelen van die linkse bullshit die jij allemaal tot je neemt bij die geweldige studie van je , gaat jou anders goed af.
@32 Stierenvechter: welke studie?
@33 Antropologie kennelijk .
@32 Waarom reageert u zo op de man als iemand een andere mening heeft als u?
Ik had er wel een goed gevoel bij, toen ik op Thierry stemde. Door al het geneuzel van de laatste tijd, begin ik toch weer te twijfelen.
LPF-toestanden zit ik niet op te wachten. Ik geef hem nog even 'het voordeel van de twijfel' ...
** gebruiker verwijderd **
@35 Omdat ik die linkse bullshit uitkots en omdat ik hier al een tijdje vertoef en al een keertje of 600 voor alles en nog wat uitgemaakt ben …..geloof me aanvankelijk ging ik altijd op kalme en hoffelijke wijze de discussie aan , maar met bepaalde lieden op dit forum werkt dat gewoon niet.
Al met al is het met die befaamde speech begonnen.
Een beetje dom wel zou Maxima zeggen..
@38 Ik denk dat het ook niet werkt als u zo persoonlijk wordt. Dan komt er alleen maar ruzie van en is er van een discussie toch ook geen sprake.
@38
Je bent iig wel eerlijk..
Hier kunnen idd een tros engbekken nog een puntje aan zuigen.
@40 Is ook waar , maar ik weet niet of u nieuw bent op dit forum , maar volg het maar eens een poosje en dan zult u zien dat er hier sowieso niet al te dikwijls serieus gediscussieerd wordt....het blijft veelal beperkt tot elkander trachten af te branden .
Ik begrijp echt serieus niet dat je kunt opstappen uit de partij en toch je zetel mag behouden. Onlogisch. Die zetel was niet van jou maar is van Forum.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Misschien hebben ze wel gelijk maar het siert niemand om zijn oude nest te beschijten. Ze hadden beter hun eigen sterke kanten kunnen benadrukken dan na te gaan trappen.
Het bevestigt de berichten dat Baudet zich regelmatig ophoudt in kringen van fascisten en neo-nazi's...
Voorlopige conclusie : Baudet is een fascist.
Otten wie ?
@47
Stel je niet zo aan ... hij leest wel meer boeken , en schrijft ze ook.
Volgens mij heeft iedereen die geïnteresseerd is in politiek en geschiedenis dat soort boeken gelezen , is eigenlijk verplichte kost
Als het klopt wat Otten hier beweerd dan zal Baudet snel allerlei foute dingen gaan doen/zeggen zonder het "toezicht" van Otten.
Gebeurt dat niet dan is Otten hier simpelweg aan het liegen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.