Ik krijg de indruk dat heel veel reageerders zat zijn van dit russische propagande agent word het niet tijd dat deze geblokt word?...
@101 Veel van mijn beste vrienden zijn vrouw 😇Je zeurt gigantisch - en dat ben ik niet van jou gewend. Maar goed, als je niets te melde...
@23 Dat bepaal je zelf met je reactie @15 Ik bepaal niks....
https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites...
Vroeger zeiden ze altijd dat besturen vooruit zien!Helaas hebben onze regeringen van de laatste 25 jaar last gehad van kortzichtigheid!D...
@2 Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Ze zochten hun vrijheid, weg uit het overgereguleerde Nederland - en vonden dat in Portugal. Hartstikk...
Kijk eens aan. Gaat helemaal goedkomen in Europa!...
Niet te geloven. Een minister die stelt niet goed geinformeert te zijn gezien zijn, "De Kamer heb ik de informatie gegeven die ik toen had." De ...
En velen vinden het geweldig dat er dagelijks honderden moslims naar Europa komen. . . Denk goed na waar u binnenkort op gaat stemmen!...
@100 Die heb ik op momenteel.
Wederom betrapt op een grove, domme en doorzichtige leugen is HET weer met her staartje tussen de pootjes onder de steen gekropen ... waar het thuis hoort .
Mèèèèhhhh.... mèhèh ,,,,
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@101 " Die heb ik op momenteel"
Ah, maar die is vast niet roze, en voorzien van enorme oogkleppen
@42
"weet dat er al jaren steeds minder Marokkanen zijn in Nederland. "
Lulkoek, zijn ze allemaal naar België vertrokken dan? waar ze de sociale vangnetten beter vinden dan hier...
@56 kakkerlakje mogen vrouwtje of mannetje gewoon doodmaken hoor. Tevreden?
@103
"En niet opmerkelijk nu alweer eens bewezen is dat de Franse correspondent keihard gelogen heeft "
Die liegt altijd, is meester in het neerplempen van desinformatie. En dat wegrennen is nadat haar leugens aangetoond zijn standaard gedrag.
@86 U begrijpt en leest wellicht zelf niet goed, iets waar u anderen maar al te graag mee om de oren slaat.
De aantallen in de kolom 1e generatie migrantenachtergrond mannen en vrouwen heeft u gekozen. Tip: Lees en kijk eens goed voor u anderen zoals @85 de maat neemt!
* Verwijderd door de redactie *
Alle oplettende deelnemers in dit topic, mijn dank.
Ik wist niet dat de migratieachtergrond door het CBS nog steeds zo goed bijgehouden werd.
Jullie hebben volledig gelijk.
@80 E.Meel gebruikt duidelijk een verkeerd cijfer over 2015.
Bovendien heeft @80 E.Meel nog 2 cijfers fout overgenomen in die posting.
225.000 moet zijn 225.088 en 168.415 moet zijn 168.451.
Wie heeft er hier nu een bril nodig?
Dat is toch duidelijk onze Franse correspondent.
Dat kan toch in alle objectiviteit worden vastgesteld of is er iemand anders dan onze Franse correspondent die eveneens beweert dat het juiste cijfer 168.415 zou zijn en niet 380.451?
Zelfs de 1e generatie Marokkanen is van 167.305 in 2010 toegenomen tot 168.451 in 2015!
En helaas, het is weer eens zover.
Degene die op een leugen is betrapt is gevlucht en antwoordt niet meer, nog gezwegen dat er gerectificeerd is/wordt...
@59
“Met name onder Turkse Nederlanders, en dan vooral bij de tweede generatie: van hen noemt zich nu bijna een vijfde geen moslim.”
Dit klopt Turken zijn altijd meer in naam moslim dan in hun geloofsbeleving, daarom doen zij het vele malen beter dan Marokkanen.
Zwembadtuig zijn Marokkanen die itt Turken nog steeds heel fanatieke moslims zijn.
Aan de minnetjes te zien die snel verschijnen leest onze Franse correspondent kennelijk nog mee...
@4
Zoals in Srebrenica.
Nog steeds geen Henk of Ingrid gezien die daar niet van zei dat die moslims er zelf om gevraagd hadden.
@112 Ja, dan is Meel ineens vertrokken. Dat heb ik vaker gezien.
"We hebben het over 's lands grootste leugenaar"
@111 ,
Maar dat kan toch helemaal niet, zij/hij woont volgens eigen zeggen in Frankrijk.
Oh, wacht...
Turkijedeal ging om syriërs ... minder,minder syriërs.
Wanneer komen de aangiftes en rechtszaak ?
* Verwijderd door de redactie *
@33
No way. Wilders is momenteel een veroordeelde crimineel. Die status raakt hij pas kwijt als een rechter anders oordeelt. En dat is hoogst onwaarschijnlijk. Het zou mooi worden…
@69
Kom je weer met je favoriete linkjes van Flip de koekenbakker doortje? FLip van Dyke opleiding banketbakker, ex sociale dienst ambtenaar met zijn eigen, niet wetenschappelijke, rekenmodellen
* Verwijderd door de redactie *
Cliteur, onze epigoon maar die de liefde heeft gevonden in de schaduw van de uil van minerva en het "rijke" gedachtengoed van onze grote Leider Baudet. Spuit elf geeft modder, zoiets dus...
"Met geld van de gemeenschap Wilders vervolgen is eenvoudig, falen is daarbij bijna niet mogelijk' ..."
Idd, eenvoudig
Wilders is al veroordeeld
Echter Wilders jaagt de gemeenschap op kosten door in hoger beroep te gaan
@124 hij heeft nog een paar miljard te gaan voor hij het Oekraïne cadeautje benadert.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Iedere als ik weer zo’n draadje als dit tegen kom moet ik weer aan onderstaande filmpje denken.
Is Wilders over de grens gegaan met zijn uitspraak? Ja, namelijk oproepen tot...!
Gelukkig is NL ruimdenkend (nog wel). En is niet iedereen gecharmeerd van Wilders.
Christendom (eigelijk alle andersdenkenden) en moslims kunnen niet door één deur.
Het volgende filmpje legt beter uit dan Wilders waar nu eigenlijk het pijnpunt ligt.
Geen onderbuikgevoelens gewoon heldere taal.
Prof. Paul Cliteur: Wilders-proces is doorzichtige poging regering, OM, politie om af te leiden van eigen falen
1000% met eens met de uitsprak van Prof. Paul Cliteur: Wij belastingbetalers moeten voor het falen van het OM Politie en door het corrupte kabinet Rutte dit betalen waar wij voor haard werken moeten en ook nog voor honger lonen.Ik stem maart 2021 op PVV of FvD.
@120
U was tóch diegene die de rechtspraak in Nederland hoog had zitten?
Dan zal u een uitspraak, óók als die u niet bevalt, moeten accepteren...
Zolang de rechter nog géén eindvonnis heeft uitgesproken, kunt u Wilders dan ook géén "veroordeelde crimineel" noemen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Is dit van Cliteur een poging tot fusie van PVV en FvD?
Sinds wanneer bemoeit iemand van de ene politieke partij zich met lopende rechtzaken van een andere partij en verdedigt die de beschuldigde ?
Zeggen dat hij in de leer moet gaan over do’s en dont’s bij Baudet en Hiddema heeft ook geen zijn want ook die hebben het nog niet door.
Mooi stel samen .
Iets van : ik wil autorijden maar ken de verkeersregels niet.
* Verwijderd door de redactie *
@129
Weet je wat je betaalt voor 22 niksnutten in de Kamer van PVV en FvD , wat je betaalt voor de leden Eerste Kamer van die clubs en niet te spreken over de grootverdieners in het EP ( waartegen ik uit die hoek over de hoogte van beloning geen protesten hoor maar ook geen daden )
Tel daarbij op de zeer kostbaren jarenlange beveiliging van Wilders .
Het merendeel wat anders stemt dan op die twee clubs kan zich daar dan zeker ook over beklagen .
Maar die doen dat niet omdat ze wel door hebben dat bellastinggeld voor ALGEMEEN belang is en niet voor eigen stokpaardjes.
@130
Hij is veroordeeld.
Dat hij nu in hoger beroep is , wil niet zeggen dat het vorige nu al is weggegumd .
Over dat proces gaat het nu juist.
Zo lang er geen uitspraak is , staat het.
Ik accepteer iedere uitspraak van ieder proces .
Dat moesten de aanhangers van PVV en FvD ook eens doen .
Maar die vinden juist dat het OM en de rechterlijke macht niet deugen als het hen niet past.
"Ik vergeet niets, maakt u zich geen zorgen"
@71 , @75 , @80 , @82 , @95 en nog enkele andere postings inzake E.Meel,
Wellicht bent u vergeten een reactie te geven op hetgeen door forumdeelnemers wordt geschreven over uw interpretatie van cijfers van het CBS...
@137 Meel vergeet sorry te zeggen als hij iemand onterecht beschuldigd of zelf met foutieve gegevens komt en doet dat soms met opzet heb ik het idee.
Een nare eigenschap vind ik dat!
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@140 "nare eigenschap van u"
Dat veelvuldige overduidelijke & domme liegen van u ook.
@140 "nare eigenschap van u"
Nooit excuses maken ook.
Net als op de man spelen, melden, etc ...
* Verwijderd door de redactie *
@140 Van sorry zeggen gaat niemand dood. Iemand onterecht beschuldigen van leugens om zelf het gelijk te willen halen vind ik zeer kwalijk en dan vind ik excuses op zijn plaats, hetgeen wat u van huis uit misschien niet in uw opvoeding heeft meegekregen? Zelf ben ik ook in het verleden onterecht beschuldigd door u als leugenaar. Over iets niet vergeten gesproken, dat ben ik nog steeds niet vergeten die streek van u en ook de excuses die door u uitbleven niet!
* Verwijderd door de redactie *
@141 Ja dat staat in de Koran of Hadith, maar dit noem ik geen roddelen maar wijzen op uw tekortkoming!
@144 Wat is er lulkoek ? U bent weer eens niet duidelijk.
Al excuses gemaakt voor het liegen over vervalsen van CBS cijfers mbt het aantal Marokkanen in NL ?
Al excuses gemaakt door voor uw bewering dat Trump een illegale immigarnt was ?
Al excuses gemaakt voor uw beweing dat u niet liegt ?
Al excuses gemaakt voor ...
#leugenlijstje
@130
Er is al een eindvonnis uitgesproken, daar doet een hoger beroep niks aan af.
Wilders zou zijn status als crimineel kunnen ontlopen door eindeloos door te procederen?
Zo werkt dat niet natuurlijk. Daarnaast zijn we allemaal getuige geweest van zijn misdaad: oproep tot genocide.
@149 Nee hoor. U bent niet goed op de hoogte, en ik zak u het voordeel van de twijfel geven dat u niet doelbewust lieft.
Zolang niet aalle rechtsmiddelen zijn uitgeput (hetgeen hier het geval is, de Hoge Raad) is de veroordeling niet definitief, en behoort vrijspraak nog steeds tot de mogelijkheden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.