18-jarige Duitse studente door minstens elf mannen verkracht, “ze bood geen weerstand” (nieuwsblad.be)

@444 Als je er goed over nadenkt is het te goor voor woorden! Te erg dat dit meisjes overkomt!

** gebruiker verwijderd **

@441 Deet?? nooit van gehoord?
Ff googlen!

@437
"Waarom wil jij zo graag de indruk wekken dat ik dit soort vuil graag wil zien?? "

Allemaal lulkoek en weer slinkse insinuaties om je te framen... elk msm volgend mens werd met de neus op dit islamitische fenomeen gedrukt toen de Nederlandse journaliste Lara Logan slachtoffer werd van taharrush in Egypte.


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/in-egypte-seksueel-mishandelde-cbs-verslaggeefster-doet-haar-verhaal~b9145d43/
https://www.hollywoodreporter.com/news/dutch-journalist-sexually-assaulted-by-578661

En dat tuig is dus als vluchteling/asielzoeker naar Duitsland gekomen, zum kotsen!! Degenen verantwoordelijk, waaronder Merkel, voor het asielbeleid hebben heel wat uit te leggen aan het slachtoffer. Hopelijk krijgen de daders lange straffen en daarna als ongewenst vreemdeling met de gehele familie Duitsland uitgetrapt.

@444 Jona G.

Jeetje, wanneer meldt u zich bij de GGD?

@446
Welnee niemand is ramptoerist wanneer de beelden en het verhaal door de msm uitgebreid werden verslagen... het is een poging tot framing..

Egypte: Correpondente CBS zwaar mishandeld in Caïro
NEW YORK - Een correspondente van de Amerikaanse omroep CBS is vrijdag in Caïro op brute wijze seksueel misbruikt en mishandeld. Dit heeft de omroep dinsdag bekendgemaakt.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/egypte-correpondente-cbs-zwaar-mishandeld-in-cairo~b2e16fc9/?utm_source=link&utm_medium=app&utm_campaign=shared%20content&utm_content=free

Reporter attacked in horror Egypt incident


CNN: CBS reporter, Lara Logan attacked in Cairo

* Verwijderd door de redactie *

@454 Ach ik weet het Lias, ik heb het ook afgekapt.

Ja dit heb ik destijds ook gezien, te ziek gewoon.

** gebruiker verwijderd **

@349 mijn bijdrage
@350Kameelus2 .0
@366Lias

Dank U wel voor Uw reacties.
Mijn kleindochter heeft de schrik nog in haar lijf zetten en haar ouders eveneens.
Ook ik sidder en zinder nog na.
Ze is niet weerloos en bepaald niet het type dat ooit het zwakke vrouwtje zal spelen. Dat heeft ze ditmaal ook wel bewezen.
Ik herken trekken en kleine gebaartjes van haar grootmoeder in haar . Dus bij mij kan ze weinig verkeerd doen. Toen ze een jaar of 7 was , sloot ze vriendschap met een heel oud mevrouwtje uit de buurt en ging haar uit zichzelf helpen. Dat heeft meteen bepaald wat ze nu studeert. Alle mogelijkheden om oude mensen gezond en zelfstandig te houden. Het zat er al vroeg in. Ik ben ontzettend trots op haar. Zij gaat veel betekenen voor mensen. Ik hoop dat ik daar nog wat van mag zien.

De aanvaller zag haar alleen als doelwit.

Haar vriendin heb ik ook zien opgroeien. De dochter van mijn baas en bazin. Als klein meisje wond ze elke kerel op de werf om haar vingertje. Ze wilde alles leren en die ogen keken zo ernstig. Je wist dat het geen kindergril was. Al gauw maakte ze allerlei zaken, pasklaar. Dan glimt de leermeester van trots.
Nog voordat ze 15 was verblufte ze het hele spul door loodzware metalen platen met twee handen in te brengen en te bewerken. Waar zaten die spieren ? Dat konden alleen wij, de ouwe vaklui van voor de mechanisering.

Mijn kleindochter had ontzettend veel geluk. Als je aangevallen wordt , wil je precies deze vriendin naast je hebben. Met ieder ander zaten we nu in een ander scenario.

@370 Wijze Dwaas.
Ik beheers me.
Weet U wel wat U vergoelijkt? Waarschijnlijk heeft U geen kinderen en weet niet hoe dat voelt.
Waarschijnlijk bent U getuiger van het politiek correcte / enig juiste Geloof.
Pas op dat U geen verdwaasde ideoloog wordt.
Een veilige, open maatschappij moet terstond scherpe grenzen stellen aan wie echt kwaad in de zin heeft en tegenspraak bevorderen..
Wat we nu hebben, is het omgekeerde.
Aan de gewone goedwillende mensen worden bij het geringste strenge politiek correcte geboden opgelegd.
Want , o , wat zijn ze slecht.
Tegenover de vreemde schooier die zijn kwade bedoelingen ten uitvoer legt , wordt geen enkele grens gehandhaafd.
Het koeioneren van de kleine man en het de vrije hand laten aan tuig leidt tot samenlevingen als in het Midden-Oosten, Venezuela, Zimbabwe of Congo.

De methode van de politici werkt niet, is onveilig en gevaarlijk. Weg draagvlak. Het moet anders.

@178
Valt niet mee hè?
Met de neus op de feiten te worden gedrukt.

@368
Bij een vliegdekschip?

@461
Inderdaad, fijn dat de meiden samen waren en weerstand konden bieden, lijken me fantastische jonge dames, wees er maar trots op

@4 Gewoon weg kijken dat is het beste niet waar? Of weet je wat ook goed helpt, je hoofd in het zand stoppen, vooral heel lang blijven volhouden. Je ziet het probleem niet en je domme uitspraken stoppen dan ook vanzelf.
Europa heeft zijn eigen verkrachters dan hebben we niet ook nog eens verkrachters nodig van buiten Europa, de politie heeft het al druk genoeg.

* Verwijderd door de redactie *

@435

Ja, ik ben bezig met een spiegel voor houden. Dan neem ik diegenen toch niet serieus?
Als ze niet geradicaliseerd zouden zijn kan ik die spiegel ook wel achterwege laten.

@461

Ik doe niet aan ideologie. Dat is een dwaling welke illusies schept. Ook aan geloof doe ik niet. Geloven is iets aan nemen zonder bewijs.

@468 Je gelooft wel dat je morgen op NK zit toch ?......

@469

Over 6 minuten kan ik daar nadere mededelingen over doen

@469

Helaas. Ik kan nooit morgen op NK zitten. Alleen vandaag.

Welterusten, mooie dromen.

* Verwijderd door de redactie *

@424 "Natuurlijk moeten we onszelf proberen te beschermen tegen gevaarlijke individuen."

En dat is ook precies wat ik stelde.

Wat is het probleem dan??

@434 "Het wil niet zeggen, dat als zij alle waarschuwingen in acht had genomen, het dan níet was gebeurd."

Klopt.

Maar dat is geen reden om dan maar alles aan te nemen.

Als je je deur afsluit, is dat ook geen garantie dat er niet wordt ingebroken.

Dus jij sluit daarom ook maar niet af???

Maak het ze niet te makkelijk. Ik blijf het gewoon zeggen.

@472
Kots, kots, wat zijn dit nou voor kl*te rechters ...

@462 Ja sorry dat het niet meeviel voor je.

Maar het zijn nu eenmaal de feiten die ik stelde.

@434 @462

Laat ik het eens over een andere boeg gooien.

Stel, jullie hebben een dochter van 18.

En die zou de dag na een stapavond vertellen ze had een cocktail van een wildvreemde (Syrier) aangenomen op de dansvloer. Dus zonder te zien wat er mee gebeurd is zodra het de barkeeper heeft verlaten.

Zeg eens eerlijk wat jullie je dochter DAN zouden zeggen.

Als je zou zeggen dat dat zeer onverstandig is, dan zijn jullie het dus 100% met me eens.

@473
Het is géén probleem van mij.
Ik reageer in @424 op wat u stelde in @141 .
Als u dat níet kunt, of wilt begrijpen, is dat úw probleem.

@474
Dáár doet u het wéér: "maak het ze niet te makkelijk"...
Die vrouw heeft er niet om gevraagd om op zo'n verschrikkelijke manier mishandeld en voor de rest van haar leven, getraumatiseerd te worden.
Waarom snapt u dát nu niet?

@479 , Ik zeg ook niet dat ze er om gevraagd heeft.

Ik zeg dat ze het wel makkelijker heeft gemaakt voor de daders.

Geef eens antwoord op de vraag in @477 .

@477
Deze vrouw kon het amper navertellen, dus uw voorbeeld is niet relevant, zeker niet in de context hoe u het verteld.
Dàt is namelijk niet wat er gebeurd is.
De geweldadige verkrachting en mishandeling, is het hier het feit en het misdrijf, níet wat er aan voorafgegaan is.
Al had ze op de dansvloer met dat beest staan zoenen. Dat is nóg steeds géén reden om een vrouw bewust te drogeren en haar bij een beestachtige groepsverkrachting te betrekken.
Wat snapt u hier nu niet aan?
Nogmaals het zware delict, is het misdrijf dat is gepleegd. Andere randzaken tellen hier niet.

@480
Eindelijk..zegt u het dan ronduit :
"Ze heeft het makkelijker gemaakt voor de daders"..
Ik wist, dat dít bij u de onderliggende gedachte was, alleen had u het in uw eerdere reacties met niet zoveel woorden gezegd.
Ik weet genoeg.
Weet u, ik word er triest van en heb nu nóg meer medelijden met vrouwen of meisjes, die dit meegemaakt hebben...

@481 Je ontwijkt de vraag.

In mijn vraag.

Stel dat het goed was gegaan. Dan nog had je je dochter verteld dat het zeer onverstandig was geweest.

Wees nu eens eerlijk en ontwijk niet.

* Verwijderd door de redactie *

@482 Ze heeft het ook makkelijker gemaakt. Dat valt niet te ontkennen.

Ik zeg niet dat ze het daarmee verdiend heeft.

Ik zeg alleen dat het onverstandig is zo een cocktail van een wildvreemde aan te nemen.

En als jij eerlijk zou zijn, zou je exact hetzelfde zeggen.

@480 Ben ik vaak met je eens Maar met ""Ik zeg dat ze het wel makkelijker heeft gemaakt voor de daders"". Vlieg je hard uit de bocht

* Verwijderd door de redactie *

@484 Het gaat erom hoe verstandig het is om zo een cocktail van een wildvreemde aan te nemen.

Ik vind dat zeer onverstandig. Ongeacht de afloop.

Wat vind jij?

@487 "Verder nog iets over het gedrag van deze moslims, of vermijd je dat onderwerp liever?"

Heb ik al lang gesteld.

Daders zijn schuldig.

Walgelijk misdrijf.

Levenslang uit de maatschappij halen. Geen enkele twijfel.

* Verwijderd door de redactie *

@486 Wat zou jij jouw dochter van 18 jaar adviseren?

Cocktail aannemen, ja of nee?

Met een nee zeg je gewoon dat je het met me eens bent.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@490 Dat je de vraag consequent ontwijkt, is eigenlijk al antwoord genoeg.

De vuile slet heeft waarschijnlijk niet genoeg "respect" getoond.
En liep met haar kont halfbloot, of blote navel.

Mag niet op moslim-territorium...dus eigen schuld. Ze was aan het "provoceren".
Net als Wagenveld met zijn varkenspetje. Als je dan een steen op je hoofd krijgt van vredelievende mohammed-volgers...eigen schuld.
Jammer maar dat zijn de nieuwe spelregels.

* Verwijderd door de redactie *

@491 Mijn dochter van 18 zou nooit op dat tijdstip Op die plek geweest Zo wel. was ik de buurt Reken maar

@492 Hoe je jezelf kunt beschermen is van ondergeschikt belang??

Jij wilt dus graag dat meer meisjes slachtoffer worden van zulke varkens?!

* Verwijderd door de redactie *

@497 Jij legt nu dus de schuld bij de ouders?

Zij hadden hun dochter op dat tijdstip niet daar alleen mogen laten?

Ik hoop dat je begrijpt wat ik je nu probeer duidelijk te maken.