Mazelenuitbraak op Urk: negen kinderen en één volwassene ziek (ad.nl)

** gebruiker verwijderd **

@550 Ik werd ook zo genoemd wat tabs terug, vandaar.

@518 In Europa bedoelt ie natuurlijk.

@550

wat ik bedoel, geef U groot gelijk!

Rapunzel is een onbegrijpende schele blinde vink
dat moest nodig eens een keer gezegd worden...

@552 Lastig of niet een nummertje volgen?

* Verwijderd door de redactie *

@554 Fijn dat het van uw hart is zal ik dan maar zeggen.

@535

Moeder zijn en een baan hebben is prima te combineren zeker als je partner ook zijn verantwoording neemt .

Bovendien zijn er óók genoeg alleenstaande moeders die zich moeten zien te
redden. Die moeten wel werken.

@555 correctie op @554

Rapunzel is een onbegrijpend nummer- en lettertjes lezende schele blinde vink!

dat zal haar leren...

In @526 herhaalt Tingelbel opnieuw de dogma's die haar opdrachtgever haar oplegt. Opnieuw gaat ze op geen enkele reactie in.

Ze herhaalt de bekende onzin. Zo zegt ze
"In de belevingswereld van de ....noem ze maar pro vax trollen......gaan er dagelijks kinderen dood aan de mazelen."
Dat klopt. Wereldwijd gezien. In Europa klopt het niet. Daar stierven in 2018 ongeveer 80 kinderen aan mazelen. Dat betekent elke vier tot vijf dagen een sterfgeval.
Volgens Tingelbel is dat onvoldoende. Zij wil minder vaccineren, zodat het aantal sterfgevallen toeneemt. Waarom ze dat wil blijft een raadsel, omdat ze helaas op geen enkele vraag reageert.

Tingelbel schrijft ook:
"Heeft iets met dramatiek en morbide gedachten te maken, het kenmerk van de pro vax trollen."
Dit is de bekende persoonlijke aanval, zonder inhoudelijk in te gaan op de boodschap.

Tot slot beweert Tingeltrol:
"Het kan er niet in bij hun, dat het een kinderziekte is die zeer zelden complicaties geeft, die je trouwens in een land als Nederland prima kan behandelen.
Maar zoals je zegt; dit kan je voorkomen door wat extra vit. A."
Dit is onjuist. MEESTAL is mazelen goed te behandelen. Soms echter niet. Hoe zijn anders die ruim 80 sterfgevallen te verklaren?

@557

laat U enkel zien wat 'men' uit de toverhoed kan trekken
U kent mij langer dan vandaag

@556 Naast overlijden zijn er nogal wat complicaties die optreden bij veel kinderen. Daarbovenop gaat een klein percentage 6-10 jaar later alsnog dood door een hersenontsteking. Het kan doofheid, geestelijke handicaps en wat al niet meer veroorzaken.

@556 , fijn, eindelijk geeft u toe dat er een kans op overlijden is.

Neemt u nu ook de andere gevolgen mee? Dan komt u wellicht tot een realistisch beeld.

En dan de vraag die u zal weigeren te beantwoorden: willen wij die sterfgevallen voorkomen, of laten we die kinderen maar lekker doodgaan?

@561 ^^ Ja.

** gebruiker verwijderd **

FF mijn leesbril zoeken..

@566 lol!

Het zal niet lang meer duren voor het trollenleger met elkaar in "gesprek" gaat. Doel is de discussie te verstoren. Ze willen inzichtgevende vragen laten ondersneeuwen in een zondvloed van reacties.

Inhoudelijk hebben de trollen niets te melden. Ze beseffen dat ze ongelijk hebben en dat ze met lege handen staan. Dat willen ze maar al te graag verbloemen.

@560
De antivaxxers gaan altijd uit van de status quo en niet van de ongevaccineerde status. De herinnering daaraan is vervaagd en dat is een van de belangrijkste reden voor de argwaan tegen vaccinaties.

@560

@526 is vermoedelijk een copycat, hij/zij neemt reacties klakkeloos van
"mevrouw" Tingelbel over.

@568

ach kom...Doeslief

RIVM info:
"In 2019 zijn er tot 24 juni in Nederland 40 patiënten met mazelen gemeld. De afgelopen jaren werden er jaarlijks meestal tussen de 10 en 20 mazelenpatiënten gemeld, in 2018 waren het er 24.

In 2013/2014 was er een grote mazelenepidemie, voornamelijk onder niet gevaccineerde, orthodox-protestante schoolkinderen. Tijdens deze epidemie werden 2700 patiënten met mazelen gemeld. Hiervan werden er ruim 180 patiënten in het ziekenhuis opgenomen en stierf één 17-jarige aan de ziekte.

In Nederland verwachten we eens in de 10 à 15 jaar een grote epidemie. Omdat iemand die mazelen heeft gehad zijn verdere leven tegen de ziekte beschermd is, verwachten we op dit moment (nog) geen grote epidemie."

Tegenwoordig moet je die kleine mannekes zo'n beetje tegen alles inenten.
Ook lekker gezond.

@573
En mocht het kleine manneke gehandicapped raken dan is het lekker zijn probleem.
Zo is het ook vele malen beter om met zwemlessen te beginnen als hij in het water is gevallen, niet daarvoor.

@532

Nou wordt ie helemaal mooi! Het is notabene de vaccinatie lobby die vrouwen achter het aanrecht jaagt! Kinderen die niet gevaccineerd zijn mogen niet meer naar de kinderopvang…..

@568

je bent toch al in gesprek met andere trollen?

** gebruiker verwijderd **

@577

Wat denk je van de bril van een vrouw die kinderen overweegt en kritisch is ten aanzien van vaccineren? Gaat ze voor een carrière of kiest ze voor haar toekomstig kind?

Zo dringt men alle opgebouwde vrijheden voor de vrouw weer terug….

@575

Vader kan niet voor de kinderen zorgen.
Vader heeft geen tijd die zit de hele dag op NK.

@579

U draait….

** gebruiker verwijderd **

@ 579 Insinueert u nu dat Dwaas niet voor zijn kinderen zorgt?
Dit gaat echt te ver.

@581 Dwaas heeft hier een punt.

@582
Jij bent al net zo leesblind als rattocasi.

@584 Ja hoor, ik vind het prima..voelt u zich nu beter?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@581

De andere kant is er niet. Iedere vrouw of man zou idealiter zelf mogen bepalen wat kinderen nodig hebben.

@588 juist. Daarom is het van de zotte dat er nu al mensen zijn die zich gedwongen zien hun baby thuis te houden, puur omdat _anderen_ besluiten dat die baby moet worden blootgesteld aan een mogelijk dodelijk gevaar.

Kinderopvang onderverdelen in , niet gevaccineerd, wel gevaccineerd.
Deze keuzevrijheid moet er zijn, niets verplicht vaccineren.

@589 Je kind is je eerste verantwoording.

@589

Was vaccinatie maar nooit uitgevonden hè?

@590

De kinderen die gevaccineerd zijn lopen toch geen risico?
Of helpt die vaccinatie toch niet volledig…..

Er zijn ouders die hun baby naar de kinderopvang brengen, en die kunnen nog niet gevaccineerd worden.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@596 Het zou een oplossing kunnen zijn.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@598 Ik begrijp zijn punt ook.