Mazelenuitbraak op Urk: negen kinderen en één volwassene ziek (ad.nl)

@9 "Lees de feiten!"
Gedaan. En nu?

Mazelen uitbraak? In mijn jeugd was dat geen nieuws, maar heel gewoon.
Kun je nagaan hoe zaken gehype’t worden!

@11 "Kijk eens naar al die ouderen op de dag van vandaag, hebben allemaal natuurlijk mazelen gehad, en wat zien ze er uit. Je krijgt er rimpels door, je hoort wat slechter en je moet een bril dragen....niet te doen!!!!! Je wordt er gewoon oud door, das toch echt niet normaal."
Inderdaad, niet normaal. Je kunt ook veel beter de pijp uitgaan aan een complicatie van de mazelen, dan hoef je dat allemaal niet mee te maken.

@17

De inwoners van Urk hebben niet bijgedragen aan de koersstijging, dat is wel duidelijk.
Hadden ze dat wel gedaan, dan lagen ze nu niet ziek in bed.

@16 Te wijten of te danken

@4 25+ want mensen zijn pas rond 25 volwassen.

@11

Verkeerd en dom argument .
Zij bij wie de ziekte verkeerd is verlopen of die er iets aan overgehouden hebben , zijn waarschijnlijk er niet meer.
Mijn opa ook niet die er heel heel slechte ogen aan had overgehouden .

@30 "Hoe voelt het als er kinderen vaccinatie-schade hebben, tot eraan doodgaan,"
Welke vaccinatieschade?

@3 @4 Wat zijn jullie soft opeens , afschaffen die religies voor iedereen.

@52
Toen was het ook normaal om geen internet te hebben.
Trek je nu de stekker

Gezien de lage vaccinatiegraad zullen het er geen 9 blijven verwacht ik.

@61

Met een vaccinatiegraad van 54% is het prijsschieten daar.

@42 "Louis Pasteur, u kent hem wel als uitvinder van de pasteurisatietechniek, sprak op zijn sterfbed de volgende woorden: ‘De mens moet niet meer achter virussen en bacteriën aan blijven vangen, maar zijn lichaam sterker maken.’"
Hij zei dus eigenlijk dat de mens de virussen en bacteriën voor moet zijn. En hoe doe je dat? Juist door te vaccineren.

"Eigenlijk sprak hij zichzelf tegen, want hij ontwikkelde in 1885 zélf het virusvaccin tegen hondsdolheid. Het is bijzonder dat juist hij tot de conclusie kwam dat vaccineren niet de ultieme oplossing biedt."
Hij sprak zichzelf dus helemaal niet tegen.

@52

In mijn jeugd liet men de kinderen op eigen kosten inenten omdat het nog niet in het gratis programma zat.
Dat je je niet druk maakt over vaccins die niet bestaan en dus lijdzaam ziekte ondergaat is niet te vergelijken met onze tijd waarin meer ziekten vermijdbaar en onnodig zijn .
Voor de godsdienstigen : onze lieve heer heeft de wetenschappers hun hersens gegeven om dingen uit te vinden die mensen ten goede komen .
Dat afwijzen lijkt mij beledigend naar onze lieve heer zeker als men denkt het beter te weten .

@58 Daar krijg je geen antwoord op, Wendel is met de noorderzon vertrokken, of hij ligt met de mazelen in bed.....

@52
Men sprak toen ook niet over terroristen, vervuiling, milieu problematiek enz.
In jouw jeugd was de levensverwachting ongeveer 45 jaar dus je commentaar is niet echt relevant.
Weer niet zou ik zelfs zeggen.

@64
Ik zou de schepper van mogelijk dodelijke kinderziekten niet lief noemen.

Poeh zeg paniek ....een uitbraak die tot dusver een 10 personen betreft en die met een kans die nadert tot 1 volgende week , bij wijze van spreken , allen weer de marathon kunnen lopen .

Urk grafiek aantal inwoners naar leeftijd op deze pagina:
https://allecijfers.nl/gemeente/urk/

0-15 jaar 6.000
De vaccinatiegraad daalt sinds 10 jaar en betreft dan 2/3 van dat aantal: 4.000

Ervan uitgaande dat die vaccinatie graad geleidelijk is gedaald gedurende die 10 jaar en een vaccinatiegraag van 54% zou het aantal kwetsbare kinderen waarschijnlijk ergens rond de 1.000 uitkomen, give or take een paar honderd.

@28

Jij weerstand bieden ?
Ga weg, je strooit de grootste leugens de wereld in,
o.a. deze: Waar jij beweert dat in een stadion in Amsterdam jonge meisjes
gedwongen werden om tegen baarmoederhalskanker te worden ingeënt.
En je leugen over een wetsontwerp over verplichte vaccinatie dat al meer dan een
jaar in de Eerste Kamer zou liggen.
En dat kinderen doodgaan t.g.v. vaccinatieschade.
Je kletst als een kip zonder kop.

En kom helemaal niet aan met de dooddoener, "wat betaalt dat nou"

* Verwijderd door de redactie *

@68 u accepteert het risico op de dood, terwijl dat risico vermijdbaar is zonder noemenswaardig nadeel?

Graag uitleg van uw houding.

@69 Wedden dat zelfs de 100 niet gehaald wordt ?

@71 yep. Het Genootschap R.A.T. is extreem fanatistisch bij het zaaien van angst.

Dat hun angst al heeft geleid tot tientallen vermijdbare doden, alleen al aan de mazelen, is voor hen alleen maar een aansporing om nog fanatieker te worden. Het dodental is kennelijk nog lang niet hoog genoeg.

@72

U hebt het BREAKING NEWS niet gelezen?


'BREAKING NEWS (categorie roddel en achterklap)

de geruchten circuleren, dat advies aan regering spreekt over ruimen...'

Zoals gebruikelijk gaat het antivaxx-genootschap nergens inhoudelijk op in.

@72 Suggereer ik überhaupt ergens dat er niet gevaccineerd zou moeten worden ?

@73

Dat zal dan te danken zijn aan de inspanningen die de bevoegde instanties momenteel doen om alsnog zoveel mogelijk mensen te vaccineren.
Iemand met mazelen zal gemiddeld in een ongevaccineerde omgeving 10 anderen kunnen aansteken.

@71 Dat jij te achterlijk bent om alle geboden argumenten te begrijpen is niet ons probleem.

Verder heb je tot nog toe niets inhoudelijks gemeld...

@71
Wat die mensen roepen is keurig in lijn met wat 99% van alle artsen en andere deskundigen roepen.

Alleen nep-internet-doktertjes kijken er anders tegenaan.

En daar ben jij er eentje van, anoniem doktertje dat veilig onzichtbaar van achter een muurtje leugens de wereld in strooit zodat het lijkt alsof je medische adviezen geeft. Maar je hebt geen enkele medische opleiding.

Wel heeft het doen alsof, je lage eigendunk zo verhoogd, dat je er verslaafd aan bent geraakt. Eindelijk kun je je belangrijk maken. Ten koste van de volksgezondheid.

Zo, dat ben ik effe kwijt

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@78 Jaja een disclaimer bouw je in .
In ieder geval de tijd zal het leren .

* Verwijderd door de redactie *

@72

net een vaccin-deskundige NPO 1
'met vaccinatie kan men de mazelen nog steeds krijgen
ws met nadruk op het woord WAARSCHIJNLIJK, verloopt de ziekte dan milder'

er wordt trouwens vermoed dat een Urker, op vakantie buitenland, deze ziekte heeft meegebracht

wat nu?

missie voor 'onze regering' en rivm om de 'gehele wereld' te spuiten?

* Verwijderd door de redactie *

@83
Ohja, Tingel betichtte me van verzonnen drama toen ik meldde dat mijn broertje aan kinkhoest was gestorven.

Het zijn fijne "grote" mensen, die antivaxers. Ze schuwen werkelijk geen middel.

Ik classificeer het tegenwoordig als een psychische afwijking, dat antivaxen.
In liefde, oorlog, en bij antivaxers, is alles geoorloofd.

@84

Die inspanningen worden genoemd in het artikel, die verzin ik niet.
Daarnaast is dat volkomen normaal bij uitbraken in Nederland, gebeurt in de biblebelt ook bij elke uitbraak. En ook daar stromen mensen massaal toe (buiten het zicht van de buren) om alsnog hun kinderen te laten vaccineren.

@86
Na vaccinatie kan men bij hoge uitzondering de ziekte nog krijgen, is niet alleen met mazelen zo, vaccinaties slaan niet in 100% van de gevallen aan.

Neemt niet weg dat ze prima helpen.

* Verwijderd door de redactie *

@91
Niemand knipt en plakt zoveel uit handboeken als juist jij......

Naast egoïstisch bestaat er ook alter-egoïstisch

@86

"net een vaccin-deskundige NPO 1
'met vaccinatie kan men de mazelen nog steeds krijgen
ws met nadruk op het woord WAARSCHIJNLIJK, verloopt de ziekte dan milder'"

Dat is een bekend gegeven.

"er wordt trouwens vermoed dat een Urker, op vakantie buitenland, deze ziekte heeft meegebracht

wat nu?"

Wanneer ergens op de wereld in een land een bepaalde besmettelijke ziekte niet voorkomt dan komt een besmetting altijd uit het buitenland.
Zo heeft iemand uit de biblebelt in Nederland bij de vorige uitbraak de besmetting meegenomen naar Canada en daar een uitbraak veroorzaakt.

* Verwijderd door de redactie *

@50

'Moeder (M): mijn kind heeft mazelen wat moet ik doen?
Homeopaat (H): gewoon laten uitzieken daar wordt het sterker van.
M: mijn kind heeft zo'n jeuk
H: Daar kunt u deze homeopatische crème voor gebruiken, slechts 24,95
M: mijn kind begint moeilijk te ademen
H: Gebruikt u daarvoor elk half uur onze vaporisator, slechts 35,50
M: mijn kind loopt blauw aan, wat moet ik doen?
H: .....
M: Help me.... mijn kind ademt bijna niet meer
H: .....
M: Help me nu toch
H: .....'

wat een lollig verhaal hebt U verzonnen

bij een reguliere arts wordt de nadruk gelegd op gezond verstand!

bij koorts - kind koelen, laten drinken
jeuk - niet laten krabben

en veel liefde

@86
"wat nu?
missie voor 'onze regering' en rivm om de 'gehele wereld' te spuiten?"

Nee het volstaat om niet gevaccineerden te verbieden naar risicogebieden te gaan

* Verwijderd door de redactie *

Ik zie die homeopaten en hun water al schudden...

van het lachen

@53

' "Kijk eens naar al die ouderen op de dag van vandaag, hebben allemaal natuurlijk mazelen gehad, en wat zien ze er uit. Je krijgt er rimpels door, je hoort wat slechter en je moet een bril dragen....niet te doen!!!!! '

ik wacht vol spanning af wat de 'geboetseerde' generatie gaat opleveren
verzakte borsten, lipjes etc