Onderzoeksteam maakt namen 4 verdachten MH17 bekend (telegraaf.nl)

@192  6 minuten geleden door janpietersn 0 6 Meld

6 minnetjes in 6 minuten.
Willen de nabestaanden dan niet alle informatie die ze kunnen krijgen?

@182 "Na 5 jaar weten ze namen"

Ja, en ? Indien de RF haar verantwoordelijkheid had genomen had dit al lang achter de rug kunnen zijn.

@201 Die nabestaanden hebben alle info.
Ze zitten niet te wachten op gemanipuleerde bullshit.

@201

Nabestaanden willen geen informatie, ze willen gerechtigheid

Nu nog de rechtszaak afwachten. Gaat dat ook vijf jaar duren?

@201 Zowel de OVV als het JIT/OM heeft die gegevens van de ‘Yanks’ ingezien en daar is een PV van opgemaakt voor de rechtszittingen. Zelfs de nabestaanden krijgen deze gegevens niet in te zien. Dat is te doen gebruikelijk in de rechtspraak. Denk je nou echt dat het OM jou of mij alle details aan de neus gaan hangen? Vanmiddag tijdens de persco gaf het JIT nog aan dat ze veel meer in handen hebben dan ze nu late ‘zien’.

@203

Ja, dat snap ik.
Als je radargegevens vraagt van de Oekraïne, of satelietgegevens van de Yanks, dan weet je van tevoren dat dat gemanipuleerde bullshit is, daar heb je volkomen gelijk.
Maar daarom mag je er toch wel om vragen.

Die satelietbeelden zijn er, zeggen de Yanks.
En van die radarbeelden is er geen hond die gelooft dat alle militaire radars van de Oekraïne even uit waren, tijdens een oorlogs situatie,

@207 Niet de boel omdraaien sneuneus..

@204

"Nabestaanden willen geen informatie, ze willen gerechtigheid"

Hahahahaha, toppie!

@199 "betaalde trollen draadje. Ze zijn al 10 uur NON STOP actief"

Net als E.M. voor naar het schijnt à 0.75 Euro per reactie ? Vast niet .

@207

Die heeft JIT niet nodig voor de aanklachten

Basis zijn de wrakstukken, hieruit is afgeleid:
- het was een buk
- lanceer locatie, diep in sepa gebied
- warhead is type wat alleen Rusland gebruikt
- vele beelden van een buk die rondreed in de Donbas op 17 juli 2014, die toebehoord aan 53ste Russische brigade
- en vandaag heeft JIT onthuld vele waardevolle getuigen te hebben

@207 De na lang dralen aangeleverde Russische ‘radargegevens’ waren daarentegen aangetoond gefabriceerd, of ben je dat ook weer ‘voor het gemak’ vergeten.

@207 "tijdens een oorlogs situatie"

Hoeveel vliegtuigen hadden die rebellen cq Russische toeristen op vakantie dan ?
Welk gevaar ging daar dan van uit ?

@211

Is het niet zo dat oekraine ook BUK raketten had/heeft?

@214 Niet met die specifieke 'warhead.' Die is uniek voor de RF.

@214
Ja, heel veel
Maar niet aanwezig op de lanceer locatie, diep in sepa gebied

Ook heeft Oekraine geen 9N314M warhead
Want dat heeft Rusland nooit geëxporteerd

@216 +++

@213 

Volgens de Oekraïne waren het de Russen die daar vochten, daarom mochten ze willekeurig steden en dorpen bombarderen, en burgers vermoorden.
Anders zou het een oorlog tegen de eigen bevolking zijn geweest, remember.

Ik heb geen idee hoeveel bommen en vliegtuigen de Russen hebben, maar ik vermoed dat Kiev het niet een dag zou overleven.

Dus vandaar, alle militaire radars stonden uit, tijdens een oorlogsituatie.

Is daar eigenlijk al een militair voor voor de krijgsraad gedaagd?
Het land zonder ogen laten, op het randje van een oorlog met de Russen.

@214 Ook Finland en zo, maar jij blijft Russische propaganda verkondigen, woef woef.

* Verwijderd door de redactie *

@213 "Volgens de Oekraïne"

Incorrect. Het is Oekraïne, zonder 'de.
De rest van uw sneue geneuzel is de moeite niet waard om op in te gaan aangezien u er veelvuldig blijk van geeft een hele vlakke leercurve te hebben. Wellicht kunt u qua taal wél bijleren, we gaan het zien.

@214 Oekraïne had inderdaad enkele BUK’s op grote afstand van de MH17 rampplek maar het Oekraïense leger verkeerde destijds in een deplorabele staat.

@218

"de Oekraïne "

Dat is een typische Russische schrijfwijze
Alsof Oekraine onderdeel is van Rusland

@212
@207 De na lang dralen aangeleverde Russische ‘radargegevens’ waren daarentegen aangetoond gefabriceerd, of ben je dat ook weer ‘voor het gemak’ vergeten.

Lang dralen?
De Russen zijn de enige die überhaubt 2x met radargegevens zijn gekomen.

Noch de Oekraïne, nog de Yanks zijn met hun gegevens gekomen.
Hoeven ze dus ook niets te fabriceren
Dat is pas lang dralen.

@223 ‘de Oekraïne’ is inderdaad een typisch Russische verwijzing naar de streek Oekraïne als onderdeel van een ‘groter’ Rusland.

Jan je hebt toch wel door dat je aan het “discussiëren” bent met een groepje trollen?

Asking for a friend....

@215 @216

"Niet met die specifieke 'warhead.'"


Toch schepte de rebellen vlak voor de aanslag op over het buitmaken van een oekrainse BUK installatie , en enkele uren voor de aanslag beweerde ze een militair toestel neergehaald te hebben.... foutje ?

14 juli:
"De Russische ultranationalist Sergej Koerginjan zegt in een video dat terroristische rebellen BUK-raketten hebben buitgemaakt en dat die in gereedheid worden gebracht"

17 juli :
"Op het Twitter-account van separatistenleider Igor Strelkov stond de tekst: 'Bij Torez hebben we zojuist een Antonov-26 neergeschoten. We hadden ze toch gewaarschuwd: niet in ons luchtruim vliegen.' Pas nadat bekend werd dat er een passagiersvliegtuig was getroffen, werd de tweet verwijderd en namen de separatisten afstand van de uitlating. "

18 juli:
Video verwijderd van internet


"Eind juni schreven zij op Twitter dat ze een luchtverdedigingsbasis van het Oekraïense leger hadden ingenomen waarbij een BUK-lanceerinstallatie was buitgemaakt."

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/de-bewijsstukken-wie-schoot-mh17-neer~b9187bb5/

@227

"en enkele uren voor de aanslag beweerde ze..."

Fout neergezet , ze beweerde dat zo rond de aanslag zelf

@224
LGK liegt alles recht wat krom is .zou ik me tijd niet mee verdoen.

@222

"maar het Oekraïense leger verkeerde destijds in een deplorabele staat."

Ja, dat is waar, en met die rotzooi, schoten ze op de eigen bevolking.
Dat lukte dan toch wel.

@224 "Noch de Oekraïne"

Zo jammer dit ...
Nu had ik een beetje gehoopt dat u qua taalgebruik er wél blijk van zou kunnen geven dat u in staat bent iets aan te nemen, maar onverbiddelijk demonstreert u het tegendeel.
Nogmaals : het is niet DE Oekraïne. Net zo min als het HET Duitsland is, of HET Oostenrijk etc etc etc ...

229

Al zou ik willen, ik snuif die rotzooi niet.

@226 Dat zegt de oppertrol in het verheerlijken van Nederlandse doden. Ga je schamen.

@231 
Is dit uw inhoudelijk argument?

@230 Als je de OHCHR rapporten van destijds gelezen zou hebben dan zou je weten dat de separussen zich vaak tussen de behuizing verschansten en inderdaad enkele keren bevolkt gebied beschoten is, maar nog veel vaker hebben de separussen bevolkt gebied beschoten en oorlogsmisdaden begaan. Zelfs Russische artillerie eenheden hebben Mariupol regelmatig beschoten, met raketten.

@229
Al zou ik willen, ik snuif die rotzooi niet.

* Verwijderd door de redactie *

@234 "Is dit uw inhoudelijk argument?"

Ik verwijs u vriendelijk & beleefd naar #221.

@230 Voor het geval je nog een inhaalslag zou willen maken, knock yourself out, zou ik zeggen : https://www.ohchr.org/EN/Countries/ENACARegion/Pages/UAReports.aspx

@238
Ja, dat bedoel ik.

@229 "LGK liegt alles recht wat krom is"

Gut wat aandoenlijk ... u neemt het op voor uw vriendje/collega. Lief hoor.
Maar toon dan nu eerst maar eens aan wat u zegt.

239
Oh, wie was er dan aan het schieten?

@227

" de rebellen vlak voor de aanslag op over het buitmaken van een oekrainse BUK installatie"

Bleek fake
Rusland maakte foutje door verkeerd nummer van de basis te gebruiken
Tevens zijn sat beelden gephotoshoped

@242 Oekraïne, de sepa’s en de Russen, in een oorlogsconflict is het gebruikelijk dat minimaal twee partijen op elkaar schieten.

@243

Yah, dat waren de enige beelden die er waren.
Ik wacht nog ... enzovoorts.
Dan kan ik die ook photoshoppen.

@242 Waarbij Girkin/Strelkov zich meerdere keren schuldig heeft gemaakt aan oorlogsmisdaden, onder meer standrechtelijke executies onder de bevolking en gevangengenomen militairen.

@244 => => => @230 
Sorrie?

@247 sorry accepted.

@246
I see.
Hoe had die dat anders moeten doen?

@249 Anders moeten doen? Girkin is daar tekeer gegaan als een regelrechte nazi.