Edwin Wagensveld. Held of Totaalmalloot? (geenstijl.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@246

De moslims lachen niet echt hoor, het is maar spreekwoordelijk.

Laat ik het zo zeggen, er is een klein groepje in NL wat de islam niet accepteert.
Ik zie dat als een soort pubers: gewoon onvermijdelijk.

En mijn respect gaat uit naar de moslims die al weer 20 jaar (Fortuyn) stront over zich heen krijgen en zich doorgaans netjes gedragen en zo alle extreemrechtse leugens tegen spreken.

De houding van de moslims toont mij aan dat zij grosso modo een democratische inslag hebben. Extreemrechts heeft dat per definitie niet…..

Alle reden om tevreden te zijn.

@248 Ik ben niet zo gemakkelijk te plezieren.

@247
Geen idee wat dat met mij te maken heeft .. maar soms heb ik er wel eens genoeg van dat mensen mij zo bestempelen, omdat ze dat in een discussie als tegenargument gaan gebruiken .. wat natuurlijk helemaal nergens over gaat, omdat er daardoor niet met ze te discussiëren valt.

** gebruiker verwijderd **

@250 Voorbeeld, de Mohammed cartoons.

Is het niet absurd dat wij in Nederland niet veilig over straat kunnen met cartoons van die profeet? Is het niet absurd dat moslims van mening zijn dat wij, niet-moslims, ons moeten houden aan de idioterie die hun achterlijke ideologie voorschrijft?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@242 Niks mis mee. Ze hebben onze verworven vrijheid in het algemeen blijkbaar iets hoger in het vaandel staan. Maar je gaf geen antwoord op Yisraels vraag @228

De intolerantie tegen de islam groeit net zoals de islamisering. Wagensveld is natuurlijk te radicaal maar met zijn standpunt tegen de islamisering heeft hij stiekem miljoenen Nederlanders achter hem. Maar dat zullen er veel niet toegeven

@257 Religie soms niet respecteren dat is iets dat juist de samenleving leefbaar houd.

@261 Hetzelfde geld voor andere ideologieën met extreme uitwassen

@254

Naar mijn idee heeft zo ongeveer de helft hier nationalistische sympathieën.
Maar dat betekent niet dat ik die mensen minacht of slecht vind.
Nationalisme is slechts een dwaling.
En je moet dwalen wil je de weg naar huis weer kunnen vinden.

Maar ja, je moet niet vreemd opkijken als men iemand extreemrechts noemt.
Sommigen hier verkondigen doodleuk dat Afrikanen maar moeten verzuipen op de Middellandse zee. Die zitten hier ook op de draad. Dan kom je al behoorlijk in de buurt van een nazi….

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Hij is pas een held als hij komt te overlijden bij een treffen.

** gebruiker verwijderd **

@228 Hier zijn Pegida standpunten die vrijheidsbeperkend genoemd kunnen worden :

- bouwstop voor moskeeën

- sluiting van islamitische scholen

- sluiting van moskeeën waar haat gepredikt wordt

- uitwijzing van haatpredikers met buitenlands paspoort

- verbod op onverdoofd ritueel slachten

- invoerverbod voor producten van ritueel geslachte dieren

- onwettig verklaren en ontmantelen van sharia-rechtbanken

- opheffing van no-go-zones en shariawijken

- ontbinding van shariapolitie

- verbod op het dragen van islamitische kleding of uitrusting in overheids en semi-overheidsgebouwen, scholen, openbaar vervoer, door leger en politie, enz.

- algeheel verbod op het dragen van niqaabs en boerka's

- geen speciale voorzieningen zoals gebedsruimtes, gescheiden zwemmen of aparte plaatsen in het openbaar vervoer

- geen belasting¬- en gemeenschapsgeld naar islamitische doeleinden

* Verwijderd door de redactie *

niemand wordt beperkt door Pegida en steeds meer mensen worden beperkt door regressief links. dat zelfde regressief links dat alsmaar zinloos geweld van moslims goedpraat.

@263
De helft van de tegels, dat zou kunnen, de andere helft is extreem-links.
Het aantal mensen wat hier extreem is valt behoorlijk mee, heb ik het idee.

** gebruiker verwijderd **

@260 Uit opiniepeilingen blijkt inderdaad dat er miljoenen Nederlanders achter de Pegida standpunten staan.

@269 Dat zijn slechts standpunten; zij zijn geen politiek partij dat macht heeft.

@269 Dat is geen vrijheidsbeperking te noemen. Dat is ze op gelijke hoogte zetten als de rest van de bevolking.

@272

Daar heb ik dus andere ideeën over. Heel wat deelnemers hier leven in een waanwereld en verzinnen zelf overal allerlei zaken er bij. Alleen dat al vind ik extreem.

@270 Als standpunten tot beleid leiden wel , dat kan natuurlijk ook vanuit de politiek waar behoorlijk wat support is voor de Pegida standpunten.

Islamisten zijn de slechteriken hier en niet Pegida.
Islamisten gebruiken geweld en Pegida niet.
Islamisten hebben last van een kort lontje.

** gebruiker verwijderd **

@269

Lijken mij volkomen normale standpunten. Al te gek dat dit hier überhaupt bestaan

* Verwijderd door de redactie *

@280 ja, waarom laten die islamisten Pegida niet gewoon hun ding doen? leven en laten leven toch?

@274

Dat bedoel ik

@269 Dat zijn meningen, en meningen beperken de vrijheid niet. Die vallen onder de vrijheid van meningsuiting.

Het gaat er hier niet om wat ze vinden, maar om wat ze doen. Het blokkeren van de toegang van de moskee of een islamitische slager verhinderen z'n koelwagen uit te laden zou vrijheidsbeperkend kunnen zijn - maar dat doen ze niet.

@281 Wat voor de een normaal is dat is voor de ander niet normaal , al kan het per standpunt nog wel eens verschillen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@273

Kijk, als zo’n Wagensveld echt ballen heeft dan wandelt ie onaangekondigd gewoon met zo’n Mohammed cartoon een moskee binnen die bekend staat als salafistisch.

Als ie vervolgens dood er weer uit komt, dan kan ik ook eens een keer moslims bekritiseren.
Maar verder dan wat laf gedrag komt die Wagensveld niet….

Maar zoals je ziet is laf gedrag populair.

@265
Wat jij niet wenselijk vind of wel wenselijk doet iig niets af aan grondrechten en wetgeving.
Vrijheid van gondstienst houdt volgens de wet niet in dat je niet tegen een godsdienst mag demonstreren/flyeren, of je er op een andere manier tegen mag uitspreken.
Je mag er zelfs gewoon cartoons over maken.
Iets wat van bepaalde godstdiensten dan weer niet mag ... maar volgens de wet wel ...
Een (duivels) dillema voor velen ...

@252 "zich doorgaans netjes gedragen"

Ga eens op bezoek in een willekeurige gevangenis.
Het met geweld belemmeren van de VvM van Pegida is u ontgaan ?
U hebt nooit 'Opsporing verzocht' gezien ?
Kijkt u eens even naar de nationale opsporingslijst van de politie.
Nooit naar Wegmisbruikers gekeken ?
Praat eens met toeterturken.
Etc etc etc ...

** gebruiker verwijderd **

@274 zelfs dan nog, Pegida is geen politieke partij; dat zullen ze ook nooit zijn. want dat willen ze niet.

@289 "Kijk, als zo’n Wagensveld echt ballen heeft dan wandelt ie onaangekondigd gewoon met zo’n Mohammed cartoon een moskee binnen die bekend staat als salafistisch. "

Hij is mischien wel een beetje gestoord maar ik denk niet dat hij suïcidaal is.....

@286

Mee eens

** gebruiker verwijderd **

@287 Sommigen staan inderdaad achter alle standpunten , sommigen achter de meeste standpunten.

@280 "En een ander geen schade berokkenen."

vertel dat die intolerante geweldadige relallochtonen.

@265 Wenselijk is nogal persoonlijk. De Pegida-types vinden dit om een voor mij onnaspeurbare reden noodzakelijk en zolang ze de wet niet overtreden moeten ze maar doen wat ze niet laten kunnen.

@291

Ik trap niet in die truc uit het stenen tijdperk: De enkeling exemplarisch noemen….
Komt nog bij dat het dwalende broeders zijn. Die zijn heus nog niet bij Allah gearriveerd…..