Edwin Wagensveld. Held of Totaalmalloot? (geenstijl.nl)

@129
probeert hij met moslims te praten dan?

Er was daar een vrouw uit de buurt die probeerde met pedigers te praten, ze werd aangevallen.

Allemaal moord en brand over de klappen die Wagensveld kreeg, maar het begon met een pedigavrouwmens die agessief werd .

Fanatiekelingen als die pediga-mensen "daar" valt niet mee te praten.

** gebruiker verwijderd **

@167 Ja, dat doet vast pijn. Daar moeten ze zich overheen zetten - althans, de pijn niet omzetten in gewelddadigheden. Schrijf maar vlammende betogen over het belang van de islam, in je persoonlijk leven, voor Nederland, wat je wilt.

Die Pegida-types zullen wellicht betogen dat het ze pijn doet om steeds meer islam in Nederland te zien, een moskee, een vrouw met een hijab. Ook die pijn mag niet in geweld worden omgezet.

@195 Ik word dagelijks tot het uiterste getergd en tot in m’n ziel gekwetst als ik in de stad winkelend publiek broodjes dierenlijk weg zie werken. Toch is het nog nooit in me opgekomen om dan stenen te gaan gooien. Kwestie van andermans vrijheid respecteren.

@202 Je kunt een vraag niet beantwoorden met een tegenvraag. Een vraag stellen is het tegen over gestelde van een vraag beantwoorden.

Nou, ze maken gebruik van hun grondrecht, dat is alles. Hoe komt het dat jij daar geen respect voor hebt?

@191
Kubusje heeft er alle begrip voor dat je zo'n D66-muts met een mannetje of 50 helemaal in elkaar mept, maar ik zou toch maar gewoon tot 10 tellen stierenvechter.

@202 Omdat ze iets willen veranderen. Als het aan jou gelegen had hadden de suffragettes ook maar op moeten houden met hun “gedram” omdat anderen hun mening niet wilden veranderen?

We MOETEN kiezen? Dat moeten we helemaal niet. Malloot? Nee. Held? Nee. Hij laat de hele wereld zien dat moslims wel zeggen dat ze willen praten maar in realiteit als een bende hongerige, agressieve hyena's mensen met een andere mening te lijf gaan. Hij laat ook zien dat de deugers met twee maten meten. Was de situatie andersom en waren het niet moslims als agressor, waren de reacties heel anders geweest. Missie geslaagd dus.

@194 Flyeren is geen grondrecht en gelet op de eerdere uitspraken van Wagensveld ging het hem met name om stampij veroorzaken : https://wnl.tv/2019/06/11/pegida-weigert-demonstratie-voorwaarden-gemeente/

* Verwijderd door de redactie *

@191 En je hebt geeneens een steen gegooid? Respect! ^^

@146 JackKropotkin
Zolang het maar niet structueel wordt :}

@209 Dat flyeren was gewoon onderdeel van een demo. En dus is er sprake van een grondrecht.

@209 Ze stonden er niet om energiecontracten af te sluiten. Flyeren = demo, dus.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@209 Hetzelfde dus als een stel schreeuwerige en provocerende Turken bijvoorbeeld, daar heb ik ook geen waardering voor, hoewel ik het recht op demonstratie respecteer.

@215 Lol raak. Het is idd nogal vreemd als de geprovoceerde moskeegangers wel geweld mogen gebruiken maar een door een “jennende” mevrouw geprovoceerde Pegida-demonstrant dat niet mag

** gebruiker verwijderd **

@213

Zucht…hij had geen toestemming voor een demo daar..

** gebruiker verwijderd **

@218 Voor zover ik Bluth ken wordt die net als ik geprovoceerd en diep gekwetst door eigenaren van bv. mopshonden en cavalier king Charles spaniëls.

* Verwijderd door de redactie *

@222 Voor demo’s is dan ook geen toestemming nodig. Wel vraagt de gemeente soms een kennisgeving zodat ze voor beveiliging kunnen zorgen.

Sommige mensen hier op NK doen niet veel anders dan anderen provoceren, en janken als ze een grote bek terug krijgen .. dat zijn in mijn ogen ook geen helden, en Wagensveld ook niet.

* Verwijderd door de redactie *

@223 Hoe zou Pegida dat dan niet doen? Demonstreren is geen beperking van andermans vrijheid.

@227

Yisrael is er maar één…dat is niet sommige….

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@218 Jeetje, nu beantwoord je weer de vraag niet.

Ik voel mij niet getergd in het dagelijks leven door andere mensen. Verder is je vraag ook niet relevant, want ook al zou ik mij wel ergens door getergd voelen, dan is dat mijn probleem en niet van degene/datgene wat mij tergt.

@231 Je kunt vrijheid van godsdienst respecteren maar daarom hoef je een religie toch niet te respecteren? Waarom zou dat moeten?

@232

Je hoefde @227 niet direct waar te maken….

@221 Ik vind Pegida uiterst afkeurenswaardig. Ik ben het inhoudelijk niet met ze eens. Ik vind dat ze op de verkeerde plaats demonstreren, tegen de verkeerde groep - het is niet deze moskee in Eindhoven die de islam uit Nederland weg kan krijgen, het zijn niet de moslims van deze moskee die dat kunnen. Ga naar Den Haag, leg daar uit dat we de godsdienstvrijheid maar aan onze laars moeten lappen en de islam moeten verbieden. Ik vind de herhaalde demonstratie-aanvragen jennen en provoceren, zowel richting moskee als richting burgemeester. Niets van wat Pegida doet zou ik doen.

Maar ze mogen het. Er is vrijheid van meningsuiting, er is demonstratierecht. Er is geen wet die jennen en provoceren en tegen de verkeerde staan te betogen verbiedt.

Wat betekent dat ik ook een demonstratie zou mogen organiseren die provocerend en jennerig van karakter is. Als ik dat zou willen, tenminste.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@230
Ik had het eigenlijk ook over de extreem-rechtse facisten roeprers, die het helemaal prima vinden om zonder enige aarzeling mij ook zo te bestempelen, en iedereen anders die in hun ogen zo is ... maar wel ongeloofelijk kunnen janken en zelfs gaan melden als er iemand ze van repliek dient.
Dat zijn dezelfde soort sukkels als Wagensveld. En ja .. ook die sukkels hebben het recht om hun eigen mening te verkondigen.

@233 Dat is een goede levenshouding

Het positieve van het hele gebeuren vind ik dat de islam de lachende derde is.
Het debat is verdeeld of Wagensveld dat recht heeft of niet.
Over de islam gaat het niet meer. En terecht!
Dat is de tweede religie in ons land en dat is alles.

** gebruiker verwijderd **

@235
Jij bent de gene die hem provoceert, hij reageert daarop en jij trekt je conclusie : zie je wel.
Wagensveldje dat je bent : P

@238 Heel af en toe is Yisraël een schatje.

* Verwijderd door de redactie *

"de lachende derde"

Er valt anders verdomd lachen aan een marginaal groepje nieuwelingen dat met geweld de zaken hier naar hun hand zet.

@239

Wagensveld is een neonazi pur sang. Maar wat heeft dat met jou te maken?

Verder zou het je niet moeten kunnen schelen wat een ander van je vind.
De goorste zaken gaan hier dagelijks over het scherm.
Uit welke hoek dat komt zal ik er maar niet bij vermelden….

Melden heeft weinig zin.

* Verwijderd door de redactie *

@242
Christenen hebben dat ook .. en Moslims hebben het recht om Christenen honden te noemen ... maar Pegida niet het recht om Moslims honden te noemen (ik weet niet of ze dat doen trouwens, maar goed ,, het gaat om het idee)

** gebruiker verwijderd **