Emotionele discussie over vaccinatie, maar gelukkig geeft het RIVM de feiten. (klassiekehomeopathie.nl)

** gebruiker verwijderd **

@101 Het erop nahouden van meerdere accounts is toch echt besteed aan sommige van jouw geloofsgenoten ....Tingelbel is een zuiver en integer persoon en houdt zich ver van zulke praktijken .

** gebruiker verwijderd **

@98
Tingelbel IS een account, de persoon die dat account heeft aangemaakt controleerd meerdere accounts.

@102
Er zijn nog 2 andere opties
-Jij liegt
-Of je hebt het niet door.

Niemand weet het antwoord zeker, discussie hierover is zinloos.

@104
Ja op die manier heb ik al vaker verwarring zien zaaien.

@102
Niets is haar te gek om haar inkomen te beschermen.

@96

spiegeltje, spiegeltje…

@107 En dat doet ze dan door gekkies , ongeveer een stuk of 15,als jij hier te bestrijden ? Ik zie niet in dat dát iets met haar inkomen doet.

** gebruiker verwijderd **

@102

Sinds ik Aafje/Snorrie/Kwatta betrapt heb, spiegelen ze dat naar Tingelbel.
Erg doorzichtig allemaal weer….

@109
Er zijn wel meer dingen die jij niet ziet.

@110 Robin en Tingel dezelfden ? Hahaha dat is humor .Robin is een gepensioneerde man en Tingelbel is een knappe jongedame .

Uit artikel:

"Immers de ouders die de kinderen komen brengen en de verzorgers van de crèche zijn zelf dragers van (commensale) bacteriën"

En wat heeft dit met bijv het mazelenvirus te maken?
Als je even niet oplet zou je het zo geloven maar het is een kul-argument.

Ze leveren wel een sterk argument aan waarom je de regel zou moeten uitbreiden tot ongevaccineerde ouders, waarvoor dank.

Soms denk ik: zal ik ook gaan trollen? Als velen hier meerdere accounts hebben, waarom ik dan niet? Dan ga ik een pro-vaxx account maken en met als Aafje good cop, bad cop met mezelf spelen.

** gebruiker verwijderd **

Wat kun je leuke gedachtes krijgen op de plee..... n.a.v. het artikel en het sterk gestegen vaccinaties.

Het is allemaal niet zo erg..... als je spuit nr 11 maar links laat liggen.

** gebruiker verwijderd **

@118
zo is het, gewoon niet over trollen hebben. Ze gaan er van glunderen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@115 Authentiek blijven geniet toch de voorkeur hoor , jij hoeft ook geen propaganda voor iets te maken ...dit itt Aafje en consorten die vaccins aan de man willen brengen.

@98 nee, zij draait ook onder montségur, dat is inmiddels wel duidelijk. Nu zal mij dat persoonlijk een hele grote worst zijn overigens, maar het schijnt haar /hem van anderen nogal dwars te zitten.

@121

Je zou niet op me reageren..maar je breekt voor de zoveelste keer je belofte….

** gebruiker verwijderd **

@120 Nee knappe jongedame .....ik weet dat dat wellicht wat gevoelig voor je ligt ...maar ik moet zaken nu eenmaal benoemen.

** gebruiker verwijderd **

Het gaat niet over vaccineren, tot later!

@122

Ik ben bang met een dubbel account om me te vergissen. Het gaat 100 keer goed, maar net die éne keer maak je met 3 accounts exact dezelfde domme fout. Dan zeg je 3 keer dat Tingelbel in de derde persoon over zichzelf schrijft.

Ik geef het toe, ik ben bang om door de mand te vallen. Die trollen hier zijn ook nogal doorzichtig en dat projecteer ik…..

** gebruiker verwijderd **

@115
Ga jij maar lekker met jezelf spelen zolang je anderen er maar niet mee lastig valt.

@127

Je zou niet op me reageren..maar je breekt voor de zoveelste keer je belofte….

** gebruiker verwijderd **

Precies dit!

** gebruiker verwijderd **

@134 Niet te veel off-topic gaan svp .

@131

Jij trolde toch ook Tingelbel? Niet met twee accounts…heu…maten meten hoor.
En je zou niet meer op mij reageren. Dat telt natuurlijk voor alle accounts!

@135 Hij die zijn dwaasheid breed uitmeet is een Aafje .

** gebruiker verwijderd **

@139

Die term gebruik je ook bijna dagelijks…….

** gebruiker verwijderd **

@136

Heb je het 'spijker-kop' filmpje wel gezien? Is hartstikke ON-topic. Dat jij me gaat wijzen op off-topic me je off-topic gebakkelei hier over nepaccounts is dan wel erg hypocriet vind je niet?

** gebruiker verwijderd **

@142 Ik wilde even testen of je ironie herkent .....ik weet genoeg .

@137
Weer fout.
Ik ben degene die gezegd heeft dat ik aldoor op je zou reageren.

@144

Omdat?

@145

Ik vind dat je als Aafje schrijft dat je niet meer op me reageert, dat dat dan ook voor de andere accounts geldt. Maar goed, als Aafje hou je je er ook al niet aan. Alleen zet je als Aafje er geen reactie nummer bij.

Maar je gaat een keer in de fout en dan heb ik je wederom!

@146 Ik heb je hier nog niet gezien en het eerste wat ik dan doe met zo iemand is zijn ironie- sensitiviteit meten .....eigenaardigheidje van me .

** gebruiker verwijderd **

@147
Je eerste 2 woorden verklaren volledig waarom je iedere keer de mist in gaat.