Trump: Amerika is nog niet klaar voor een deal met China (rtlnieuws.nl)

@149
Nog veel meer onzin, obama was de slechtste president ooit en niet alleen op economisch gebied, feitje

@139

"staar je maar blind op dat soort artikeltjes die de context niet weergeven"

Keiharde cijfers die jullie beweringen tegenspreken...


Kom anders maar met onderbouwde context , wat ik tot nu toe hoor is luchtfietserij

@150
Slechtste herstel ooit, de VS stond voor een nieuwe depressie toen trump president werd.

@148
Trump heeft verdorie 2 jaar lang overal de meerderheid gehad en nog kreeg hij niks gedaan.

Zie @145
https://www.jec.senate.gov/public/index.cfm/democrats/2016/6/the-economy-under-democratic-vs-republican-presidents

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@151
Niks feitje, leugenaar...

@149

Het grafiekje in dit artikel laat duidelijk zien dt je stelling correct is:

https://voxeu.org/article/us-economy-performs-better-under-democratic-presidents-why

@148 in de eerste twee jaar had Trump een Republikeinse meerderheid... dus wat zwam je nou weer uit je nek? Die Republikeien hebben hem ook "tegengewerkt" omdat zij hun taak WEL serieus namen: de USA van wetgeving voorzien.

Dat Trump in die twee jaar niet gecontroleerd is, komt volledig voor rekening van de Reps. Niet gaan janken nu de Dems een inhaalslag aan het maken zijn omdat zij hun controle-plicht WEL serieus nemen.


Ja, en met een corrupt iemand als Trump wordt controle al snel een erg vervelende zaak. Zeker als de Oranje Idioot in de Rose Garden voor heel Ameraka zegt zijn taak niet langer uit te voeren totdat de onderzoeken gestopt zijn.

Een infantieler en incompetenter stuk vreten heeft er in ruim 2 eeuwen nog niet in het Wittehuis gezeten


Noem dat maar een grote....... mislukking!

@155 goh, al zo wanhopig?

@148

"Trump had het inderdaad NOG veel beter gedaan als de democraten hem niet full-time dwars zaten"

Trump heeft de eerste twee jaar een volledige meerderheid in het Congress gehad. En wat heeft hij daarmee gedaan? NIKS.
Hij ligt nu bijvoorbeeld te zeiken op de Democraten die de immgratie wetten weigeren aan te pakken. Maar heeft daar zelf de eerste twee jaar, toen hij die meerderheid had NIKS aan gedaan.

@160
Don't feed de scheldtrol..

@153

BULLSHIT ..... die crisis komt er wel, maar veroorzaakt door Trump.

@100 @143 @146 @147

Heb jij samen met @Vageali6888 van Tweety de taak op je gekregen om als spokesman, ala Comical Ali van Husain te fungeren?

Moet toegeven, jullie hebben een perfect optreden. Lig hier echt in een deuk

Zoals Barry Stevens dat zo goed wist te verwoorden "Vooral doorgaan"

@161
Sterker nog, het Congres kwam hem tegemoet (beide partijen) met voorstellen (incl. geld voor de muur), maar meneertje wees het af. Nu staat hij met lege handen en jankt over democraten..

@153

Linkjes ?

@150

De link in @152 komt uit dezelfde bron als die van jou in @136 .
Dus ga nu niet zitten mauwen dat die niet kloppen.

@166
Ga je niet krijgen..
Of het moet een complottertje op Youtroep zijn die wat onzin uitbraakt.

@168 ThegatewayTurd is ook nog een mogelijkheid, of een tweet van tweetie himself, bagger van QanonCompost of georakel van Alex Jones himself.

@165

Het Congres kwam met maar liefst 2 verschillende voorstellen waar beide partijen het over eens waren. Trump veegde die zo van tafel.

Maar welke stap zal China nu gaan nemen?
Apple afzweren of Boeing toestellen cancelen?

@170
Dat zeg/bedoel ik

@171 leningen terugroepen?

@173

Als China ertoe over zou gaan om haar pakket Amerikaanse staatsobligaties op de markt te dumpen ..... dan is de US failliet.

@174 [dan is de US failliet.]
Dat is ook mijn beeld.... vraag is wat Trump dan gaat doen, oorlog voeren? Want bij de Russen kan hij niet aankloppen voor geld.

@174
Hilarisch en eveneens onzin.

@175

Eigenlijk erger dan failliet. Want het effect van dumpen van de $1.12 trillion die China bezit zal zijn dat de waarde van ALLE Amerikaanse staatsobligaties enorm zal dalen.
En dat betekent ook dat de US nauwelijks nog een dollar zal kunnen lenen op de obligatiemarkt. Ofwel: geen geld meer zal hebben om het land draaiende te houden.

@177 dat is een schoolvoorbeeld van een failliet land.

@176

Niet hilarisch en evenmin onzin.
Als de waarde van de US staatsobligaties keldert kan de US niets meer lenen op de markt. En ze zal de aflopende obligaties niet kunnen innemen. Elke US staatsobligatie zal binnen een paar jaar volstrekt waardeloos worden.

@177 dat is ongeveer 10% van de huidige staatsschuld. Een afwaardering met een procentje of 20 a 25 zit er dan wel in...

@176 Toch moet ik jou bewonderen om je doorzettingsvermogen ....zelf kom je altijd met goed onderbouwde verhalen op feiten gebaseerd ....en dan de nonsens die je telkens over je heen gestort krijgt toch altijd maar weer ondergaan .....petje af hoor.

@179 vergelijk "investeren in Russen" van ruim een eeuw terug.

@181

De nonsens is over het algemeen afkomstig van Proemie zelf.
Daarom heeft Proemie ook nooit argumenten om de beweringen van anderen onderuit te halen. Omdat je feiten niet kunt weerleggen met nonsens.

@97
""Daar komt nog bij dat China enorm groot is en over zo ongeveer alle grondstoffen beschikt die het nodig heeft. China streeft er dan ook naar om grotendeels (zo niet geheel) zelfvoorziend te worden. ""

Waar haal je dit toch vandaan? Dus ze hebben grondstoffen genoeg? Waarom plunderen ze dan Afrika en willen ze de Zuid Chinese zee inpikken? Als China fan mag je je wel eens wat beter gaan inlezen. Wat dat betreft is Amerika veel zelfvoorzienender en hoeft ook geen 1,4 miljard mensen te verzorgen. Inmiddels zijn ze zelfs de grootste olie producent op de wereld en hebben grondstoffen genoeg. En China's heeft als grootste handelspartner de VS maar andersom is dat niet het geval. China gaat dan ook de zwaarste klappen krijgen. En dat weten ze ook wel. Wedden dat binnen een half jaar China precies hetzelfde gaat doen wat Europa vorig jaar al deed. Eieren voor hun geld kiezen en een deal maken. Let maar op dat is wat er gaat gebeuren.

@184 waarom China verwijten wat de USA ook doet?

@154

Ga je nou echt iets uit juni-2016 posten als bewijs tegen Trump ??

@180

Het effect gaat nog verder.
De animo voor Amerikaanse staatsobligaties IS al sterk teruggelopen.
Bij een dergelijke actie van China zal de US alleen nog staatsobligaties kunnen verkopen op de markt wanneer ze de rente daarop enorm verhoogt. En dat betekent dat ze gedurende de gehele looptijd van die obligaties een vele malen hogere rente over de leningen zal moeten gaan betalen.
Daardoor zullen de feitelijke inkomsten van de US uit staatsobligaties dalen. Waardoor ze meer zal moeten lenen om alleen al die hogere rente te kunnen betalen. Wat weer leidt tot nog hogere rente enz. enz.

Dat wordt een sneeuwbaleffect dat zal leiden tot een lawine.

@181
Het boeit me voor geen meter, zeker niet de reacties van een stelletje onbenullen / verdwaasden die alleen 'orange man bad' blijven herhalen en helemaal niet in de gaten hebben wat er in werkelijkheid gebeurt, welke historische gebeurtenis dit is, wereldwijd.

@186
Ik scheef in @145
En zo zal het bij Trump ook gaan..

@161

"En wat heeft hij daarmee gedaan? NIKS."

Beter opletten de volgende keer , er is meer dan CNN en nieuwsuur


- Trump’s list: 289 accomplishments in just 20 months, ‘relentless’ promise-keeping -
https://www.washingtonexaminer.com/washington-secrets/trumps-list-289-accomplishments-in-just-20-months-relentless-promise-keeping

- Trump "Hasnt" Done Anything 2017 -
https://pastebin.com/VCUuEphv
- Trump "Hasnt" Done Anything 2018 -
https://pastebin.com/JnS5Qy2Q

@186

Historische cijfers veranderen niet gedurende de tijd.
De cijfers van Trump zijn nog niet bekend, omdat Trump nog geen termijn heeft volgemaakt. Dus latere cijfers zijn er gewoon nog niet.

@187 China zal op dit moment zeker niet genegen zijn om USA staatsobligaties te vernieuwen...

@188
Ben je een beetje zenuwachtig voor het grote gebeuren vandaag Proem?

@183 Dat een intelligente vrouw als jij toch hele dagen in de Trumpstrontpot staat te roeren ......jij hebt zo veel meer in je mars ....jammer.

@190
Trump kan "achomlishments" niet eens schrijven, laat staan dat hij ze behaald heeft..

@187

"Dat wordt een sneeuwbaleffect dat zal leiden tot een lawine"

Luchtfietserij ...

Maar dat zijn we van jullie gewend , geen enkele doemvoorspelling kwam uit ... sterker nog , Trump zou niet eens genomineerd worden voor de republikeinen toch ?

"We innen tientallen miljoenen dollars aan importheffingen en dat bedrag zou snel kunnen stijgen."

Wie is 'we' ... Amerikaanse bedrijven en consumenten betalen de importheffingen?

@188 de opkomst destijds van Mussolini en Hitler was ook zo'n "wereldwijd historische gebeurtenis"

@197 Trump wil weer 16 mrd aan de boeren uitdelen (lees: een paar Republikeinse vriendjes spekken, want de echte boeren komen niet bij dat geld)

@151 ben wel benieuwd naar dat feitje ... de slechtste president ooit als je een neocon bent?