U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
  • 59
Het Apeldoornse wijkblad De Wijkkijker zit sinds deze week zonder redactie. Alle tien redacteuren zijn opgestapt nadat zij een verbod kregen om te schrijven over de komst van een asielzoekerscentrum in de stad.De opmerkelijke stap volgt na een bevel van de wijkraad Osseveld-Woudhuis, ...

4 maanden geleden door Amy

REAGEER MET EEN EMOJI
77

@198 Das wel heul veul.

201 Violier    
4 maanden geleden door Violier
1
Meld

@198
Het lijkt er dus op dat men het wijkkrantje wilde beschermen tegen teveel eenzijdige inhoud.
Dat zijn overwegingen die een redactie inderdaad maakt en ook hoort te maken.

Als ik sommigen hier hun mantra's zie afdraaien kan ik me de redactie prima voorstellen, ik zou mijn krantje er ook niet mee vol willen hebben.

202 Gekste Henkie    
4 maanden geleden door Gekste Henkie
4
Meld

@201 Als dat op dagbladformaat is heb je zo ongeveer wel een heel boek over een AZC question

203 Mrs. K    
4 maanden geleden door Mrs. K
1
Meld

@202
Dan zou er nog een optie geopperd kunnen worden als extra bijlage.
Maar nee.., niks van dat.

204 Sjaak Trekhaak    
4 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
2
Meld

@204 Een bijlage, in een wijkkrantje. Duh.

205 Violier    
4 maanden geleden door Violier
3
Meld

@205
Ja dus?
Woon jij in een zo`n wijk waar dit zo bijzonder zou zijn dan?

206 Sjaak Trekhaak    
4 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
2
Meld

@204
Als jij die nou eens verzorgt?

207 Gekste Henkie    
4 maanden geleden door Gekste Henkie
3
Meld

@207
Afdeling dom lullen weer door de bocht?

208 Sjaak Trekhaak    
4 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
3
Meld

Die mensen die die censuur doordrijven zodat het volk dom gehouden word Persoonlijk mede aansprakelijk gesteld moeten worden voor de ellende die asiel zoekers aanrichten.

Die zitten niet in hun positie om de belangen van het volk te vertegenwoordigen.

209 nosuchname    
4 maanden geleden door nosuchname
3
Meld

@208
Wat jij wil sjaak, wat jij wil.

210 Gekste Henkie    
4 maanden geleden door Gekste Henkie
1
Meld

@204 Dat kost natuurlijk teveel, er is een beperkt budget voor zo’n wijkkrantje. Een logischere stap zou zijn geweest dat de journalisten er een apart project van hadden gemaakt: een eigen website met informatie.

211 Mrs. K    
4 maanden geleden door Mrs. K
3
Meld

@210
Wees nou eens gewoon redelijk op dit uur.., kom op zeg!

Wat is er er mis met mensen goed kunnen en mogen informeren?

212 Sjaak Trekhaak    
4 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
1
Meld

Hoe opvallend is het dat nieuw rechts er kennelijk niet in slaagt om afdoende te communiceren met hun doelgroep.

Daarom proberen ze andermans kanalen er voor te kapen en gaan dan zagen en zeuren als ze geweerd worden.

Steek de handen uit de mouwen en doe zelf een moeite voor een krant of website in plaats van te janken dat je niet op een ander zijn fietsje mag.

Zo, dat lucht op.

213 Gekste Henkie    
4 maanden geleden door Gekste Henkie
6
Meld

@209 Wie weet kan het een groot deel van de wijkbewoners helemaal niet schelen. Willen die afwachten hoe het verloopt. Ook een optie. Ik weet het, dat is vast lastig voor te stellen.

214 Mrs. K    
4 maanden geleden door Mrs. K
5
Meld

@213
Dus je geeft toe dat het wijkblaadje/krant whatever, geen tegengeluid dulden..
Hehe.., duurde ff.

zo, dat lucht idd ff op..

215 Sjaak Trekhaak    
4 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
2
Meld

@213 Dat dus. Als er dan toch met gewone journalistiek vergeleken wordt: de eindredactie bij het NRC laat ook in een oplage geen zeven pagina’s over een onderwerp toe. Censuur!

216 Mrs. K    
4 maanden geleden door Mrs. K
4
Meld

@215
Ach jee, een wijzedwaas lookalike question OK, die kan bij op het lijstje.

217 Gekste Henkie    
4 maanden geleden door Gekste Henkie
3
Meld

@216
Hatsiekiedee, van wijkblaadje naar landelijke krant! ^^

Zeker nooit kranten hoeven te lopen?
Nee..
Dan weet je ook niet wat een 'insteek krant' is uiteraard..

218 Sjaak Trekhaak    
4 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
1
Meld

@212 Daar is niks mis mee Sjaak, wel met een overdosis informatie (zeven pagina’s in een editie). Ik kan me voorstellen dat een eindredactie dan zegt: dit moeten we gaan afstemmen, want dit is veel te veel. De eindredactie heeft het over afstemmen, niet over een verbod op nieuws: zie het artikel.

219 Mrs. K    
4 maanden geleden door Mrs. K
3
Meld

@218 Ja hoor. Maar een extra bijlage is toch niet te betalen voor dit krantje? Het komt drie keer per jaar uit, Maw weinig budget.

220 Mrs. K    
4 maanden geleden door Mrs. K
3
Meld

@219
Ook al zijn het er vijftig!
Het gaat om het principe, hun buurt, hun wijk, hun recht op informatie.
En dat daar dan 7 of 50 pagina`s voor nodig zijn zal zijn reden wel hebben.
Vrijheid boven alles!!!!
Er stappen niet voor niets TIEN personen tegelijk op.
Allemaal ineens wappie oid??

221 Sjaak Trekhaak    
4 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
1
Meld

@220
Hatsiekiedee, van landelijke krant naar wijkblaadje! question

222 Sjaak Trekhaak    
4 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
1
Meld

@221
Woon je zelf in die wijk?

Of praat je voor de bewoners nu?

223 Gekste Henkie    
4 maanden geleden door Gekste Henkie
5
Meld

@221 Maar dat moet toch betaald worden? Ik denk dat de huidige eindredactie de touwtjes is gaan aanhalen en dat dat niet in goede aarde viel bij de redactie.

224 Mrs. K    
4 maanden geleden door Mrs. K
2
Meld

Democratische dictatuur. Ik sleepte als redactie de bestuurders voor het gerecht. De vrijheid van meningsuiting loopt ernstig gevaar. Dat tuig heeft hier niets te zoeken. Ze souperen onze belastingcenten via het COA op, en het COA vult zich de zakken.

225 Robbedoes    
4 maanden geleden door Robbedoes
0
Meld

Als informatievoorziening het doel is, dan is er dus recent een zeer uitgebreid artikel over het AZC geweest. Met voor- en tegenstanders aan het woord, prachtig.
Waar is de censuur?

Maar kan iemand mij de dringende nieuwe ontwikkelingen meedelen die een nieuw uitgebreid artikel legitimeren? Want WAT er dan zo dringend niet verteld mag worden, ontgaat me.

Als er geen nieuwe ontwikkelingen zijn wil men de beperkte ruimte niet aan herhaling laten opgaan. Maar waar het nu precies om gaat, weten we niet. En zolang dat niet helder is, is censuur nogal een beschuldiging.

226 Gekste Henkie    
4 maanden geleden door Gekste Henkie
1
Meld

@223
Ik praat vanuit een vergelijkbare situatie.

@224
Wat jij denkt doet er in feite niet toe, ook ik niet.., het artikel zegt in feite genoeg.
Censuur, en om dit proberen te verbloemen wordt alles uit de kast getrokken.
Nogmaals, TIEN mensen ineens pleite!


227 Sjaak Trekhaak    
4 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
2
Meld

@227
Ja ze hebben ruzie, zoveel begrijp ik.

Maar WAT mogen ze dan niet publiceren? Als er iets dringends is dat wordt tegengehouden, hadden ze allang de media gezocht en een microfoon gevonden! Ze laten toch ook weten heel boos te zijn? Maar ze melden niet het grote geheim dat ze niet in het wijkkrantje mogen zetten?
Dan is er rond dat AZC dus niet iets heel bijzonders aan de hand.

Sorry, ik mis echt iets, een goede reden om weer een artikel over hetzelfde te doen in een blaadje dat al zo weinig uitkomt.

228 Gekste Henkie    
4 maanden geleden door Gekste Henkie
5
Meld

@228
Als je het artikel leest dan zijn zij eerder met vragen.
"Waarom de redactie niet meer over het azc mag schrijven is Tamboer en zijn mede-redacteuren een raadsel."

Dus praat geen zwammen.

229 Sjaak Trekhaak    
4 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
1
Meld

@229 De eindredactie zegt dat er afgestemd moet worden. Daar is een eindredactie toch ook voor? Geen enkele verslaggever bepaalt de inhoud van een krant. De eindredactie gaat daarover. Die wijst soms artikelen af. Maar ook dat is niet het geval, er moet alleen even afgestemd worden.

230 Mrs. K    
4 maanden geleden door Mrs. K
9
Meld

@229 “We hebben de redactie gevraagd daar even mee te stoppen en het bij nieuwe ontwikkelingen over het azc samen af te stemmen.“

Geen censuur dus, alleen even afstemmen.

231 Mrs. K    
4 maanden geleden door Mrs. K
5
Meld

@230
Er staat niets van wat je beweert.
Wel dit;
"De opmerkelijke stap volgt na een bevel van de wijkraad Osseveld-Woudhuis, de financier van het blad"

Wijkraad, 1 man..
Hhahahahahahaha

232 Sjaak Trekhaak    
4 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
2
Meld

Ook zo`n lekkere..

"Wat Van Brummen betreft zit de deur niet voorgoed dicht. Al verwacht hij niet dat beide partijen er nog uitkomen. ,,Daarom beraden we ons momenteel op de wijze waarop we in de toekomst richting de wijk gaan communiceren.” "

Wie betaalt, bepaalt..

Goedenacht verders..

233 Sjaak Trekhaak    
4 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
2
Meld

Die wijkraad kan misschien "de wegkijker" oprichten als nieuw wijkblad?

234 Eric    
4 maanden geleden door Eric
0
Meld

@230 Ik zie nergens in het artikel dat er een eindredactie is, maar wel een financier van het blaadje. Het kan zijn dat ze "uit de pas" zijn gaan lopen met de oorspronkelijke doelstelling, maar de timing is dan op zijn minst erg ongelukkig en hebben ze nu de schijn tegen.
"Even afstemmen" komt een vrije redactie niet ten goede.

235 Tussenderegels    
4 maanden geleden door Tussenderegels
0
Meld

@230 Uit een jaarverslag blijkt dat de eindredactie in handen ligt van het bestuurslid dat met communicatie belast is, hetgeen voor een blad VAN de Wijkraad een heel normale constructie is.

236 Smiling    
4 maanden geleden door Smiling
2
Meld

Een beetje rare discussie hier. Censuur wordt afgedaan als 'de financier bepaalt dus niks aan de hand' wat in journalistieke termen op gespannen voet staat met de de zgn journalistieke onafhankelijkheid. Daarnaast is het maar goed dat die 10 'extreemrechtse journalisten' die extreemrechtse stukjes typen waar allerlei experts, zowel voor- en tegenstanders, aan het woord worden gelaten opgerot zijn.

Langs de andere kant, het gaat om een wijkkrantje met een oplagen van een paar 100 of zo.

237 JackKropotkin    
4 maanden geleden door JackKropotkin
3
Meld

Ook in nederland wordt Presesvrijheid ingeperkt door ambtenaren de voor de Overheidsinstantie werken. Burger hebben het recht te weten wat in heen gemeente gebuurt en als het nodig is in opstand te komen waar te tegen zint en niet wollen. Mensen stem 23 Mei 2019 allen maar op Rechts en niet Links zo als op de maffia partijen van VVD CDA D66 CU SGP en Groen-Links.

238 Gunther    
4 maanden geleden door Gunther
1
Meld

* Verwijderd door de redactie *

239 Geert    
4 maanden geleden door Geert

Te kunnen beter Sociale huurwoningen bouwen als en asielzoekerscentrum. Als het niet meer gebruikt wordt waar onder 600 asielzoekers criminelen moslims homohater geweldplegers zitten staat het dan leeg.

240 Gunther    
4 maanden geleden door Gunther
1
Meld

@83

Als die bladen worden in meer of mindere mate gesubsidieerd door overheden, maar het is altijd d enorm geweest dat deze overheden zich dan niet bemoeien met de inhoud.

241 DaStef    
4 maanden geleden door DaStef
1
Meld

@241 Het is het blad VAN de Wijkraad. Een verenigingsblad. Het bestuur van de vereniging heeft zeggenschap over de inhoud van het eigen blad. Het is echt niet moeilijker dan dat, imho.

242 Smiling    
4 maanden geleden door Smiling
0
Meld

Je bent straks echt niet meer veilig in je eigen buurt , ongelooflijk 600 van dat volk

243 Joepie    
4 maanden geleden door Joepie
1
Meld

@242

Die verenigingen krijgen veelal subsidies, van lokale overheden, zo ook deze wijkraad, daarom krijg ik bij dit bericht een heel erg "Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt" gevoel. Dit is onhandig en een klein beetje dom van de wijkraad.

244 DaStef    
4 maanden geleden door DaStef
2
Meld

@244 Dat de Wijkraad vermoedelijk onhandig geopereerd heeft, dat heb ik ergens in een eerdere reactie ook al aangegeven. Maar het principe dat een vereniging de inhoud van het verenigingsblad bepaalt, dat heeft niet met censuur te maken. We moeten, vind ik, dingen niet groter maken dan ze zijn (en in de slipstream daarvan begrippen niet gaan devalueren).

245 Smiling    
4 maanden geleden door Smiling
2
Meld

@245

Als je actief een redactie van een wijkblad terugfluit op specifieke onderwerpen, riekt aardig naar censuur.

246 DaStef    
4 maanden geleden door DaStef
1
Meld

@246 Als je de redactie van je verenigingsblad vraagt nieuwe publicaties over een onderwerp even af te stemmen riekt dat nergens naar.

247 Smiling    
4 maanden geleden door Smiling
1
Meld

@247 Verbieden != af stemmen.

248 solidsteel    
4 maanden geleden door solidsteel
0
Meld

@247 Nee, dat zeg ik ook niet. Dit is wat de Wijkraad over het conflict zegt: "De wijkraad meent dat de inhoud verbinding moet hebben met de wijkraad, wat bij de artikelen over het azc niet het geval zou zijn. ,,Die zijn bijna wetenschappelijk. Daar willen we niet op aangesproken worden. We hebben de redactie gevraagd daar even mee te stoppen en het bij nieuwe ontwikkelingen over het azc samen af te stemmen. De redactie kon zich niet in dat voorstel vinden en heeft haar zetels beschikbaar gesteld.”"

Overigens zie ik ook het verbieden van een onderwerp in een verenigingsblad niet als censuur. Kern is: verenigingsblad.

Inmiddels geloof ik dat ik in alle voor mij denkbare bewoordingen heb aangeven waarom ik hier niet iets onoirbaars in zie. Ik laat het hier bij, tenzij er andere invalshoeken worden gekozen.

249 Smiling    
4 maanden geleden door Smiling
1
Meld

@249 Lijkt dan op een gevalletje he said, she said.

250 solidsteel    
4 maanden geleden door solidsteel
0
Meld

@249

Als een hele redactie van 10 redacteuren, besluit om collectief op te stappen is er veel meer aan de hand dan een communicatieprobleempje

251 DaStef    
4 maanden geleden door DaStef
0
Meld

In Noord-Korea mag je ook niet schrijven over bepaalde kampen......

Stem FvD / PVV !!

252 CoolMemories    
4 maanden geleden door CoolMemories
2
Meld

@251 Wellicht. Ik doe het ook maar met de informatie die ik heb. Ik was er niet bij, bij het gesprek tussen de redactie en de wijkraad en ik heb er evenmin inzicht in of er niet al een langer sluimerend conflict is. Wat ik me voor zou kunnen stellen, omdat bij het vertrek van de vorige eindredacteur het bestuur de eindredactie weer op zich heeft genomen.

Maar ja, dat weet ik allemaal niet.

253 Smiling    
4 maanden geleden door Smiling
0
Meld

Dit EU-systeem is helemaal klaar voor een Stalin die de kritische vrije nationale burgers gaat oppakken en naar de Goelags transporteren...!

We kunnen nu nog naar de VS of Rusland emigreren!

254 CoolMemories    
4 maanden geleden door CoolMemories
1
Meld

@252 in hongarije mag je ook niet kritisch schrijven over Orban en zijn leger aan corrupten ... de toekomst van NL als je PVV/FvD gaat stemmen

Hongarije is immers gidsland voor de extreem rechtse rakkers hier.

255 Cracker-Crusher    
4 maanden geleden door Cracker-Crusher
2
Meld

@230 "...er moet alleen even afgestemd worden. ..."

'Afstemmen' klinkt muzikaal ....maar je bedoelt: er moet gemanipuleerd, verbloemd, verdraaid en weggestreept worden.

256 CoolMemories    
4 maanden geleden door CoolMemories
1
Meld

@252

Fijn dat je even laat zien dat de FvD en PVV vier handen op één buik zijn.

Extreem dus. Kampen zouden je juist aan moeten spreken.

257 Zwartwit    
4 maanden geleden door Zwartwit
2
Meld

In Turkije zijn duizenden journalisten opgepakt en ontslagen.
Zo ongeveer de hele media is in handen van de staat, het ziet er naar uit dat het in Nederland ook zo gaat.

Wel jammer dat de redactie niet verder op onderzoek uit gaat naar degene die dit heeft verboden.
Iedereen blijft nu stellig ontkennen, en daar schieten we weinig mee op.

258 Snuggles    
4 maanden geleden door Snuggles
1
Meld

@257 "Extreem dus"
Hoezo?

259 solidsteel    
4 maanden geleden door solidsteel
0
Meld

@255 De 'corruptie van Orban' staat in dienst van de nationale soevereiniteit, behoud van de typisch europees/christelijke cultuur en verzet tegen opgedrongen Islamisering en unificatie!
De corruptie van Brussel heeft tot doel Hongarij en haar rechtssysteem te onderwerpen aan de grillen van de ondemocratische, imperialistische en impopulaire EU-junta!

260 CoolMemories    
4 maanden geleden door CoolMemories
0
Meld

@258 "......In Turkije zijn duizenden journalisten opgepakt en ontslagen.
Zo ongeveer de hele media is in handen van de staat, het ziet er naar uit dat het in Nederland ook zo gaat....."

Daarom kunnen Brussel en Rutte het zo goed vinden met Turkije.......Rutte doneerde zelfs 56 miljoen aan samen met de Turken strijdende jihadisten in Syrië (Afrin)

261 CoolMemories    
4 maanden geleden door CoolMemories
0
Meld

Ze moeten die grond vervuilen, dan komt er geen COA-hotel. Snapt die overheid dan niet dat wij, het Ontvangende Volk inmiddels het Bedreigde Volk zijn geworden?

262 Jona G.    
4 maanden geleden door Jona G.
0
Meld

@167 Nee, je smoesje is goed maar je praatjes deugen niet. De hoofdredactrice is NIET een van de bestuursleden van de wijk.

263 Pxf7+    
4 maanden geleden door Pxf7+
2
Meld

@263 Ik word hier echt een beetje moe van. In het laatste nummer van het blad staat dat de eindredactrice afscheid heeft genomen. In een eerder door mij geciteerd jaarverslag staat dat besloten is ná haar aftreden de eindredactie weer te beleggen bij degene in het bestuur die verantwoordelijk is voor communicatie.

Ik heb me nu al heel veel meer in een intern ruzietje verdiept dan het allemaal waard is.

264 Smiling    
4 maanden geleden door Smiling
1
Meld

@245
"""
Maar het principe dat een vereniging de inhoud van het verenigingsblad bepaalt,
"""
Laat de buurt raad nou geen vereniging zijn

265 Pxf7+    
4 maanden geleden door Pxf7+
2
Meld

@265 Laat deze wijkraad dat nou wél zijn... Hier, de uitnodiging voor de laatste ledenvergadering: http://www.osseveld-woudhuis.nl/algemene-ledenvergadering/

266 Smiling    
4 maanden geleden door Smiling
2
Meld

@78
""Dat kun jij bepalen op basis van namen en foto's?""

Nee natuurlijk niet, hoe kom je daarbij? Je hebt de grootste bibliotheek ter wereld voor je neus staan en ik neem aan dat je weet hoe Google werkt. Dan is het voor de rest vrij simpel om een beetje info te vergaren.

267 Reconquista    
4 maanden geleden door Reconquista
1
Meld

Dit is het zoveelste bewijs van linkse indoctrinatie. Je mag problemen niet benoemen en ook niet eens positief schrijven over het AZC als er al iets positiefs te melden valt. Overlast van het AZC mag dus al zeker niet gemeld worden. Dan beter geen wijkkrantje meer dan linkse censuur. Zo word het monddood gemaakt als je niet eens objectief kan blijven. Zo gaat de vrije pers en Nederland kapot. Weer 400 onrust stokers er bij. Je ziet het dagelijks bij Ter Apel. Die mensen willen alleen zwart rijden en de bussen slopen en winkels beroven en vrouwen lastig vallen

268 Zeeuw    
4 maanden geleden door Zeeuw
0
Meld

Het was geen eenzijdige informatie maar objectieve berichtgeving van de komst van een AZC. En men verwacht dat er in dat krantje dan ook objectieve berichtgeving komt over de gevolgen erna. Winkeldiefstallen en zo. In onze buurtkranten mogen de slechte zaken omtrent het AZC gewoon vermeld worden omdat het nieuwswaarde heeft net als een ongeluk. Zolang het objectief blijft.

Hoer wil men de naam AZC er niet in hebben en wil men het doodzwijgen. Dus dan geen krantje en geen goed of slecht nieuws. Ala Turkije

269 Zeeuw    
4 maanden geleden door Zeeuw
0
Meld

@230 en @237 mag aannemen dat een paar dagen nadenken jullie, als echte democraten, ook weten dat dit puur censuur is.
Politieke sturing vanuit de gemeente raad in Apeldoorn er was .... geven jullie het nu toe, als ECHTE OPTECHTE democraten?

Wijkkrant Apeldoorn snapt niets van verbod om te schrijven over
https://www.destentor.nl/apeldoorn/wijkkrant-apeldoorn-snapt-niets-van-verbod-om-te-schrijven-over-komst-azc-want-dat-leeft-onder-de-mensen~afae0d8e/

Apeldoorn deed wijkkrant ‘suggesties voor andere invalshoeken’ voor verhalen over nieuw AZC
https://www.destentor.nl/apeldoorn/apeldoorn-deed-wijkkrant-suggesties-voor-andere-invalshoeken-voor-verhalen-over-nieuw-azc~a08aa433/

270 Goldrush    
4 maanden geleden door Goldrush
0
Meld

Censuur komt helaas meer voor. Zo wil onze TopicStartster helaas het liefst dat we hier op NK niet schrijven over een ander onderwerp en probeert ze voor haar kritische topics hier van NK te laten "verdwijnen". Een "verwijdering aannaaien" zoals ze zelf noemt.
#Censuur is van alle tijd en komt overal voor.

Hopelijk krijgt het Apeldoornse wijkblad De Wijkkijker snel weer een redactie.

271 Barbapapa-7,5    
4 maanden geleden door Barbapapa-7,5
8
Meld

@271 : Je hebt helemaal gelijk hoor. Dat je van ieder draadje zowat afgekankerd wordt valt onder eigen risico. Maar het fanatisme waarmee ieder tegengeluid wordt gesmoord is raar. Niemand mag zich blijkbaar een oordeel vormen, of dat nou goed of fout uitvalt. Want hoor en wederhoor is niet toegestaan. Ligt dat soms aan een slecht geweten? Objectief gezien is het pure censuur. Nu ben ik vast een antisemiet. Want gillen en drammen over VVM, maar niet voor *hunnie*.

272 Ness    
4 maanden geleden door Ness
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Rutte: er is een Mocro Maffia, maar geen Maro...
Gisteren reageerde de Tweede Kamer op de plan...

17 uur geleden door NOS

Premier Rutte: 'Ook burger die pilletje...
Premier Rutte vindt dat ook burgers een rol s...

15 uur geleden door RTL Nieuws

Burger moet zich grote zorgen maken over geor...
Als er niet stevig ingegrepen wordt, nemen dr...

18 uur geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

Fact checking foute beweringen van alarmistis...
"Ik wil dat jullie je achter de wetenschap ve...

18 uur geleden door korrieporrie

Trump dreigt EPA inspecteurs te sturen naar L...
Trump noemde het daklozen probleem waardoor e...

12 uur geleden door Proemevla


ADVERTENTIE


Laatste reacties
DruppeltjeDrie
Video – Mark Rutte en Geert Wilders over he...
Dus volgens Rutte zijn de Marokkanen WEL over...

3 minuten geleden door DruppeltjeDrie

semperpenis
'Meer dan kwart van dementerenden houdt dat l...
on topic: ze kunnen geniaal zijn met hun smoe...

10 minuten geleden door semperpenis

semperpenis
’Geloof in kabinet verloren’...
vvd stijgt nog steeds in de peilingen. het kl...

27 minuten geleden door semperpenis

grv
Klaver tegen Baudet: doe dan aangifte...
Yasser gaf zelf aan dat hij is zijn fractie e...

29 minuten geleden door grv

grv
Klaver tegen Baudet: doe dan aangifte...
In forumtermen zou je Yasser Klaver en die mu...

31 minuten geleden door grv

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig