Baudet: Fascisme is een linkse stroming, heb ik niks mee (wnl.tv)

Misschien moet iemand hem uitleggen dat fascisme een rechtse stroming is en dat hij daar wel degelijk iets mee heeft.

Raad voor Baudet (en dat zal hij ook vanzelf wel doen) – vermijd *alle* (publieke) discussies waarin je *terdege* wordt gevraagd wat je nou eigenlijk wilt, en hoe - want als je dat wel doet, dan blijft er geen spaan van heel, en zullen de meeste mensen zien dat de keizer geen kleren aan heeft..

@448 @451 misschien leuk om de geschiedenis van de grootste fascist van de 20e eeuw eens te lezen, Mussolini, dan zal je zien dat hij zijn oorsprong heeft in het socialisme/marxisme.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini
Maar ga gerust door met Baudet voor fascist uitmaken, ik zag dat hij in de peilingen op 28 zetels staat. 6 meer dan de VVD en 18 meer dan D66.

Fascisme is geen linkse stroming. Het is een houding die momenteel wel binnen de linkse kringen gebezigd wordt. Maar zoals links zich opstelt alsof fascisme aaleen bij rechts voorkomt, vind ik het wel goed dat het bij links eens flink in het gezicht gesmeten wordt. Het is walgelijk hoe men een serieuze nationalistische politiek stroming gewoon discrimineert vanwege een gevaarlijk dwaas uit WOII.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@457 “Ik wijs u op Denk 0 zetels bij laatste verkiezingen.”

Lulkoek meel want Denk haalde 4 zetels.

* Verwijderd door de redactie *

@449 .
Die partijen hebben totaal niets met fascisme te maken dat maakt jij ervan.

@460 .
HET blijft maar liegen en dat word nog steeds toegestaan door de mod. ook na klachten.

@463 Het is hier een stroom van fakenieuws, opinies, ‘ja-nee fascisme’-geneuzel en gejodel maar daarvoor is niet alleen meel verantwoordelijk en ik zie dan ook geen reden waarom ie verbannen zou moeten worden van NK. Hoogstens is het een bron van vermaak en irritatie maar daar moet je maar tegen kunnen.

(en ik begrijp best wat @457 bedoelt natuurlijk)

@464 .
(en ik begrijp best wat @457 bedoelt natuurlijk)

Dat is dus wensdenken van HET. ^_^

@421

Nee dat hebben ze niet, om en nabij de 16% heeft dat gedaan.

Waarom blijven hangen in een vorige eeuw ...

@466 Ook dit weer . Het is maar wat je bedoelt met ‘de meeste mensen’. Als het gaat om 2 keuzes dan is het duidelijk, heb je er meer dan hangt het af van je interpratie.

@468 + “et”

Iedereen die Mein Kampf van Adolf Hitler heeft gelezen herkende in de speech van Baudet onmiddellijk iemand die dit boek ook heeft gelezen en de idealen daarin persoonlijk omarmt. Zoals het uitbannen van niet-klassieke architectuur en kunst. De voorliefde voor de filosofie van Hegel (uil van minerva) waar Hitler een groot liefhebber van was en wat door vele denkers als bron van het totalitair denken wordt gezien. Zijn opmerking over een boreale wereld, wat voor Hitler gelijk stond aan het Derde Rijk. En de verdachtmaking van docenten, journalisten en alles wat progressief links is.

Baudet dweept niet alleen met het fascisme, hij is trots op zijn kennis daar van. Dat hij nu zegt het fascisme te verwerpen nu hij zich erin verdiept heeft is een directe verwijzing naar de uitspraak van de Russische geopolitieke denker Alexandr Doegin, die het fascisme nu zegt af te wijzen maar tegelijkertijd zijn eigen ideologie een beter-fascisme noemt. Doegin is een persoonlijke vriend van Baudet.

Voor de bühne lijkt het dus dat Baudet hier publiekelijk het fascisme afwijst, maar voor kenners en ingewijden bevestigd hij juist zijn beter-dan-fascisme ideologie.

* Verwijderd door de redactie *

@467 Sommige blijven er maar in hangen, vergeten hoef je het niet, ook al maakte we het niet mee, we beseffen heus wel hoe erg het was, vooral als je ouders en grootouders het meegemaakt hebben. Mijn vader zei, het heden kun je niet vergelijken met het verleden.

* Verwijderd door de redactie *

@470 Er zijn ook mooie bundels met toespraken van bloksnorremans de overeenkomsten daarmee zijn nog erger.

@472 Ik heb het niet OVER vergeten , geschiedenis behoort tot de dagelijkse opvoeding , daarom vind ik het goed dat in Berlijn veel museums en herdenking plaatsen gratis entree hebben , alleen in het verleden blijven hangen ....

@470 Maar is het nou een fascist of een nazi? Beetje gek dat die begrippen zo door elkaar gebruikt worden. Geeft het simplisme wel aan waarmee je denkt.

@475 Ik begrijp je, was ook geen aanval op jou

@476
Heb je weer niets beters te doen? @470 geeft zeer inhoudelijk aan wat er schort aan de verderfelijke moraal van Baudet. Dat jij dat afdoet met je gebruikelijke klieretige domme rel toontje doet daar niets aan af.

@453

En Hitler was ook links, want die noemde zich nationaal-SOCIALIST.
En de DDR was democratisch, want die tweede D staat voor 'democratische’.

Baudet is uitstekend herkenbaar als fascist. De redenen er voor heb ik al eerder gegeven.
Dat hij het zelf ontkent, maakt duidelijk hoe verwerpelijk Baudet zichzelf in wezen vindt…..

@479 Hitler is dood en begraven, morsdood weet je wel

@478 Nou ja, met die inhoud zal het wel meevallen. Fascisme en nazisme zijn niet hetzelfde. Dus ik stel niet zo'n gekke vraag toch?

@476 Hij is een neo-fascist met nazi-sympathieën.

@480

Joh! Ze vertellen mij ook niks!

@482

De nazi’s waren wel fascisten, maar niet iedere fascist is een nazi. Baudet een nazi noemen zou bijvoorbeeld onzin zijn. Dat kunnen we pas doen als hij zijn uitverkoren volk beter omschrijft dan als 'boreaal’. Wat dat betreft is Baudet slimmer dan Wilders. Wilders omschrijft zijn uitverkoren volk nauwkeuriger en roept ook op tot verdrijving van hen die er niet toe behoren. (Marokkanen)

@3
Voordat het fascisme in extreme mate leugenachtig aan alternatief rechts werd aangesmeerd.

Was er op Wikipedia nog gewoon te lezen (24 december 2009):
"Fascism (/ˈfæʃɪzəm/) is a political ideology that seeks to combine radical and authoritarian nationalism with a corporatist economic system."

En verder:
"Fascists advocate the creation of a single-party state, with the belief that the majority is unsuited to govern itself through democracy and by reaffirming the benefits of inequality. Fascist governments forbid and suppress openness and opposition to the fascist state and the fascist movement."
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fascism&oldid=333757200

Fascisten zijn dus advocaten voor eenzijdige politiek. Verbieden en onderdrukken openheid [van debat] en de oppositie van de staat of het imperium (, zoals het afschaffen van het referendum). En zijn te hechte vriendjes van de grote bedrijven.

Zoals de pro globalisten (zowel ter voormalig linker als rechter zijde van het politieke spectrum) de bevelen van de antidemocratische EU-commissie dictatuur slaafs volgen. En andere meningen onderdrukt door ze valselijk weg te zetten als het gevaar in de wereld (bijvoorbeeld als racist, xenofoob, fascist, dwaas, hater, Poetin-aanhanger).

(De EU is feitelijk een EU-commissie dictatuur want binnen de EU mag alleen de EU-commissie de wetsinitiatieven/ontwerpen doen, waarmee ze zowel de aansturende als uitvoerende macht tegelijk zijn).

(Rutte is een fascist te noemen gezien hoe hij de belangen van het grote bedrijfsleven voorop lijkt te stellen.)

Gewoon geen aandacht besteden aan deze lavendelintellectueel en ook niet aan zijn zwakzinnige achterban.

@471 Het waren geen Eerste kamer verkiezingen meel, het waren provinciale staten verkiezingen en daar haalde Denk 4 zetels en niet 0 (nul).

Waarom niet gewoon toegeven dat je lulkoek verkocht meel?

(De eerste Kamerverkiezingen zijn eind mei van dit jaar)

@486

Ben ik het niet mee eens. Aan de hand van Baudet’s uitlatingen kunnen we uitstekend het fascisme herkennen en benoemen. Vele opiniemakers hebben dat dan ook gedaan. En ik ben ook wel nieuwsgierig hoe het afloopt. Het fascisme zal niet snel een meerderheid krijgen in NL.
Maar welke partijen gaan collaboreren met FvD? De PVV op zeker, maar zijn VVD en CDA te vertrouwen?

@487

Niet zo opzichtig trollen, Jack. Je verwijt @471 iets te schrijven wat hij helemaal niet schrijft.
Trollen is een ambacht en dat sukkels er in trappen zegt niets.

@486 It take`s one to know one.

@484 Baudet kan geen nazi zijn om de eenvoudige reden dat hij te laat is geboren. In 1933 zou hij met zijn denkbeelden exact aansluiting hebben gevonden bij het nazisme. Fascisme is wat dat betreft moeilijker te definiëren maar voor de eenvoud noem ik Baudet een fascist omdat zijn denkbeelden overeenkomen met de ideologie waaruit het oorspronkelijk fascisme is ontsprongen.

Soms, als ik Baudet verwijzingen hoor maken naar termen als loopgraven, verzetsheld, frontlinie, strijd e.d. heb ik wel de neiging hem botweg een nazi te noemen. Het waren namelijk de nazis die vanuit het fascisme en met propagandistische oorlogstaal een oorlogsmachine opbouwden.

@489 Je moet wel even verder teruglezen (@457 "Ik wijs u op Denk 0 zetels bij laatste verkiezingen.") Dwaas want nu ben je opzichtig aan het neuzelen.

@485 Als je goed geluisterd hebt naar wat Baudet zoal in de tweede kamer heeft gezegd dan zou je weten dat hij juist streeft naar een één partijenstelsel omdat hij zonder uitzondering alle andere parlementariërs dan die van het FvD wegzet als een groep niksnutten die vervangen gaat worden, door zijn mensen.

Je poging Baudet los te koppelen van het fascisme werkt dus averechts. Je geeft een voorbeeld dat ik in eerste instantie over het hoofd had gezien. Dank daarvoor.

@473 Een beetje jammer dat je blijft liegen meel. Waarom doe je dat?

* Verwijderd door de redactie *

@482 Jij vindt blijkbaar de daden van Hitler en Mussolini niet zo erg.

* Verwijderd door de redactie *

@496 Hitler en Mussolini waren al fascistisch voordat ze de daden pleegden waarmee ze “wereldfaam” verwierven. Ik zou Baudet niet snel met Hitler vergelijken, of het moet de Hitler van 1922 zijn.

@495 Haha, je blijft jokken meel, Denk haalde 4 zetels bij de laatste verkiezingen.

Zie hier: https://nl.wikipedia.org/wiki/Provinciale_Statenverkiezingen_2019 kopje "Landelijk overzicht"

De laatste eerste kamerverkiezingen waren 4 jaar geleden.

@497 Dat vraag ik me ook af