U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
  • 29
TILBURG - Moet de Tilburgse wethouder Marcelle Hendrickx aftreden na haar felle uithaal in een tweet naar Thierry Baudet van Forum voor Democratie en Hans Smolders die als lijstduwer fungeerde? Als het aan Hans Smolders ligt is het ‘exit’ voor de wethouder. Vanavond wordt op verzoek va ...

4 maanden geleden door Crezee

REAGEER MET EEN EMOJI
55
6
1

@62 Wiseacre estis.

101 Truffelaar    
4 maanden geleden door Truffelaar
4
Meld

@95 Ik weet niet of alle dagvaardingen gelijk dezelfde dag de deur uitgaan, of dat er eerst aangifte gedaan moet worden.
Wat niet is kan nog komen dus.

102 xtremy    
4 maanden geleden door xtremy
8
Meld

@81 Je bedoelt die sprookjes?

103 Truffelaar    
4 maanden geleden door Truffelaar
5
Meld

@99
Hoe kun je een mening van iemand over een ander zijn standpunten überhaupt zien als vast staand feit ?
Je leeft in een droomwereld zonder ook maar enige juridische kennis en je snapt niks van VVM

104 Rinze    
4 maanden geleden door Rinze
20
Meld

@102

Ik zou m'n adem maar niet inhouden tot het zover is.

105 Grimm    
4 maanden geleden door Grimm
17
Meld

@104 Ik heb het uitgelegd. Lees mijn reacties maar terug. Geen zin alles te moeten herhalen.

106 xtremy    
4 maanden geleden door xtremy
10
Meld

Ik vind Baudet een pompeuze eikel die nog steeds niet duidelijk is over zijn drijfveren
Sleep me maar voor de rechter question

107 Rinze    
4 maanden geleden door Rinze
22
Meld

@106

Nee, het wordt er ook niet meer "waarheid" door.

108 Grimm    
4 maanden geleden door Grimm
17
Meld

@107 Je hoeft niet voor de rechter te worden gesleept, want je zegt je mening én zegt erbij dat het je mening is.
Het zou iets anders zijn als je zei: "Hij IS een eikel die nog steeds ...."
En dát is wel wat deze wethouder heeft gedaan. Doen alsof het feiten zijn wat ze zei. Terwijl het dat dus niet zijn.
Het was slechts haar mening, en dat had ze ook zo moeten zeggen.

Maar goed., Ik ga lekker Netflixen nu. Veel te veel getypt vandaag.

109 xtremy    
4 maanden geleden door xtremy
5
Meld

@100 Jawel mening van wegkijkers is onbelangrijk

110 Geert    
4 maanden geleden door Geert
9
Meld

@76

Pief paf poef!

111 WijzeDwaas    
4 maanden geleden door WijzeDwaas
24
Meld

@104 je snapt niks van VVM

Jawel, vrijheid van meningsuiting is persoonsgebonden.
Je persoonlijke mening ventileren als D66 politica is niet professioneel.

Maar zo hebben we ook mensen die vanwege die D66 sleepwet staan te verkondigen dat ze niks te verbergen hebben.
Als je dan ook niks te vertellen hebt, kan je dus ook je vrijheid van meningsuiting wel opgeven.

Maar D66 is gelukkig bijna gehalveerd en die heks van een Orwellongren zal het dan ook niet meer gaan redden.
En deze "dame" dus ook niet.

113 in holland    
4 maanden geleden door in holland
3
Meld

Ze heeft het heel handig geformuleerd, maar als het goed is, kan ze er toch op worden aangeklaagd. Als je aangeklaagd kunt worden op "minder, minder, minder islam" willen, moet dit ook kunnen.

114 Wendel    
4 maanden geleden door Wendel
6
Meld

De druiven zijn zuur voor Marcelle Hendrickx (D66) waarvan de partij zowat gehalveerd is in de eerste kamer.
De vijand afbranden, die ze hun welverdiende overwinning ontnomen heeft, is een primaire reactie.
Logisch, want verder dan primair onderwijs lijken ze gezien hun reacties ook niet gekomen te zijn.

115 in holland    
4 maanden geleden door in holland
5
Meld

@111 In een land waar cowboy en indiaantje spelen niet meer mag, is dit de goden verzoeken dwaas.

116 Rapunzel    
4 maanden geleden door Rapunzel
5
Meld

Livestreaming gezien iemand? Zoals 't gedraai van mevrouw.. Eerst uitte ze de tweet op persoonlijke titel, even later zegtt ze dat het als politicus deed..
Precies wat hier gebeurde, is de reden waarom smolders zoveel stemmen kreeg.. En fvd..

117 pluto    
4 maanden geleden door pluto
4
Meld
118 Spraypaint    
4 maanden geleden door Spraypaint
4
Meld

Mag er niet meer benoemd worden sinds Wilders is afgedaan?

119 E.Meel    
4 maanden geleden door E.Meel
22
Meld

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/25/dit-was-niet-de-baudet-waarop-velen-stemden-a3954485

Staat daar even een flinke club met de bek vol tanden, ik denk dat deze D66-er dat goed heeft gezien.

120 E.Meel    
4 maanden geleden door E.Meel
23
Meld

Moet zij wat zeggen?
Dat ze maar naar haar echtgenoot (Diederik Stapel) kijkt die vuile oplichter!

121 van Keulen    
4 maanden geleden door van Keulen
4
Meld

@120 De eerste peilingen na de verkiezingen haalde Baudet maar liefst +6 zetels er zijn er dus niet al te veel afgehaakt kennelijk , sterker een paar honderdduizend zijn er bijgekomen .

122 El Matador    
4 maanden geleden door El Matador
4
Meld

Deze uitspraak is een wethouder onwaardig maar geen reden voor ontslag. Zij heeft het recht en de vrijheid om dit te schrijven.

123 Johnboy    
4 maanden geleden door Johnboy
9
Meld

@122 Dat valt te bezien een volgende keer. 86% van de Nederlanders stemde wat anders overigens.

124 E.Meel    
4 maanden geleden door E.Meel
16
Meld

@124 Dat klopt maar 86% stemden op alle andere partijen samen. 14% alleen op FvD.

125 Johnboy    
4 maanden geleden door Johnboy
6
Meld

@124 U verwacht na zo'n mongole post ook nog een inhoudelijke reactie ?

126 El Matador    
4 maanden geleden door El Matador
5
Meld

Marcelle Hendrickx ----> D66.


Zegt alweer genoeg.

Weg ermee.

127 Dachtutniet    
4 maanden geleden door Dachtutniet
4
Meld

@125 Samen sterk............................ question

128 HenkV    
4 maanden geleden door HenkV
5
Meld

Ja, die dient zelf af te treden.
Sterker nog, die had allang de eer aan zichzelf moeten houden.
Maar ja, enig besef voor democratische verhoudingen, het is bij deze 'inclusieve' wethouder duidelijk heel ver te zoeken.

Want hoe anders had het ooit zover kunnen komen, dat zij om haar vete met een door haar verafschuwde politieke rivaal (die lijstduwer is bij FvD) kracht bij te zetten, al die burgers die dit keer FvD wensten te stemmen in een bepaalde onfrisse hoek zette.
Buiten dat zij wist te melden dat FvD stemmers, door het uitbrengen van hun stem "tegen onze inclusieve stad zijn".
Beweerde zij ook dat een stem voor FvD een stem voor racisme, afbraak rechtsstaat, haat en verdeeldheid zou zijn.

Want dat heeft volgens mervrouw, Baudet de afgelopen weken weer duidelijk laten zien."

Deze mevrouw de wethouder is zelf lid van Democraten zes en zestig...
Nou, juist voor 'Democraten zes en zestig' waren dit soort opmerkingen (over kiezers) toch altijd een stigmatiserende gotspe?

129 tegenzinnig    
4 maanden geleden door tegenzinnig
4
Meld

@129 Toevoeging

De discussie over of FvD als nieuwkomer wel over voldoende capabele kandidaten voor gewonnen posities kan zorgen, mag wat mij betreft uitgebreid worden tot één over de vele al zittende politici en bestuurders, lid van andere (concurrerende) politieke partijen.

Omdat ook zij bestuurders en kandidaten hebben (heel vaak al wat langer zittende kandidaten) die in de aanloop van de provinciale verkiezingen op stuitende wijze blijk geven van incapabel gedrag en van een gebrek aan een minimaal besef van democratische waarden.
Zaken die als vereisten toch altijd een gangbaar onderdeel zijn geweest van de vroegere hoogstaande verhoudingen binnen het Nederlandse politieke bedrijf.
Noemt men deze 'veranderingen' tegenwoordig niet professionalisering'?

Maar goed, het is duidelijk te merken dat juist de gevestigde politieke partijen, de laatste jaren hun normen (qua vertegenwoordigende kandidaten) hebben laten zakken.
Is dat noodgedwongen?

130 tegenzinnig    
4 maanden geleden door tegenzinnig
1
Meld

@7 Je schrijft, ''Het is een stem voor racisme. Zegt ze in de tweet.
Smolders “ ze noemt Baudet een racist.”
''Dat is dus niet waar, en zelfs als het wel waar was, dan mag deze wethouder dat natuurlijk gewoon zeggen. Het vrije woord ligt onder vuur in Nederland.''

Veel mensen vinden het prima dat de heer Baudet of Wilders beschuldigt worden van racisten, terwijl ze deze vrouw na zo'n uitspraak gaan verdedigen.

Veel mensen vinden het prima dat er politiek correcte ministers, struisvogel-politiek-beleid voerende MISleiders, ontkenners van de islamisering van Nederland, Europa en zo niet de rest van de wereld, & wegkijkers zijn. Maar als er iemand is zoals de heer Wilders, die de moed heeft om een satanische gruwel, zoals de islam, te ontmaskeren, dan ben je een islamofoob, xenofoob, racist, haatzaaier, gifspuiter en ga zo maar door. Wilders is een van de weinigen die openlijk de islam durft te ontmaskeren. Het feit dat hij hierdoor beveiliging nodig heeft zegt al genoeg.
Als je crimineel gedrag benoemt dat o.a. veel voorkomt bij Marokkanen in bepaalde gebieden van Nederland, dan ben je geen racist of aan het haat zaaien. Als hij dan vraagt aan mensen of zij meer of minder Marokkanen in Nederland willen hebben die dus ook crimineel gedrag willen uiten, want daar doelde hij natuurlijk op, dan zeggen zij minder...minder...minder.. wat terecht is! Wilders geeft dan aan, ''dan gaan we dat regelen'', want dat is een van de redenen waarom hij daar in de Tweede Kamer zit. Vervolgens gaat het OM hem aanklagen voor......ach je weet het wel @7 .

Mede door alle politiek correcte ministers, struisvogel-politiek-beleid voerende MISleiders, ontkenners van de islamisering van Nederland, Europa en zo niet de rest van de wereld, & wegkijkers, kan het kwaad gewoon doorgaan.

131 OnLiNe    
4 maanden geleden door OnLiNe
3
Meld

Ja.

132 Jan met de korte achterlul    
4 maanden geleden door Jan met de korte achterlul
2
Meld

Hans Smolders. Het intellect van een taxichauffeur in de politiek. OMG het gaat maar door met de leegheid in Nederland.

133 Mac Benac    
4 maanden geleden door Mac Benac
9
Meld

@127 , komt vanzelf. Juffrouw Jetten gaat door met slopen daar waar Pechtold gestopt is.

134 Dirk2137    
4 maanden geleden door Dirk2137
1
Meld

@133 En toch zegt hij betere dingen dan de vergadertijgers
Dat zegt genoeg idd

135 Geert    
4 maanden geleden door Geert
2
Meld

@135 Wat zegt hij dan ? Kun jij hem verstaan ? question

136 Mac Benac    
4 maanden geleden door Mac Benac
9
Meld

@136 Ik wel maar kom uit de buurt

137 Geert    
4 maanden geleden door Geert
1
Meld

@135

Dat hoeft ook niet iedereen te vinden .

138 No newstoday    
4 maanden geleden door No newstoday
6
Meld

Ik ken personen niet maar is wat ik in het artikel lees niet gewoon verkiezingstaal?
Daarvoor eis je toch geen aftreden van een collega- politicus?
Ook die hebben zeker in verkiezingstijd vrijheid van meningsuiting .

139 No newstoday    
4 maanden geleden door No newstoday
7
Meld

125

Dat maakt niks uit behalve dat die anderen een grotere kans hebben om een meerderheid te vormen .

140 No newstoday    
4 maanden geleden door No newstoday
7
Meld

Ze beschuldigt een landelijke partij van "racisme" en lijkt daarmee naast een morele verwerping een strafbaar feit uit te drukken.Daar mag ze zich best voor verantwoorden. Hoezo denkt ze dat zomaar te kunnen zeggen in haar rol als wethouder? Hoezo zijn mensen die op de grootste partij stemmen "moreel verwerpelijk" .

ik denk niet dat zo'n activistisch type uberhaupt ergens geschikt voor is. Zeker niet voor deze baan!

141 purelogica    
4 maanden geleden door purelogica
1
Meld

Demonen 666 moet helemaal verdampen.

142 Tsaar    
4 maanden geleden door Tsaar
0
Meld

@138 Jawel hoor iedereen vindt dat
Behalve de wegkijkers natuurlijk
Ben jij er zo een ?

143 Geert    
4 maanden geleden door Geert
0
Meld

D66 met een voorman als veilingmeester was een aanfluiting voor de politiek , maar het kan blijkbaar nog slechter , met een TOY BOY als opvolger . Heb helemaal niks met die droeftoeter figuren je haalt ze er zo uit D66 figuren . Ze zouden zich moeten schamen om de erfenis van Hans van Mierlo zo te bedoezelen . Hij was politiek en ook prive een goed persoon maar times have changed jammer .

144 on the mountain top    
4 maanden geleden door on the mountain top
0
Meld

@131

Uw reactie is zo gepolariseerd dat ik een reactie aan me voorbij laat gaan.
Een opmerking wil ik u wel meegeven: kunt u op zijn minst af en toe om u heen kijken of uw ideeën wel kloppen, en daarbij vooral eens een gesprek aan gaan met iemand die de zaken wat genuanceerder ziet als u?

145 hippodepippo    
4 maanden geleden door hippodepippo
7
Meld

Weg met die vrouw.!

146 annie    
4 maanden geleden door annie
0
Meld

Natuurlijk gewoon blijven zitten, niks aan de hand.

147 ben22    
4 maanden geleden door ben22
3
Meld

Oei, nu zag ik haar zich zelf verantwoorden voor de Tilburgse raad.

Zonder meteen in cynisme te willen vervallen, ik wil haar toch een gladde glibber noemen.
En één die heel goed weet (en dat al wist toen ze dat stukje plaatste) dat ze fout zat met haar kwalificering.
Maar ja, die in Hans Smolders (die ook niet zo'n groot licht is!) de ideale persoon zag, om nog even vilein (en in de kringen waar in zij verkeerd, heel modieus!) naar het FvD en Thierry Baudet te trappen.
En nu valt ze door de mand.
Blijkt zo'n 'inclusief' politiek dier te zijn, type kletskousje, maar één die niet graag sorry zegt (Toen ik jaren geleden de keuze maakte voor een politieke partij, niet om wethouder te worden, maar...).
En dan nog eens haar weigering wenst te motiveren met 'mijn vrijheid van meningsuiting'.
Tja.

Kijk zelf maar: https://youtu.be/2afiTxY-QpU

148 tegenzinnig    
4 maanden geleden door tegenzinnig
0
Meld

VRIJHEID van meningsuiting...
Dat betekent dat je iemand ook een kankerracist mag vinden.

149 Sloddervos    
4 maanden geleden door Sloddervos
1
Meld

@149
Dat is een hele domme misvatting.
Want dat is geen VVM, dat beste Sloddervos is bewust kwetsen en beledigen.

150 tegenzinnig    
4 maanden geleden door tegenzinnig
1
Meld

Aftreden en zich laten opnemen in een GGZ inrichting!

151 Zie Hier    
4 maanden geleden door Zie Hier
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Trump gaat immigranten deporteren zonder tuss...
De regering Trump heeft maandag nieuwe ‘fast...

16 uur geleden door Nu.nl

Metro zet columnist Ebru Umar na 14 jaar op s...
Dagblad Metro zet columnist Ebru Umar na veer...

4 uur geleden door Moskowfiets

Hoe hóud je het uit? Nou, zo!
Of je nou het liefst zoveel mogelijk zon meep...

12 uur geleden door RTL Nieuws

Boris Johnson nieuwe premier Groot-Brittanni&...
De Europese Unie kan de borst nat maken. Bori...

11 uur geleden door AD

Man schiet in Duitsland Eritreeër neer,...
Een 26-jarige Eritreeër is gisteravond het sl...

7 uur geleden door Schildpad


ADVERTENTIE


Laatste reacties
DaisyDaisy
Metro zet columnist Ebru Umar na 14 jaar op s...
@203 Komt goed met Ebru! maak je geen zorgen ...

minder dan een minuut geleden door DaisyDaisy

Undertaker
Metro zet columnist Ebru Umar na 14 jaar op s...
Nou en...............elke dag verliezen mense...

1 minuut geleden door Undertaker

Proemevla
Trump dreigt Guatamala met sancties als ze zi...
@17Zie @16...

1 minuut geleden door Proemevla

B55
Metro zet columnist Ebru Umar na 14 jaar op s...
Jammer, we zullen je missen Ebru....

1 minuut geleden door B55

Amy
Metro zet columnist Ebru Umar na 14 jaar op s...
@197 Nou echt dat had ik nou zeker achter jou...

1 minuut geleden door Amy

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig