@131* Verwijderd door de Olivia *...
@71 Oekraïne krijgt dezelfde behandeling als elk ander NAVO lid. Formeel geen lid, maar informeel wel lid. Er is door de VS beloofd dat Oekraï...
@127 OliviaAls een reactie verwijderd wordt dan is de tekst schuin en lichtgrijs.Bovendien verdwijnen dan de duimpjes. Jij hebt dus zelf d...
@70 "Verstop je niet achter leugens " Oh, die is leuk nog. "Verstop je niet achter leugens " En dat zeg jij? Jij?!? Whaha...
@70 "Klein kind, ik heb het met jouw te doen." Ach ja, en daar is et bekende op de persoon spelen, beledigen enz. #zwaktebod ...
@127Ja uitvluchten en excuses weet hij altijd weer te verzinnen, maar de èchte waarheid wordt continue omzeild.Je bent niet de enige, die d...
* Verwijderd door Olivia 😀 *...
@70En waar is dat vermeende bewijs dan ? Ergens in een geheim, niet bestaand, kremlin document waar de gehele GRU weken mee bezig is geweest....
@113 Dus jij vindt dat ik de plaatser van een onwelgevallige reactie die de huisregels overtreedt moet aanspreken?Waarom? Kun jij aangeven w...
@122Duidelijk is vooral dat er moderatie is . Maar dan zal hij wel weer met een uitvlucht komen ,zoals bijvoorbeeld " Het staat automatisch...
Het zit me toch niet lekker dat Baudet daar op een steenworp vanaf woont eerlijk gezegd.
@76 Tja, dat clubje zit dichter tegen fascisme aan dan Baudet; dit is wel het ironische, mensen met een andere mening moeten weg, liefst met geweld.
HET lult hier alweer vele leugens, wanneer word die eens verwijderd van NK zou beter zijn voor de sfeer.
* Verwijderd door de redactie *
@118 Ow oke en waarom wordt "stop islamfobe" dan wel gescandeerd volop door de hypocrieten? Waarom niet eerlijk zijn en de ongelijkheid in de islam duidelijk maken betreft Homofobe, jodenhaat, vrouwongelijkheid scanderen op spandoeken.
@8
blijkbaar vind links het dusdanig erg ,dat rechts gewonnen heeft, om iemand dood te wensen of om volkert te gaan roepen.
je spreekt dus jezelf tegen .
links kan niet zonder geweld dat is toch duidelijk of niet.
@73
Ze moesten u uw uitkering afpakken.
@2 : ik denk dat de rechter zijn/haar rol wel in overweging zou moeten nemen als 'een soort leider die aanzet tot haat..' in de jaren 30 hadden we ook zo iemand in duitsland met snorretje
@102 Groen links financiert deze demonstraties.
Ik vind wel dat tijdens een demonstratie gezicht bedekkende extreem linkse demonstranten er direct uitgevist moeten worden volgens de wet. Je ziet dat dit soort smeerlappen hele andere bedoelingen hebben die deze demo verpesten.
@121 Rosenmöller was vrienden met zulke moordende clubs zoals Pol Pot: https://meervrijheid.nl/?pagina=1197
Ja eh, die Antifa-idioten hebben hun ‘oproep tot moord’ natuurlijk wel ‘handig’ ingekleed want met *paf* zeggen kan je niemand vermoorden, hoogstens een hartaanval bezorgen.
@122 Baudet is daar zeer wel van op de hoogte:
@124 Nee, ik heb het niet over een stroming, maar over de geschiedenis van de man Rosenmöller.
@125 : Helemaal mee eens. De nuance is weg. Iedereen vliegt er met 2 benen gestrekt op in. Doe je dat bij een voetbalwedstrijd, dan weet je dat het een schoppartij wordt. En dat er een hele hoop kaarten zullen vallen. Luister een keer naar elkaar, zet je onderbuik aan de kant en begrijp waar zaken vandaan komen.
@112 : Ik ben niet aan het generaliseren. Ik richt me op de nitwits die roepen ‘Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf’. Ik ben me juist aan het focussen op dat groepje dat zichzelf overschreeuwt en belachelijke zaken roept. En ik probeer aan te geven hoe hypocriet dat groepje is.
@68 "Jesse Klaver gaat verhuizen. Nee, hij verruilt ‘het koude Den Haag’ niet voor ‘het warme Brabant’, zoals Omroep Brabant twee maanden geleden onthulde – dat was er eentje in de categorie fake nieuws, overgenomen van roddelblad Privé. Inderdaad, de partijleider van GroenLinks staat op het punt van verhuizen, maar hij blijft in dezelfde Haagse straat wonen, op tien minuten fietsen van het Binnenhof."
Lekker op de fiets
https://www.trouw.nl/democratie/jesse-klaver-zonder-groenlinks-loopt-de-groene-kwestie-uit-de-klauwen~a1bb75f2/
Opvallend was dat niemand zich uitsprak met een spandoek tegen de islam ongelijkheid, discriminatie van homo's, joden en vrouwen. Zeer hypocriet gezien dit een hele grote groep is in ons land die ongelijkheid hoog in het vaandel hebben staan.
@137 Ik heb het niet over "Thierry en zijn partij", maar over een uiterst dubieuze stroming met de naam Antifa (lees: GroenLinks). Het gaat hier overigens niet over "kritiek of vraagstelling", maar over het doodwensen van en oproepen van geweld tegen een politicus die uitdraagt wat een groot deel van de bevolking vindt.
@1 : is deze wijze waarop bepaalde individuen uit bepaalde groeperingen altijd maar weer de racismekaart bij de hand houden..
De Ruyters zeggen: " Het commentaar van Hemke Falsema - noemt de uitingen verwerpelijk- Nou Hemke, dus verbieden deze demonstraties!!!"
@102
Demonstraties verbieden, dat past wel precies in het straatje van sommigen.
Deze eikel bij deze demonstratie, moet gewoon worden aangepakt, daarvoor hoef je geen grondrecht terzijde te schuiven.
Wat ik niet snap is dat dit een demonstratie is tegen racisme. Dat betekent dat je iedereen gelijk moet behandelen en vooral niet moet polariseren en generaliseren, laat staan demoniseren. En wat doen deze nitwits? Ze gaan generaliseren, polariseren, demoniseren en roepen op tot geweld. Precies alles waar ze tegen zijn. Deze lui zijn zo hypocriet, dat ze de splinter in de oog van een ander wel zien maar het regenwoud in hun eigen ogen niet. Zo krom dit. Triest.
@11 Er werd luid meegescandeerd door de rest .. dus nee uw frame werkt niet
Agressief links tuig dat onze democratie niet wenst te accepteren, maar naar de hand wil zetten. Men demonstreert en pretendeert tegen een beweging (fascisme) te zijn die zogenaamd 'antidemocratisch' functioneert, maar ik vraag me ernstig af of ze zelf misschien niet een beetje antidemocratisch en intolerant zijn als ze openlijk, maar dan weer wel gemaskerd, een populair politicus dood wensen. Vreemd en gevaarlijk volk.
Trouwens wel vervelend (en nog steeds heel amateuristisch) dat er op dit forum zóveel verschillende draadjes over ditzelfde onderwerp zijn dat ik mijn reactie al vier keer heb moeten kopiëren en plakken
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3342459/kamervoorzitter-arib-grote-zorgen-over-bedreiging-baudet
@116 Waaraan mijns inziens nog toe te voegen valt: wie met de dood bedreigd wordt, dient adequate bescherming te krijgen.
Tja, socialisme. Honderd miljoen doden (eindstand 20e eeuw), nul werkende heilstaten en kennelijk niets geleerd.
Opvallend hoe allergisch democraten voor democratie zijn.
Ongeacht van links naar rechts, rechts naar links, boven naar onder of van onder naar boven.
Wie met de dood bedreigt, moet altijd vervolgd worden. Altijd.
@116 Absoluut mee eens!
@118 http://21maartcomite.nl/?p=870
Staat toch echt beide racisme en discriminatie
@138 Ik heb het over de algemene tendens op NK.
En bovendien met "pretendeert tegen een beweging (fascisme) te zijn die zogenaamd 'antidemocratisch' functioneert" doel je wel degelijk op de opkomst van FvD en de kritiek daarop.
@141 is gericht aan @140
Poolse landdag taferelen..
- https://www.telegraaf.nl/nieuws/3341060/politie-onderzoekt-baudet-moordleus
@126 Sorry maar in @121 geef je toch echt een waardeoordeel over een stroming.
@131 Vrijdenker >>> complotdenker?
@133 Even een draadje voor oprichten, nu is het off topic
@136 Yep, Thierry en zijn partij zijn HOT.
En kritiek of vraagstelling is uit den boze, heb ik gemerkt.
@132 u vond het niet lijken op een het leger ?
marcherend paf paf roepen ?
Natuurlijk heeft de opkomst van de FvD alles met deze demonstratie te maken, dus die kan ik daar niet los van maken. Dat begrijpt een kleuter. Maar mijn reactie gaat in hoofdzaak over Antifa (lees: de extreemlinkse tak van GroenLinks die vele malen antidemocratischer is dan welke rechtse Nederlandse partij ook. Ik neem tenminste nog stelling. Jij draait alleen quasi-beschouwend om de hete brei heen, insinueert, stelt vage vragen en trekt je wenkbrauwen op bij reacties van anderen. Poneer je mening eens.
@141 Ah, Groen Links demoniseren? Ik dacht dat we het er allemaal over eens waren dat het demoniseren van politici/partijen een slecht idee was?
@80 Nee dat noemt men aandacht vragen op een forum, ik ben zo aardig om jou dat weer een keer te gunnen. Heb je zoveel genegeerd Vond je zo leuk dat je op mij bleef reageren
@145 Ik demoniseer niet. Ik constateer.
@149 Wat wil je met dit bekende linkse, van het onderwerp afdraaiende ge-jij-bak nu eigenlijk zeggen? Geef liever je mening over Antifa... of over het doodwensen van mensen in het algemeen en van politici in het bijzonder.
@64 Op links zijn er schijnbaar niet genoeg malloten die op dat soort engnekken wensen te stemmen.
@81 We hebben nu toch al een rechts kabinet?
@54 Ik die de antifa niet zomaar 19 zetels in de Eerste Kamer bij elkaar harken. Dus jaloers? Nou nee!
@116
Dat vind ieder weldenkend mens .
Alleen zij die het doen niet.
Doodsbedreiging?
Je moet het wel wíllen zien.
Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf.
Fraai is het niet, maar strikt genomen roept hij op tot het zeggen van paf, tenminste, als je Thierry dood wilt schieten.
Volgens mij geldt hier de vrijheid van meningsuiting.
Maar je mag m opsporen en de rechter vragen om een uitspraak hoor.
Maar als dit een doodsbedreiging is dan kan half Nederland wel achter de tralies.
En ja, ook de aanhang van PVV FvD 'doodsbedreigt' een aardig deuntje mee.
Waar het hier echt over gaat?
Over polarisatie, en geen mogelijkheid onbenut laten ons tegen elkaar uit te spelen!
Links tegen Rechts, Moslim tegen Niet Moslim, Haags pluche tegen populist, journalist/wetenschapper/kunstenaar tegen gewone Nederlanders.
Je zou er moe van worden.
En dat klopt, ik wordt er ook moe van.
Fijne dag verder.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.