Eindrapport Mueller beveelt geen nieuwe aanklachten aan’ (nrc.nl)

@49 U had ook een anti-Trump waas voor de ogen natuurlijk. Kan gebeuren.

@44 er is nu eenmaal meer dan genoeg rond Trump dat om onderzoek schreeuwt... de vent is een smeerlap pur sang en dat heeft zijn consequenties.

@51 [een anti-Trump waas ]
zegt een Trumpgekkie.... hilarisch!

Als er niks belastends in staat dan zal Barr wel heel snel met zijn A4'tje komen en zal het hele rapport deze week wel vrij gegeven worden. De Trumps zijn transparant (volgens Proem) en willen er dan de Democraten mee om de oren slaan..toch?

@43

Da's hier de dagelijkse usance. Vooral in uw kringen. Maar dan zie ik u nooit protesteren.

Natuurlijk is Trump een landverrader, als je dat geslijm met Poetin zag in Helsinki na al die aanklachten van Mueller. Dat was #TRE45ON. Hij is ook nog een mysogynistische racist, een kuttengraaiende narcistische leugenaar, die indirect en soms direct oproept tot geweld, met een ziekelijke voorliefde voor dictators.

Dus dat weldenkende mensen niet blij met hem zijn, da's logica.

@54 [Als er niks belastends in staat]
... had Mueller's onderzoek niet bijna 2 jaar geduurd. Vergeet de verzegelde aanklachten niet die hij gedeponeerd heeft.

@53 Ah, iedereen die niet meehuilt met de anti-Trump wolven die elk Trumpdraadje driftig bevolken, is een Trumpgekkie.
Ik had niet anders verwacht.

@57 maar een inhoudelijke reactie is te moeilijk. Ik herinner jou eraan dat JIJ degene bent die met name-calling begon... wat dat betreft ben jij erg slecht in incasseren.... flapdrol.

Minnen kunnen ze ook goed, die felle anti-Trumpers. Ze zullen nu uiteraard ook wel knap bozig zijn.

@58 Over inhoud beginnen nadat je iemand een Trumpgekkie noemt, is net zo goed verwonderlijk.
En ja, dat zijn inderdaad de speelplaatsregels, geef me maar aan bij de juf.

@60 ik herhaal : jij begint met name-calling.... wees dan een vent als je moet incasseren.

@46

"Democraten willen geen impeachment beginnen"


In 2017 , zonder enig bewijs :

- The nearly 60 Dems who voted for impeachment -
https://thehill.com/blogs/floor-action/house/363645-the-nearly-60-dems-who-voted-for-impeachment

@61 Een vreemde vent op de anti-Trump speelplaats is maar eng.

@55

"Natuurlijk is Trump een landverrader, als je dat geslijm met Poetin zag in Helsinki na al die aanklachten van Mueller. Dat was #TRE45ON"

Zie je ... doe je het weer.
Trump mag niet aardig zijn tegen Putin ander zet je je alu-hoedje op als een ware complotter.

Blijkbaar geef je niet om het onschuldbeginsel als het je uitkomt

Hahahaha, geweldig, al die maanden gezever en gezeur en het is wéér niks.
De Trumpofoben zouden zich dood moeten schamen. Maareen toontje lager zingen? Nee hoor!
Ze kijken alweer uit naar de volgende eventualiteit die er nooit zal komen, prutsers.

Don't feed the troll

@65
Ook een kopietje van Mueller gehad?

@65 ah, jij weet dus waar die verzegelde aanklachten over gaan....

@64

Als u vol in het zicht van iedereen een koekje jat uit de trommel, dan gaan we niet neuzelen over het onschuldbeginsel. Dat doen de advocaten pas bij de rechter.

Ik gun Trump een eerlijk proces.

@67 @68 : hahahaha, nee, maar jullie wel al maanden, schijnbaar, doei!

@69 ik wens een advocaat in zo'n situatie veel succes...

Dat Mueller geen verdere aanklachten aanbeveelt, kan ook te maken hebben met de DOJ-regel dat een zittende president niet aangeklaagd zal worden. Feit is wel dat een aantal onderzoeken van het SDNY nog lopende zijn. Niemand heeft de inhoud van het rapport gezien, dus ik wacht het gewoon af.

@70 dat zuig je ook maar uit je duim.

@73

De stropoppen vliegen als zwaluwen door de lucht hier!

Hehe, noem het maar trollen wanneer iemand het benoemt dat men iets te enthousiast was.
Het zijn net de anti-FvD'ers, die zijn ook al zo boos.

@74 Vooral vroegtijdig ‘victorie’ schreeuwende stropoppen.

@74 ik zie daarin wel een nieuwe hobby... misschien ook iets voor jou: vliegende stropoppen vangen

@76 ja, waar is die andere "Red-wave" schreeuwende bezoeker?

@70
Nee hoor...

@78 Die moet nog even wachten op wat Gatewaypundit er over te melden heeft.

Niks anticlimax zat er dik in dit.

@80 ach ja... zijn USA broodheren. Incapabel om zelf te denken die usefull-idiots.

@81 ja, dat Mueller zijn rapport zou presenteren zat er vanaf dag één al in.

@77

Ik gun ze hun ontlading wel. Toont vooral hoezeer ze in de rats zaten over Bob.

Ze ontladen alleen te vroeg.

Dat worden straks weer hulplijnen.

@72
Onzin, er is niks.
Mueller / Weissmann hebben wel nog een poging ondernomen om verder onderzoek maar dat is afgewezen omdat er, net als bij het begin van dit onderzoek, geen bewijzen waren om het onderzoek te steunen.

Mueller heeft niks gevonden, de wanhopige pogingen van figuren als little adam shit zullen ook niks uithalen.
Zoals ik al schreef, transparantie / vervolgingen.

Carter Page, zonder enig bewijs gevolgd, afgeluisterd, poging tot framen, niks gevonden: https://www.nieuwskoerier.nl/news/433829-twee-jaar-nadat-de-fbi-zwoer-harde-bewijzen-te-hebben-dat-carter-page-een-agent-van-rusland-was-is-hij-nog-steeds-nergens-van-beschuldigd
Papadopoulos: poging tot framen door fbi / cia / buitenland, niet gelukt.
Flynn: Bewijs achter gehouden door Mueller / Weissmann dat Flynn zich geheel volgens de FARA gemeld heeft.
Manafort: heeft naar buiten gebracht dat Clinton / de democraten samen werkten met figuren in Oekraïne die het Steele dossier voedden met BS.
Cohen: heeft niks opgeleverd voor Mueller, niks.
Concord vs Mueller, loopt nog.
Corsi vs Mueller, loopt nog.
DNC mails: niet gehacked door Rusland / China of een andere natie.

Al die zielige pogingen om maar iets te vinden waar ze al vanaf het begin wisten dat er geen collusion was, al die pogingen zullen uitmonden in vervolging voor de betrokkenen.
Kwestie van geduld, eerst komt nu verdere transparantie en vernietigen van machtsblokken zoals het pedo netwerk en bepaalde foundations.

Ha, onze razende reporter van CPFN is gearriveerd... let the games begin!

@78

Daar is ie!

@81
Wat zat er dik in?
Wat weet jij dat wij nog niet weten?

@69

"Als u vol in het zicht van iedereen een koekje jat.."

Volgens mij is hij beticht van zaken die niemand heeft gezien , de FBI vond geen bewijzen / senaat niet etc.
En toch ga jij en je collega's uit van schuld.

Fijn dat je hem een eerlijk proces gunt , jammer dat er ongefundeerd beschuldigt is, vrij bizar dat ze er keihard mee doorgaan

En daar is ie dan...

Nog geen filmpje beschikbaar blijkbaar..

@89
Hoe weet jij dat de Senaat en FBI niks hebben gevonden?

De Senaat ( bestaande uit meerderheid aan schoorondjes van Trump) hebben minder bevoegdheden als een SA en de FBI heeft het overgedragen aan Mueller..

@86

Nah, het is weer hetzelfde geneuzel...

- 'zoals ik al schreef' (ja, 20.000 keer)....
- 'pedo's' (obessed much?)...
- 'transparantie en vervolgingen' (goh, wanneer dan?)....
- 'geduld' (jaja)

Doe mij maar een plakje fantakaas, terwijl ik het rapport van Bob lees.

@89

Niet zo draaien. Het ging over Helsinki.

En nu maakt CNN Trump verdacht omdat hij het Trump rapport wil vrijgeven ... ze worden met de dag idioter

@94
Kijk je in de spiegel?
Jij leest ook alleen maar wat je wilt lezen.

Ach.. Het zal wel loslopen

@84 Vandaag komt in elk geval een samenvatting van het rapport beschikbaar, dan zal meer duidelijkheid zijn.

@97
Bron?

@91
O.a. uit de getuigenissen die openbaar zijn geworden.
De fbi had na 9 maanden niks gevonden, Mueller heeft ook niks gevonden.

@92
Zeik nog maar rustig wat verder, net als de afgelopen jaren waar Mueller Trump in een hoekje had, hahaha, leugenaar.

@98 Ik dacht dat gelezen te hebben in de NYT.