‘Fascistische en gevaarlijke’ speech verbaast Brabantse deskundige en bekende van Baudet (ed.nl)

@288

Facistisch dus

Ah, geweldige speech!

Begreep hem direct, had ik Jan jaap's de "Arabist deskundige " analyse niet voor nodig...

@302

Ah
U had gelijk door dat Baudet de wijsheid in pacht heeft en hem blind moet volgen wilt het nog goed komen met NL?

@288 Woorden met een directe link met nazisme kun je niet meer gebruiken. Dat heeft met hoe ik het opvat niet te maken. Baudet heeft het woord al eerder gebruikt, toen kwam er dezelfde kritiek op. Ook als hij het neutraal bedoelde had hij beter moeten weten.

@299 Uw capaciteit om selectief te lezen en te begrijpen is fenomenaal. Anders gezegd: u schrijft mij meningen toe die ik niet heb.

@288 Jona G.
Buiten het gebruik van "moeilijke" woorden om ....heeft Baudet gewoon gelijk met wat hij zegt.
Media, (linkse) instituten als universiteiten, bestuurders, en ook rechters.... beschermen ons niet
maar werken keihard mee om de eigen burgers kapot te maken.

Kijk naar Merkel in Duitsland. Die een miljoen immigranten heeft binnengehaald, waarvan velen crimineel en niet aangepast aan de westerse samenleving.

@290 LGK
Ja in Azie en Zuid Amerika staan ook imposante bouwwerken. Ik weet er alles vanaf.
Inca's Maya's en waarschijnlijk nog oudere beschavingen die we niet eens kennen.

En zijn de huidige bewoners trots op die gebouwen? Ja, en het is een grote bron van inkomsten, door het toerisme.

@303

Zeker de wijsheid in pacht, daarom dan ook geen blind volgen. Soortement van herkenning, ik heb die namelijk ook in pacht.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@309 Jona G.
Dat is verstandig. Niet meer over gebouwen doorgaan. Het doet er niet echt toe.

wie trots wil zijn moet dat doen,maar je hebt er weinig aan,daar zit je dan,ferme snack achter de kiezen,gecultiveerd buikje,burbsje doen,en terwijl je dan wordt verorberd door de flatscreen trots zijn op een kathedraal die eigenlijk te zwaar is voor z'n constructie.
trots is tricky.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Maar goed, "boreale wereld", Minerva, aanvliegende uilen, opstijgende uilen, wegvliegende uilen.
Van mij hoeft het niet in een speech.
Maar ik zie er niet direct iets "kwaad" in.
De vorige keer ging Baudet staan dansen bij de verkiezingsuitslag, daar kwam ook kritiek op. Het maakt eigenlijk niet uit wat hij doet.
Net als bij Trump. Loopt hij naar rechts is het niet goed voor de media , loopt hij naar links is het ook niet goed.

@293 De persoon Baudet heeft iets met pre 1900 architectuur maar de bijbehorende armoede zal hij beslist niet wensen.

@286

Ik had het over de logica van mijn opmerking gericht aan 272 (en diens onlogica).

Wat TB er allemaal uitkraamt interesseert me weinig.

@311 billib
Je hoeft die gebouwen ook niet te haten natuurlijk, dat is het compleet tegenovergestelde.
(toch weer gereageerd, ik kon het niet laten).

Meer moskeeën bouwen en Kathedralen en kerken afbreken. Laten we dat doen !
En zwarte piet en de paashaas en de kerstman afschaffen....want racistisch.

Laten we ons ook allemaal gelijk donker schminken want een "witte" huidskleur kan echt niet meer in 2019.
En bukken natuurlijk, 5 keer per dag, met je reet in de lucht.

@316
Ja, ik begrijp je.
Je vindt jezelf geweldig..
Zit nu Jinek pas te kijken, misschien ook eens doen.

@317 excuus ik zag de voorgaande posts pas later,ik stop ook over architectuur.

ik bedoel dat we in een tijd leven waarin we constant waakzaam moeten zijn,wat ik ook zou kunnen presteren,het gebied waar ik pas trots ga worden is een gebied waar ik al niets meer heb aan die trots,dus ik ben er even klaar mee.

@306

"En zijn de huidige bewoners trots op die gebouwen? Ja, en het is een grote bron van inkomsten, door het toerisme."

Ohhh?
Wilt Baudet het toerisme bevorderen?
Ik zie het niet in hun standpunt

@318 Had je in Baudet stijl georeerd dan had ik het nog gepruimd. ^_^

@307
"ik heb die namelijk ook in pacht."

U houdt van kastelen?

@319

Oh jee. Nu moet TB me ook nog interesseren?

Zoveel eisen.

@321 "Wilt Baudet het toerisme bevorderen?"

Ik denk dat hij er voor is : vreemdelingen die komen en heel snel weer weg gaan.......

@309
" Ja, kan maar wij bouwen hun tempels niet na"

Nee, dat is ontwikkeling, of voortschrijdend inzicht
Maar Baudet wilt wel naar de oude architectuur terug

@320 billib
Ach trots...wat moet je er mee? Je kan er geen brood mee kopen.
Al dat soort woorden zijn vaak vage begrippen. Ieder kan het invullen hoe hij wil. Ik zit niet de hele dag trots te zijn op Nederland of op het westen. Ben ook meer praktisch ingesteld.

@310

"Niet meer over gebouwen doorgaan. Het doet er niet echt toe."

Nou, Baudet vond wel dat het er toe doet

@314

"Het maakt eigenlijk niet uit wat hij doet."

Waar stem je dan op?

@318
"Meer moskeeën bouwen en Kathedralen en kerken afbreken. Laten we dat doen !"

Als u tegen kerken afbreken bent, dan moet u de deur langs,om mensen te overtuigen (wwer) lid te worden van de kerk

@321 LGK
"Wilt Baudet het toerisme bevorderen Ik zie het niet in hun standpunt"

Wat ik zeg en wat Baudet zegt staat los van elkaar. Ik ben Baudet niet. Ook ken ik niet iedere speech of ieder woord dat hij zegt. Wat hij van toerisme vindt weet ik eerlijk gezegd niet.
Het ging mij erom dat Zuid Amerikanen en ook Aziaten soort van trots zijn op hun geschiedenis en zich er over het algemeen niet voor schamen. Zij schamen zich niet voor Inca bouwwerken.
En waarom zouden ze ook?
Oorspronkelijke Zuid Amerikanen schamen zich ook niet voor hun huidskleur of hun afkomst. En waarom zouden ze?

@331
Zie @321 , @323 , @326 , @328 , @329 en @330 . Het mannetje zocht aandacht. Zo aandoenlijk.

@330 Of donateur worden , hoeven ze niet de kerk in maar blijft hij wel staan.....

@331

De Amerikanen en Aziaten hebben zich al lang losgekopelt van hun verleden

"Zij schamen zich niet voor Inca bouwwerken."
Nee, en Europenen ook niet

Maar Baudet wilt terug naar de tijd, dat degene die de macht hebben, juist die zorgde voor die geweldige architectuur

Wat weereen minachting is voor het volk nuvan Baudet

@323

Zeker hou ik van kastelen..Edinburg Castle is een van de beste..

Maar dat terzijde...was het onderwerp niet. Wijsheid dat was het onderwerp...ja, ik herken dat bij Baudet. En nu dan...?
Brandstapel of gesloten inrichting ?

@330 Helemaal niet nodig. Alle oude waardevolle kerken worden door stichtingen overgenomen. Ze krijgen dan vaak een culturele functie.


Dat doen we alle tientallen jaren. Die stichtingen worden gedragen door mensen van allerlei pluimage.

Mafklapper en semi-mocro Yasser is veel erger:

#WalkAway ... Ook in Nederland en Europa .

@251
Ach, zoals je zelf zegt in @154 :
Hou op met op de man spelen, reageer inhoudelijk en laat de persoon van jouw opponent erbuiten, je verziekt op die manier ieder gesprek.

Er komen op deze lijst nogal eens teksten voorbij die je gerust fascistisch kunt noemen. En tegelijk willen de personen die zulke teksten schrijven absoluut geen fascisten genoemd worden. Maar wat is dan het probleem? Als je fascist bent, of fascistische ideen hebt, dan kun je daar toch gewoon voor staan? Zeg dan dat je *overtuigd fascist* bent. En voor degenen die niet (zo) goed weten wat fascisme is – Wikipedia helpt https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme . Vergelijk, wat daar staat, met de overwinningsrede van Baudet (en luister goed!) en beoordeel dan of je het OK vindt waar je met Baudet naar toe gaat.

Ik ben in een uiterst boreale stemming vandaag!

@340 @ 341

Heb er hier ook een paar!!

https://www.sypwynia.nl/archief/het-gasverbod-is-dwang/

Sow, Jan Jaap gaat lekker scoren bij Old left..

@209 herken je jezelf er zo erg in?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

"Brabantse deskundige"
Dus, de man heeft een studie of wat dan ook gedaan aangaande taal, het analyseren van speeches. Daarom is hij een deskundige, toch?

"Jan Jaap de Ruiter, arabist en universitair docent Culturele Studies bij Tilburg University"
Geen deskundige op het gebied van speeches...

* Verwijderd door de redactie *

@348 Jij wel dan?

Kijk, het hele punt is dat hij geen deskundige is wat dit betreft. Het is een arabist (wat dat ook moge zijn) en hij kan je vertellen over culturen. Niet over speeches, niet het analyseren en speeches en taal. Wat heeft u daarop te zeggen meneer? Gaarne inhoudelijk, dank u wel.

@346 . Kennelijk herken je jezelf niet als je in de Spiegel kijkt.
Ik zal je op weg helpen met je eigen tekst: "veel geschreeuw en weinig wol"