Gevaarlijk, om zonder gedegen feiten, nu al conclusies te trekken.Escalatie zit in een klein hoekje....
Paniek voor het MOB van Vollenbroek? ...
@1Ja het gaat daar soms wèl erg ver in de media en behoorlijk gevaarlijk ook, in een land waar wapens een groot goed is....
Ze kunnen beter afwachten met oproepen totdat duidelijk is wat er precies is gebeurd.Uit het live log:“ ijdag 19 april om 09:18Een Iraan...
@2Dus je heb totaal geen medische kennis....
@2Jij weet helemaal niks maar toch trek je constant je muil open over dingen waar je niks van weet Je bent geen expert en bent te dom om üb...
@8 nee velen zitten vast in hun sociale structuur: afwijkenden worden verketterd door de gemeenschap....
Ach jee nu zijn de juryleden die verplicht moeten meedoen aan dit proces aan de beurt bij de bloeddorstige pro Trump media Ze worden met naam ...
dan kan een keppeltje op hebben ook altijd gelegitmeerd worden in de zin van 'dan heb je altijd WC papier bij je?'...
http://archive.today...
@46 .
Ik lees hier toch meer bagger van die verliezers.
@42 Whahahahah als bewijs kom je met een youtube filmpje, het medium dat jijzelf altijd als onbetrouwbaar aanduidt? Je wordt met de dag dommer, leugenaar.
@39
Ah, weer zo'n 'licht' dat altijd spijbelde tijdens de geschiedenislessen.
Geen benul van vrouwenrechten maar wel mij voor onbenul uitmaken, gewoon sneu.
@52 .
Ik reageerde daar al niet op.
@47 . U kopiert 2 alinea's uit een insinuerende tekst en vraagt helemaal niets in at5. En aangezien we het artikel zelf ook (kunnen) lezen is uw copy wel degelijk een suggetie dat u het daar mee eens bent en dus maakt u via deze abject schrijver wel degelijk dezelfde associatie. Beetje zielig dat u dat nu zo halsstarrig probeert dit te ontkennen. Kom er gewoon eerlijk voor uit hoe u over Baudet denkt. Wel zo duidelijk.
@55 .
Het is wel bekent hoe PuurHagelslag over de rechtse kant van de samenleving denkt want dat steekt die niet onder stoelen of banken.
** gebruiker verwijderd **
tja. lLs je met wat nostalgische romantiek al een "gevaarlijke fascist" bent dan wordt de spoeling wel erg dik. Dan is straks iedereen een gevaarlijke fascist. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Volgens mij staat het FVD voor meer en directere democratie, ander energiebeleid, ander grenzenbeleid, vrijheid van de pers en transparantie van politiek. Dus laat het over inhoud gaan in plaats van die zwaar aangezette kwalificaties die de vergelijking in het daglicht niet kunnen verdragen.
@36 "waarin vrouwen geen enkel recht behalve het aanrecht hadden"
Nounou, ze hadden ook het recht om te zwijgen.
@57 . Die boosheid is bewust door de kartelpartijen gecreeerd door stelselmatig de gewone hardwerkende Nederlanders als oud vuil te behandelen, door niet naar ze te luisteren, door ze racist te noemen zodra ze blijken te hechten aan tradities en ga zo maar door. Wie burgers negeert zal boosheid oogsten. En het is prachtig om te zien dat die boosheid nu in zoiets creatiefs als FvD resulteert. Het oude heeft afgedaan, het nieuwe is gekomen.
** gebruiker verwijderd **
@55
Ik vraag wat mensen van dat stukje tekst vinden.
Laatste zin @5 : "Wat denken jullie hier dan van?"
Ik heb het stuk niet gepost, ik reageer op het stuk - wat ik vind van Baudet wordt in @36 een beetje toegelicht en verder heb ik het wel een beetje gehad met je insinuaties.
@57 Men zou eerder bang moeten worden van FvD tegenstanders, gezien de aard en toon van reacties op diverse fora en posts op social media.
** gebruiker verwijderd **
@64 Zuur, agressief, gewelddadig. Blijkbaar is het voor zulken onacceptabel dat een democratisch proces niet de door hen geëiste uitslag heeft opgeleverd.
** gebruiker verwijderd **
@1
Toch maar even het artikel lezen?
Er staat letterlijk: "Ik geloof niet dat Baudet een fascist is en streeft naar een fascistische wereld zoals in de jaren twintig en dertig het geval was".
Maar van FvD fans kon je wel verwachten dat lezen niet hun sterkste punt is.
@67 In @1 wordt gezegd dat het woord facisme weer is gevallen. Dat klopt toch gewoon?
"Er staat letterlijk: "Ik geloof niet dat Baudet een fascist is en streeft naar een fascistische wereld zoals in de jaren twintig en dertig het geval was". Dit is ook een tekst die behoorlijk insinueert natuurlijk, he. Hij denkt van niet, maar het zou best kunnen.
Waarom dat denigrerende naar anderen toe trouwens?
@21
- "EUROPESE cultuur gestoeld op Christelijke en HUmanistische normen" -
Christelijk en humanistisch gaat niet samen. Christenen (net als andere religieuzen willen hun leefregels op andere mensen die dat geloof niet delen afdwingen. Kijk bijvoorbeeld naar hoe ze homo's als 2e rangs burgers wensen te behandelen.
@68
Ala je een regel verder leest dan staat er: "maar tegelijkertijd vraag ik mij ook af: waarom zegt hij dit nou? Waarom houdt hij er zulke enge rassentheorieën op na? Hij wil er iets mee zeggen."
Een zeer valide vraag, heb jij er een antwoord op?
@70 Daar had ik het niet over. Je leest @1 de les terwijl die gewoon gelijk heeft.
@71
@1 Insinueert dat Baudet tot fascist wordt bestempeld, iets wat het artikel niet doet.
"Het streven van Baudet naar een onafhankelijk Nederland, met dichte grenzen , een eigen munt, een ‘gezuiverd’ straatbeeld en een gesaneerde publieke omroep, noemt De Ruiter ernstig en bedreigend. ,,Het gaat hier om mensen! Wat wil Baudet nu doen, al die mensen van de omroep op straat gooien? Religieuze mensen dwingen andere kleren aan te trekken? Ze verbieden waar ze wel of niet hun gebed mogen doen?”"
Bravo, men denkt/hoopt echt dat de geschiedenis op dezelfde manier gaat herhalen, en dus beter nu voor zorgen dat het niet meer gaat gebeuren.
Hoe¿ Zwart maken en hopen dat men het recht in eigen hand gaan nemen om een 2de Hitler te voorkomen. De andere problemen totaal even de vingers zien (Die bestaan niet).
@72 Dat zegt @1 helemaal niet. De eerste zin trouwens al "De overwinningsspeech die FvD-leider Thierry Baudet woensdagavond voor zijn achterban hield staat bol van naar fascisme riekende teksten". Dat insinueert natuurlijk heel veel, ook al zwakt ie het later af. En ja, "riekend" betekent niet dat ie bestempeld wordt als fascist. Maar wat @1 , denk ik, bedoeld: het gaat over Baudet, dus er moet weer over fascisme gepraat worden. Gewoon onzin is dat.
Moet je of kan je mensen die zeggen arabist te zijn nog wel serieus nemen. Of ziet hij overeenkomsten van wat die Baudet zegt met wat islamitische leiders zeggen.
@63 Zoals hier weer griezelig duidelijk wordt. +++++
@31 Heel weinig hebben maar echt wat opgestoken van de geschiedenis. Dit omdat er veel niet algemeen bekend is.
Keer op keer is het volk belogen en bedrogen door het clubje aan de macht, hier en bij de EU, en door de media.
En nog steeds denkt 'men' dat mensen die eenmaal hier van bewust zijn geworden geïndoctrineerd kunnen worden.
Het tegendeel is waar, hoe meer 'men' blijft volharden, hoe meer 'men' zijn best gaat doen, hoe meer mensen wakker zullen worden, hoe meer mensen gaan stemmen op een partij als die van Baudet.
Dat zal al spoedig blijken bij de Europese verkiezingen.
@69 " net als andere religieuzen willen hun leefregels op andere mensen die dat geloof niet delen afdwingen"
Niet echt. Juist christenen willen dat je zelf bekeerd tot christendom waar dat bvb bij Islam met het zwaard gaat.
We gaan zien wat Baudet er van gaat bakken.
Sta versteld dat niemand nog naar de Russen heeft gewezen.
@61 en hoe en welke daden zou je willen zien?
@62 mooi zo, met jouw framing van andersdenkenden heb ik het ook wel een beetje gehad
@69 dat jij helemaal niets van het christelijk geloof en inhoud begrijpt is wel duidelijk.
de fascistische tendenzen van Baudet zijn al langer bekend. alleen die wegkijkers willen het niet zien.
** gebruiker verwijderd **
@85 Noem er is 1 op.
Hij gaat het linkse gerommel helemaal naar de kl#ten helpen, Mijn zegen heb je.
Idd, rustig afwachten, als de media en de de "afgestrafte" politieke partijen dan ook eens hun snaveltjes houden, door niet op iedere slak zout te leggen vwb Baudet, wordt het wellicht nog iets.
Fascisme, lol. Wat een zure, boze mensen lopen er toch los.
@69
Of hoe ze nu bij abortusklinieken de vrouwen staan te intimideren.
@63 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
@68 "Waarom dat denigrerende naar anderen toe trouwens?"
Links trekje, algemeen bekend. Daarnaast ook behoorlijk agressief..... beetje onfris zeg maar.
@84 En hoe zie jij het Christelijk geloof dan ? Ik ben Rooms-katholiek, dus ben geen nitwit qua geloof. Punt is wel dat er een verschil is tussen wat Jezus verkondigde, en hoe de mensen die zich Christen noem(d)en niet altijd naar zijn voorbeeld hebben geleefd en gehandeld t.o.v. andersdenkenden.
* Verwijderd door de redactie *
@28
het ontbreekt u aan kennis en dat is niet erg maar wel veranderbaar. Ik romantiseer de VOC niet want ik heb het niet zo op protestanten.
Ik geef alleen zaken aan die verband hebben met de huidige stand van zaken. Zonder oordeel over goed of fout
Ik ha denk ik een FvD pet ofzo kopen .. kijken of ik daarmee nog wat kompleet doorgeflipte linksers aantrek op straat : D
De godwins vliegen je hier iig om de oren.
@84
Ik ben in een gristelijk gezin opgegroeid en heb op gristelijke scholen gezeten. Ik heb de 'liefde' van dat geloof in persoon mogen ondervinden.
De manier waarop ik jou ook over LHBT zie schrijven en waarmee je hier vurig het christendom verdedigd tonen ook duidelijk aan dat jullie op 1 lijn zitten.
@73
Nog gefeliciteerd mej Tor.
@99 U ook, mr Schildpad
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.