Nee zeggen tegen vaccinaties is samenleving het recht geven nee tegen jou te zeggen (blogs.scientificamerican.com)

Wat als ... ?
De anti-vaxxers iets van wetenschap/logica zouden begrijpen...

Zouden ze dan nog steeds in hun samenzwering van miljoenen betrokken personen geloven ?

@100 Ah, puntmutsje Richard laat een scheet. Ga toch weg met je leugens.

@102 .
Hou zelf eens op met je leugens. Er worden dagelijks honderdduizenden kinderen gevaccineerd. Als er enige waarheid in jullie beweringen zou zitten, zou een behoorlijk deel daarvan ziek moeten worden of doodgaan zelfs.

Hoe moeilijk denk je dat het kan zijn om met de huidige kennis een ziekmakend/dodelijk vaccin te maken ?

Indien het de bedoeling is om mensen dood of ziek te maken, waarom lukt het dan niet ? Of anders gesteld, waarom worden er dan niet véél meer mensen ziek ?

@103 Het is niet hun bedoeling kinderen bewust ziek te maken, maar het gebeurt helaas wel.
Mijn bezwaar tegen vaccinatie is dat het een puur smerig verdienmodel is waar iedereen moreel aan moet meedoen. Nogmaals, het is tuig. En dat is nog een heel milde kwalificatie.

Elke dag een leugenachtige portie "big Mac Benac" is sowieso véél gevaarlijker voor volksgezondheid dan een vaccinatie.

@104 .
Quote:
"Het is niet hun bedoeling kinderen bewust ziek te maken, maar het gebeurt helaas wel."

Het gebeurt dus wel volgens jou ? En gezondheidszorg (over heel de wereld) staat dit oogluikend toe volgens jou ?

@106 Geloof wat je wilt geloven. Het gaat om geld, onbenul.

@104 .
Volgens mij ligt het probleem meer met het feit dat jullie een zekere aversie hebben opgebouwd voor alles wat verplicht wordt.

Elke dag eten is tot nu toe nog niet verplicht... De dag dat de overheid mensen zou verplichten om dagelijks te eten, zullen bepaalde mensen daar ook een complot in zien. Dan zal er ook wel beweerd worden dat er allerlei giftige stoffen in ons voedsel wordt verwerkt om ons ziek te maken.

Een complot verzinnen is niet moeilijk hoor. Het uitvoerbaar maken wél.

@107 .
Ik ben de denker... Jij bent de gelover hier

@108

"De dag dat de overheid mensen zou verplichten om dagelijks te eten, . . . .. "

Waar heb je het in godsnaam over ?

Oh gut, het woordje complot is al weer snel gevallen. Dan weet ik genoeg.

@107 Jij bent echt zo dom als het achterend van een varken.
Dat hele verdienmodel waar jij mee schermt is al zo vaak weerlegd, maar dat schijnen jij en de rest van de antivaxx mongolen maar niet te begrijpen.

@107 .
Quote:
" Geloof wat je wilt geloven. Het gaat om geld, onbenul."

Nope ! Het gaat over de gezondheid van miljarden mensen. Dat kun je niet bepaald een klein complotje noemen .

En het slagen van een complot valt of staat met het aantal betrokkenen. In dit geval kan jullie complot rechtstreeks in de vuilnisemmer.

@111 Weerlegd ? Tja, dat zou ik ook kakelen als ik jou was. Niet te verifiëren.

Stelletje engerds zijn jullie. Het is zo geraffineerd, zo smerig. En het gáát máár door. En allemaal nét binnen de wet. Tuig is het !

@113 .
Let eens op je woorden. Wij zijn zeer aimabele mensen hoor.

En debunkers have more fun... Dat ook nog eens

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@116 .
Quote:
"De afhaalchinees hier is het toonbeeld van farma en hun kliek aan witte jassen en politici die ze hebben omgekocht. "

Plak daar eens een cijfer op Robin... Hoeveel krijgen we dan betaald ?

Weet je in feite wat laster is ?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@113 Wees blij dat je niet tegenover mij staat stumperd.

@Robin.

Ik reageer enkel op NieuwsKoerier. Hoeveel moet Big Pharma mij betalen voor mijn reacties ?

Hoeveel mensen zoals mij worden hiervoor betaald ?

Antwoord eens op die 2 vragen, dan kunnen we eens het sommetje maken hé

@120 .
Quote:
" De gekste, zeer ziek makende, dingen kom je tegen in vaccins,"

Je komt nog veel gekkere mensen tegen op fora (zo blijkt maar weer)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@124 .
Echt gast... Jij bent zo ongelofelijk dom dat je niet eens doorhebt dat je zaken op het internet neerplempt alsof het de waarheid is.

De bronnen waar jij je informatie haalt, zijn beter beschermd (dankzij hun disclaimer --> jij doet dit niet).

Neem dit niet als een bedreiging maar wel als een advies want vroeg of laat ga je hiermee zwaar in de problemen komen (vandaar mijn eerdere vraag ivm laster).

Oké Robin, als je de vraag in @122 . zélf niet wilt beantwoorden, zal ik zelf een realistische schatting maken.

Je komt uit op ongeveer € 50 per maand.

En dan moet je weten dat je het wel hebt over mensen die gestudeerd hebben hé. Denk je niet dat die méér dan € 50 per maand zouden kunnen verdienen met de dingen waar ze goed in zijn ?

Om nog maar te zwijgen over het de vraag of (ik ga even jouw woorden gebruiken) die "witte jassen" met hun dikke Porsches en BMW's wel zitten te wachten op € 50 indien ze voor die "aalmoes" levenslang moeten kunnen zwijgen.

Echt, je bent een idioot die in fabeltjes gelooft.

* Verwijderd door de redactie *

@121 Ah, daar komt de ware agressieve aard van de vaxx-sekte naar boven. Zie je wel; tuig is het.

@126

"Echt gast... Jij bent zo ongelofelijk dom dat je niet eens doorhebt dat je zaken op het internet neerplempt alsof het de waarheid is."

Jij bent de domste. Niemand wil meer met je spelen.

Het niveau van de gedegenereerde vaxxertjes.

@128 En nog steeds geen enkele verwijzing naar een wetenschappelijke studie oid.

Nog steeds ontwijk je alle vragen en plempt vervolgens het topic vol met Worldmercuryproject, gedachtenvoer, NVKP etc.

@129 Ik word inderdaad agressief als iemand zo achterlijk is als jij.
Want je bent gewoon een vuile achterbakse leugenaar zonder noemenswaardig IQ.

@132 Begrijp ik. Zou ik ook worden als ik wist dat ik loog.

Arcenist, de gedegenereerde kromme injectiespuit
Drukt kindertjes het leven uit
Maakt met leugens goede sier
Arcenist, de nachtwaker hier
Begeleidt zijn kroost met praatjes naar de laatste kamer
daar komt de dokter met de hamer
die allen verlossen zal met een ampul
Arcenist, is een grote ...

@128
De bron van dat artikel is nog erger dan erg: https://hoax.fandom.com/nl/wiki/Natural_News

Natural News is een website die complottheorieën, pseudowetenschap en kwakzalverij verspreidt om onder valse voorwendsels de verkoop op haar webshop "Natural News Store" te promoten. De website behoort tot één van de meest internationaal bekende kwakzalverblogs op het internet. De website werd opgericht door complotdenker, white supremacist[1] en kwakzalver Mike Adams. Wie naturalnews.com als betrouwbare bron aanhaalt zit per definitie vanzelfsprekend fout.

@119
"Farma heeft medische experimenten uitgevoerd op gevangen."
Oh, vast wel. Er zijn in het verleden wel meer nare dingen gedaan. Maar wat heeft dat voor relevantie voor de veiligheid van vaccins?

"20.000 artsen die roken als gezond zagen."
Dit is een leugen.

"Aantal farma bedrijven die onlangs nog hebben geprobeerd de E-sigaret als medicijn te registreren."
Dit is een leugen.

"Witte jassen: vet is gezond, vet is ongezond, vet is gezond, vet is ongezond, vet is gezond, vet is ongezond."
Dus wanneer de medische wetenschap toegeeft dat ze iets niet helemaal zeker weten (in dit geval of vet schadelijk is of niet(*)), doen ze het volgens jou niet goed -- maar als ze iets wèl met grote zekerheid zeggen (nl. dat vaccins veilig en effectief zijn), doen ze het ook niet goed.

*: Het antwoord, zoals altijd, is dat jij gewoon niks snapt van wetenschap. 'Vet' is niet gezond of ongezond. Sommige soorten vet zijn essentieel voor je gezondheid, andere zijn minder essentieel en vervullen alleen de rol van brandstof, en weer andere zijn toch echt wat minder goed voor je. En dat dan allemaal ook nog eens afhankelijk van *hoeveel* je ervan binnenkrijgt. Maar dit soort nuance en inzicht is duidelijk niet besteed aan jou. Jij wilt alleen maar je eindeloze bergen domme kletspraat spuien.

"De maker van poliovaccin heeft publiekelijke toegegeven dat zijn vaccin meer slachtoffers heeft gemaakt dan polio zelf."
Dit is een zeer grove leugen.

"Idem het geval mbt BMR-vaccins en kinkhoestvaccins."
Dit is een zeer grove leugen.

"HPV-vaccin is een wereldwijde disaster met ruim 400 doden door het vaccin en tienduizenden meiden wiens gezondheid voorgoed is verwoest door het vaccin."
Dit is een zeer grove leugen.

".............. en momenteel worden vaccins met daarin zeer zwaar kankerverwekkende stoffen, zoals formaldehyde, aangeprezen."
Die microgrammen formaldehyde in vaccins zijn totaal onschuldig; je lichaam maakt zelf elke dag duizenden keren meer formaldehyde aan dan er in een vaccin zit.
En dit domme gezwets van je zou nog te vergeven zijn wanneer dit de eerste keer was dat je ermee aan kwam zetten, en ook de eerste keer dat je te horen krijgt dat het niet klopt.
Dit zal inmiddels echter de tweehonderdste keer zijn dat je deze domme nonsens verkondigt, ondanks evenzovele weerleggingen, en dat betekent dat je een onverbeterlijk domme hufter bent.

">>> De rode draad in de wereld van de witte jassen met dubbele petten. "
De rode draad in jouw wereld is er een van extreem domme leugens, van compleet ongefundeerde laster en van blinde haatzaaierij.

@64
Men zal alles doen om geen verband te leggen tussen HPV en neurologische klachten. Inmiddels wereldwijd al duizenden meiden met dezelfde klachten, maar steeds ontkennen.
Het machtsmisbruik van de farmaceutische industrie gaat heel ver.
Uiteraard zijn er nog een aantal buitengewoon geïndoctrineerde vaccins lovers die dit afdoen door middel van belachelijk maken, schelden en leugens te verspreiden ( RichardR).

@133
Weten dat je lieg houdt automatisch in dat je weet wat de waarheid is.
Kan bij jou dus niet gebeuren dus maak nog maar een slecht rijmpje.

@100
Als ik een euro zou krijgen voor elke leugen van jou verpakt in een ellenlang saai en vol met leugens verpakte reactie, was ik stinkend rijk.
Jij bent gewoon een betaalde lobbyist van de farma, niets meer niets minder.

@138
"... betaalde lobbyist van de farma ..."
*Proest* ... jij bent bijna net zo'n trieste imbeciel als Robin ... of anders een domme trol.

@128 .
Hahaha, man man man, het is me een raadsel hoe jij aan je bronnen komt maar er is er nog niet één geweest die verantwoordelijkheid opneemt voor hun inhoud. Deze bron is zelfs nog grappiger want de auteur van die website raadt de lezer zelfs aan om hem NIET te geloven.

Quote:
"Ga nooit op iemand zijn of haar mening af (inclusief die van mij)"

Bron : http://gedachtenvoer.nl/over-mij-henk-mutsaers/

Je bent een prutser Robin en voor de zoveelste keer ontmaskerd als een verspreider van desinformatie.

@138
Dan is het doel bijna bereikt, alleen het rijk ontbreekt nog.

@140 Oh Robin, jij bent een prutser. Oh voor de zoveelste keer ontmaskerd bla bla bla

In één woord ge-wel-dig ! Ze weten zich geen raad met hem. Prachtig om te zien

Lijkt wel een kleuterklas.

@138
Sommige mensen zijn zo vol van zichzelf dat elke vorm van zelfreflectie verdwijnt.
De extreme vorm van zelfverheerlijking.
En RichardR voldoet 100% aan deze kwalificaties.
Dus doe geen moeite hem te corrigeren, hij is door de extreme zelfverheerlijking onbereikbaar.

Er zijn duizenden websites op het internet te vinden met meer informatie over vaccinaties.

Het lijkt er sterk op dat Robin en consorten steeds de pech hebben om er net die websites uit te pikken die GEEN verantwoordelijkheid wensen te dragen voor hun inhoud

Mijn advies aan deze anti-vaxxers : kom eens met iets nieuws en verfrissend af, een website die te vertrouwen is bvb .

Laat het ons zeker weten indien jullie hulp nodig hebben hé want tot nu toe (na al die jaren) zijn jullie daar nog steeds niet in geslaagd.

Echt waar prutsers, hoe moeilijk kan het zijn voor jullie (als jullie de waarheid zouden vertellen) om een website te vinden die wél verantwoordelijkheid kan dragen voor hun inhoud ?

Allé, happy hunting hé prutsers

@144 De wanhoop druipt er van af.

@145 .
Voor die luizige € 50 zeker...

Hahahaha, neen man, daarvoor doe ik het niet.

Ik doe het voor het hoge slapstick-gehalte dat jullie hier steeds te berde brengen. Vroeger (in de tijd van den dikke en den dunne (aka Laurel & Hardy)) lachte men als iemand uitgleed over een bananenschil.

Het "nieuwe lachen" is fora volgen waarop complotters reageren

@146 Vind jij de mensen die voor vaccinatie zijn complotters ? Je hebt wel gelijk, maar het verbaast me.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@143
Welnee, ik ben helemaal niet vol van mezelf, dat lijkt alleen maar zo vanuit jouw gemankeerde intelligentie. Geeft niet hoor, ik kan ook netjes omgaan met minder slimme mensen, zolang ze het maar niet te bont maken.