VVD wil onderzoek naar geldstraf voor vaccinatieweigeraars (ad.nl)

@281 veel vluchtelingen komen uit landen waar prima gevaccineerd werd, en waar nodig wordt dit gewoon ingehaald als het door bijvoorbeeld oorlog niet up to date is. Er is geen enkele reden dit bij deze mensen op hun bordje te gooien, want iedereen reist tegenwoordig voor werk of vakantie de halve wereld over.

@300 pfff, bent u ook van de grote getallen en dito woorden?

Mensen wordt alsjeblief wakker!
Hier op NK zitten gewoon mensen die 24 uur op 24 niets anders doen dan vaccinaties promoten. Dat is hun werk!
Verkopen en promoten van vaccinaties. Niets meer niets minder.
Alles is geoorloofd bij deze lui. Het doel heiligt alle middelen, als de vaccinaties maar worden gepromoot.
Kijk welke namen er steeds maar weer terug komen, telkens weer!
Kijk hoe ze kritische mensen wegzetten.
Kijk hoe ze kritische gekwalificeerde artsen en wetenschappers weg zetten.
Kijk hoe de kritische sites worden weggezet.
Kijk hoe steeds dezelfde personen topics plaatsen over vaccinatie.
Steeds dezelfde methodiek.
Wordt wakker!!!

@300

Als het inderdaad slechts om een handjevol zou gaan, zou de vaccinatiegraad niet onder de 85% dreigen te zakken.
Helaas gaat het om méér dan een handjevol, waarbij inbegrepen ouders van kinderen, die om enige reden niet gevaccineerd kúnnen worden en die daardoor nog méér op groepsimmuniteit zijn aangewezen.

@303 Mensen worden ook wakker op andere social media heb ik heel veel kritische reacties gelezen betreffende dit onderwerp .Wilmama en consorten hebben een averechts effect bewerkstelligd door oa hun toedoen worden steeds meer mensen kritischer.

@303

Gekwalificeerde (!) artsen en/of wetenschappers zijn geen verklaard tegenstander van vaccineren.
Dit in tegenstelling tot het samengeraapte zooitje zelfbenoemde experts, waar jij zo mee wegloopt.
Nog nooit hebben jij of je mede-idioten wetenschappelijk bewijs kunnen leveren voor de schadelijkheid van vaccinatie, ondanks dat daar talloze keren om is gevraagd.
(Nee..., Youtubefilmpjes en geraaskal van Anna/Harry en Robin zijn géén bewijs)

@305

Dat zuig je ter plekke uit je duim, knul... "Wishfull thinking" heet dat...
De dalende lijn qua vaccinatiebereidheid is inmiddels gestopt.

Verplicht afnemen bij de farmaffia. Die er met z'n gif vervolgens voor zorgt dat je levenslang afnemer blijft.

@307 Er was dus wel een dalende lijn ,jochie .

@309
De dalende lijn is stopgezet. Uit mededeling RVP:

"De vaccinatiegraad neemt voor kinderen geboren vanaf 2016 niet verder af. Dat blijkt uit voorlopige cijfers van het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
. Ook het aandeel jongeren dat de vaccinaties tegen HPV haalt, daalt niet meer. De opkomst bij vaccinatie tegen meningokokkenziekte is relatief hoog.
De afgelopen jaren was er sprake van een dalende vaccinatiegraad. Op basis van voorlopige vaccinatiegraadcijfers is er geen verdere afname van de vaccinatiegraad bij zuigelingen te zien. Voorlopige cijfers voor kinderen geboren in 2016 en 2017 laten eenzelfde beeld zien als voor kinderen geboren in 2015: op bijvoorbeeld 1-jarige leeftijd heeft bijna 94% de primaire serie voor DKTP Difterie, kinkhoest, tetanus, polio afgerond (was ruim 95% voor kinderen geboren in 2013 en eerder). Voorlopige cijfers van andere RVP Rijksvaccinatieprogramma
-vaccinaties laten eenzelfde soort beeld zien. Deze conclusie zal naar verwachting ook zichtbaar worden in de definitieve vaccinatiegraad die jaarlijks in juni verschijnt."

@309
De mensen worden langzaam wakker geschud door de huidige aandacht.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@314 Ze zouden jullie vol moeten spuiten met kinderziektes. Na een jaartje vragen we nog een keer hoe onschuldig ze zijn.

Akkoord?

@314
Rot op met je debiele leugens en haatzaaierij jegens onze artsen en wetenschappers.

Juist door de eindeloze bergen stront die uit jouw lasterlijke klep komen gaan er volkomen nodeloos kinderen dood omdat hun ouders bang en wantrouwig worden, ellendige klootzak die je bent. Ik hoop dat je vandaag nog doodvalt.

* Verwijderd door de redactie *

@313
"Ziekten die die kunnen optreden na inenting van MMR (met oa vaccin tegen de mazelen), ALDUS DE PRODUCENT ZELF:"

Niet helemaal juist, de producent vermeld deze ziekten in de bijsluiter als complicatie van het doormaken van mazelen. Na vaccinatie krijg je dus de mazelen niet.

* Verwijderd door de redactie *

Uiteraard. Andere landen doen het ook al zo. Waarom zou de regering geld investeren in mensen die andere mensen in gevaar brengen. Als je het op je geweten wil hebben dat de hele school ziek word en er doden vallen dan moet je maar zonder kind gebonden toeslagen. Geen kinderbijslag geven. Ik vind ook dat ze ziekenhuis personeel moeten korten als ze weigeren collectief te laten inenten

Ik heb het idee dat we ( Robin, al matador, wijze dwaas, grovi, FCT, montsegur, en anderen die ik even vergeet) te noemen, sorry ) in dezelfde fase zitten als toentertijd Bechamp en Pasteur. Pasteur werd ondersteunt door de politiek en toen nog beperkte farmacie.
In feite had Béchamp gelijk, hetgeen wat Pasteur ook erkende op zijn ziekbed.
Kortom het gaat niet om waarheid, maar om macht, prestige en vooral geldelijk gewin.
Er is niets veranderd, enkel een andere tijd en andere hulpmiddelen en publiciteit.

@303 Mensen wordt alsjeblief wakker!
Hier op NK zitten gewoon mensen die 24 uur op 24 niets anders doen dan vaccinaties afkraken. Dat is hun werk!
Verkopen en promoten van suikerwatertjes is het doel. Niets meer niets minder.
Alles is geoorloofd bij deze lui. Het doel heiligt alle middelen, als de suikerwatertjes maar worden gepromoot.
Kijk welke namen er steeds maar weer terug komen, telkens weer!
Kijk hoe ze realistisch mensen wegzetten.
Kijk hoe ze realistische gekwalificeerde artsen en wetenschappers weg zetten.
Kijk hoe de realistische sites worden weggezet.
Kijk welke personen steeds maar topics zetten over vaccinatie.
Steeds dezelfde methodiek.
Wordt wakker!!!

@321 ach die ideetjes van jouw staan vrij ver van de realiteit, ze vallen in de categorie waanideetjes.

@321
OMG! Net als je denkt dat iemand niet dieper meer kan zinken, blijkt dat toch niet zo te zijn.

@324
Geweldig dat je nu je eigen belevingswereld ten toon spreidt. Arme ziel en bedoel letterlijk arme geestelijke ziel.
Jouw wereldje bestaat uit artikelen, cijfertjes, grafiekjes en definities. Nogmaals " arme ziel". Ik heb ondanks dat ik je absoluut niet mag, met je te doen. Maar dat komt dan weer door mijn empatisch vermogen.

Waar stond VVD ook al weer voor. Iets met vrijheid en democratie. Of was het vuile vieze dieven?

@322
Kan je nou zelf niet anders verzinnen, misschien iets origineel. Nee sorry, dat kan je niet, want daarvoor heb je een bepaalde intelligentie voor nodig. Daar ligt volgens mij het primaire probleem bij jou.

@313
"Ziekten die die kunnen optreden na inenting van MMR (met oa vaccin tegen de mazelen), ALDUS DE PRODUCENT ZELF"

Houdt het nou nooit op met die kwaadaardige laster en leugens van je? De ziekten in die lijst komen helemaal niet DOOR het vaccin -- het zijn alle aandoeningen en verschijnselen die zijn opgetekend tijdens de verplichte monitoring op veiligheid NA introductie van het vaccin. Dit wordt ook letterlijk in die bijsluiter vermeld: "...it is not always possible to reliably estimate their frequency or establish a causal relationship to vaccine exposure."
Zie https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM123793.pdf en dan pagina 13

En oh, alleen al dit document haalt dus ook jouw onophoudelijke leugens onderuit dat vaccins helemaal niet getest zouden worden.
Vanaf pagina 6 krijg je maar liefst 8 pagina's met informatie voorgeschoteld over de uitgebreide veiligheidsonderzoeken die zijn gedaan, inclusief meerdere onderzoeken naar wisselwerking met andere vaccins, onder ruim tienduizend baby's kleuters en schoolkinderen. Uitkomst: geen bijzondere dingen, afgezien van de normale bijwerkingen.

En oh, wat lezen wij onder aan pagina 13?
"However, there were no deaths or permanent sequelae reported in a published post-marketing surveillance study in Finland involving 1.5 million children and adults who were vaccinated with M-M-RII during 1982 to 1993"
ANDERHALF MILJOEN Finse kinderen en volwassenen zijn ELF JAAR LANG gevolgd na MMR-vaccinatie, met als resultaat nul doden en nul gevallen van blijvende schade onder gezonde ontvangers van het vaccin. Wel zijn een of meer sterfgevallen gerapporteerd bij mensen met een kapot immuunsysteem (die dit vaccin dus ook helemaal niet zouden mogen krijgen).

En dit soort verslagen zijn er dus voor ALLE vaccins -- nog afgezien van de tienduizenden onderzoeken naar vermeende problemen of bijwerkingen door onafhankelijke wetenschappers en instituten (waaronder dus ook het RIVM en talloze buitenlandse tegenhangers).

Dus kan het nu eindelijk eens een keer afgelopen zijn met dat domme gezwets dat vaccins helemaal niet op veiligheid getest worden? Zoek in godsnaam eerst eens de dingen na voordat je de bagger van anderen hier klakkeloos neerplempt...

@327
Hij volgt het advies van Wijzedwaas over spiegelen overgenomen.

@325
Mens wordt wakker!!! Je trekt een veel te grote broek aan met:
[Ik heb het idee dat we ( Robin, al matador, wijze dwaas, grovi, FCT, montsegur, en anderen die ik even vergeet) te noemen, sorry ) in dezelfde fase zitten als toentertijd Bechamp en Pasteur.]

Dit was, is en blijft de realiteit: https://skepsis.nl/levend-bloed-analyse/

(**) Het pleomorfisme van Béchamp en Enderlein berust op verkeerde en door de wetenschap achterhaalde aannames. Als de hele theorie onzin is, wat zag Enderlein dan? Een logische verklaring is dat het destijds veel moeilijker was om steriel te werken. Het zou geen schande zijn als hij regelmatig met infecties te maken had, vooral bij materiaal van zieke patiënten in oorlogstijd. (**)

@321
"In feite had Béchamp gelijk, hetgeen wat Pasteur ook erkende op zijn ziekbed."
En hop, weer een knallende leugen -- die je zoals altijd weer klakkeloos nablaat van andere alternatieve sukkels. Je leert het ook nooit...
http://www.ratbags.com/rsoles/comment/skeptic0409_pasteur.htm
"I obtained a copy of Pasteur's biography, and to nobody's surprise, he said no such thing."

(En al had Pasteur dit wel gezegd, wil dat dan zeggen dat hij -- en met hem onze hele microbiologische en medische wetenschap -- er alsnog compleet naast zit? Natuurlijk niet. Mensen die op sterven liggen, zeggen wel vaker incoherente dingen. De inzichten van Pasteur zijn inmiddels eindeloos vaak bevestigd, die van Béchamp totaal niet. Net zoals de inzichten van Darwin eindeloos vaak bevestigd zijn en die van creationisten totaal niet.)

@325 Grappig hoe je telkens intelligent probeert over te komen, maar daarin telkens weer jammerlijk faalt.
Hopelijk is er toch nog iets waar je wél goed in bent, maar ik heb zo mijn twijfels.

@313 u bent nog vergeten, de genitale haaruitval en anaalkloven. Na vaccinaties kunnen mensen promoveren binnen hun bedrijf en ook onder een bus komen, kinderen krijgen, werk vinden of ontslagen worden, op reis gaan of thuis blijven. Kortom.. Het leven ligt, net als voor ieder ander, voor hen. Is het niet heerlijk.

@317 en die waren anders allemaal in goede gezondheid blijven leven? (Ik vraag het nog maar eens.)

@319 huh, kinkhoest wordt in elk geval uitgebreid onderzocht (weet ik omdat een collega aan dat onderzoek mee doet). Allemaal resultaat van langlopende onderzoeken en observaties, is het weer niet goed. Wat een zuurpruim bent u toch ook.

@321 dit alles onder het reclame motto " bescheidenheid ontsiert de mens". Deze wordt u aangeboden door een kleine club mensen die er niet voor terugdeinzen kurkuma in de bloedbaan te spuiten tegen eczeem, terwijl elke echte wetenschapper weet dat dat niet slim is. Fijne club en ook zo betrouwbaar, allemaal menslievendheid. Zonder godwin kunnen u en uw geestverwanten niet eens een punt onderbouwen. Armoe troef.

@336

Wat mij betreft, kunnen ze elkaar nooit genoeg kurkuma in de bloedbaan spuiten....

@337 zelf ben ik niet zo van de onvrijwillige euthanasie, maar ik begrijp uw punt.

@338

Wat mij betreft, mag er ook best een beetje dwang achter zitten....

@338
Gevalletje ongedierte bestrijding.

@340 ach, dat helpt ook maar deels.

@341
Iedere reis begint met de eerste stap.

@319
Een vraag uit een ander draadje:

{ Waarom wordt er geen onderzoek gedaan die de gezondheid van gevaccineerde kinderen met de gezondheid van ongevaccineerde kinderen vergelijkt? }

Omdat het niet ethisch is misschien?
En stel dat dat onderzoek er zou komen en de uitslag valt ten gunste van wél vaccineren uit zou je die uitslag accepteren?
Daarbij....
Heb je niet al minstens drie keer kunnen lezen dat dat onderzoek waar tingeling mee aan kwam kakken al lang onderuit gehaald is?
Of lees je zelfs de berichtjes van je mede sympathisanten niet eens?
Ook dat verklaart weer een hoop.

Info

https://scienceblogs.com/insolence/2016/10/21/are-unvaccinated-children-more-healthy-than-vaccinated-children

Een kleine greep:

''Ik herinner me de eerste keer dat ik het zag, nu vele jaren geleden, toen JB Handley en Generation Rescue daadwerkelijk een bedrijf betaalden om een ​​telefonische enquête uit te voeren naar de gezondheid van niet-gevaccineerde kinderen. Laten we zeggen dat het ontwerp van het onderzoek en de formulering van de vragen ... niet bepaald streng waren. Hilarisch was echter dat uit het onderzoek bleek dat sommige groepen gevaccineerde kinderen gezonder waren dan niet-gevaccineerde kinderen. Hoewel het een waardeloze telefonische enquête was waarvan de resultaten niets betekenden, was het moeilijk om niet te lachen om de manier waarop het Generation Rescue faalde . En laten we het niet hebben over een internetenquête die wordt beheerd door een Duitse homeopaat dat niet liet zien wat hij dacht dat het liet zien. Hij was niet de eerste. Anderen volgden . Alle gegenereerde gegevens (als je dat zo mag noemen) bleken verrassend! - volkomen waardeloos en niet ondersteunend voor de hypothese dat niet-gevaccineerde kinderen over het algemeen gezonder zijn.''

* Verwijderd door de redactie *

@341 ja, maar als het niet 100% is kunnen we het beter helemaal niet doen toch? Volgens een selecte groep kenners met inside information, die ze volledig voor zichzelf houden zoals Coca-Cola hun recept. Egoïsten zijn het.

* Verwijderd door de redactie *

@344 want? En nu komt de openbaring...

* Verwijderd door de redactie *

@346 Je draait wederom om de hete brij.
Business as usual.

@346 nee natuurlijk gaan ze dat niet doen, dan zouden ze wat mij betreft zwaar bestraft mogen worden wegens het in gebreke blijven. Al die onnodige slachtoffers, het idee. Wie vertelt het de ouders? Lapzwans