VVD wil onderzoek naar geldstraf voor vaccinatieweigeraars (ad.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@348 https://www.centrum45.nl/nl/contact/stichting-centrum-45-oegstgeest

@346 moet dat zijn.
En dan nog dit, "Alleen al daarmee", hoezo onderbouwt u iets?? U legt een verband dat er niet is. Wat vindt u daar nou zelf van? Das toch dom?

Idiote toestand. Waarom denken mensen dat ze gevaar lopen als een ander niet ingeënt is? Dat is natuurlijk niet waar.

Een mens heeft zelfbeschikking over zijn lichaam, en dat moet zo blijven. Anders moet iedereen ook stoppen met autorijden, dat brengt ook anderen in gevaar, en daar vallen wel veel meer doden door!

En een boete als je rookt? En dan zelf je ziekenhuisrekening betalen als je door het voetballen je knie kapot hebt? Als je een patatje hebt gegeten is je ziektekostenverzekering vervallen?

Dus, verplicht enten of sancties als je het niet doet is onzin. We doen heel veel dingen die gevaarlijker zijn, en anderen meer schade toebrengen. Als je die allemaal gaat verbieden of beboeten, dan heet het hier ineens een dictatuur, en dan kun je nog beter in China wonen!

* Verwijderd door de redactie *

@354 Juist vanwege jouw stommiteit.

* Verwijderd door de redactie *

@357 Er is ook een overdreven hang naar preventie. We zijn overdreven voorzichtig, maar het is wel de vraag van de (meeste) mensen. Of eigenlijk is het het niet accepteren dat er pech bestaat en er wel eens iets fout gaat. Gaat het toch wel...

@346 Read it and weep.
https://www.google.nl/amp/s/thoughtscapism.com/2015/04/10/myth-no-studies-compare-the-health-of-unvaccinated-and-vaccinated-people/amp/

@354 zo kent het leven risico's op vele vlakken. De wetenschap helpt ons door inzicht te geven hoe het werkt, en dan zijn de risico's van kinderziekten veel groter dan ooit gedacht. Want ooit hoorde net gewoon bij het leven, er was geen keus. Onderzoek laat zien wat de getallen toen waren en weer zullen zijn. Niet doen dus die stap terug. Voorzichtig vooruit zou ik zeggen.

@360 Voor iedereen die dat wil, oké, maar waarom verplichten?

@355 dat ben ik heel erg met u eens. Maar das een ander verhaal. En tot dat het beter gaat moeten we er het beste van maken met de middelen die voorhanden zijn.
Weltrusten.

@361 dat vind ik ook een maatregel van niks, maar wat als het echt gevaarlijk wordt? Ik wil graag beschermd worden, op alle vlakken. Daarom hebben we ook verkeersregels.

@346
''CDC heeft publiekelijk aangegeven NOOIT een vergelijk te willen doen in algehele gezondheid tussen gevaccineerde en niet gevaccineerde mensen. Alleen al daarmee staat onomstotelijk vast dat niet-gevaccineerde mensen vele malen gezonder zijn de gevaccineerde mensen.''

Je vriendjes hebben het keer op keer ook niet aan kunnen tonen en nu?
Toch maar vertrouwen op het CDC?

@363 Dan kies jij er dus voor om je te laten enten, en dan ben jij beschermd. Mooie oplossing toch? Waarom die mening ook opdrukken aan anderen?

@346
Je verwijst naar dit artikel?
Voortaan toch maar iets beter lezen.

https://www.ageofautism.com/2009/08/the-really-big-lie-about-autism-thomas-insel-testifies.html

"3. Ten slotte zou Insel een vergelijkend onderzoek tussen gevaccineerde en niet-gevaccineerde kinderen sterk ondersteunen. In plaats daarvan weigerde hij te accepteren dat er een ideale niet-gevaccineerde heterogene populatie bestond voor studie. Hij verklaarde nogmaals: "Laat me heel duidelijk zijn op dit punt ... Dit probleem is steeds opnieuw bekeken. Zestien grootschalige studies hebben zich op vele niveaus met dit onderwerp beziggehouden ..."

Harkin was niet overtuigd en vroeg nog steeds waarom de studie kon niet worden gedaan.

Dit alles maakt duidelijk dat er een groeiende vraag is naar een gevaccineerd versus niet-gevaccineerd onderzoek om de autisme-percentages te vergelijken. Op te merken valt dat Rep. Carolyn Maloney (D-NY) en Rep. Christopher Smith (R-NJ) in september HHS-secretaris Kathleen Sibelius hebben opgeroepen om tussen 1,6% en 6,6% van de $ 300 miljoen aan federale stimuleringsfondsen te besteden die zijn gereserveerd voor de aankoop en distributie van vaccins voor de financiering van een groot onderzoek naar gezondheidsuitkomsten - waaronder autisme - onder gevaccineerde en niet-gevaccineerde mensen. (HIER) ''

Dit bevestigd wat ik al eerder zei: het is nooit goed of goed genoeg.

Mensen wordt alsjeblief wakker!
Hier op NK zitten gewoon mensen die 24 uur op 24 niets anders doen dan vaccinaties promoten. Dat is hun werk!
Verkopen en promoten van vaccinaties. Niets meer niets minder.
Alles is geoorloofd bij deze lui. Het doel heiligt alle middelen, als de vaccinaties maar worden gepromoot.
Kijk welke namen er steeds maar weer terug komen, telkens weer!
Kijk hoe ze kritische mensen wegzetten.
Kijk hoe ze kritische gekwalificeerde artsen en wetenschappers weg zetten.
Kijk hoe de kritische sites worden weggezet.
Kijk hoe steeds dezelfde personen topics plaatsen over vaccinatie.
Steeds dezelfde methodiek.
Wordt wakker!!!

@367 Spambot Tingelbel is ook weer wakker.

Zet er 5000 boete per kind per jaar op.
Goed voor de schatkist.

@368
Tja...en dan te bedenken dat ze in het begin nog tenminste een poging deed om intelligent over te komen.
Het maskertje is gevallen zullen we maar zeggen...

@365 ik ben geen voorstander van verplichten, maar als u de werking erachter begrijpt, begrijpt u ook waarom dat eventueel onvermijdelijk zou kunnen (!) zijn als de vaccinatie graad te laag wordt. Ik vind het wel slim om daar alvast over na te denken.

@367 wat verrassend, niks nieuws. Slechts copy paste van een persoonlijke angst boodschap. Probeer kurkuma zou ik zeggen, misschien helpt het.

Ik kreeg onlangs te horen dat er in Australie geen kinderbijslag meer gegeven word als je kind niet vaccineert , dat zal hier nooit doorgevoerd worden met dank aan de CU en SGP , waar een klein land , groot in kan zijn.

@367
Dit is in totaal de 7e keer dat je in zeer korte tijd met deze tekst komt, waaronder hierboven in @303 Je lijkt op deze manier wel een fanatieke Jehova's getuige.

En jouw roddelpraat wordt niet waar al beweer nog duizend keer hetzelfde. Dit alles toont slechts jouw hemeltergende gebrek aan niveau en voor de rest niets.

@373
Je bedoelt deze berichtgeving Marcus?: https://nos.nl/artikel/2272038-in-australie-geldt-bij-vaccinaties-no-jab-no-pay.html

De VVD overweegt om ouders te korten op hun kinderbijslag als zij hun kinderen niet laten inenten, net als in Australië. Maar hoe werkt de methode daar eigenlijk? Sinds 2016 geldt in Australië een strenge financiële prikkel: geen inenting, geen kindertoeslag. Dat kan duizenden euro's per kind kosten.

Daarnaast geldt sinds dit schooljaar een tweede maatregel in de staten Queensland en New South Wales. Niet-gevaccineerde kinderen kunnen dan niet meer worden ingeschreven bij de kinderopvang en de peuterschool.

@374
@367 heeft gelijk. Het gaat zelfs voornamelijk over jou. En bevestigt je weer alles wat daar wordt gezegd.

@376
En nu in begrijpelijke taal aub?

@304
Kunt u misschien uitleggen waarom het zo erg is als een klein gedeelte van de bevolking niet ingeënt is ?
Het is toch 60 jaar lang bewezen dat als er een kleine uitbraak ergens plaatsvindt -- dit van geen enkele impact is voor de rest.
Slechts de niet-ingeënte groep is dan het slachtoffer.

Hoe denkt u dat het komt dat de dekkingsgraad van ca. 95% is gezakt naar ca. 85% ?
Dat is hoogstaannemelijk door de bevolkingstoename met de Mega-invasie van Niet-ingeënte migranten.

De bevolking groeit onnatuurlijk snel met honderdduizenden Niet-geënte volwassenen.
Met een gelijkblijvende denkkingsgraad onder de autochtonen ---- gaat de dekkingsgraad op de totale bevolking dan dus dalen.

Niet de ingeënte autochtonen lopen gevaar.
Maar de Niet-geënte bevolkings aanwas loopt gevaar.
Zij lopen hun eigen gevaar dus --- voor de infectieziekten die door hun groep worden meegebracht.

@378
Je had je beter eerst even kunnen inlezen voordat je hier je achterlijke vreemdelinghaat spuit.

@378
Doe eens eindelijk iets aan je vreemdelingenfobie zou ik zeggen. Het loopt bij jou werkelijk de spuigaten uit, vind ik en dat is nergens voor nodig:
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/professionals/richtlijnen/asielzoekerskinderen/veelgestelde-vragen

https://www.rivm.nl/asielzoekers-en-infectieziekterisico

(**) Een deel van de asielzoekers komt uit gebieden waar de gezondheidszorg niet goed functioneert. Ook is de gezondheidstoestand van asielzoekers door de vaak lange, vermoeiende reis niet optimaal. Daarom is het belangrijk de gezondheid van de asielzoekers goed in de gaten te houden. Toch is de kans op import van infectieziekten door asielzoekers klein. Omdat de infectieziektebestrijding in Nederland goed is georganiseerd is het risico op verdere verspreiding van dergelijke ziekten onder de Nederlandse bevolking gering. (**)

@378 een eenvoudige zoektocht in een biologieboek of desnoods Google geeft u hierop antwoord. Ik denk niet dat uw angstige wereldbeeld van immense vluchtelingenstromen als oorzaak aangegeven wordt. We reizen met zijn allen veel meer dus dat idee kunt u gevoeglijk loslaten.

* Verwijderd door de redactie *

@382 maakt weinig verschil deze "verbetering", nog steeds een persoonlijke aanval die nergens op gebaseerd is.

@380
U zegt precies het zelfde als ik.

Ik heb geen vreemdelingen fobie -- maar het binnenhalen van vele honderdduizenden migranten (ieder jaar opnieuw) heeft doodgewoon nadelige kanten.
Onder andere dus gezondheids risico's.
Waarom mag dat niet benoemd worden ?

Veel migranten komen uit gebieden waar de gezondheidszorg niet goed of helemaal niet functioneert.
Ook door de lange - vermoeiende illegale reis is de gezondheid niet optimaal en moeten zij goed in de gaten worden gehouden.

Maar hoe goed houd je ze in de gaten , als zij pas na ca. 1 jaar aan de beurt komen voor een informatie gesprek.

Omdat de infectie bestrijding (inenten dus) in Nederland goed is georganiseed , is het risico op verdere verspreiding van dergelijke ziekten onder de Ned. Bevolking -- gering.
Dat zeg ik dus ook.
De Nederlanders zijn voor 95% ingeënt - die hebben dus niet veel te duchten.

Waarom dan inenten onder dwang ?

@384
[U zegt precies het zelfde als ik.]

Echt waar? Zoiets als dit in bijvoorbeeld @258 zou ik mijn strot niet uit krijgen:
[.....Waarom kan de Overheid niet door middel van voorlichting mensen motiveren om zich te laten inenten ? Het argument dat er inmiddels enkele miljoenen migranten uit Verweggistan in Nederland zijn neergestreken die nog nooit in hun leven een injectienaald hebben gezien. En die derhalve wandelende tijdbommen zijn voor uitbraken van dodelijke infectieziekten -- zou toch motivatie genoeg moeten zijn om jezelf en je kinderen daartegen te beschermen middels inentingen ? ]

Nogmaals: 'Doe eens eindelijk iets aan je vreemdelingenfobie zou ik zeggen.'

@384 En die miljoenen Nederlanders die op vakantie gaan naar het buitenland dragen geen ziektes bij zich?

@382
Je zou je naam beter kunnen veranderen in @groffie, past beter bij je uitlatingen.
Tjonge, je zult maar een gebrek aan argumenten hebben....

@383
"nergens op gebaseerd.." Je bent echt te stompzinnig voor woorden. Ga maar gauw weer naar Wilmama.

@378

Het lijkt me een volstrekte verspilling van energie, om te proberen jou iets uit te leggen wat hier al honderden keren eerder is uitgelegd maar waar je kennelijk overheen wenst te lezen of gewoon geen ruk van snapt.
Tegen zóveel onnozelheid is geen kruid ooit gewassen....

@388

Door jou betiteld worden als "stompzinnig" is voor mensen met normaal werkende hersenen en een beetje fatsoen iets om trots op zijn.

#wateenstumperbenjetoch

@385
Ik heb het nergens over een reactie in @258 .
Ik heb het over uw reactie in @380 .

Maar uw tactiek is inmiddels wijd en zijd bekend hier op NK , en bij velen algemeen gebruik.

Als je niet bij machte bent om inhoudelijk te reageren.
Dan pik je een regeltje ergens uit wat je uit zijn verband kunt trekken , om op die manier toch nog iets onbenulligs te zeggen.

Reageer eens inhoudelijk.
Als je immense hoeveelheden illegale migranten binnenhaalt -- dan is het toch logisch dat daar gezondheids risico's aan zitten.

@386 .
De miljoenen Nederlanders die op vakanties naar Verweggistan gaan -- die zijn allemaal ingënt.
Dat heeft niets te maken met de grote aantallen Niet-ingeënte migranten die hier komen om zich hier te vestigenn.

@384 niet alleen het mechanisme achter vaccineren, maar ook uw kennis van de procedures rondom vluchtelingen schiet duidelijk te kort,( of is het stemmingmakerij, dat kan ook en zou wat mij betreft kwalijker zijn.)

@391
Hier heb je wat info.
Je zult al snel begrijpen dat indien de Nederlandse populatie voldoende gevaccineerd is wij niets te duchten hebben van evt. meegebrachte infectieziekten.
Maar helaas is dat steeds minder het geval vandaar de noodzaak tot het op zijn minst in stand houden van de huidige vaccinatiegraad.

https://www.rivm.nl/asielzoekers-en-infectieziekterisico

@388 sjo, dat zal opluchten joh. Ik heb helemaal geen tijd om naar wilmama te gaan, ik ga zo werken.

@391 ja, en daar wordt ook op geanticipeerd. Wat is uw punt nou eigenlijk? Ik begrijp dat u vindt dat vaccineren werkt, dat wordt gedaan, dus wat is het probleem?

@391
[ @385
Ik heb het nergens over een reactie in @258 .]

Ik wel omdat het toch echt jouw eigen woorden zijn.

@391
En nu echt de laatste poging om tot jou door te dringen: https://www.rivm.nl/asielzoekers-en-infectieziekterisico/informatie-voor-vrijwilligers-bij-opvang-asielzoekers

(**)Worden asielzoekers gevaccineerd?
Volwassen asielzoekers uit Syrië zijn meestal volledig gevaccineerd, net zoals Nederlanders. De vaccinatiegraad onder volwassen Eritreeërs en Ethiopiërs is waarschijnlijk wel lager. Bij alle kinderen kan het voorkomen dat zij vaccinaties gemist hebben door de situatie in het land van herkomst. Deze vaccinaties worden voor kinderen van 0-19 jaar in Nederland ingehaald. Kijk hier voor meer informatie over vaccinaties bij kinderen. (**)

* Verwijderd door de redactie *

@327 Gewoon even de foutjes uit jouw stukje aangepast. Men zou zich zomaar eens kunnen vergissen.

@367 Mensen wordt alsjeblief wakker!
Hier op NK zitten gewoon mensen die 24 uur op 24 niets anders doen dan vaccinaties afkraken. Dat is hun werk!
Verkopen en promoten van suikerwatertjes is het doel. Niets meer niets minder.
Alles is geoorloofd bij deze lui. Het doel heiligt alle middelen, als de suikerwatertjes maar worden gepromoot.
Kijk welke namen er steeds maar weer terug komen, telkens weer!
Kijk hoe ze realistisch mensen wegzetten.
Kijk hoe ze realistische gekwalificeerde artsen en wetenschappers weg zetten.
Kijk hoe de realistische sites worden weggezet.
Kijk welke personen steeds maar topics zetten over vaccinatie.
Steeds dezelfde methodiek.
Wordt wakker!!!

Ik heb het weer even voor je gecorrigeerd.