VVD wil onderzoek naar geldstraf voor vaccinatieweigeraars (ad.nl)

In dit draadje (reactie nr worden de leugens van robin nog eens fijntjes gefileerd.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/418575-meningokokken-b-waarom-zit-het-niet-in-het-vaccinatieprogramma

Al roepen er duizend RichardRs, duizenden wilfarma’s, duizend dasilva’s, duizend robp’, duizend snorrie’s of duizend volgelingen nog zo hard, schelden ze, beledigen ze.
Het betekend uiteindelijk niets , zolang er maar eentje de waarheid zegt.

Vroeg of laat komt de waarheid boven en zal het stil zijn in het RIVM inquisitie clubje.

Waarom is er zoveel aandacht voor de complicaties van infectieziektes en worden de risico’s van vaccins ontkend? En dat voordat ons allerlei beperkingen opgelegd worden zou er niet eerst aangetoond moeten worden – met nationale, volledige en uitgesplitste ziekte, en sterftecijfers – dat er werkelijk sprake is van een gevaar, of noodzaak. En zou de uitspraak dat bewezen is dat vaccineren veilig en effectief is niet eerst onderbouwd dienen te worden met objectief en transparant wetenschappelijk bewijs?

@654
Probeer eens een objectief onderzoek en al je vragen zijn beantwoord.
Met jouw standaard onderzoeks methode zul je nooit verder komen.

@642
Zoveelste complotsite, fakenews en randdebielen site.
Jij weet ze wel te vinden hè?
Past helemaal in je straatje.

https://rationalwiki.org/wiki/Globalresearch

"Globalresearch is an "anti-Western" website that can't distinguish between serious analysis and discreditable junk — and so publishes both. It's basically the moonbat equivalent to Infowars or WND"

@654
"En zou de uitspraak dat bewezen is dat vaccineren veilig en effectief is niet eerst onderbouwd dienen te worden met objectief en transparant wetenschappelijk bewijs?"

Dat is er al, alleen wil jij het zien. Mag niet van God.

Nog steeds is mij niet uitgelegd waarom het vaccineren van onze landbouwhuisdieren zo slecht is!
Geen boer zou dat doen als het niet zou leiden tot meeropbrengst!

Het kost wat, waarom zouden die boeren dat dan doen?

Ik denk dat ik het antwoord wel weet.

@654
"Waarom is er zoveel aandacht voor de complicaties van infectieziektes en worden de risico’s van vaccins ontkend?"
Dat zal wel zijn omdat alle artsen nu eenmaal vreselijke sadisten, pathologische leugenaars en incompetente knoeiers zijn, die kinderen (en uiteraard ook hun ouders) graag zoveel mogelijk zien lijden. Ze gokken graag met kinderlevens door ze volkomen overbodige, ongeteste en zelfs gevaarlijke dingen te geven, en vervolgens gewoon toe te kijken hoe dit van alles aanricht bij kinderen -- en uiteraard stelselmatig tegen ouders te liegen dat ze toch echt wel weten wat ze doen, en dat ze het beste voorhebben met hun kinderen, en dat alle vaccinatieschade onzin is, dat het gewoon pech is als hun kind wat overkomt. Want ja, zo zijn artsen nu eenmaal, en kinderartsen helemaal. Niet te vertrouwen, dat volk. En oh, ze worden hiervoor uiteraard ook rijkelijk beloond door farmaceuten, vaak met vele duizenden euro's per jaar per persoon. De rol van het RIVM hierin is natuurlijk om te garanderen dat dit allemaal onder de pet blijft, door ouders met valse informatie en 'voorlichting' gerust te stellen en ervoor te zorgen dat de sadisten gewoon hun gang kunnen blijven gaan.
Dit alles wordt nauwgezet internationaal gecoördineerd, geregisseerd en betaald door farmaceuten, om ervoor te zorgen dat de verhalen van wetenschappers, artsen en gezondheidsdiensten wereldwijd allemaal precies met elkaar overeenstemmen. Op deze manier wordt ervoor gezorgd dat de Waarheid nooit bekend wordt.

@659
Tingelbel zit in de acute zorg, die kan nog wel wat voorbeelden geven van die in en in slechte artsen.

@660
Volgens mij zit ze aan de ontvangende kant van de zorg.

@659

Niet alleen de artsen, maar ook al onze dierenartsen, in samenwerking met Utrecht, zijn zo dom om al de populatie landbouwhuisdieren te vaccineren, terwijl dat, volgens sommigen, een dom idee zou zijn.

Mensen zijn ook maar primaten...

Als we zouden luisteren naar de antivaxxers, dan waren er alleen maar natuurartsen en homeopathen, dat zijn in tegenstelling tot de regulieren, allemaal heel integere mensen.

@654

Lijkt je de MKZ van 2001 niet een antwoord op al je vragen?

@652 van dat rijtje zeggen ze allemaal de waarheid. Da's dan weer makkelijk.

@654 Kinderziektes kunnen complicaties opleveren dus onderzoeken.
Vaccinaties zijn veilig, dus gewoon vinger aan de pols houden.

Vaccinatieschade-autisme
Voorstanders van vaccineren bestrijden dat vaccinaties tot autisme kunnen leiden. Het wetenschappelijke bewijs dat vaccineren als directe oorzaak is aan te wijzen voor autisme is in individuele gevallen uiterst lastig. Dr. William Thompson, werkzaam bij het Centers Disease Control and Prevention, het Amerikaanse RIVM, heeft er onderzoek naar gedaan. Tijdens zijn onderzoek ‘Age at first measles-mumps-rubella vaccination in Children with autism and school matched control subjects: a population based study in Metropolitan Atlanta’, uitgevoerd in 2004 voor de CDC, heeft hij ontdekt dat bij BMR-vaccinaties van Afro-Amerikaanse baby’s een drievoudig hoger risico op autisme was dan bij blanke kinderen.
In 2014 heeft Thompson contact gezocht met wetenschapsjournalist Brian Hooker, een ‘vaccine industry watchdog’. Klokkenluider Thompson vertelt hem dat de CDC opzettelijk 10 jaar lang de waarheid heeft achtergehouden. Hij heeft een officiële verklaring aflegt waarin hij meldt te hebben meegewerkt aan fraude met betrekking tot het door het CDC uitgevoerd wetenschappelijk onderzoek

Klachten na Vaccinatie
Iedere persoon reageert op zijn/haar eigen wijze op een vaccinatie. Reacties kunnen direct, na enkele uren, maar ook pas weken of maanden later optreden. De klachten kunnen licht van aard zijn en weer voorbijgaan, maar ook zeer ernstig zijn of zelfs blijvende schade veroorzaken. Er zijn zelfs bijwerkingen beschreven van vaccinaties in de volgende generatie.

Reacties kunnen zijn: rode pijnlijke prikplek, lichte koorts maar ook hoge koorts met stuipen, absence's, veel en ontroostbaar huilen, flauwvallen, diarree of juist verstopping, overgeven, ontstekingen en infecties zoals bijv. longontsteking en "chronische" verkoudheden, pusogen, scheelzien, allergische reacties zoals astma, hooikoorts, voedselallergie en eczeem, groeistoornissen, slaapstoornissen, gedragsveranderingen, vermoeidheid, geheugenverlies, coördinatiestoornissen, epilepsie, hersenbeschadiging, hyperactiviteit, agressie, autistisch gedrag, diabetes, afname (maternale) antistoffen van de moeder, etc. etc.

"Vaccinatieschade"
Een groeiend aantal ouders en deskundigen signaleert steeds meer en soms ook zeer ernstige bijwerkingen op korte en lange termijn (weken, maanden, tot zelfs in de volgende generatie). Er zijn klachtenpatronen / ziektebeelden welke ontstaan zijn na, en daarmee in relatie staan tot, de vaccinatie. Helaas wordt deze "vaccinatieschade" door de medische geneeskunde vaak ontkend.

Vaccins blijken meer bijwerkingen te hebben dan tot nu werd aangenomen. Eigenlijk is niet zo verwonderlijk aangezien de immuniteit op een andere manier verkregen wordt dan na doormaken van de betreffende ziekte. De meeste ziektes ontstaan door contact van het virus met de slijmvliezen van de luchtwegen of het maag-darm kanaal. Daarin bevinden zich cellen die zorg dragen voor de eerste afweer. Bij vaccinatie wordt het (dode of geïnactiveerde) virus rechtstreeks in de spier ingespoten. Ook krijg je normaal niet meer dan 1 ziekte tegelijk, nu worden er soms wel 16 tegelijk ingespoten. De vaccins zijn ook altijd verontreinigd met stoffen uit de voedingsbodem waarop het virus gekweekt is en andere stoffen die nodig zijn voor de bereiding en houdbaarheid van het preparaat. Al deze stoffen samen leggen een grote druk op het immuunsysteem.

Deze hulpstoffen zitten in vaccins, maar zijn volledig onschuldig hoooooorrr duhhhhhh
ECHT NIET.
Vraag je je eens af als ouder of je dit wilt inspuiten in je kind!!!
-Aluminiumfosfaat is een metaal. Bewezen toxische effecten op het zenuwstelsel en is tevens één van de mogelijke oorzaken van de ziekte van Alzheimer.
-Calciumchloride (dihydraat) is schadelijk bij inslikken en inademen. Het is een afvalproduct van bepaalde industriële procedés. Het tast vele metalen en bouwmaterialen aan. Het kan irritatie geven aan aderen, longen, maag-darmkanaal en ander weefsel. Het moet in elke vorm worden weggehouden van kinderen.
-Fenolrood (phenolsulfonphthalein), Ph indicator inkt. Genotoxisch. Mogelijke oorzaak van lever-, nier-, hart- en luchtwegbeschadiging.
-Formaldehyde (formaline) is zeer giftig. Verstoort het immuunsysteem. Kan chronische bronchitis en oogirritatie veroorzaken. Het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) hebben sinds 2004 bewezen dat deze stof kankerverwekkend is.
-2-fenoxyethanol is giftig en de ether van fenol en etheenglycol (antivries). Irriterend voor ogen, huid en luchtwegen, veroorzaakt een ernstige verstoring van het centraal zenuwstelsel. In hoge dosering is het dodelijk.
-Kaliumfosfaat wordt gebruikt als voedingsadditief (E340) en kan hyperactiviteit, darmstoornissen en een onbalans in het natuurlijk calcium / fosforevenwicht veroorzaken.
-Kaliumchloride (E50 is een zout dat van nature in het lichaam voorkomt en speelt een rol bij het reguleren van het kloppen van het hart. Zowel een te hoge als een te lage extra dosering ---kaliumchloride kan gevaarlijk zijn voor het hart.
-Neomycine kan bij een te hoge dosis giftig werken op het gehoor en de nieren.
-Magnesiumsulfaat (E51 kan diarree en nieraandoeningen veroorzaken.
-Mannitol (E421) is zoet- en antiklontermiddel dat zuurheid, uitdroging, nierstenen, misselijkheid, duizeligheid, flauwvallen en andere nare gevolgen kan geven.
-Medium 199 is een complex medium dat Polysorbaat 80 en andere substanties bevat.
-Mononatrium glutamaat (MSG-E621) geeft hersenbeschadiging in het gebied van de hypothalamus, beschadiging van het hormoonstelsel, de vernietiging van hersencellen, problemen met voortplanting, leermoeilijkheden, hartritmestoornissen, verergert de symptomen van astma en kanker. Door peuters en kleuters aan MSG-E621 bloot te stellen wordt de kans op gezondheidsproblemen in hun leven zeer vergroot.
-Polysorbaat 80 (E433) wordt gebruikt in ijsjes, oogdruppels en antivries. De mogelijke bijwerkingen zijn: uitslag, jeuk, moeilijk ademhalen, gezwollen mond, gezicht, lippen of tong, troebel zicht, pijn in de borst, verward zijn, flauwvallen, onregelmatige hartslag en griepachtige symptomen als koorts, rillingen en een zere strot, aanvallen, bleke huid, diarree, duizeligheid, hoofdpijn, overgeven, chronische moeheid, zwellingen in armen en benen, zuurstoftekort, spraakproblemen en gewichtstoename.
-Zoutzuur (E 507) wordt in zeer kleine hoeveelheden in zwembaden gebruikt. Mogelijke aantasting van het slijmvlies van de slokdarm en de maag. Beschadiging van de bloedvaten. Ook de ademhaling en de bloedsomloop kunnen worden aangetast.

@669

Ja, en dus......vaccineren we nu onze landbouwhuisdieren, of niet.
Als er schade is, is er nadeel.
Waarom doen die stomme boeren dan dit soort dingen...
En nu gas erop...en geen gelul erom heen vrind.....

@670 Ja joh en spinazi dat is ook erg wat daar niet allemaal inzit jonguh,,

Oxaalzuur
Nicotinezuur (Vitamine B3): 0,6 mg
IJzer: 4,1 mg
Kalium: 650 mg
Calcium: 150 mg
Koper: 0,12 mg
Magnesium: 45 mg
Natrium: 65 mg
Fosfor: 55 mg
Zink: 0,50 mg

Kinderarts verteld!
Dr. Palevsky vertelt over zijn studie het volgende, inzake vaccinaties: “Tijdens mijn studie medicijnen leerde ik dat vaccinaties volledig veilig en doeltreffend waren en ik had geen enkele reden om daaraan te twijfelen. De informatie die ik kreeg was standaardinformatie, die dezelfde was in alle universiteiten en wetenschappelijke literatuur in het land.
Ik beoefende daarna de geneeskunst zoals ik die geleerd had. Maar, meer en meer, door mijn ervaring met het vaccineren, door het lezen erover, door het aanhoren van verhalen van ouders van gevaccineerde kinderen, begonnen er vragen te ontstaan. Ik las de onderzoeksliteratuur nog eens en ik vroeg mijn collega’s naar hun ervaringen. Ik bleek niet alleen te staan in mijn zorgen over vaccinaties.
De studies over vaccinatie die wij voorgeschoteld kregen, bleken niet adequaat en wetenschappelijk te zijn opgezet. De componenten van de vaccins waren niet voldoende getest. Er werden vaak geen vergelijkingsgroepen gebruikt of ze werden niet juist voorbereid. De conclusies over vaccinveiligheid en doeltreffendheid pasten daarom niet bij de wetenschappelijke standaard die men geacht werd te handhaven”.

@671Een team van de Purdue University School of Veterinary Medicine (Opleiding voor Veterinaire Geneeskunde aan de Purdue Universiteit) heeft verschillende studies uitgevoerd1‐2, om te bepalen of vaccins veranderingen kunnen veroorzaken in het immuunsysteem van honden, die kunnen leiden tot levensbedreigende immuun‐gemedieerde ziekten. Zij verrichtten dit onderzoek uiteraard, omdat daar al bezorgdheid over bestond. Het onderzoek werd gesponsord door de Haywood Foundation die zelf al op zoek was naar bewijs of dergelijke veranderingen in het menselijke immuunsysteem ook door vaccins zouden kunnen worden veroorzaakt. Men vond het bewijs.

De gevaccineerde, maar niet de niet‐gevaccineerde honden in de Purdue onderzoeken ontwikkelden autoantilichamen voor veel van hun eigen biochemische stoffen zoals fibronectine, laminine, DNA, albumine, cytochroom C, cardiolipine en collageen. Dit betekent, dat de gevaccineerde honden – “maar niet de niet‐gevaccineerde honden” – hun eigen fibronectine aanvielen, dat betrokken is bij de reparatie van weefsel, celvermeerdering en ‐groei en de differentiatie tussen weefsels en organen in een levend organisme. De gevaccineerde Purdue honden ontwikkelden ook autoantilichamen tegen laminine, wat betrokken is bij vele cellulaire activiteiten, inclusief de hechting, verspreiding, differentiatie, proliferatie en de beweging van cellen. Vaccins lijken derhalve de natuurlijke intelligentie van cellen te kunnen verwijderen.

En nu zwijgen!

Vaccinatieschade aangetoond!
Een grote verscheidenheid aan vaccin geïnduceerde ziekten
We ontdekten in ons onderzoek van 1997 ook een aantal verontrustende verbanden tussen vaccinatieactiviteiten en het begin van artritis. Onze zorgen werden versterkt door onderzoek op het menselijk gebied. De New England Journal of Medicine bijvoorbeeld, dat het mogelijk is om het rubella (rode hond) virus te isoleren uit getroffen gewrichten van kinderen die ingeënt zijn tegen rode hond. Het maakte tevens melding van de isolatie van virussen uit het perifere bloed van vrouwen met een langdurige artritis, volgend op vaccinatie7.

Vaccinatie schade aangetoond
Er is een enorme hoeveelheid onderzoek, ondanks het gebrek aan financiering vanuit de vaccinindustrie, om te bevestigen dat vaccins een grote verscheidenheid aan schade aan de hersenen en het centrale zenuwstelsel kunnen veroorzaken. Merck heeft in het eigen Handboek gesteld dat vaccins (dat wil zeggen, haar eigen producten) kunnen leiden tot encefalitis (ontsteking van de hersenen/hersenschade), In sommige gevallen brengt encefalitis ook laesies in de hersenen en in het centrale zenuwstelsel met zich mee. Merck stelt dat "voorbeelden daarvan zijn: de encefalitis na vaccinatie tegen mazelen, waterpokken, rodehond, pokken vaccinatie, vaccinia, en vele andere minder goed gedefinieerde virale infecties".

@676 u bent gevaccineerd blijkbaar gezien uw hersenschade

Er is weer op de NVKP button gedrukt.

Vaccins stimuleren een ontstekingsreactie!!!
Het woord ‘allergie’ is een synoniem voor ‘gevoeligheid’ en ‘ontsteking’. Het zou, op rechten, ook een synoniem moeten zijn voor het woord ‘vaccinatie’.
Dit is wat vaccins doen: ze sensibiliseren een individu (maken hem allergisch) in een proces om hem te dwingen om antistoffen te ontwikkelen, om zo een ziektedreiging te bestrijden. Met andere woorden: het is bevestigd en geaccepteerd dat het lichaam – als onderdeel van het vaccinatieproces – zal reageren met een ontsteking. Dit kan kennelijk tijdelijk of langdurig zijn. Holistische artsen en dierenartsen weten dit al meer dan honderd jaar. Zij spreken over een groot aantal ontstekings‐ of ‘‐itis’ ziekten die zich kort na een vaccinatie voordoen. Vaccins storten veel individuen in feite in een staat van allergie. Nogmaals, dit is een stoornis die varieert van mild tot plotseling fataal. Anafylactische shock is het ergste gevolg: dit betekent dat, wanneer een persoon een zware allergische reactie op een vaccin vertoont, deze zal overlijden als hij niet binnen enkele minuten adrenaline of een equivalent daarvan toegediend krijgt.

Dit wordt nooit gevraagd aan de ouders!!!
Merck waarschuwt in zijn Handboek dat patiënten met, of uit families met B‐ en/of T‐ cel immuun defecten geen vaccins met levend virus zouden mogen ontvangen vanwege het risico op ernstige of fatale infecties. Elders worden kenmerken genoemd van immunodeficiëntie, als: voedselallergie, inhalatie‐allergieën, eczeem, huidaandoeningen, neurologische beschadigingen en hartaandoeningen. Met andere woorden: mensen met dergelijke aandoeningen kunnen overlijden als zij een vaccin met levend virus ontvangen. Hun is gewoon niet voldoende in staat om een gezonde reactie op een virale aanval van gemodificeerde, levend virus vaccins te garanderen.

Gemodificeerd Levend Virus (MLV) vaccins vermenigvuldigen zich in een patiënt totdat een immuunreactie wordt veroorzaakt. Als er geen verweer wordt gestimuleerd, blijft het vaccin zich vermenigvuldigen totdat de patiënt juist die ziekte krijgt waartegen het vaccin hem zou moeten beschermen. Aan de andere kant kan een verstoorde immuunrespons leiden tot inflammatoire aandoeningen zoals: artritis, ontsteking van de alvleesklier, ontsteking van de dikke darm, ontsteking van het hersenweefsel en een willekeurig aantal andere auto‐immuunziekten zoals kanker en leukemie, waarbij het lichaam haar eigen cellen aanvalt.

@680 is het uw ouders gevraagd toen kleine tingelbel gevaccineerd werd..?

@681 Hier speciaal voor dombo's als uzelf.

@673 -674-675-676-679-680-681
Allemaal bewijslast welke vaccinatieschade wetenschappelijk aantonen.

@684 Een naaktslak verteld zinniger verhalen dan u.

@684 en daar heeft u, als gevaccineerde, last van gehad?

@684 uw anekdotisch bewijs uit eerste gevaccineerde hand?

@684 Bewijslast is en blijft 0.
Nooit zal jij in staat zijn om bewijzen te leveren.

De Canadese arts Dr. Andrew Moulden was de man die uiterst transparent bewijs verzamelde, dat aantoont, dat ELKE DOSIS VACCIN die een kind of volwassene wordt toegediend, een trauma veroorzaakt. Deze keiharde waarheid die hij onthulde werd -bijna ‘vanzelfsprekend’ zou je zeggen- ontkend door het conventionele medische ‘systeem’. En vanzelfsprekend stonden ook de Big Pharma-cowboys op hun achterste hielen. Hoe durfde hij wel niet..?!
Desalniettemin blijft de waarschuwing van de 49-jaar oud geworden Dr. Andrew Moulden overeind, als een erfenis na zijn dood. Jazeker, hij is overleden, plotseling, in november 2013, juist nádat hij bekend werd om zijn niets-en-niemand-ontziende boek: ‘Every vaccin produces harm’ (‘Elke vaccinatie zorgt voor een trauma’.) Hij was de man die kennelijk té ver was gegaan, om te waarschuwen tegen Big Pharma en hun plan om elke persoon op deze Aarde te vaccineren.

@689 maar u bent ook gevaccineerd..

@674
De conclusies van studie 1 en 2 laten andere resultaten zien. De stoffen die jij noemt komen in het geheel niet voor.

@689 Gelukkig maar dat die Moulden niet oud geworden is.

Andrew Moulden (c. 1964-2013) was a Canadian quack who pushed an extreme form of anti-vaccine woo, claiming that vaccines are the causes of most illnesses and diseases, including autism.

In addition to his anti-vaccine ideology (which is frequently too extreme even for other anti-vaxers) Andrew Moulden was a germ theory denialist, a conspiracy crank, a 9/11 truther, a failed politician, and a snake oil salesman offering an Internet-based magical procedure that will uncover the true causes of everything from shaken baby syndrome and Sudden Infant Death Syndrome (SIDS) to dementia and Alzheimer's disease.

Moulden claimed several academic degrees, including a medical degree, but he was not licensed to practice medicine anywhere. In fact, there were apparently restraining orders to keep him out of major medical conferences — according to him, anywa

@684 .
Quote:
"674-675-676-679-680-681
Allemaal bewijslast welke vaccinatieschade wetenschappelijk aantonen."

Wow, en met al dat "bewijs" trek je naar NieuwsKoerier ipv naar een rechtbank ?

Pretty impressive

@684 hoe zit het nu met uw vaccinatie boekje van vroeger?

@689
Zo jammer

Moulden claimed several academic degrees, including a medical degree, but he was not licensed to practice medicine anywhere. 

De nieuwste Hepatitis B vaccins bevatten synthetisch DNA. Niet getest! op kankerverwekkende en mutagene (genetische veranderingen veroorzakende) eigenschappen en ook niet op het kunnen veroorzaken van onvruchtbaarheid bij mannelijke dieren’ (laat staan bij mensen). Dus hoewel het belangrijkste nog onbekend is, is het al wel goedgekeurd door de FDA ná slechts! 3 testrondes op een onbekend aantal vrouwelijke ratten, allen gefinancierd door de ontwikkelaar/producent.
De nieuwe hulpstof CpG-ODN 1018, dat onder andere bestaat uit synthetische DNA-moleculen, wordt gebruikt te vervanging van Aluminium.

@696 Hey reageer eens?
Of ga je weer lekker alles negeren wat je niet aanstaat.

@Tingelbel
Dus je hebt hier op NK al je "bewijs" gedropt.

Wat is de volgende stap in je stappenplan ?

Heb je wel een plan ?

Zie het enorme verschil tussen gevaccineerde en niet gevaccineerde kinderen
http://www.biori.nl/wp-content/uploads/2018/03/2012-Vaccinatieverschillen-niet-en-wel-inge%C3%ABnte-kinderen.pdf

Pfff, tingeltje is weer eens losgegaan met het knippen en plakken. Bewijzen, ach daar doet ze verder niet aan. Dat is alleen maar lastig.