VVD wil onderzoek naar geldstraf voor vaccinatieweigeraars (ad.nl)

@544
Ik heb mogen kiezen en dat heb dus ik gedaan. Ik ben niet je vader. Hindert niet. Je hebt nog keuze uit ong. 5000 andere mannen

Hier de link naar de volledige film
"WIR IMPFEN NICHT!" (Wij vaccineren niet )


Een zeer goede informatieve documentaire over vaccineren en de keerzijde van de medaille.
Aanrader voor wie zich goed wil laten informeren over vaccins, vaccineren. Wetenschappers, artsen en ouders komen hier aan het woord.

* Verwijderd door de redactie *

@552
Youtube ??

Idioot !!

@529
[We weten dat glyfosaat het actieve bestanddeel is van Monsanto Roundup. Ook zit het in honderden andere herbiciden. De organisatie “Moms Across America” heeft de voorlopige resultaten van het onderzoek door Microbe Inotech Laboratories Inc. uit St. Louis. Missouri naar deze vaccins bekend gemaakt. Hieruit bleek:....]

Dat verhaal gaat nog steeds rond? Niet te filmen: https://theness.com/neurologicablog/index.php/moms-for-pseudoscience-roundup-edition/

(**) A recent blog post in the HuffPo is clear pro-organic propaganda, borrowing the “mom” meme from TMR and another such group, Moms Across America. The theme of the blog is that glyphosate, the active ingredient in the herbicide Roundup, is a horrible toxin that is destroying our health, but luckily these plucky moms are going to take on the EPA and demand safety for our children (because the EPA obviously can’t do their job without help from non-scientist ideologues). (**)

https://www.csicop.org/specialarticles/show/mom_guilt_and_the_glyphosate_saga

* Verwijderd door de redactie *

@556
Zuip dan niet zo veel als je er niet tegen kan

* Verwijderd door de redactie *

Wij van wc eend.......Promotie onderzoeken hebben een doel voor de onderzoeker: namelijk het verwerven van een academische graad, een ‘doctors’ titel.
Staan de resultaten van een promotieonderzoek in de medische wereld bij voorbaat al vast? Het onderzoek is immers een toelating tot (het denken van) de gevestigde orde. Met andere woorden als je priester wilt worden moet je in god geloven. Om te kunnen promoveren op een vaccin-gerelateerd onderwerp moeten de uitkomsten van het onderzoek passen binnen het geaccepteerde medische kader dat vaccins veilig, effectief en/ of nodig zijn?
Promotie onderzoeken worden in de regel gesponsord door farmaceutische bedrijven en promotieonderzoeken komen uitgebreid in de reguliere media.
Gebruiken farmaceutische bedrijven promotieonderzoeken als vorm van verkapte reclame?? JA!

@552
De volgende berg bagger van jou zal je bedoelen:
https://blog.gwup.net/2015/02/06/der-wahnsinn-in-den-zeiten-der-masern-wir-impfen-nicht-im-kommunalen-kino-giesen/

Zu einer Zeit, da die USA und in Deutschland die Hauptstadt Berlin unter einem heftigen Masern-Ausbruch leiden, propagiert Ihr ungeniert den Rotz-Film „Wir impfen nicht!“ des berüchtigten Aids-Leugners Michael Leitner.

https://www.psiram.com/de/index.php/Michael_Leitner

Michael Leitner ist ein deutscher Journalist, Buchautor, Filmemacher, Impfgegner und als HIV-AIDS-Leugner Aktivist der HEAL-Szene. Er bezeichnet sich selbst als Impfkritiker, Filmemacher und Autor.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

getuigenis van kinderarts over vaccinatieschade

@552
Gaap ... Die leugenpropaganda is al een week of wat geleden compleet gefileerd. En nee, er komen helemaal geen wetenschappers aan het woord, alleen maar één arts die exact één geval van overlijden kort na vaccinatie beschrijft. En oh, deze propagandafilm steekt ook de loftrompet over de homeopathische 'behandeling' van autisme -- terwijl zelfs de grootste imbeciel op deze planeet inmiddels toch wel weet dat homeopathie niks doet.

Kom nou eens met echte peer-reviewed wetenschappelijke artikelen, dan kunnen we tenminste op gelijk niveau discussiëren. Tot dusver kom je alleen maar met minderwaardige rommel die niets met wetenschap te maken heeft -- we kunnen het dan net zo goed gaan hebben over iets echt heel anders, bijvoorbeeld deze pianodame (die ik overigens zeer bewonder):

@559
En wij van Wc Eend jatten weer eens een tekst en doen dan net of we het zelf verzonnen hebben. geeuw.....
https://stichtingvaccinvrij.nl/wetenschap/

@550
De jij-bak. De reflex om gelijk naar de ander te wijzen als je ergens op wordt aangesproken zit er goed bij je in.

@557
Tot zover de argumenten op een inhoudelijk bijdrage.

Mensen wordt alsjeblief wakker!Hier op NK zitten gewoon mensen die 24 uur op 24 niets anders doen dan vaccinaties promoten. Dat is hun werk!Verkopen en promoten van vaccinaties. Niets meer niets minder.Alles is geoorloofd bij deze lui. Het doel heiligt alle middelen, als de vaccinaties maar worden gepromoot.
Kijk welke namen er steeds maar weer terug komen, telkens weer!
Kijk hoe ze kritische mensen wegzetten.Kijk hoe ze kritische gekwalificeerde artsen en wetenschappers weg zetten.
Kijk hoe de kritische sites worden weggezet.Kijk hoe steeds dezelfde personen topics plaatsen over vaccinatie.
Steeds dezelfde methodiek.Wordt wakker!!!

* Verwijderd door de redactie *

@559 promotie onderzoeken kunnen zinvolle informatie opleveren die in elk geval een wetenschappelijke basis hebben. Dat kan anderen weer inspireren tot vervolg onderzoek. Zo is het inzicht gekomen dat mazelen bijvoorbeeld een veel langere nasleep heeft dan verwacht. Draagt meer bij aan de kennis dan hysterische blogjes waarvoor niemand de verantwoordelijkheid wil nemen. Ik weet wel waar ik mijn geld op zou zetten (had ik het gehad)

@562
"De industrie besteed miljarden aan de volgende zaken:..."
'De industrie' verdient zo'n zes miljard per jaar aan vaccins. Als je serieus denkt dat ze dat allemaal verbrassen aan wat jij daar opnoemt, ben je nog verder van het padje dan we al dachten.

En oh, nu ik je toch spreek: kun jij nog even wat van die ontelbare schandalen, omkopingen, rechtszaken, schikkingen en boetes inzake vaccins aanwijzen? Jeweetwel, wat je in @436 al zei. Er zouden 'ontelbare' van dat soort zaken zijn -- en tot dusver kan ik alleen concluderen dat jij dus niet tot nul kunt tellen.

* Verwijderd door de redactie *

De wetenschap die bewijst dat vaccins veilig en effectief zijn wordt voor het grootste gedeelte uitgevoerd door dezelfde farmaceutische bedrijven die miljarden dollars en euro’s winst maken op de verkoop ervan. De wielrenner die zijn eigen dopingtest uitvoert. De slager die zijn eigen vlees keurt. Wie onderzoekt of wetenschap die door farmaceutische bedrijven uitgevoerd wordt om hun eigen producten te keuren betrouwbaar is?
Judy Wilyman promoveerde op dit onderwerp.
STELLINGEN UIT HET PROEFSCHRIFT
Wilyman’s baanbrekende proefschrift bevat onder meer de volgende stellingnames:
-Streng toezicht op de schadelijkheid, en beoordeling van de werking van vaccins op de bevolking, wat belangrijke gegevens zou moeten verstrekken over de effectiviteit van vaccins, ontbreekt.
-De WHO lijkt geen enkele voeling te hebben met wereldwijde samenlevingen. Zij wordt gecontroleerd door de belangen van het bedrijfsleven en de Wereldbank.
-Het is niet gebleken dat de ziekten waarvoor vaccins geadviseerd worden een risico vormen voor de meerderheid van de Australische kinderen.
-In de promotiecampagne voor het HPV-vaccin werd het risico op HPV-infecties en baarmoederhalskanker bij vrouwen in verschillende landen onjuist weergegeven. Dit werd met opzet gedaan om zo een markt voor de HPV-vaccin te creëren.
-De ‘varkensgriep’-pandemie in 2009 werd afgekondigd door een geheim WHO-comité dat banden heeft met farmaceutische bedrijven die zich inspanden om enorme winsten te behalen uit de pandemie.
Het zal niemand verbazen dat het proefschrift van Wilyman veel kritiek gekregen heeft. Het gaat immers tegen de mening van de gevestigde orde in.

@561 ja, naar volk, die kwakzalvers. Laten ouders verbanden leggen, dat is geen wc eend meer maar gewoon een volle plee met dito stank eromheen. De brandslang erdoor en frisse lucht.

@562 doe aangifte zou ik zeggen.

@566
'' bijvoorbeeld deze pianodame (die ik overigens zeer bewonder)''

Laat ik ook even mee doen en dan maar gelijk snoeihard?
Wat dacht je van deze guitarlady?

''Walkin' Blues'' Joanna Connor Band

* Verwijderd door de redactie *

Aansluitend op @562
-Met name de persoon wordt aangevallen, zijn of haar werk in mindere mate.
-Men concentreert zich op zogenaamde gebreken in het artikel of proefschrift; de focus ligt op kleine details en de hoofdzaken wordt genegeerd.
-De kritiek wordt niet gegeven vanuit een vergelijking met andere studenten of proefschriften, maar vanuit de aannames van de persoon die kritiek levert zelf.
-Men neemt aan dat als de uitkomst van een onderzoek niet overeenkomt met wat men zelf gelooft dat waar is, het niet klopt of gevaarlijk is of beide.

* Verwijderd door de redactie *

@570 wat goed, knippen en plakken gaat lekker zeg. Wat een verschil in die paar weken zeg, u heeft een geweldige groei doorgemaakt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@568
Je zat notabene zelf naar een ander te wijzen en als ik je dan op je eigen gedrag wijs is het een jij-bak?
Word eens volwassen klein klein kleutertje.

* Verwijderd door de redactie *

@580 onuitstaanbaar toch hé, die slecht uitgevoerde onderzoeken onder een geselecteerde groep mensen door niet deskundigen. Ik begrijp uw irritatie wel hoor.

@583 Diezelfde Robert Sears zwamt een eind weg zonder expertise.
0,0 wetenschappelijk onderzoek, dus klinkklare nonsens.

* Verwijderd door de redactie *

@589 Hey Debiel. Heb je nou werkelijk niets anders dan Worldmercuryproject?
Alleen volslagen idioten geloven die bagger.

@584 en u vraagt zich niet af of u dan misschien eens verder moet kijken? Gewoon kijken, lezen, en vandaaruit verder? Iets met breed oriënteren en de verschillen zoeken? Het is maar een tip hoor maar kan heel verhelderend zijn.

@591 Welnee joh, dat gaat niet gebeuren. Robin en cs nemen uitsluitend info tot zich welke hun mening bevestigd.

* Verwijderd door de redactie *

@586 vast, en wat zet u er tegenover? Malloten zonder papieren? Vind ik niet slim. U gaat in zo'n geval van de regen in de drup. Zoek dan de goeie wetenschappers op, die onder strenge regels en toezicht hun onderzoeken doen.

@575
Terechte kritiek dus:
https://www.skeptics.com.au/2016/05/11/conflict-among-wilyman-phd-examiners/

Details have come to light about the examiners’ assessments of Judy Wilyman’s anti-vaccination PhD thesis at the University of Wollongong, with “serious concerns” and “very critical” comments made about the anti-vaccination document that claims pro-vaccination conspiracies on a global scale.

Wilyman has taken leading a anti-vaccination role for some time, including presentations at anti-vaccination rallies and support for the Australian [anti]Vaccination-Skeptics Network.

@589 is dit die enorme openbaring die ons laatst beloofd werd roberto?

@578
(Oh man! Doe dat nou niet! Straks wil ik ook weer een band beginnen!)
Ja, gewoon lekker simpele, rauwe blues op een klein podium -- dat is het op zijn best! Heerlijk ook hoe die bassist daar compleet stoïcijns zijn ding doet.
Om deze zwaar off-topic-beuzel toch nog even een extra draai te geven: ik ben nogal van de technische perfectie qua instrumentbeheersing, en dan is dit toch ook niet mis:
-- al vind ik het origineel van Steve Vai toch nog steeds onovertroffen. En oh, die man heeft ook wel humor -- van hetzelfde album:


Is hier trouwens ook zo'n oneindig muziekdraadje? Want hoe leuk dit ook is, het is compleet, zwaar, 100%, onvergeeflijk off-topic...

@589
[Een bekende tegenstander van deze link heeft zich nu gekeerd:

Dr. Zimmerman now has signed a bombshell sworn affidavit saying that there are “exceptions in which vaccinations could cause autism.”]

Voor de zoveelste keer:
https://www.scribd.com/document/397687168/Zimmerman-Statement

(**) As a pediatric neurologist and member of the American Medical Association, the American Academy of Pediatrics, the Child Neurology Society, the American Academy of Neurology and the American Neurological Association, I strongly support the importance of vaccines for all children. I have spoken with many parents of children with ASD over the years who feel strongly that their children developed ASD due to vaccines and I have vigorously defended the importance of vaccines as the best way to prevent many serious diseases. (**)

@592 o zeker, maar ik doe het voor de meelezers. Degene die begrijpen dat alleen het parool lezen niet slim is, dat je ook de telegraaf moet lezen en soms zelfs de story, zoek de verschillen enzo. Nou, dat dus

@593
Hey Robin, kun jij nog wat schandalen, omkopingen, rechtszaken, schikkingen en boetes inzake vaccins aanwijzen? Jeweetwel, wat je in @436 al zei.

Sorry wanneer ik er toch nog even op terugkom ... je zei zelf dat het er 'ontelbare' waren, maar ik heb een klein probleempje: ik kan er geen een vinden, afgezien dan van dat ene recente Chinese schandaal... nul dus, in onze westerse wereld. Je hebt toch niet per ongeluk gejokt?