‘Baudet slaagt erin met duidelijke taal veel kiezers te lokken’ (wnl.tv)

Misschien dat het wel duidelijke taal is maar klopt het allemaal wel?
Het is en blijft een politicus , en voor degenen die dat niet snappen, als iemand de ene dag liegt en de andere dag ook weer en zo jaren door, wil dat niet zeggen dat die leugens na 24 uur tijd verdwenen zijn en dat je dat dan vergeet.

Vandaar laat ik mn stembiljet richting Frankrijk vliegen aan een kwaliteits gevulde Helium ballon.
Wel even opletten hoe de wind staat, die moet dan uit het Noorden komen.

@278 "45 jaar voor gewerkt."
Vandaar natuurlijk @271 "werken is voor domme mensen."

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@204 Als je geen Linke Loetje bent, wat dan wel? Je beweert iets, maar kan dat vervolgens niet aantonen.
Tja.

@205 Ja, maar ik las hier toch dat Baudet met iemand van 80 jaar geleden werd vergeleken. Als ik dan vraag waar mensen nou precies zo bang voor zijn, komt er niks, of iets nietszeggend.
Doe dan ook niet zo bangerig, was mijn boodschap aan die mensen.

@210 Ja, ik ontken inderdaad dat Baudet heeft gezegd dat hij extreem rechts zou zijn. Dat jij zoiets uit zijn woorden haalt, is dus een persoonlijke mening. Ik hoorde er iets anders in.
Dat (door het partijkartel) alle partijen dezelfde uitgangspunten hebben en daaraan vasthouden. Ja, de ene partij wil dat punt linksom bereiken, een ander rechtsom, maar ze willen uiteindelijk allemaal hetzelfde.
FvD wil dat allemaal niet, die wil het héél anders.
Maar iets anders willen is niet hetzelfde als extreem rechts zijn.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Dussss.......stem FVD..!

@297

Ik had het over zijn essay's en dan kom jij aan met het verkiezingsprogramma?

@208 Of het nu gaat om de 45e en zijn aanhang...,
gekke geert en zijn aanhang...,
butthead en zijn aanhang...,

Eén ding hebben ze gemeen: Werkschuw.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@281 Over liegen gesproken: Gisteren beweerde je in een draadje dat Stalin rechts was, we wachten nog altijd op het bewijs van je bewering.

@303
Je kunt toch gewoon citeren,dan hoef ik jouw obscure linkse vooringenomen bagger niet helemaal te lezen?

@216 Door jouw @62 en @76 kreeg ik het idee dat jij FvD dus juist wél extreem rechts vind, alleen dat je het wel oké vind als ik dat anders zie.

@313 U hebt duidelijk niet dezelfde genen als die voorouders van u.

@311
Ja ik heb het graag over de inhoud..

* Verwijderd door de redactie *

@320 Hahahaha. Maar dat bedoelde die dwaas niet. Hij staat hier bekend als grootmoefti der zeveraars heb ik al begrepen.

* Verwijderd door de redactie *

@304

Uw grootouders zouden zich nu dan ook hoogstwaarschijnlijk kapotschamen voor hun kleinkind, denk ik zomaar...

* Verwijderd door de redactie *

@304 NSBers genaamd .

* Verwijderd door de redactie *

@323 " denk ik" , de omvang van uw hoofd daar zal het zeker niet aan mankeren , maar Baudet speelt beter piano dan dat jij denken kunt in ieder geval.

@318 Wat genetica betreft , u bent een atavisme van een Neanderthaler vermoed ik.

@319

Als de doorsnee Duitser 85 jaar geleden 'mein kampf' had gelezen in plaats van het verkiezingsprogramma van de NSDAP dan was Hitler nooit aan zijn macht gekomen.

** gebruiker verwijderd **

@328 Als ik haar zie, zal ik het aan je dochter vragen.

@307 Mij een beetje een Godwin in de mond leggen, fraaie discussietechniek.

Het heeft met ‘bangig’ niets te maken. Net afkeer. Diepgewortelde afkeer.

@162 Linkje al gevonden waarin Baudet zegt dat Nederland een soort Noord Korea moet worden? Of hoe je dat ook precies zei....

@329
Types die zulke Godwins moeten gebruiken om hun politieke opponenten te criminaliseren,ga ik helemaal niet serieus nemen...

@250 Dat is mij echt te karig, het partijprogramma alleen. Die staan over het algemeen bol van goede bedoelingen en obligate praat. Het programma van het FvD maakt daarop geen uitzondering, noch positief, noch negatief.

Ik ga overigens niet af op de quotes in de media maar op complete interviews en ander compleet materiaal.

@332 Ik vroeg (aan alle aanwezigen hier) waar men nou precies zo bang voor is, voor als Baudet (ooit) aan de macht komt.
Want iemand (ik meen @17 ) had het over iemand van 80 jaar geleden.
Jij kwam daarna met een lijstje met dingen waar je "bang" voor bent, of in elk geval onwenselijk vind.
Ik zei daarom tegen jou, vanwege dat lijstje van je, dat ik van iemand anders had gehoord dat er vergelijkingen zouden zijn met iemand van 80 jaar geleden. Dat is dus geen woorden in jouw mond leggen, dat is uitleggen waarom ik vroeg naar dat doem-scenario.
Die ik overigens nog steeds niet heb gezien, dat van jou tel ik niet mee, want is geen doem-scenario.

Mensen hier op NK reageren nogal raar, ze vinden of denken dat Baudet extreem rechts zou zijn, de nieuwe Hitler zou zijn, en meer van dat soort onzin. Maar als je dan wat verder vraagt, weet niemand uit te leggen waarom ze dat dan precies vinden.
Hebben ze dan ergens op het extreem linkse Jalta.nl of zo gelezen, en blaten dat maar na.
Maar inhoudelijk heb ik nog niks gehoord over het vermeende rechts extremisme van FvD of Baudet.
Niks, behalve wat leugenachtige kreten die nergens op slaan.

Maar goed, dat zijn we ondertussen wel gewend. Hetzelfde gaat het in Trump (vzmh) topics. Ook daar is iedereen doodsbang voor die man, zonder precies te kunnen duiden waarom.

Ik zit hier vooral om die leugens van de haters te ontmaskeren door telkens maar weer naar bewijs en linkjes te vragen.
Ja, dat kan irritaties opwekken bij sommigen, maar soms moeten die dingen gewoon gebeuren.
Leugens moeten worden blootgelegd.

Ja, kom maar met de geintjes over vermeende leugens van Baudet en Trump...
Ik lach me nu al rot.

@334 Sorry, ik gaf per ongeluk een min. Moest een plus zijn.

@337 Ik heb het voor je verbeterd.

@336 Een Nederland waar geen ruimte is voor diversiteit en afwijkende meningen is wel degelijk een doemscenario. Ik heb bovendien uitgelegd waarom ik denk dat Nederland onder Baudet zo’n land wordt, dus u krijgt meer dan u vraagt.

U zou er ook op in kunnen gaan.

@335
"Ik ga overigens niet af op de quotes in de media maar op complete interviews en ander compleet materiaal."

Ik ga af op het programma en hoe hij dat voor het voetlicht brengt,al die persoonlijke verdachtmakingen aan het adres van baudet zie ik eerder als een zwaktebod,om het maar niet over de inhoud te hoeven hebben
hier op dit draadje ook weer,nul inhoudelijke reacties op het fvd programma,alleen maar op de man...

@338 Ik zie het.... Op jouw manier van wat beter is dan...
Zegt wel genoeg over je, over jouw visie van wat jij goed en fout vind.
Maakt ook een hoop duidelijk over al je reacties.


Tijd om te gaan eten hier.
Mazzel !!!!!

Baudet en “duidelijk taal” in één zin........... hilarisch.

@334

Baudet heeft Van Rompuy vergeleken met Hitler, dus die moet je dan ook niet meer serieus nemen, maar ik vermoed dat je gewoon weer uit je nek lult en geen weerwoord meer hebt.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@340 Dat ‘hoe hij dat voor het voetlicht brengt’, daar heb ik het over. Daar vind ik nogal abjecte kanten aan zitten. De inhoud van het partijprogramma vind ik, afgezien van het conplotterige ‘partijkartel’ nietszeggend.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@331 Ik heb het haar voorgelegd en ik had het mis zei ze , naar haar zeggen bent u een geval van trisomie 21 .