‘Baudet slaagt erin met duidelijke taal veel kiezers te lokken’ (wnl.tv)

@148 Heb jij eigenlijk nog stemrecht ? Jij bent ontoerekeningsvatbaar verklaard , toch ?

@150 9 zetels gaat het forum behalen in de Eerste Kamer.

@151 Met jouw uitspraken over je IQ en zo, vraag ik me af of jij wel toerekeningsvatbaar bent .. Maar verklaart veel, waarom jij en anderen Baudet achterna rennen.

@152 Dat zien we dan wel weer.

Maar niet door uw toedoen, zoals u in de combinatie #137 met #143 toch suggereerde.

@153 Wat heb ik gezegd over mijn IQ?

@155 Dat dit 80 zou zijn, alhoewel je dit waarschijnlijk grappig bedoelde?

* Verwijderd door de redactie *

@149 Els,
er lopen een hoop lamdebielen rond, dus ik geef tjerrie een kans.

@154 De hekjes (#) werken niet op dit forum als verwijzing.

@156 Als u hier mijn sublieme , uitermate eloquente posts tot u neemt , wat denkt u dan zelf ?

* Verwijderd door de redactie *

@157 FvD staat voor een Nederlands Noord-Korea?

@160

Nou.., dat je een IQ van ongeveer 80 hebt....

Tot op heden vind ik de partijprogramma's van o.a. VVD, D'66, GL, PvdD, SP en zelfs nog van CDA en PvdA beter voor mij en Nederland dan die van de fvd.

Ik heb bij die programma's en wat men gestemd heeft bij moties, wetsvoorstellen in 2e en 1e kamer ook veel meer profijt dan wat de fvd heeft gestemd tijdens die moties en wetsvoorstellen.

Dus nee, mijn stem krijgen ze niet

@161

Ja.., dat kun je nou wel beweren Dirk... Maar bewijs 't maar eens....

* Verwijderd door de redactie *

@162 En dan beticht je mij van onzin vertellen??? Whahahaha. Val jij even door de mand zeg!

* Verwijderd door de redactie *

@159 Nee, dat weet ik, ik gebruik ze bewust om een overkill aan notificaties te vermijden.

Ik zie in Baudet een nieuwe Nigal Farage. Praat leuk, maar als er toe komt loopt hij met de staart tussen de benen weg. Nee ik hem hem allang door.

@118 Laatste poging

Je geeft in @63 aan dat je de definitie van extreem rechts hebt opgezocht , geen vergelijking hebt gevonden met FvD en vraagt aan mij "wat nu?

Antwoord van mij: @76
"Wat nu?" Niks, als u geen relatie ziet tussen extreemrechts en Baudet dan is dat duidelijk toch"

In @64 Ga je de vraag specifieker stellen: “Kunt u aan de hand van het FvD partijprogramma eens aangeven in welk opzicht het FvD rechts extremistisch is”??

Antwoord van mij: @88

"Nee dat kan ik niet, ben voor dat betreft niet zo bang voor Baudet maar meer voor sommige van zijn volgers.
Bovendien zou het wel heel raar zijn als je bij welke politieke partij dan ook bewijzen daarvan zou vinden...... Dat weet u ook wel denk ik"

nette antwoorden dacht ik zo dus ik begrijp niet zo goed waarom u mij de maat moet nemen en mij een trol noemt. Misschien omdat ik een andere mening heb?

* Verwijderd door de redactie *

Baudet zegt wat heel veel mensen willen horen , met duur klinkende woorden en termen , en leuke 'live action role playing pakjes' om nog een beetje in de aandacht te staan , verder is hij voor mij net zo veel elite als waar hij zegt tegen te zijn , al helemaal met die coryfeen achter hem , en zijn elitaire gedrag.

Maar goed buiten dat om zegt hij dus wel wat heel veel mensen willen horen , of het de oplossing is daarbij nagelaten.

Zijn achterban is alleen te bereiken met simpele jip-en-janneke taal, het liefst nog gepaard met wat simpele krachttermen op het niveau van een tokkie, anders snappen ze er inderdaad geen hout van

@167 Echt waar joh, ik verkneukel mij al bij je volgende posts. Is het niet Baudet, die beweerde dat Nederland een soort van Noord-Korea was voor de 2 wereldoorlogen en diezelfde Baudet terug wil naar een tijdperk daarvoor (1850)?

@163

* Verwijderd door de redactie *

@171 Je haalt de reacties van 2 personen door elkaar, maar dat geeft niet, gebeurt mij ook wel eens.
Ik heb alleen nog steeds niet gelezen hoe je erbij komt dat FvD (of Baudet) extreem rechts zou zijn.
Maar dat beweerde je volgens mij wel. Aangezien het niet zo is, zou een excuus van jou wel op zijn plaats zijn hier.

Ik heb ook nog niet gehoord waar mensen dan precies zo bang voor zijn, voor als FvD de grootste partij zou worden. Wat denken die bangerikken dan precies dat er allemaal gaat gebeuren?

@174 Het werkt wel hoor , staan op 17 zetels in de peilingen , uitermate significant dus.

@175 Geef maar linkjes dan, waarin dat gezegd wordt. Ik heb werkelijk geen idee waar je het over hebt.

@177 En jij bent een leugenaar , is al veelvuldig bewezen ook daar andere gebruikers van dit forum.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Trouwens laten we niet vergeten dat ook Hiddema een grootgewicht is , als het om juridische aspecten gaat is hij ronduit magistraal.

@179

Natuurlijk werkt dat (zie #183)

@180 Buitenhof, een 'paar' jaar geleden. Zal wel van voor jouw tijd zijn.

@182

O ja, joh...?

* Verwijderd door de redactie *

@183 U met uw IQ van 150 en ik met mijn IQ van80 hebben nochtans een stem die even veel waard is .

@186 Je wet toch hopelijk wel wat linkjes zijn? Laat ik nou naar linkjes gevraagd hebben....

@184

Hiddema was al zo goed als uitgescheten in de advocatuur, en echt niet omdat het zo'n briljante advocaat is. Beetje vergelijkbaar met Brammetje, ook die reeg de een na de andere verloren zaak aan elkaar.

@184 "als het om juridische aspecten gaat is hij ronduit magistraal."

Henk en Ingrid geloven in magistraal water, de rest van Nederland heeft daar een andere mening over.

@190 Voordat de Taalnazi's weer toeslaan: "... je weEt toch wel ...

* Verwijderd door de redactie *

@184

Met een IQ van 80 vind je iemand al snel "magistraal".
Aleen heeft 'ie -net als die slechte pianist- van politiek totaal geen kaas gegeten.

@192 Er is inderdaad gradatie in waterkwaliteit , verstandig dus van Henk en Ingrid.

** gebruiker verwijderd **

@197 Da's jouw persoonlijke mening. Mag en kan allemaal. Maar doe niet net alsof jouw mening ineens een feit is.

@195 Baudet speelt voor een amateur meer dan behoorlijk piano .

@194

Daar staat dan zeker ook wel een video van op Internet, hè Dirk..?