‘Baudet slaagt erin met duidelijke taal veel kiezers te lokken’ (wnl.tv)

* Verwijderd door de redactie *

@348 Leer eens te verwijzen, prutser.

@349 Een armoedzaaier als u kan het in ieder geval niet betalen .

@336 Jij bent het voorbeeld van extreem-rechts, hoe vaak moet je dat duidelijk gemaakt worden? En dat jij FvD probeert te verdedigen geeft alleen maar aan, wie er hier deze partij probeert te verdedigen. Rechts-extremisten, die mensen met een kleurtje minderwaardig vinden.

@343
Iedere verwijzing naar hitler of de überhaupt de tweede wereld oorlog vind ik ongepast en te emotioneel confronterend,daar mijn grootvader ook die oorlog is gestorven






Hij is namelijk stomdronken uit de wachttoren gevallen....

@350 Kortom, de ideale schoonzoon voor u.

@354 De term "extreem rechts" wordt zo dikwijls te onpas gebruikt dat het inmiddels al haar kracht verloren heeft , even krachteloos als de term "tandpasta" of zoiets.

@355 Dus u stemt ook niet meer op FvD vanwege hun haatzaaien?

@356 Dat jij als Islamadept kleine meisjes interessant vindt is niks verrassends .

@358
Hun haatzaaien? Verklaar u nader...

@357 Nee hoor, extremy is een racist, als je dat ontkent dan behoor je inderdaad tot de tandpasta brigade..

@358 Welk haatzaaien? U ziet een touw voor een slang aan .

@360 De door PvD geprenteerde omvolking!!

@636
Kunt u dat eens duiden?

https://forumvoordemocratie.nl/standpunten

@363 Is dat zo ? Citeer maar uit de link in @364 gepresenteerd .Ik schenk even een glaasje wijn in want het gaat even duren naar verwachting .

@364
Moet natuurlijk voor @363 zijn..

@366 Iemand heeft u een min toebedeeld ondanks uw correcte verwijzing

Zolang hij de verleidngen kan weerstaan van het partijkartel is dat ook helemaal niet moeilijk.
Zij kramen onzin uit, hij hoeft alleen maar de waarheid te spreken.

Zo makkelijk heeft nog nooit iemand het gehad in de politiek.

Goh, dat men dat potjeslatijn en interessant doenerige gebabbel van lekkerbekje duidelijke taal vindt. De mens die aangetrokken wordt door rechts met een luchtje blijft onnavolgbaar vreemd.

@339 Ik weet het niet meer precies, maar volgens mij was het met die leraar zo dat hij zijn leerlingen indoctrineerde met linkse nonsens/gedachtegoed.
En met die weerman omdat die onbewezen klimaathysterie propageerde voor argeloze tv-kijkers.
Zó erg zou ik het niet vinden als dat soort mensen wat minder dat soort dingen konden doen.

Maar voor de rest zou ik niet weten hoe je erbij komt dat mensen niet meer in vrijheid ( "...geen ruimte is voor diversiteit en afwijkende meningen..." ) zouden kunnen leven in Nederland, met FvD aan het roer.

@369 Muffe hagelslag is ook niet alles hoor.

@317 Uw reacties waren dus gebaseerd op uw veronderstellingen. Hmmm maakt veel duidelijk.
Bedankt ook voor uw excuus inzake het "trollen" wat u mij verwijt.
Overigens, vragen beantwoordt je schijnbaar ook alleen wanneer het je uitkomt merk ik. Maar bespaar de moeite, ik zit er niet op te wachten

Prettige avond en succes met je populistenclubje

* Verwijderd door de redactie *

@371
Jee, wat een keigoeie opmerking, joh! Je zou zo voor het FvD op de lijst kunnen.

Ach, Thierry is gewoon Donald de Tweede. Net zoveel verstand en narcisme. Hij is in staat om in twee maand af te breken waar anderen 20 jaar over hebben gedaan om op te bouwen...

@367
Ach laffe linkse minnetjes puur op de man....

@374 Bedankt , ik ga er werk van maken .

@370 ,

Aanzetten tot kritisch denken is geen indoctrinatie, en dat is waar die schoolopdracht over ging. Niet dat ik het eens was met de formulering daar, maar goed.

Hiemstra (de weerman) presenteerde geen onbewezen klimaathysterie. Baudet riep enkel op tot zijn ontslag omdat hij het niet kon hebben dat zijn, in de context van het debat, nutteloze feitjes onderuit gehaald werden.

Ook verwarde Baudet, Al Gore en zijn film met de klimaatwetenschap. Dat is niet heel anders dan hoe men hier probleemloos van kritiek op het klimaatakkoord, naar het ontkennen van klimaatverandering gaat. Baudet riep wat dat betreft maar wat, en kon het vervolgens niet hebben dat hij op zijn gebrekkige argumentatie gepakt werd.

WNL de rechtse echo put van Nederland, waar iedereen het altijd met elkaar eens is en alles wat rechts doet een pluim verdient...

"Baudet slaagt erin met misleidende taal veel dom rechtsvolk om de tuin te leiden"

@376 Laat je niet kisten kerel , jij bent een van mijn favorieten hier op dit forum , maar dat wist je al

@359 Nou u het zegt...
Met die complete omvolking, die gaande zou zijn, houdt u er natuurlijk al terdege mee een moslim als schoonzoon te krijgen, al dan niet van PVV-huize...

Heb onder het eten even de site van FvD nogmaals gelezen.
Niet limitatief

klimaatontkenners
haatzaaiers
Verdeeldheidzaaiers
ondemocratisch
oppervlakkig
ongenuanceerd
regressief
Populistisch
Demagogisch
.......
.......

Zo stop ermee genoeg aandacht en alle reden om nooit op dit rare clubje te stemmen

@380
Nee joh,ik leef op linkse minnetjes
Dat is geheel wederzijds hè

@381 rekening vergeet u ....zal ik u maar weer uit de brand helpen .

@383 toffe gast , jij bent mijn maat .

@385
'Geloofsbroeder' ,nu stoppen anders ga ik naast m'n schoenen lopen

@336 “ Ik vroeg (aan alle aanwezigen hier) waar men nou precies zo bang voor is, voor als Baudet (ooit) aan de macht komt.”

Ik ben bang voor het vernielen van Baudet. Hij wil Groningen vernielen door niet te willen stoppen met gaswinnen. Hij wil de veiligheid van het land vernielen door de complete klimaatverandering te ontkennen. Hij wil onze economie vernielen door een Nexit te willen. (Oké hij stelt een zachte Nexit voor maar daar zit voor ons geen enkel voordeel aan). Bang voor de persvrijheid bij de publieke omroep omdat het hem niet bevalt wat ze zeggen.

Al met al....De waarheid is hard !Kei hard !

Heeft hij al eens duidelijke taal gesproken? Althans, die geen onzin was?

@384 Verexcuseer...

20 Maart ??????????????????????????????????????????

1 april !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

* Verwijderd door de redactie *

@393 Je gaat steeds vroege, maar: Truste, geef je lever maar even rust.

@252
Tja, zo horen we ook inmiddels al 15 jaar dat de PVV 'binnenkort niet meer bestaat'.
Edoch zijn ze 2e partij van Nederland bij de laatste verkiezingen

Wat is het nou?

@382
Ná het eten ff gecontroleerd wat u plempte.
Mmar wat ik op hun site aantrof was het volgende:
- kartelbestrijding
- bescherming Nederlandse waarden
- directe democratie
- gekozen minister-president
- soevereiniteit
- stoppen uitbreiding eu
- onderwijs naar Fins model
- mkb beschermen
- belastingen vereenvoudigen
- zzp beschermen
- transport verbeteren
- economie Nederlandgericht
- internet verbeteren
- privacy waarborgen
- cultuur promoten
- npo openbaar
- veiligheid vergroten
- grenscontroles
- immigratie- en remigratiebeleid laten bepalen door Nederland zelf
- defensie verbeteren
- normale geostrategie
- zorg minder burocratisch
- betere sociale voorzieningen
- pensioenen onder nationaal toezicht
- inzetten op innovatieve groei
- dierenwelzijn + milieu verbeteren
- drugs moderniseren

Ik raad u aan om niet meer twee dingen tegelijk te doen.

@396 Dat is voor de inlog...
Voor de goedgelovigen.

@395 Trump zou ook al een poosje weg moeten zijn volgens deze lieden ......maar Trump zit er nog steeds ook vandaag weer , om maar Baudetiaans taalgebruik te hanteren : meelijwekkende figuren zijn het.

@397
De jaloezie spat er weer van af.
Daarbij, hou op om mijn geloof te beledigen of ik moet u gaan slaan met mijn vergiet.

@399 Nou, ik ben me een partij jaloers...
Ik heb nou altijd al bij zo'n stelletje losers als FvD willen horen.