@30 Het oosten verdedigen???Jij bent echt van het padje af....
@23 Ook de schuld van het westen?https://twitter.com/visegrad24/status/1784625521436889217...
@25En zelf zitten ze lekker op veilige afstand in hun commandocentrum, de lafbekken...
*Amerikaanse regering stemt in met massale aanval op de Krimbrug*Helemaal correct....
@45 " Alle landen om Israel heen, staan vijandig tegenover dit land" Leugen. Droeftoeterij. Demagogie. Enig idee waar Egypt...
@63Het gaat eigenlijk over onderdrukte woorden XD...
De honden blaffen en de Vage kruipt verder.....
@43 Het doden van patiënten in een ziekenhuis, het bewust bombarderen van hulpverlener, het bewust bombarderen van vluchtelingen. De lijst is...
https://youtu.be/Z7zuGLcl920...
** gebruiker verwijderd **
@201
Er is niemand die je tegenhoudt
** gebruiker verwijderd **
@199
Ze stelde nu een normale vraag, als je niet met haar wilt praten dan dan zou ik haar voortaan negeren. Met de reacties die je nu op haar gegeven hebt lok je weer nieuwe reacties uit.
@200 Ik denk dat het er aan ligt wat voor soort gesprek je gaat voeren en in het geval van Hennis kun je het signaal en de exposure die je naar buiten afgeeft in dat land niet los van elkaar zien. Dus beiden situaties zijn niet één op één vergelijkbaar. Fatsoen en gebruiken zoals het wel of niet een hand geven en daar rekening mee houden ben ik ook helemaal niet tegen, net zoals je schoenen uitdoen bij een moskeebezoek bijvoorbeeld. Dat is gewoon een stukje fatsoen en respect naar de ander als persoon, omdat je de ander niet nodeloos in verlegenheid wilt brengen. Verder zijn we het op grote lijnen wel eens.
@179 Dacht het niet dus
Triest figuur Bauder
Wilt alleen maar scoren op uiterlijk vertoon
Terwijl Hennis voor de inhoud gaat en zich aanpast
** gebruiker verwijderd **
@205 Situaties zijn zelden identiek, ik bedoelde het alleen als voorbeeld. Verder weet ik niet wat mevrouw Hennis exact wil bespreken en weet ik al helemaal haar afwegingen om een hijab te dragen. En die vind ik van belang om te beoordelen of ze er al dan niet goed aan geeft gedaan.
Prettig dat we het op grote lijnen eens zijn. Dan kan ik gaan slapen zonder het gevoel te hebben er halverwege een discussie tussenuit te knijpen.
@193 Goed verwoord en ik ben het daar ook helemaal mee eens. Ik maak wel onderscheid tussen het doel van een diplomatieke missie: als het erom gaat iets gedaan te moeten krijgen van een ander land dan is het wellicht niet zo wijs om juist op dat moment onoverkomelijke verschillen te gaan benadrukken. Daar zijn mi betere momenten voor.
@206 Wat dacht u niet? Dat als u zegt ‘niemand doet dit’ één persoon die dat wel doet genoeg is om uw stelling te ontkrachten? Dat is elementaire logica.
@211 Dacht het niet dus
** gebruiker verwijderd **
@209 Het is opmerkelijk gezien de bittere strijd van Iraanse vrouwen om blootshoofds over straat te mogen gaan. Er zitten ettelijke vrouwen in Iraanse gevangenissen omdat zij opkwamen voor hun rechten en de gehate doek afwierpen. Van sommige vrouwen is al maanden niets vernomen. De voormalige VVD-minister Jeanine Hennis Plasschaert is tegenwoordig Speciaal Vertegenwoordiger van de Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties. Zij ontmoette in die hoedanigheid ook de ambassadeur. VN staat voor mensenrechten en die zijn dus geschonden omdat mensen vanwege het niet dragen van de hoofddoek in de gevangenis zijn beland. Wonderlijke combinatie. Maar zeker, we zijn het op grote lijnen eens en het was een goed gesprek!
Ik ga ook slapen....welterusten.
@193 Oh wacht, nog een aanvulling: “Als mensen hun religie gewoon in vrede beoefenen in hun plaats van aanbidding, dan is dat prima.
En hen daarvoor bespotten zou dwaas, gemeen en zinloos zijn. Dus laat dat duidelijk zijn“
Ik hou religieuzen er liever buiten maar vind wel dat een religie te allen tijde bespot mag worden. Dat vind ik dan weer niet dwaas, gemeen of zinloos. Alles wat van satire uitgesloten wordt moet mi met argwaan bekeken worden, religie en ideologie voorop. Religie is imo ook maar een mening.
@193 Even corrigeren: met “ik hou religieuzen er liever buiten” bedoelde ik niet dat jij ze erin betrok, want dat deed je niet.
** gebruiker verwijderd **
@215 De religie bespotten mag, maar de mensen zelf (hoewel het kan) vind ik niet nodig..dat bedoelde ik feitelijk.
@204 “Met de reacties die je nu op haar gegeven hebt lok je weer nieuwe reacties uit.”
Dat is blijkbaar de bedoeling want ook dit draadje is alweer gekaapt en veranderd in een Jomakece-topic
@218 Ik zou het zelf niet gauw doen (kan niks origineels verzinnen) maar ik vind eigenlijk wel dat je religieuzen mag bespotten. We mogen socialisten of liberalen ook best belachelijk maken, religieuzen hebben mi geen aparte status. Dus niks mis mee om ze te bespotten.
@214 ,
vreemde bij jou is dat het altijd aan de ander lijkt te liggen.
Wellicht is discussiëren niet je ding (of heb je daar een beeld bij dat niet strookt met de realiteit).
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@223 ,
foutje, @221 was niet bedoeld voor @214 maar voor @213 .
@220 Puur een persoon beledigen is niet altijd goed en kan een klachtdelict zijn waar je zelfs ook in Nederland voor vervolgt kan worden (als die persoon daar aangifte van doet, dus over klaagt). Iemand zijn/haar geloof, ideologie, denkbeelden, levensovertuiging belachelijk maken daarentegen niet
S'nien is haar tijd dertig jaar vooruit.
Zo ziet onze minister van defensie er namelijk in 2050 uit bij explosieve moslim aanwas.
Fijne werkweek gewenst allemaal!
Zo'n hoofddoekje zou Baudet ook niet misstaan.
Vergeet iedereen hier die afgeschermde beelden voor het bezoek van een of andere olieboer aan Frankrijk..
Dus of het een, of het ander, maar als wij als Europeanen ons wel overal aan moeten passen aan Moslims, maar hun nooit aan ons is het een slechte zaak..
@227 Ach ja, waarom niet het is bijna Carnaval
* Verwijderd door de redactie *
@230 wie zijn dat dan?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Er loopt al zo'n gedrocht rond als subminister Sigrid kaagaza
@233 Tia?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Die hele huidige ministerraad is zo slap als wat. Alleen maar toegeven aan de eisen van moslims. Kennen ze het verleden dan niet. Dankzij de kruistochten leven zij nu als vrij mens. Maar nu gaan ze in hoofddoek, het meest vrouwenvernederende stuk stof op aarde, onderhandelen met moslims. Vrouwen mogen volgens de islam geslagen worden, hun getuigenis is 4 keer minder waard dan die van mannen en in oorlogstijd mogen ze verkracht worden. Staat allemaal in die misselijke koran en Hadith's en wordt uitgevoerd in VRIJWEL ELK moslimland. WEET waar je aan begint Hennis. Bezint eer gij begint.
@238 zijn de nazi's verslagen door de kruistochten?
Hier heeft Baudet wel een punt, een unicum .
Tal van moslima's die onderdrukt worden middels de hijab, of nog erger. Dan is het natuurlijk erg raar dat iemand meewerkt aan deze onderdrukking.
@179 Hoe weet jij dat zij de hijab vrijwillig dragen? Hebben zij hem weleens een tijd niet gedragen, zonder gevolgen? En, ze zijn opgegroeid met de islamitische indoctrinatie, als ze verplichting tot bedekking erin is geramd, dan kunnen ze leuk zeggen de hijab vrijwillig te dragen, maar dat doen ze dan natuurlijk niet.
@232 En die doet het goed. Misschien omdat hij islamiet is. ????
@239 nee moslims zijn verslagen door de kruistochten. Hoewel natuurlijk (waarachtig) moslim en nazi vrijwel synoniem zijn.
* Verwijderd door de redactie *
@243 Ho ho! De islam is middels de koran en hadith een eenduidige ideologie, net zoals dat het Nazisme een eenduidige ideologie is. Dat er verschillende interpretaties zijn omdat religieus geïndoctrineerde het allemaal niet té letterlijk willen nemen maakt nog niet dat het geen eenduidige ideologie is.
Kostelijk om de extreem rechts beperkten hier te zien 'strijden' voor de rechten van de moslim vrouw ... terwijl iedereen weet dat zij zich geen zier bekommeren om de moslim vrouw.
Het is te triest voor woorden.
Waar is haar zelfrespect?
Niet te geloven dat zij ooit minister van defensie is geweest.
Het verdedigen van haar eigen waardigheid lukt haar nog niet eens...
@246 "Niet te geloven dat zij ooit minister van defensie is geweest."
Velen geloofde dat al niet bij dag één van haar aanstelling.
@245 Is ook "kostelijk om ideologie aanhangers te horen verkondigen dat menigeen, dit zou doen voor de moslim vrouwen, tegendeel is echter waar, het gaat nl om rechten en gewoonte van de westerse vrouw en dat onze kolonel-luitenant" Hennis het tegenover gestelde laat zien wordt echter duidelijk wat voor intenties deze heeft nl zich aanpassen, wat ik van de meeste mo slima's hier niet echt niet zie in de BVNL, Tja allakakka!
@58 Er is er maar een die lulkoek eet,en dat ben jij!
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.