@10 Rutte is niet de baas van de NAVO. Het is alleen maar de secretaris. Opper secretaris. Hij moet het bestuur dienen. En het bestuur bestaat ...
En wederom krijgen die extra.En de mensen die een klein beetje meer verdienen dan hen kunnen weer fluiten naar wat extra:'s.👎👎...
Maar terug naar Oekraïne op vakantie gaan kunnen die deserteurs wel.😡...
@2685 en @2687Jeetje, dat is wèl erg lang. Dat kan toch niet? Of zou dat ook weer één van de "pesterijtjes" zijn richting één bepaald per...
Slappeling die vd Burg. Ook dienstplichtige Eriteers geeft hij onderdak. Rutte vindt het allemaal best en laat hem zijn gang gaan. 🤔...
@2685 Idioterie een maand al , wat zou je hier moeten doen om je account verwijderd te krijgen ?dreigen met een bom ?Ze zijn t bovendien ver...
@11 het is een probleem van de winkel, niet de normaalgedragende klant - nu moet de normaalgedragende klant het bekopen met een potentiele schen...
@2684 Ik was op kraamvisite , laat thuis , smorgens vroeg de deur al uit , dus was blij dat ik zat heerlijk joh met een malibu 😛...
@9De baas van de Nato is niet ondergeschikt aan een mp...
@8En dat zal in ieder pand met beveiligingscamera's hetzelfde zijn.Zodra het maar vermeld wordt voordat je het pand binnen ga.Als je dan...
Dat is reden waarom ik op de PVV stem....https://zlj13051967.wordpress.com/2019/02/10/dat-is-reden-waarom-ik-op-de-pvv-stem/
@99 Ah, zolang de Iraki niet net doen zoals wij vertellen wij onze vrouwen wat ze aan moeten trekken. Want dat doen de Iraki's ook. Het ie mij volkomen duidelijk. Of nee, toch niet.
Het is een vorm van lafheid van onze politici die ik niet kan uitstaan.
@102 zo kun je het ook zien, of toch niet...een Arabier, Iraki zal nooit van een Europeaan accepteren dat een Europeaan de westerse cultuur daar oplegd. Andersom is de Arabier is superieur koopt de Europa gewoon en cultuur en religie in Europa dient aangepast te worden.
Het is niet voor niets dat de Arabiëren en se Islam in Amsterdam zo veel macht hebben. Saudi Arabië is eigenaar van de helft (11) van alle moskeeen in Amsterdam. Lubach liet maanden terug al op TV.
Bron :
Die moslimmacho's lachen zich helemaal rot om die westerse onderdanigheid.
@105
Oh ja joh? Hoe weet jij dat?
@105 Exact dat. Onze zogenaamde “normen” en toegeeflijkheid worden in die regio’s puur als zwakte gezien. Alsof we het verdienen om door die lui belazerd en veroverd te worden.
@106 Dat is wat moslimmacho's doen bij weer een overwinninkje.
@108
Je eigen duim dus, dat dacht ik al…..
Hee, naast antisemitisch is Baudet ook anti-islamitisch!
Mooi, zo scoort ie weer bij de haters op rechts!
.
"@6 Beseft Baudet dat hij eigenlijk immigranten nu aanmoedigt om zich niet aan de Nederlandse normen aan te passen? Of is ons intellectueeltje daar te dom voor?"
Dat aanpassen deden ze toch al 0,0. Er is decennia lang gepamperd en nog steeds. Gratis en gescheiden zwemmen, voorrang op woningen, hulp en begeleiding van werk en uitkering, taalcursussen. Empowerment van autochtone vrouwen etc..etc...etc..
En ze lopen nog steeds in een hoofddoek en burka rond en nog steeds hoor je alleen Arabisch praten in de supermarkt. Sterker nog, je krijgt nu zelfs dat ze per se een hoofddoek willen dragen zoals onlangs die administratieve kracht bij de politie.
Ebru Umar is een zeer goede uitzondering die de regel bevestigd overigens. Dus het kan kennelijk wel!!!
Kennelijk zijn wij niet dusdanige klootzakken (in jouw ogen), dat het onmogelijk is.
Blijft dus nog steeds de vraag, waarom passen zij zich hier niet aan?!??
Schoenen uitdoen in de Moskee oké, maar dit gedrag van Hennis compleet in het zwart is gewoon geschift.
@104 Ik vermoed dat u geen enkele Irakees kent. Alle Irakezen die ik kennlopen gewoon in westerse kleding. En tijdens het bewind van Saddam Hussein was dat heel gewoon.
@6 En dan nog iets. In Iran proberen veel vrouwen juist van de hoofddoek af te komen. Dat maakt het gedrag van Hennis ook al erg dom.
@111 ,
"Dat aanpassen deden ze toch al 0,0. Er is decennia lang gepamperd en nog steeds. Gratis en gescheiden zwemmen, voorrang op woningen, hulp en begeleiding van werk en uitkering, taalcursussen. "
Dat kan wel wezen, maar is de oplossing dan om als je in zo'n land op bezoek gaat, ook niet meer rekening te houden met de gebruiken die daar gelden?
Trouwens, in ons vrije land staat het mensen vrij een hoofddoek te dragen. Dus iemand die hier zo'n ding draagt, is helemaal niet onaangepast. Die maakt gebruik van de vrijheid die wij koesteren. Mits het een eigen keuze is natuurlijk.
@110 hippodepippo
Wil jij alsjeblieft nóóit meer de joden van toen vergelijken met de moslims van nu. Dat is zeer ongepast!
@114 Ik heb niet gezegd dat je niet aan de regels moet aanpassen, ik heb alleen gezegd dat je niet als een idioot hoeft te gedragen. Dat is niet nodig.
Er zijn nu eenmaal cultuurverschillen en dat mag ook tijdens zo'n bezoek best zichtbaar zijn.
En ja een hoofddoek dragen mag in Nederland. Overigens is er wel een gedeeltelijk verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding in het onderwijs, het openbaar vervoer, overheidsgebouwen en de zorg (Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding).
Maar geef toe dat het wel vreemd is dat je de vrijheid die je hebt in Nederland gebruikt om jezelf -al is het maar symbolisch- onvrijheid op te leggen.
@116 ,
Zeker vind ik dat vreemd. Maar het zijn mijn zaken niet dus tja.
Weet je wat nou zo vreemd is; het linkse standpunt is dat moslimdames in Nederland zich niet aan hoeven te passen. Willen ze een hoofddoek of boerka is allemaal prima. Integreren hoeft niet.
Maar in het omgekeerde geval, als een westerse dame naar een moslimland afreist, dan vinden ze het ineens een must dat ze zich aanpast en een sluier gaat dragen.
Heel apart.
* Verwijderd door de redactie *
@118
Je begrijpt er niet veel van. Links erkent de autonomie van de vrouw. De vrouw bepaalt zelf hoe ze er bij loopt.
Rechts wil vrouwen dwingen om volgens hún voorschriften te leven! In dit geval moet Hennis van hun zonder hoofddoek lopen.
Een vrouw van de CU zou dat niet doen. Het principe van de VVD is geld commercieel dus zonder principes .De hoogste bieder bepaalt.
@105 Klopt..met bang gedrag dwing je geen respect af en wordt je ook niet serieus genomen.
@112 Tijdens het bewind van Saddam Hussein ja. Totdat het westen zich er weer mee ging bemoeien en op basis van keiharde leugens van de inlichtingendiensten (Colin Powell met z'n fotoshop en slides) er oorlog in Irak kwam.
@17 Gelukkig leven we in Nederland nog met de gedachte dat je zelf mag weten wat je draagt. Al willen sommigen ons doen geloven dat dat niet zo is en degene die een burka, niquaab etc. deze het liefst van het lijf scheuren. (Dat ze daarmee hetzelfde bezigen als in de Arabische landen, hebben deze lieden dan weer niet door).
@118 Onbegrijpelijk idd.
@124 Wettelijk mag het. Maar je integreert op die manier niet. Wettelijk mag ik ook als ik bij iemand op bezoek bent boeren en scheten laten. Maar of diegene dan mij de volgende keer nog graag op bezoek heeft betwijfel ik.
Ze kiezen er zelf bewust voor om buiten de maatschappij te gaan staan. Vervolgens gaan ze klagen dat ze geen stageplekken en/of werk krijgen. Zo werkt het dus niet.
Aanpassen aan het land, respectvol tegenover je gastheer.
Dat zijn maar enkele kreten die ik hier hoor.
Maar oohhh wat hypocriet .
Op andere draadjes staan diezelfde schreeuwers te gillen dat je best je eigen cultuur mee mag nemen als emigrant.
Het aanpassen komt maar van 1 kant.
Hoe vaak is het niet voorgekomen dat een hand geven aan een vrouw geweigerd werd omdat het niet past voor een moslim.
Maar het is wel de cultuur van het land waar je bent.
Baudet heeft gelijk je moet staan voor je principes zeker als vertegenwoordiger van de VN die zo hoog van de toren blaast over allerlei wantoestanden in de wereld.
Mensen die hier komen wonen moeten zich aanpassen ... toch?
Hennis die naar het buitenland gaat moet zich aanpassen ... toch?
What the fuck is daar zo moeilijk aan om te begrijpen ... zucht, Baudet doe niet zo dom.
@119
Zo krom heb ik het nog nooit gezien!
Gefeliciteerd!
Wij van hun af willen? Welnee!!!! Zij willen van ons af!!!!
Hoe belachelijk wil je het hebben. . .
Het anti-islamisme spat weer van de paginas af.
@126 Mag ik u uitnodigen om bruine bonensoep te komen eten ?
@115
Ik vergelijk joden niet met moslims.
Ik geef de haat tegen moslims slechts de naam die het verdient: anti-islamisme.
En aangezien onze uber hater Wilders 'niets' tegen moslims heeft, maar de islam haat, lijkt me die uitdrukking niet meer dan terecht.
Dat u een parallel ziet met antisemitisme, en dat dom noemt, dat is uw zaak.
Het zegt meer over u dan over mij.
fijne avond verder.
@130 Hm. Waarom ook niet!
@132
Er zijn ook niet westerse/niet islamitische vrouwelijke bewindslieden die naar islamlanden gaan zonder een hoofddoek te dragen.
Ik vind dat men in de eigen "bedrijfskleding" gekleed moet kunnen gaan als de Iraniërs in dit geval dat niet willen inwilligen dan moet de vrouw in kwestie niet naar ginder gaan en komt de Iraanse bewindspersoon maar naar het westerse / niet islamitische land.
@126 Dus u bent het er mee eens dat Hennis zich aanpast aan de plaatselijke gebruiken?
@118 Is Wiegel bijvoorbeeld links ?!
@135 Als ik bij Goebbels op bezoek kom met een swastika en kaplaarzen pas ik mij ook aan ja. In dit geval is het ook nog eens extra misplaats want er zijn grote spanningen in het land vanwege het feit dat veel vrouwen juist van die burka en hoofddoek af willen.
@124
Maar hoe zit het dan met uw @13
?
Dat meent u dan blijkbaar ineens weer niet of gelden uw regels alleen voor Nederlanders en moeten die zich volgens u zowel in Nederland als in het buitenland aanpassen aan zwaar gelovige moslims?
** gebruiker verwijderd **
@134 Ik ben het geheel met je eens. Als Mohammad bin Salman al-Saoed hier op bezoek komt vragen we toch ook niet om zijn hoofddoek af te doen.
@137 Goebels is dood schat. En zijn kostuum was er een van het duitse leger. En van legerkleding in het algemeen is het nou weer juist niet de bedoeling dat je die aantrekt zonder tot het leger te behoren. Lastig allemaal hè.
@138 In @13 het er over heb als je ergens te gast bent als toerist, voor werk etc. In @124 gaat het mij om inwoners van Nederland (en statushouders zijn óók inwoners van een land).
Maar goed, u en de uwen gaan doorgaans alleen uit van het eigen gelijk, dus mijn uitleg zal wel niet aan u besteed zijn.
@139 U grossiert weer eens in stroman argumenten. Niemand beweert dat u moslims haat omdat u vindt dat vrouwen geen hoofddoek zouden moeten dragen. U gaat te ver als u vrouwen wil verbieden zelf te bepalen wat ze wel of niet aantrekken. Maar ja, u speelt nu eenmaal graag slachtoffertje.
@139
"Het aanpassen, ja in deze landen zou ik er geen probleem mee hebben dat je je moet aanpassen, als ze dat hier ook deden."
U snapt toch wel het verschil tussen vrij westers land en een dictatuur...?
Klinkt behoorlijk hypocriet....
@141 Hé jammer. Ik wou nog zo graag soldaatje spelen. Goed. Het is al laat en ik moet gaan slapen. Truste en tot in een volgend draadje.
@139
"En dat de vrouwen hier deze plunje willen dragen vind ik nog erger, wat een statement naar hun zusters in die landen. tjonge
maar goed, dat vinden is blijkbaar moslimhaat?"
Ik heb het niet over moslimhaat hoor. Dat zijn jouw eigen gekozen woorden. Het is heel simpel. Als je verwacht dat men zich hier aanpast dan geldt dat omgekeerd ook en moet je dus niet gaan lopen zeiken als Hennis zich daar ook aanpast. En doe je dat wel, dan ben je simpelweg hypocriet bezig.
Overigens mag je van mij vinden wat je wil vinden, maar hou er rekening mee dat het wel een mening is. De suggesties die jij wekt over hoe vrouwen er daar over denken zitten in eerste instantie primair in jouw hoofd. Het zijn veronderstellingen gebaseerd op en afgeleid van jouw eigen gedachtegoed en perceptie die niet per definitie in overeenstemming hoeven te zijn met de daadwerkelijke situatie aldaar.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@142
Hahaha, u weet het weer mooi te draaien. En wat nou "u en de uwen"? Ik ben geen groep, ik ben een individu en wil ook als individu aangesproken worden.
@143
Dat laatste zinnetje van uw reactie is echt lullig en flauw.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.