U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 5
Democratische leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden zijn woensdag een groot onderzoek gestart naar mogelijke Russische invloed op president Donald Trump. ...

7 maanden geleden door Nu.nl

REAGEER MET EEN EMOJI
11

Joh, hebben ze geen vertrouwen meer in het onderzoek van Mueller dat op zijn einde loopt en moeten ze de leugen in stand houden?

2 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
14
Meld

@2 nee schatje. Mueller beperkt zich tot Russische inmenging en alles wat daar mee samenhangt, dit is een onderzoek naar de handel en wandel van de oranje kleuter en zijn familie. Een andere berg met stront dus. Mueller komt binnenkort met zijn eindconclusie, even geduld aub.

3 Crezee    
7 maanden geleden door Crezee
4
Meld

Ze hebben het er maar druk mee, de Trump-bashers.

4 Elpo    
7 maanden geleden door Elpo
16
Meld

@3 Nee schatje, zoals we al zagen met wat er naar buiten kwam doet Mueller al onderzoek buiten the scope van Russian collusion. sterker er is nog niets betreft een Russian Collusion naar voren gekomen.

5 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
15
Meld

@5 nog niks uit naar voren gekomen? Hahaha, dom trumpoliaatje toch....

6 Crezee    
7 maanden geleden door Crezee
4
Meld

@6 Nou laat maar zien het bewijs van een Russian collusion dat naar voren is gekomen? Koosnaampjes mag je voor jezelf houden.

7 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
14
Meld

@5 Daar weet u niets van want Mueller heeft nog niet gesproken.

Echter, u vergeet tegelijkertijd Manafort, Cohen en zo wat anderen.

8 E.Meel    
7 maanden geleden door E.Meel
5
Meld

@6 Wat dan? Zullen we toch op Mueller moeten wachten, want hij maakt alles bekend.

9 lisaaatjuh    
7 maanden geleden door lisaaatjuh
3
Meld

@8 Het ging ook over wat er wel al naar voren is gekomen.

10 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
14
Meld

@7 Through January 2019, the Special Counsel has publicly initiated criminal proceedings against 34 people — seven U.S. nationals, 26 Russian nationals, and one Dutch national — and three Russian organizations. Two additional individuals have been charged as a result of referrals to other FBI offices.

12 Crezee    
7 maanden geleden door Crezee
1
Meld

@11 En welk stukje is een bewijs van een Russian Collusion?

13 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
13
Meld
14 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
4
Meld

@13 dat komt als mueller klaar is , heb gewoon geduld. Maar ondertussen is er toch al een behoorlijke bak met stront omhoog gekomen. Zie @12

15 Crezee    
7 maanden geleden door Crezee
1
Meld

@15 Maar daarnet zei je dat het al bekent was en nu moeten we weer wachten op Mueller.

16 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
12
Meld

@16 nee, heb ik niet gezegd.

17 Crezee    
7 maanden geleden door Crezee
2
Meld

@17 Nou , in @6 laat je het toch blijken dat het wel al bekent was.

18 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
11
Meld

@19 Nou leg @6 maar uit dan?

" sterker er is nog niets betreft een Russian Collusion naar voren gekomen."
@5 nog niks uit naar voren gekomen? Hahaha, dom trumpoliaatje toch....


20 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
10
Meld
21 Crezee    
7 maanden geleden door Crezee
1
Meld

@21 Dat is geen bewijs van een russian collusion . hoe graag je het ook wilt.

22 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
13
Meld

@22 Goed ik hou er over op , want je blijft maar om de pot heen draaien en bewijs heb je toch niet.

23 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
12
Meld

@23 Je blijft etteren met je 'bewijs is er niet', ondanks dat iedereen weet dat dat bewijs pas komt als het onderzoek wordt afgerond en de eventuele aanklachten worden gepubliceerd.
Trump gaat voor de bijl, hoe dan ook, en neemt een paar gezinsleden mee in zijn val. Zeker.

24 kritischelezer    
7 maanden geleden door kritischelezer
0
Meld

@24 Jij claimt dat er al bewijzen naar buiten waren gebracht. Of beter ik zei van niet , en jij lacht me uit wat wilt zeggen dat er overduidelijk wel bewijzen naar buiten waren gebracht.
Ik vraag toon aan en vervolgens ga je rond de pot draaien omdat ze er gewoonweg nog niet zijn.

25 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
9
Meld

@25 Zoals ik al meldde, je knoeit er op los.
Er zijn een aantal lieden uit de Trump-omgeving, gerelateerd aan het 'collusion onderzoek' en betrokken bij de campagne en het presidentschap, betrapt op fraude en leugens. Daarop zijn zij aangeklaagd en deels al veroordeeld. Alleen de Trumpen wachten nog op een uitslag en Cohen en Stone wachten nog op een 2e aanklacht.

26 kritischelezer    
7 maanden geleden door kritischelezer
0
Meld

@26 "Daarop zijn zij aangeklaagd en deels al veroordeeld."
Allen over zaken die niets met de verkiezingen of collusion hebben te maken.

27 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
9
Meld

@27 Je weigert gewoon te lezen en te begrijpen wat ik schrijf. Doei!

28 kritischelezer    
7 maanden geleden door kritischelezer
1
Meld

@27 Strafbare feiten zijn strafbare feiten.

29 Harry Kroepoek    
7 maanden geleden door Harry Kroepoek
0
Meld

@29 Tuurlijk. Maar ze hebben niets met de verkiezingen en russian collusion te maken.

31 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
5
Meld

@31 de zaken waar ze nu voor de rechter voor staan niet maar tegelijkertijd hebben ze allemaal strafvermindering gekregen omdat ze goed hebben meegewerkt aan het onderzoek van Mueller naar die collusion en de verkiezingen.
Behalve Manafort dan, die had wel belooft mee te werken maar die heeft gelogen en die leugens zijn uitgekomen.
Dus hoewel hun zaken nu misschien er niets mee te maken hebben weet geen mens wat ze precies verteld hebben behalve de onderzoekers onder leiding van Mueller.

32 streek    
7 maanden geleden door streek
0
Meld

@32 Idd. We weten niet wat ze hebben gezegd en of het waar is. Want als er gedreigd wordt met gevangenisstraffen van enkele jaren dan zijn mensen wel bereid om zich anders uit te drukken.
Dus zeggen dat er bewijs is betreft een Russian collusion is fout want dat weten we helemaal niet.
En alles wat naar buiten is gekomen had er niets mee te maken.

33 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
4
Meld

@5 heeft mueller dan al verslag gedaan?

34 Jewkakka    
7 maanden geleden door Jewkakka
1
Meld

@33 als je met een verhaal komt om je straf te verkleinen moet je wel met bewijzen komen en zullen de onderzoekers alles natrekken.
Met een leugen kom je er niet, zie Manafort.

Wat we wel weten is dat wanneer iemand heeft gepraat met Mueller en kennelijk een verhaal heeft gehouden waar Mueller blij mee is dat dan daadwerkelijk de straf wordt verminderd.
Ik denk niet dat het dan gaat om een verhaaltje over de grootte van Trump zijn paddestoel.

35 streek    
7 maanden geleden door streek
0
Meld

@35 We zullen het binnenkort heel misschien te weten komen.
Echter denk ik dat ze de resultaten gaan proberen uit te stellen tot na 2020.

36 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
2
Meld

@36 nee want Muller heeft nog 4 maanden van de DOJ gekregen voor zijn onderzoek.

37 streek    
7 maanden geleden door streek
0
Meld

@36
Daar is Trump en de zijnen toe in staat ja..

38 GreyB    
7 maanden geleden door GreyB
0
Meld

@38 Eerder de dems.

39 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
2
Meld

@36 Ze zullen het vast gebruiken op een zo strategisch mogelijke manier. Gek he?

40 Jaap Oudenaerde    
7 maanden geleden door Jaap Oudenaerde
2
Meld

Het Muller onderzoek is toch en heel groot onderzoek. Het is zeer gedegen met een eindeloos budget, een leger juristen en zeeën van tijd. Hoe kan en onderzoek v/d Demonrats nog groter zijn?
Ik neem aan dat ze alle feiten die ze konden verzinnen al aan Muller hebben doorgegeven.

Zou Muller toch stiekem op de hand van Trump zijn? question

41 Rex    
7 maanden geleden door Rex
1
Meld

@39
Nee, die zijn juist voor openbaar maken. Het is Trump die dat nog niet weet..

42 GreyB    
7 maanden geleden door GreyB
0
Meld

@40 Gek niet , erg wel.

43 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
1
Meld

@43
Het is je al meerdere keren uitgelegd. De democraten gaan niet over het rapport. Dat is het Witte Huis...

44 GreyB    
7 maanden geleden door GreyB
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Was Hitler links? Ja! Hitler was links!
Hitler wilde een grote overheid, betaalbare z...

17 uur geleden door Wokkel

D66 wil dat Nederland opkomt voor ongelovigen...
D66 wil dat de regering zich sterk gaat maken...

1 dag geleden door AD

Rokje te kort. Moslims roepen Duitse vrouw to...
Dinsdagavond tegen 20 uur kwam het in de Duit...

4 uur geleden door Hadito

Honderdvijftig jaar geleden: Het land dat op...
Honderdvijftig jaar geleden publiceerde een j...

1 dag geleden door Eksteroog

Trump zegt dat hij verkozen is.
CNN

1 dag geleden door Ogod


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Vageali6888
Palestijnen vermoorden 17 jarig Joods meisje ...
@2Eigen huis ? Juist andersom..Joden ...

minder dan een minuut geleden door Vageali6888

GreyB
"Paul Ryan blokkeerde het Republikeins wetsvo...
@17Ja, en? Tegen gehouden door een Republik...

1 minuut geleden door GreyB

Geert
Was Hitler links? Ja! Hitler was links!...
@331 Onderbouw het eerst maar eens dan pr...

1 minuut geleden door Geert

Beta
Het probleem van God...
god bestaat niet..zo simpel is het.....dit ge...

1 minuut geleden door Beta

Lidpver
Trump zegt dat hij verkozen is....
https://pbs.twimg.com/media/ECnuWpPVUAElSwu?f...

2 minuten geleden door Lidpver

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig