Het kan: de keuken als klaslokaal. Waarom is thuisonderwijs nog verboden? (trouw.nl)

Thuis onderwijs zou gewoon moeten kunnen.

Dat komt door het slag ouders wat we hier hebben wat dan het onderwijs zou moeten geven.

Thuis onderwijs is volgens onze grondwet niet verboden omdat er vrijheid is van onderwijs, ook heeft Nederland meerdere internationale verdragen afgesloten met betreffende vrijheid van onderwijs.

* Verwijderd door de redactie *

Op zich is thuisonderwijs prima. Maar mijn mening is dat interactie en leren omgaan met anderen ook heel belangrijk is. Vanuit dat oogpunt ben ik dus, gematigd, tegen thuisonderwijs.

Je hebt ook ouders die hun kinderen toch toevertrouwen aan die criminele organisatie die ze vergoelijkend OCW noemen.
Weten die stumperds veel.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/411993-het-is-nu-op-papier-vaak-mooi-geregeld-maar-in-de-praktijk-is-het-een-zooitje

Omdat anders zoveel mogelijk autochtonen hun kinderen aan de anti-blanke suicidale indoctrinatie op de scholen zouden kunnen onttrekken en ze veel beter onderwijs geven dan ze op school krijgen.

@5 : Daar heb je de school niet per se voor nodig. Mensen die bewust al die tijd, aandacht, energie in thuisonderwijs steken, denken daar heus ook wel bij na en zorgen voor activiteiten met andere leeftijdgenoten.

@8 Nou, dat weet ik zo net niet. Dat is maar een veronderstelling.

Als de ouders (vaak de moeders) capabel zijn om de kinderen te onderwijzen en ook te laten ontplooien op een goede manier, zie ik het probleem niet.

Tot een bepaalde mate.
We lezen wel "we gaan met andere thuisonderwijsgezinnen naar musea." maar op een bepaalt moment wordt de interactie met leeftijdsgenootjes ook onderdeel van het onderwijs.
Een kind individueel laten leren kan maar op een gegeven moment gaan ook andere zaken een rol spelen; leren samen werken, gezamenlijk opdrachten uitvoeren, samen gymen, leren met wie ze een spelletje kunnen doen in de pauzes, leren van fouten en leren hoe om te gaan in een groep.
Allemaal zaken waar men goed naar moet gaan kijken.

Het reguliere onderwijs is verre van zaligmakend maar dat zal het thuisonderwijs ook wel zijn.
Het ene hoeft niet meteen verboden te worden daar allen precies dat willen wat goed is voor hun kinderen; Kinderen die zich goed hebben laten onderwijzen en zich goed kunnen ontplooien in deze hectische wereld van vandaag.

Nederlands basisonderwijs is prima.
Dit soort drogredenen zijn vaak ingegeven door fundi gedachtengoed.

@7 Je hebt wel een puntje hoor. Laatst de oproep om de lagen uit schooling te halen. Dus je prima studerende kind zit bij een elke dag blowende straatpiraat in de klas. Ook laatst nog zoiets, geen breuken meer leren op school. Dat zou te moeilijk zijn. Ik hoop steeds dat het een grapje blijkt te zijn maar 1 april is nog steeds maar 1 keer per jaar.

@11

"Nederlands basisonderwijs is prima."

Voor velen wel maar anderen zien dat net iets anders.
Zij zetten die kinderen op de wereld, zijn er verantwoordelijk voor en willen die kinderen iets meegeven wat ze niet krijgen/kunnen vinden in dat reguliere basisonderwijs.

Buiten dat.....
Is het nog wel van deze tijd om je kinderen onder de staat te brengen qua educatie?
Ik persoonlijk heb het niet meer zo op met 'mijn staat'.
De richting die zij opgaat bevalt mij evenmin.
Moet ik mijn kinderen daaraan uit handen geven?
Dat zou toch iedereen zelfstandig moeten kunnen bepalen.

Kijk alleen maar naar het vak 'Geschiedenis'.
Wat ik daarvan heb geleerd volgens het reguliere onderwijs staat in geen verhouding met wat er werkelijk heeft afgespeeld.
Het is van staatswegen gekleurd.
Wij hebben onze eigen geschiedenis in roze letters geschreven en dat onderwijzen we onze kinderen terwijl anderen precies diezelfde geschiedenis in gitzwarte letters (zou haast zeggen; met bloed) hebben geschreven en onze kinderen niet te zien krijgen.
Vanuit het reguliere onderwijs ben ik nooit gewezen op die 'andere kant van de geschiedenis'.
Het donkere, het gewelddadige verleden waardoor wij een rijke natie zijn geworden.


Fundi of niet.....als de staat in gebreken blijft, in dit geval qua educatie, moeten/gaan mensen het heft in eigen handen nemen.
Ik zie het probleem niet als dat op een correcte manier gedaan wordt.
Het enige probleem wat er dan ontstaat is dat de overheid de controle kwijt is wat die kinderen dan wel wordt aangeleerd.
Dat hadden zij kunnen voorkomen om ten aller tijden de waarheid te spreken over het verleden.
Over WOII, de politionele acties in Nederlands Indië, wat wij hebben gedaan in de nasleep van 9-11, enzo, enzo……

Ik heb mijn opa zien huilen toen hij het had over die zogenaamde 'politionele acties' van de Nederlanders in Indië.
Aan mij vertelde hij de verhalen over de aapjes die hij daar had en wat voor een kattenkwaad zij wel niet met hem uithaalden.
Maar ik zag hem huilen en geen raad weten wat hem daar was 'overkomen' en wat hij daar moest doen in opdracht van......het gezag, de Nederlandse staat.
Ik heb de geschiedenisboekjes uit die tijd, die ze kinderen laten leren, er nog eens op nagelezen.
Ik kwam niet verder dan het vertonen van een voetnoot, een zinnetje of alinea.

Het hele VOC-verhaal klinkt wel lekker als je het op een bepaalde manier voorschotelt aan jonge kinderen.
Het reguliere onderwijs laat kinderen denken dat wij toen oppermachtig waren en alles hier vredig en goed was.
Alles is minder waar.
Die hele geschiedenis is geschreven vanuit het perspectief van de elite.
Hoe Jan met de Pet het heeft ervaren....daar vindt je niks van in die geschiedenisboekjes.

Dat is toch informatie die wij onze kinderen niet kunnen en mogen ontnemen?
Het reguliere onderwijs doet dat bewust (kijk naar de stof die ze de kinderen voorschotelen).

@13 het gaat hier om basisonderwijs, uweetwel rekenen, taal etc.