Misschien beter als de regering valt. ...
Hier ben ik het wel mee eens. Een gekozen monarch is een stap in de goede richting. Waarom moeten altijd dezelfden profiteren. Een republiek met...
@22 Ik kan me voorstellen dat die veiligheidsgaranties niet meer telden vanaf het moment dat de NAVO Oekraïne ging bewapenen....
@45 Jeffrey Sachs heeft het over 500.000 troepen die gesneuveld zijn aan Oekraïense zijde. Ollongren heeft het over 20.000 troepen die gesneuve...
Ik vind dus dat zaken bilateraal geregeld moeten worden. Nu willen ze alles centraal doen. De euro moet eigenlijk weg. De interne markt moet eig...
@47 Roest, wodka, medailles, begrafenissen, kuiltje graven om te poepen, weeshuizen, corruptie, folklore, horigen, deportaties, massamoorden, ...
@46 vos-haren-streken. ...
@41 Ook Parry levert geen bewijs. Het oosten van Oekraïne nu nog als onafhankelijk bestempelen is dan ook alleen maar iets voor totale le...
@43Dat waren de Sovjets, niet te vergelijken met het Rusland van nu.Al willen velen graag in die nostalgie blijven hangen omdat het lekke...
Antoon - Oliviahttps://www.youtube.com/watch?v=dditG7h5SnY&t=14s...
@49
Het argument dat een 'totale muur' werkt omdat een los stukje werkt, vervalt. Dat was m'n enige punt. Ze halen dat voorbeeld steeds aan terwijl het invalide is. Natuurlijk werkt een los stukje als er omheen gemakkelijker is.
@51 ach ja feitelijk is dit ook het enige punt van al zijn verkieizngsbeloften wat hij er nog uit kan slepen.
Zijn oproep om Clinton op te pakken liet hij direkt al vallen, en nu lijkt eht er eerder op dat hij zelf moet gaan brommen.
Obamacare is nog niks aan verandert. Hoor je ook niets meer over
Er is nog geen km weg opnieuw bestraat of zelfs maar een pot verf leeggekwast op een brug. Hoor je niets meer over
De defensie uitgaven zijn alleen maar verhoogd, en terugtrekking uit andere landen blijkt ook neit zo maar te gaan.
Die belastingwet blijkt ook al fout uit te pakken.
Dus die muur is alles waar hij nog wat mee kan en als de kleuter die hij is zal hij daar over blijven janken, zelfs al verliest hij keer op keer van Pelosi en zijn eigen partij.
@39 , "U is kennelijk niet opgevallen dat"
Ik zal je even zeggen wat me wel is opgevallen.
Toen het verwijt kwam dat hij de Amerikaanse burger wilde laten opdraaien voor de kosten i.p.v. Mexico, zoals beloofd, toen werd er gesteld dat hij nooit heeft gezegd en bedoeld dat er letterlijk een financiele bijdrage door Mexico geleverd zou worden maar dat Mexico er in de vorm van nieuwe handelsakkoorden voor zou betalen.
Nou, dat argument kon van tafel, omdat er tijdens zijn berkiezingscampagne letterlijk op schrift was gesteld dat Mexico "cash" een bijdrage zou leveren aan de bouw.
Nu komen de Trump-zombies dus daar niet meer mee weg, dan moeten we de muur maar ineens in "overdrachtelijke zin" gaan zien.
Vandaar mijn functievereiste voor Trump-zombie in @31 :
"U moet lenig en beweeglijk zijn. Het verdedigen van Trump vergt namelijk veel gekronkel en gedraai. "
Maar los van dat alles. 5 miljard is 5 miljard. In welke (hogere) sfeer ik "de muur" ook moet bekijken.
En zijn belofte was dat Mexico dat zou gaan betalen.
Nee, niet in de vorm van hendelsakkoorden. Gewoon boter bij de vis.
Die hele muur is dus niet meer dan een enorme "fail" van Trump.
Jullie zien kronkelen en draaien om het tegen beter weten in te blijven verdedigen, dat is dan slechts nog amusant en hilarisch.
@53 ach eigenlijk geven de aanhangers nu toe dat Trump vooral aan luchtfietserij doet en niets wezenlijks van plan is te regelen.
@52
Het is inderdaad een absurde obsessie. Ooit beloofd als campagne-taktiek heeft ie zichzelf helemaal klem gezet. Hij had op zoveel andere punten kunnen scoren. En hij heeft het laten lopen veel eerder, toen er wel geld geboden werd, in ruil voor de dreamers.
Trump is een onintelligente loser met een weinig realistische kijk op de werkelijkheid.
@54 , "eigenlijk geven de aanhangers nu toe dat Trump vooral aan luchtfietserij doet "
Het gaat zelfs verder dan dat.
Ze doen er gezellig aan mee.
@55 , "Trump is een onintelligente loser met een weinig realistische kijk op de werkelijkheid."
Het Nederlands Kampioenschap open deuren intrappen valt vroeg dit jaar.
Ja, dat krijg je met idioten..... de ene idioot snapt de wet niet en trekt daar verkeerde conclusies uit en de andere idioot plemt het op NK.
De echte deskundigen op dit gebied hebben al uitgelegd dat zowel Trump als een ieder die dan aan die muur meewerkt een federaal misdrijf begaat.
thegatewaypundit is net zoiets als Xandernepnieuws hier.
@57
Die van Proem klemt als een gek! Blijven trappen
@59 ,
@59 bij Proem helpt trappen niet, die deur zal je er uit moeten blazen of het huis er om heen slopen.
Die heeft zich verschanst in een kluis van de Nederlandse Bank. Misschien vinden de nieuwe eigenaren van het gebouw hem wel........
En nu valt ie z'n eigen veiligheidsdiensten weer af omdat ze het met zijn 'deskundigheid' niet eens zijn.
Die gestoorde muppet denkt dat ie alles weet vanaf z'n golfresort.
@62 [omdat ze het met zijn 'deskundigheid' niet eens zijn]
De heren Dunning en Kruger hadden graag hun theorie op een minder kwalijke wijze aangetoond gezien.
@45
Hmm, ik denk niet dat hij die van elkaar weet te onderscheiden.
Zeker niet na een flinke portie covfefe.
@50
Waar is die muur dan nog voor nodig?
Zie je waar dit heengaat?
@65 Ik vind ook dat alle blanke amerikanen terug moeten naar Europa en zo de US terug moeten geven aan haar oorspronkelijke bewoners, de indianen.
@59
Volgens mij heeft hij een muur in de deuropening gemetseld.
Duidelijk dat Trump die muur hoe dan ook kan en gaat bouwen.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=211&v=CAO-s34puOk
In 2006 stemden de 'Democrats' trouwens óók voor.
@64 ach ja, eigenlijk is het natuurlijk wel triest dat een president van een land wat ooit werd gezien als het machtigste land van de wereld zo laat zien hoe ver dat land is afgegleden.
Ik moest toen trouwens wel lachen over zijn opschepperij over die maaltijd voor dat sportteam.
Echt Amerikaans voedsel: hamburgers zijn Duits, pizza is Italiaans en French frites...........
En dat dan ook nog lang voor de tijd al klaar liggen, wat een traktatie, lauwe fast food.
Proem & the gateway pundit
Volgens mij zit daar geen muziek in.....
@64 die nothingburgers, hamberders en covfefe zijn alleen te pruimen met een royale dosis fantasaus....
oei, wat schrijf ik nu weer...
@66 Wou je die echt allemaal terug hebben?
@68 nee die stemden voor een hek.
En dat staat er op al die plaatsen waar men het nodig acht.
Er wordt ook doorlopend aan dat hekwerk gewerkt om het te onderhouden.
Men heeft alleen geen idee waar Trump dan nog muur wil bouwen en waarom voor precies dit bedrag want daar bouw je hooguit een klein muurtje van.
Waar men wel om vraagt is meer personeel, betere apparatuur. En dat heeft men hem voor een lange periode geboden, alleen vroeg men er iets voor terug namelijk een definitieve oplossing voor de dreamers.
Dat heeft meneer afgewezen, hoewel hij al is begonnen te draaien vorige week door met een halfslachtige oplossing van verlenging van het huidige programma te komen, iets waarvan hij ook altijd riep te willen afschaffen.
@68
Voor een stuk grensbescherming dat effectief is, en er inmiddels al lang en breed staat. We leven nu 13 jaar verder. De wereld is intussen wel een stukje veranderd. Het aantal illegalen dat de VS binnenkomt is bijvoorbeeld inmiddels drastisch verminderd.
@73 verbaast u zich nog steeds over het gebrek bij de Trumpolina's om zaken binnen hun context te kunnen beschouwen?
@40
Voor een bedplasser heb je wel veel kapsones.
Van het artikel klopt geen jota. Al die zaken zijn al eens voorbijgekomen. En direct weerlegd door Amerikaanse advocaten gespecialiseerd in (Amerikaans) staatsrecht.
@73 Hek, muur, wat maakt het uit?
@74 het schijnt zelfs zo te zijn dat er inmiddels meer Canadezen illegaal in de VS verblijven dan mensen vanuit het zuiden.
Alleen dei Canadeze pakken het slimmer aan, die komen netjes met het vliegtuig op een toeristenvisum en gaan dan niet meer weg.
De mensen vanuit Midden Amerika hebben daar het geld niet voor en dan vallen die karavanen, die er trouwens ook al jaren zijn, veel meer op en kun je er een grotere hype van maken.
1 keer een groep van 5000 is natuurlijk veel enger dan 2500 keer 2 per vliegtuig.
@77 bouwkundig een hele hoop.
Dus hij heeft meer dan 2 jaar verspilt met zijn nonsens?
@80 daar komen er nog 2 bij.
@80 ja en kennelijk was het ook 2 jaar lang geen noodsituatie, zelfs niet toen hij het leger er heen stuurde.............
@82 nee, de "noodsituatie" ontstond pas toen hij de meerderheid in het Congress kwijtraakte...
@79 Noem het maar een barrière.
@81 Als we echt pech hebben nog 6
@85 die kans is gezien de huidige cijfers niet zo groot.
@78 Mooie analyse.
Vergelijkbare situatie in Groot-Brittanië. Calais is veel gebruikt in de campagne om een Brexit door te drukken. Terwijl die mensen in Calais (die juist daar zitten omdat ze niet door kunnen...eerder een last voor Frankrijk dus een zegen voor Engeland) een marginaal aandeel van de instroom vertegenwoordigen.
In Groot-Brittanië komen nagenoeg alle illegalen keurig met het vliegtuig, langs de 'strenge' Schengen-vrije douane en daarna zijn ze vrij om te gaan en staan waar ze willen.
Uiteindelijk winnen de indianen wel, denk ik. Er moeten alleen eerst nog veel meer Mexicanen de grens oversteken.
Muren werken gewoon, kijk maar naar de anti trumpies, die hebben ze ook:
@89 alleen de muur voor jouw harses werkt, Proem.
@87 heeft natuurlijk ook te maken met hoe het eruit ziet.
Calais zijn voornamelijk Afrikanen, armoedig, veel mannen, en die anderen komen netjes gekleed, vermoed zomaar vooral Aziaten of Europeanen van buiten de EU netjes binnengevlogen.
Hetzelfde met de blanke goedgeklede engels sprekende Canadees ipv de spaanstalige armoedige Midden Amerikaan.
https://fas.org/sgp/crs/natsec/LSB10121.pdf
https://dailycaller.com/2019/01/24/trump-wall-no-state-of-emergency/
https://noqreport.com/2019/01/22/dc-aware-10-usc-284-handful-conservatives-bringing/
https://whnt.com/2019/01/29/u-s-rep-mo-brooks-says-existing-law-allows-president-to-use-troops-to-build-border-wall/
https://www.washingtonexaminer.com/washington-secrets/report-trump-can-build-wall-without-declaring-emergency
@74
BS vorig jaar zijn er 600.000 opgepakt.
@78
[quote]
het schijnt zelfs zo te zijn dat er inmiddels meer Canadezen illegaal in de VS verblijven dan mensen vanuit het zuiden.
[/quote]
BS waarom blijf je die leugen herhalen.
Gaat hij dat dan zelf betalen?
@93 13 jaar geleden waren het er vele malen meer.
En opnieuw die mensen komen gewoon via de open overgangen en slechts zelden via andere stukken grens.
Net als die Canadezen, die komen ook gewoon via de normale wegen binnen en niet via de bergen.
Op nos.nl, ja ik weet het volgens u natuurlijk allemaal leugens, staat een goed filmpje met de statistieken van de Amerikaanse overheid. En de geschiedenis van de grensbarriere.
Maar goed ook die statistieken zullen volgens u wel leugens zijn want tenslotte is de hele Amerikaanse overheid tegen Trump.
@4
"Er moet een heleboel grond worden 'onteigend'"
Zoals bij iedere snelweg / treinspoor al gebeurd .... niets uitzonderlijks
@55
'En hij heeft het laten lopen veel eerder, toen er wel geld geboden werd, in ruil voor de dreamers."
Factsfree gebazel ...
Rechters in het 9th district lagen dwars
1. Als hij zonder toestemming van wie of wat dan ook zijn muurtje kan realiseren, waarom is dan dan de voorbije 2 jaar nog niet gebeurd en maakt hij een tragedie met een shutdown omdat hij zijn 5,7 miljard ervoor niet krijgt?
2. Als de toetsbare cijfers (ja proem, die zijn er!) laten zien dat het zogenaamde 'probleem' de voorbije jaren alleen maar is afgenomen en er door Trump de voorbije 2 jaar helemaal niets is ondernomen om 'die noodtoestand' aan te pakken en er zelfs nog een shutdown waarin niets gebeurt en een verlenging van minstens 3 weken 'niets doen' achteraan komt, waar is dan die nood?
3. Ik weet wel wat de 'nood' is. Dat contract van '150 mile' dat hij op eigen houtje aan het begin van de shutdown lanceerde, zonder geld en zonder toestemming om te bouwen in de overtuiging dat ze hem snel zijn zin zouden geven. Er staat nu een grote en/of 'bevriende' en/of aan hem gelieerde aannemer te wachten op de uitvoering van dat contract. $$$ = $$$
4. Als hij de noodtoestand uitroept, legaal of niet, dan staat hem een aantal rechtszaken te wachten omdat de nood feitelijk niet aangetoond kan worden.
@97 [Rechters in het 9th district lagen dwars]
Nee, dan lag de WET dus dwars... niet de rechters die de wet moeten handhaven.
Je snapt er wederom niets van...
@96 @97 "Factsfree gebazel ..." Uitstekende zelfreflectie.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.