Als ik Edwin was zou ik iets anders gaan doen. Gewoon een simpel baantje. Huurwoninkje. En dat allemaal loslaten....
Volgens mij hadden we thuis 3 toepassingen ervoor destijds. Tekstverwerking, Spreadsheet en Boekhouden. Dat was alles. ...
@8 Dat meen je niet???...
Wat ik mij van MS-DOS 4.0 herinner is dat het nooit echt populair is geweest. Ik denk vergelijkbaar met het het latere Windows Vista dat nooit e...
@6 Win95 was extreem irri. Omdat je ineens zo'n grafische interface had. En alle oude programma's in feite niet meer goed werkten. Je kan dan va...
@2880 Kom maar https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=wmXFV9N7D6I...
Ik ven vanaf hier verplicht om Ron ronduit inelkaar te mepper men een gespijkerde knuppel XD...
de prachtige tijden toen je Win95 wou installeren maar free-dos gaf DE error XD...
toch knap DAT het Bill ...
@3 Jij toch Tor... 😉Maar toch knap het Bill het gelukt is. Nu is het bedrijf 3 triljoen dollar waard. 😂...
Is op te lossen door voor de generieke medicatie dezelfde toelatingseisen te eisen dan die voor de specialite gelden.
Dus middels onderzoeken aantonen wat de bijwerkingen zijn.
Vervolgens het recept en procede goed vastleggen.
Maar ja, dat kost natuurlijk geld. En de medische wereld (lees: zorgverzekeraars) heeft liever dat er een paar mensen dood gaan dan dat ze extra geld moeten uitgeven.
@1 Volgens mij doen ze dat al. In het artikel hebben ze het oa over een marge van de werkzame stof die aanwezig moet/mag zijn. Als die verkleind zou worden dan heb je ook minder fluctuatie.
De toelatingseisen voor generieken verschillen van innovatieve geneesmiddelen, zo is het voor generieken niet meer nodig om werkzaamheid aan te tonen via klinische testen, wel moet er bioequivalentie worden aangetoond met het innovatieve product.
Zo zie je maar weer niemand is gelijk en een ieder kan er anders op reageren.
De werkzame stof is hetzelfde, de rest niet perse.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.