Censuur in opmars: steeds meer regimes blokkeren gewoon het internet (newsmonkey.be)

Informatie die niet overkomt verdwijnt niet maar gaat broeien.

Maar ook in het "vrije" Westen.

@2
Waar precies?

Geen internet ? Geen nood ! Want volgens velen hier op NK staat het internet toch alleen maar vol met Fake nieuws. Dus …….

@3 Overal. De Eu wilt graag censuur plegen onder het mom van nepnieuws. Alle techbedrijven plegen censuur onder de norm hatespeech.

En zowel nepnieuws als hatespeech wordt bijna steeds subjectief bepaald. Dus wij van wc eend vinden dat .....

Ach dat is niet zo nieuw hier word ook bijna alle criminaliteit gebracht met een gender-neutraal etiket, en dat 95% van de bajes bevolking licht-getint is volgens het CBS

@5
Ja, snap ik.
Maar iets als fake-nieuws bestempelen is nog steeds geen censuur.
Los van het feit dat ik geen enkel vrij westers land ken die zelfs fakenieuws verbied.

Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de door links zo geliefde staten als China, Rusland, Venezuela, Irak, Iran, SA en ga zo maar door.

Maar we zijn het erover eens dat er op dit moment nog geen censuur is in het westen?
En dus ook in de EU?

@7 nee. Of je kan zeggen dat er geen censuur is als er ook geen vvm is. Is er wel vvm dan is er censuur.
Want genoeg mensen worden gecensureerd anno 2019 in het westen.

@8
Ben oprecht geinteresseert, juist omdat ik het zo vaak met u eens ben:
Welke mensen dat dan zijn die vanuit de overheid gecendureerd worden?

@8 Censuur is een groot woord. Wel wordt kritiek vaak overschreeuwd door de staatsboodschap. Het lijkt meer op een reclamecampagne.

@3
Buiten het politiek correcte nepnieuws en de censuur op oa social media, die vreemd genoeg nooit linkse opmerkingen of sites betreft, heb ik er zelf de laatste tijd last van dat veel Amerikaanse kranten niet meer bereikbaar zijn. Kranten die ik nog niet zo lang geleden gewoon kon lezen.
New York Daily News, the Baltimore Sun, Orlando Sentinel, San Diego Union-Tribune, San Diego Union-Tribune om er maar eens een paar te noemen.

@11
En u heeft onderzoek gedaan waarom ze niet meer te bereiken zijn?
U heeft buitengesloten dat het geen faillissementen zijn, defecte webservers, onbetaalde rekeningen etc. etc.

U kunt met zekerheid stellen dat die sites niet meer bereikbaar zijn vanwege censuur?

@9 Je ziet dat in de VS mensen met een rechtse mening en een groot aantal kijkers allemaal worden gecensureerd door de techbedrijven.
Nu zijn dat geen overheden , maar als je kijkt hoe specifiek gericht de censuur is , dan zie je wel dat de politiek hier zeggenschap in heeft.

@11
Ik heb de volgende sites geprobeerd en die zijn gewoon bereikbaar:
- New York Daily News: https://www.nydailynews.com/
- the Baltimore Sun: https://www.baltimoresun.com
- Orlando Sentinel: https://www.orlandosentinel.com

Daarna ben ik maar gestopt.
Is er misschien iets met UW verbinding?

@13
Ik ben zelf rechts en merk ook dat veel bedrijven linkse meningen niet echt waarderen.
Dat is echter wat anders dan stellen dat een land - lees: de regering, zoals in Rusland, China en al die andere socialistische en/of islamitische landen - censureerd.

Voor zover ik weet is er in de USA gewoon VVMU, wel loopt het gevaar vanwege linkse bemoeienissen op de universiteiten etc.
Maar het land zelf niet.

Ik ben hier nogal fel op want anders gaan we de USA, of welk anders weters land, dadelijk nog kunnen vergelijken met bijvoorbeeld Rusland waarmee we de linkerhelft van de politiek een platform gaan geven om te zeggen: zie je: in Rusland en China is het nog niet zo slecht.

En dan verliezen we hier helemaal de vrijheid, vandaar..

@15
"Ik ben zelf rechts en merk ook dat veel bedrijven linkse meningen niet echt waarderen."
Moet natuurlijk zijn: "Ik ben zelf rechts en merk ook dat veel bedrijven RECHTSE meningen niet echt waarderen."

@14
Dat is vreemd dit krijg ik te lezen als ik naar die sites ga: "Unfortunately, our website is currently unavailable in most European countries. We are engaged on the issue and committed to looking at options that support our full range of digital offerings to the EU market. ''

@16
Zou dat niet te maken hebben met de massa-immigratie? Bedrijven en multinationals varen daar natuurlijk wel bij. Des te meer mensen er worden binnen gehaald des te dikker wordt hun portemonnee. Geld is zo'n beetje onze enige drijfveer die we nog hebben. Snel geld maken en de gevolgen zien we later wel.

@18
Helemaal mee eens, daarom zijn er nu ook al die betogingen.
De middel-class telt niet meer mee voor de CEO's van de grote bedrijven.
Vandaar die gele hesjes bewegingen in Frankrijk en Belgie, vandaar de verkiezing van Trump in de USA en ga zo maar door.

Als 'we' teveel gaan kosten verhuizen ze gewoon afdelingen naar het buitenland, toch heel erg mooi al die globalisering?

Daarom ben ik ook zo tegen de EU, iedereen binnen laten maar geen eisen stellen.

@17
Misschien even je cache leegmaken van je browser?
Ik kan er gewoon bij en heb geen restricties

@17
Ah, gevonden..
Je zit niet achter een VPN?

Ik wel, misschien eens AirVPN proberen, daarmee kun je gewoon onbelemmerd en anoniem op het net.

@17
Overigens heeft die afsluiting te maken met de GDPR of AVR wetgeving, die is juist bedoelt om uw privacy te beveiligen op het net
Helaas schiet die wet soms zijn doel voorbij.

@21
Thanks ik dacht eerst dat iedereen dit probleem had. Ik ga is even het een en ander proberen..

Een VPN is vooral handig om anoniem te kunnen surfen.
AirVPN is wel een betaalde dienst maar heeft mi de snelste servers.
Maar goed, kan niet in je portomonee kijken.

Hotspot Schield is het eenvoudigst.
Anders zijn er nog voldoende gratis alternatieven

Hier een heel goed artikel daarover: https://computertotaal.nl/artikelen/apps-software/dit-zijn-de-15-beste-vpn-diensten/