Britse Joden zijn LHBT/gender/D66-gedram op scholen helemaal zat (tpo.nl)

@51 dan heeft u in ieder geval vrede met uzelf.

Al die religieuze figuren moeten eens stoppen met het ontkennen van de werkelijkheid. Ze doen net alsof bepaalde zaken niet bestaan als ze er geen aandacht aan besteden, wat een ongelooflijk stompzinnige manier van denken. Je zou als kind maar homoseksueel zijn en dan zulke ouders krijgen, wat een complete nachtmerrie moet dat zijn.

@34
Hopelijk heeft u geen homoseksuele familieleden en bent u de enige die last heeft van uw ideeën. Gelukkig denken de meeste mensen in Nederland er heel anders over.

LHBT moet meer rechten krijgen. Je ziet duidelijk dat Joden, christenen, witte patriarchy en geschiedenis keer op keer bewijzen dat ze LHBT'ers willen vermoorden.
christenen hebben zelfs ondertekend dat niet-hetero's dood moeten (ik bedoel, niet welkom zijn XD) :

Exodus lijkt mij verstandig.

#104 Expres moslims niet genoemd XD Want die zijn heilig.

@30

wat een achterlijk topic, ah ja, TPO en D66 in Engeland.

Ultra-orthodoxe joodse leraren en ouders in Engeland waarschuwen dat scholen ondergronds gaan en hun kinderen thuis les krijgen wanneer de overheid doorgaat met het voorlichten over homoseksuele relaties en geslachtsverandering. Dat schrijft The Guardian.

men kan het topic nu ombouwen, hetgeen meestal de bedoeling is.

@62 [al is Necrofilie wel een hele edge case... Maar 'realistisch' en 'statistisch gesproken is het inderdaad 'normaal'.]

Hoezo hebben atheïsten geen normen en waarden??

@108 niet zo op de hoogte, maar mag u in Judea nu het licht ofwel internet weer gebruiken.

@108 Beter lezen, tis lastig want het is geen geloofsboekje, en het behelst iets wat meer kennis en redeneringsvermogen dan een simpele 'zo is het'. Maar ik heb er vertrouwen in dat u in staat bent te begrijpen wat ik schrijf.

En hetgeen ik schrijf is niet dat ik Necrofilie goedkeur, hetgeen u probeert te insinueren en vervolgens te linken aan mijn normen en waarden. Welnu, daarmee zit het prima !

@109 toevoeging
of is dat alleen op zaterdag in Judea.
bij de Refo s is het de zondag.
raak nog in de war van die joods gristelijke gebruiken hier.

i rest my case.
succes verder met ultra joods in Engeland en de geinfiltreerde D66 ers.
wat een achterlijk topic.

Dat zou daar dan DSixtysix heten? Wie verzint dit soort malle topics met malle teksten?

Ik ook! Wordt er schijtziek van!

D66 gedram? In Groot Brittannië?



Typisch TPO

Tolereren is iets anders dan accepteren. Mensen die emotioneel in de war zijn dienen ook niet genormaliseerd te worden, maar dienen geholpen en begrepen te worden. Laat twee emotioneel beschadigde mensen lekker van elkaar 'houden', zolang het men niet opgedrongen wordt. Beschadigde jongens worden verwijfd, en beschadigde meisjes worden vermand. De grens tussen mannen en vrouwen dient weggevaagd te worden, waarbij het onnatuurlijke genormaliseerd wordt. Ik heb niets tegen homo's of lesbo's, alleen kunnen zij hun religie zelf thuis uitoefenen. Slechte relatie met de ouders en/of omgeving kan tot emotionele teleurstellingen en daarbij beschadigingen lijken.

@115 U zegt het.

Mannen en vrouwen produceren allemaal zowel mannelijke als vrouwelijke hormonen. Mannen zijn dan ook vrouwen met wat extra, als je kijkt naar het feit, dat alle babies als vrouw beginnen en dan na een paar weken pas of man worden, of vrouw blijven.

Je hebt ook echt hermafrodieten waarbij die differentiatie niet goed is gelukt, met (delen van) geslachtsdelen van beiden. Vaak zijn de mannelijke geslachtsdelen dan inwendig en dus wordt zo iemand als vrouw bijgeschreven. Ze zijn niet in staat, kinderen te krijgen. Tenzij zo iemand ervoor kiest, zich te laten verbouwen tot één van de twee.

Je hebt dus een glijdende schaal wat betreft hoe mannelijk of vrouwelijk iemand is. Zowel bij mannen als bij vrouwen. Dat is het aangeboren deel.

Dan heb je inderdaad nog de opvoeding, met name of het kind een goede band heeft met beide ouders. Zodra er één ouder ontbreekt, zeg de vader, en er ook geen broers e.d. zijn om van kleins af een sterke band mee te hebben, zal het meisje met vrij veel mannelijke hormonen zich meer op haar gemak voelen bij vrouwen. Of als ze een draak van een moeder en een aardige vader heeft, meer bij mannen. En dat geldt dan omgekeerd voor jongens.

Dus, of ze een liefhebbende band hebben ervaren met beide ouders, of ze vreselijk gekwetst zijn bij een eerste sexueel contact, al dat soort dingen hebben invloed, en dat hoeven we niet te ontkennen, naar mijn idee. Je kunt namelijk gewoon de keuze van mensen eerbiedigen, wat ze met wie wensen te doen, zolang ze het privé houden, wat betreft sexuele handelingen, maar dat vind ik van hetero's ook. Ik houd er niet van als mensen mij hun sexualiteit in het gezicht smeren door vlak voor mij te gaan zitten tongen en strelen.

Sexuele voorlichting op te jonge leeftijd kan behoorlijk traumatiserend zijn. Stel u voor een meisje dat nog lang geen puber is, en dat krijgt te horen dat er later een volwassen lul bij haar in wordt gedouwd. Je zou er zomaar lesbisch van kunnen worden. Toch? Of een jongen met een takkewijf van een moeder die te horen krijgt dat hij later bij een volwassen vrouw zijn pik erin moet stoppen. Yikes!

Dus vind ik dat dat zeker niet op de lagere school moet gebeuren. 1e klas middelbare, wanneer ze vruchtbaar worden, dan mogen ze wel gewaarschuwd maar s.v.p. niet te beeldend. De jonge hersenen zijn nog niet onder controle en een kind kan rare dwangneuroses oplopen van de eigen fantasie n.a.v. beelden die emotioneel geraakt hebben.

@102 Religieuzen ontkennen de feiten niet, ze willen alleen niet dat hun kinderen geleerd wordt dat allerlei seksuele afwijkingen normaal zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@118 Ovadjah Josef
Orthodoxe joden ontkennen de feiten NIET ??

Die joden zijn zo gek als 'n deur!
Kijk maar eens naar deze voorbeelden: een joods - orthodoxe foto waarop alle vrouwen in het Israëlische Kabinet weg zijn gemanipuleerd ...

Zonder vrouwen en zonder evolutie: de ultra- orthodoxe joodse versie van Wikipedia herschrijft letterlijk de geschiedenis
haaretz.com
Met een mooie foto van het complete Israëlische Kabinet met al haar leden. Maar ook een joods - orthodoxe foto waarop alle vrouwen weg zijn gemanipuleerd ...

https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-ultra-orthodox-wikipedia-is-literally-rewriting-history-1.5866754

@102 heeft echt groot gelijk!

Ik ben het gedram van religekken zat. Ik ben niet van klei, daarom pas ik niet in die rot mallen (aka hokjes) van ze. Het recht eisen om niet onderwezen te worden op een onderwijsinstituut en eisen dat anderen zichzelf niet mogen zijn vanwege jou idioterie.... eisen dat men volgens jouw regels leeft omdat je vrijheid van religie hebt. Nou toevallig heb ik die vrijheid van religie ook. En ik heb net zo veel recht om mijn levensovertuiging te uiten als christenen, joden en mosljms. Ook al staat mijn overtuiging niet in een boekie en staat die haaks op die van hun. En dat geldt voor iedereen. Ze leren maar eens met anderen om gaan. Anderen hebben ook moeten leren met hun tere zieltjes om te gaan.

@121 Probeer in elk geval niet je afwijkingen bij kleine kinderen op school door de strot te persen als zijnde normaal.

Dat is waar dit topic over gaat.

@33 natuurlijk is het een keuze om iemand te verkrachten, net als het een keuze is iemand te vermoorden.

@121religie is een afwijking en die wordt van jongs af aan al door de strot geduwd. bij de besnijdenis, doop en al dat soort heidense rituelen.

Wat wil TPO nu precies?

Zijn ze nu tegen LHBT acceptatie op scholen? En wat is de link met D66 in de UK?

@118 dan moeten ze bij hun god gaan klagen. Die heeft de 'afwijking' gemaakt. @117 elk meisje krijgt die voorlichting, vnl van die "echte mannen" die graag laten weten dat ze hun pik er in willen douwen. @108 vandaar dat er zoveel moorden in naam van een god gepleegd worden. Om het maar niet over de massale verkractingen en kindermisbruik te hebben. Daarnaast hebben zeker de patriachale religies de neiging vrouwen als minderwaardig te zien en zodinog te mishandelen, desnoods tot de dood. Doe mij maar atheisten die zijn oha pacifistischer dan relioten. Het zijn de reli's die als kleine kinderen door hun pappie (god) in bedwang gehouden moeten worden met de dreiging van straf.

@115

- "Ik heb niets tegen homo's of lesbo's" -

Maar intussen noem je het wel een religie, verward, bescgadigd en abnormaal

- "De Britse overheidsinstantie Ofsted, dat toeziet op onderwijs, vindt dat alle leerlingen bewust moeten worden van lhbt-relaties. Sommigen ultra-orthodoxe joden zeggen liever het land te verlaten dan dat hun kinderen les krijgen over ‘alternatieve leefstijlen’." -

Gut, mensen die bewust onwetend willen blijven ben je liever kwijt dan rijk. Laat ze maar vertrekken.

Dit soort gedrag hoort ook helemaal niet thuis op scholen.

@122

Is het dan wel normaal om de gedachtengang van ouders qua geloof bij deze kleine kinderen door de strot te persen?

@130 Dat is aan de ouders.

@128 Tot zover weer jouw tolerantie... hypocriet.

@118
Je krijgt juist kinderen met psychische problemen en afwijkingen als je ze leert dat ze hun seksuele voorkeur moeten onderdrukken. Hoe komt u er eigenlijk bij dat homoseksualiteit een seksuele afwijking is? Heeft u dat helemaal zelf verzonnen of uit een religieus boekje gehaald?

@128
Zegt u dat ook over moslims die tegen homoseksualiteit zijn of bent u (weer) selectief verontwaardigd? Het valt me namelijk altijd op dat u als het over moslims en homohaat gaat de boel begint te bagatelliseren. Alle mensen die zeuren over homoseksualiteit zijn even kortzichtig, de één niet meer dan de ander.

@132
Inderdaad. Als het om christenen of joden gaat die homo's haten dan is het wel fout, maar als moslims het doen dan wordt het ontkend. Net alsof het dan ineens minder erg is. Het is gewoon altijd waardeloos als mensen over homoseksualiteit zeiken en vooral als ze hun kinderen daar mee proberen te beïnvloeden en proberen te verhinderen dat kinderen op een normale manier voorgelicht worden.

@131

De vraag is of het normaal is.

Wie houdt jullie tegen? Oprotten!

"Ultra-orthodoxe joodse leraren en ouders"

Het hersenspoelen en manipuleren van kinderen ? Dat is het nieuwe normaal ?
Pushing gender change at children age 3 and you claim your not Perverts ?

we begrijpen niet waarom mensen Trump kozen.

@135 Ja, die dubbele standaard is er ook altijd inderdaad. Maar buiten dat... waarom moeten orthodox-religieuze mensen zonodig LHBT accepteren, terwijl die LHBT'ers als Pegasus duidelijk niets op hebben met orthodoxe religie? Da's toch net zo goed intolerant.

@132
@139


Acceptatie wordt niet verplicht gesteld, het gaat hier om informeren. Net zoals ik verplicht op school over het jodendom heb moeten leren met levensbeschouwing zou het niet verkeerd zijn als orthodoxe joden eens wat over LHBT leren.

Je opmerking over wederzijdse intolerantie is een vals punt:
Orthodoxen haten LHBT omdat ze LHBT zijn.
LHBT'ers hebben over het algemeen niet zoveel met orthodoxen omdat ze door hen als minderwaardig gezien worden of zelfs gedood moeten worden.

@135
Nou niet de zaken omdraaien!

@134

- "Zegt u dat ook over moslims die tegen homoseksualiteit zijn" -

Ja, natuurlijk! Waarom denk je anders dat ik voorlichting zoals in dit artikel geef op onderandere 'moslimscholen'? Dat zou ik niet doen als het niet nodig zou zijn.

- "Het valt me namelijk altijd op dat u als het over moslims en homohaat gaat de boel begint te bagatelliseren." -

Als je enigszins had opgelet dan had je geweten dat ik dit alleen doe wanneer mensen hier in absolute termen spreken, zoals wanneer weer eens beweerd wordt dat ALLE homohaat van moslims zou komen en dat autochtone Nederlanders niets verweten kan worden.
Deze instelling is namelijk niet constructief omdat je dan bewust wegkijkt van een groot deel van het probleem en bovendien alleen maar een groep misbruikt om een andere te kunnen haten.

Ik ben wat genuanceerder dan dat.

@138

Wie wordt een geslachtsverandering opgedwongen en wat is er pervers aan die voorlichting?

Filmtip:
Disobedience

Vooral de klikcultuur vond ik schokkend.

@139
Religieuze figuren mogen denken wat ze willen, maar ik vind het heel erg kwalijk als ze hun kinderen een eerlijke voorlichting over bepaalde onderwerpen willen ontzeggen. Het is niet mogelijk en onwenselijk om kinderen volledig buiten de maatschappij op te laten groeien en homoseksuele kinderen of transgenders het idee te geven dat ze iets verkeerd doen en dat ze aan een ziekte lijden.

@145

Hear, hear!

@142
Dan heb ik u verkeerd beoordeeld, sorry. Ik hoop dat u uw werk voort blijft zetten.

Ik begrijp ze wel, dat typische NL-gedram komt mij ook de strot uit.

* Verwijderd door de redactie *

@126 [Doe mij maar atheisten die zijn oha pacifistischer dan relioten.]

Eh.... Het zijn toch echt de atheïsten die meestal op grote schaal hun eigen bevolking gaan uitmoorden, vaak met tientallen miljoenen tegelijk.

Zo hebben atheïsten in de 20e eeuw meer dan 200 miljoen mensen vermoord, bijna uitsluitend hun eigen onderdanen.

Hoe bedoel je: "Atheïsten zijn pacifistischer dan religieuzen"??