BREKEND!! NOS voor schut, ‘Bremen’ was gerichte aanslag (verenoflood.nu)

@49 Jammer, moet je nooit doen. Verlaag je nooit tot het niveau van je tegenstander.

@50 Fiets uit de bocht vraagt om onomstotelijk bewijs. Geen verhaaltjes.

@50 Als de politie spreekt van een 'verwarde man', dan lijkt het me keurig als de NOS zegt dat de politie van een verwarde man spreekt. Ik zie niet direct waarom het de taak van een nieuwsmedium is om dan te zeggen dat de politie wel van een verwarde man spreekt, maar dat het 'natuurlijk' om een moslim gaat.

@48

Je snapt het niet, hè Mincootje...?
Ik heb het niet over jouw corruptie..., ook niet over jouw landverraad.

Ik heb het -enkel en alleen over jouw volstrekt betekenisloos bestaan en het feit, dat jij geen rimpelingetje teweegbrengt in de vijver van de geschiedenis.

"En nu opzouten..." LOL...

@42 WijzeDwaas
Achterlijke dwaas. Kijk naar de foto boven het artikel.
Jullie zijn hetzelfde als de Duitsers in 40-45 en erna die de Holocaust ontkennen. We hebben het niet geweten en niet gezien.
Kijk naar de foto , foto zegt meer als duizend woorden.

@47 De NOS is de algemene publieke omroep voor nieuws, sport e.d. Daarnaast kennen we de ledenomroepen die vroeger verzuild waren. Er is dus een wezenlijk verschil tussen NOS en bv BNN/VARA. NOS is strikt neutraal. Mensen die beweren dat NOS links is, zijn zelf heul erg rechts….

Gelukkig hebben we de NOS die niet klakkeloos de AFD napraat maar verder kijkt en vervolgens het nieuws brengt zoals het wel is gegaan.

@55

Geen misverstand, de AfD is een partij die de geschiedenis van 33-45 wil herschrijven: de misdaden van de nazi’ s moeten verdwijnen…..

Beetje dom dus om anderen voor nazi’ s uit te maken….

@56 Klopt ongeveer. De NOS is onafhankelijk - de overheid heeft geen directe invloed op de inhoud en de programmering en kan daarom niet als staatsomroep beschouwd worden.

@57

Ik ben blij met de strikt neutrale NOS. Ons publiek bestel is een van de beste van de wereld.

@50
Wat is "al vaak genoegd aangetoond"? Kun u bewijzen dat Allah werd aangeroepen?
U bent verstoord omdat u naar een jihadistische aanslag in Nederland verlangt, dat is wat ik uit reactie opmaak. Mag ik als rechtgeaarde Nederlander het daar niet met u eens zijn?

@51 Violier
Ik heb hier niemand een smeerlap genoemd, dus dat is niet mijn "niveau".
Het is het niveau van de vmbo'er Munchhausen zelf.
Mijn eerste reacties waren gewoon kritiek op de NOS. Ik zal niet weten wat daar mis mee is. Kunnen jullie daar niet tegen? Is NOS heilig voor jullie? Lijkt het wel op.

@59

Over het woord staatsomroep is wat verwarring, in oorsprong is het een organisatie die door de overheid in het leven is geroepen om informatie uit te zenden. Maar ik realiseer me nav je opmerking dat het tegenwoordig een andere betekenis heeft gekregen. De fascisten van TPO gebruiken het woord om de NOS te beschuldigen van het zijn van een spreekbuis van de regering.

Ik ben gewoon niet zo thuis in de fascistische terminologie, sorry. Zoiets als TPO sla ik uiteraard over. Wat moet ik met fascistische propaganda?

@60 "strikt neutrale NOS"

@64

U bent vast heul erg rechts…..

@61 fiets uit de bocht
Moet ik nu alles gaan aantonen? Ben ik de NOS of een journalist?
Ik ken via via een jongen die bijna volledig de keel was doorgesneden in Den Haag door een doorgedraaide Syriër. En ja die gek stond dus constant om Allah te schreeuwen. Hij maakte er geen geheim van of zo.

En ik ben verstoord? Nee jij bent gestoord net je zieke aantijgingen.

@62 Kritiek is altijd goed. Maar het moet wel ergens op berusten. Dat je bijvoorbeeld aan kunt tonen waar de NOS de fout in is gegaan. Maar dat doe je niet.

@66 Dat zal best zo zijn. Maar via via is geen bron voor de NOS uiteraard. Goede journalistiek doet niet aan: ik heb van iemand gehoord die van iemand gehoord die weer van iemand anders gehoord heeft.

@66

De broer van een tante van me en diens neef en daar weer een buurman van die heeft dat ook mee gemaakt. Maar daar hoor je dan weer niks over bij de NOS….


En de melkboer die zei het ook al! Als ze bij de NOS al niet meer via via citeren , waar moet het dan heen met deze wereld?

@62

"Ik heb hier niemand een smeerlap genoemd, dus dat is niet mijn "niveau"

Uit jouw @33 ..:
"De smeerlappen van NOS brengen geen nieuws maar propanda...."

En nou gauw weer in je mand, Bello...!

@65 U bent vast heul erg links…..

@70 Je begrijpt het verschil niet tussen "op de persoon spelen" en "op de NOS". Jouw reactiehistorie spreekt boekdelen, met het veelvoudige gescheld op medereaguurders.

Maar even terug naar het onderwerp. Het filmpje toon alleen dat de man is omgeduwd.

Hoezo geschopt en geslagen met een balk?

@72

Jij kunt kennelijk niet zo goed lezen, Duintje.
Maar dat is geen nieuws....

@74 Dat kan iedereen zelf beoordelen. https://www.nieuwskoerier.nl/user/M%C3%BCnchhausen/comments

Zoek maar op de 'jij' van jij-bak.

* Verwijderd door de redactie *

@76 Die zijn overdag aan het werk denk ik. Viel mij ook al op.

@75

Ik kan jou dus rustig een smeerlap noemen... Je registreert het tòch niet...

@77

Of met pensioen.
Ik verkneukel me echt dagelijks over die kankerende rechtse rakkers, waarvan misschien een paar dan wèl een baantje hebben en die deels mijn pensioen op moeten hoesten...

@66
"Ik ken via via een jongen die bijna volledig de keel was doorgesneden"
Dat voorval, waar kan ik dat verifiëren? Verder noemt u mij zonder enig bewijs van uw stelling ziek?
Hier wordt iedere keer als een hond in iemands voortuin schijt een "nieuwtje" geplaatst. Ik wacht daarom op uw bewijs van deze, zou het waar zijn, verschrikkelijke gebeurtenis

@79 Ja kan ook. Overdag andere leuke dingen doen en 's avonds nog even internet bij langs. @76 Zet zich hier een beetje voor gek. Overdag zijn de linksen de hier niet te vinden en hebben dus geen werk.
Best wel een aparte conclusie.

@76
DAt jij hier qua timeline.de godsganse dag aktief.bent. Is MISSELIJKmakend. Allen om%dat je na gemidd&eld 40reacties verwijderd word maak het moeilijkje te trac*eren. Doodziek word ik van niet begeleide verstandelijk beperkten zoals jij.

* Verwijderd door de redactie *

@82 Oh! Dat is dus steeds dezelfde die als een meeuw komt schijten en meteen weer weg is.

@83 Joh!


Hahahahaha!


Sorry.

Ik schoot even heel erg in de lach.

@83
Weet jij wie ik hier al een tijdje mis nu je het er toch over hebt? Hamaspappa. Zou die op vakantie zijn en dat dan betaald van het welverdiende geld wat zijn trollerei hem heeft opgeleverd? Het is wel lekker rustig overigens.

@83
Jij kent mijn eikel?

@53 : Akkoord, zolang ze er dan wel bij vermelden, zowel de politie als de NOS, dat die verwarde man Allah Akhbar riep terwijl hij zijn verwarring met een hakmes op onschuldige voorbijgangers botvierde, en niet dat je dat later pas leest bij media die de ooggetuigen aan het woord laten en geen censuur plegen.

* Verwijderd door de redactie *

Die man was wat ongelukkig gevallen...
Kan iedereen overkomen die te veel gezopen heeft.

* Verwijderd door de redactie *

Een aanval van achter en een volle stoot met de elle boog achter op het hoofd. En (extreem) links bagatelliseert het.

@12 ja, ik wel, je hoort feitelijk nieuws te brengen. Maar schijnbaar zijn die linkse islam aanbidders zo ver doorgeslagen, dat ze niet alleen meer de islam tot in den treure verdedigen, maar nu zelfs mensen die iets willen doen tegen die verschrikkelijke ideologie, openbaar vernederend in plaats van die linkse geweldplegers op te laten pakken. Dit is HEEL gevaarlijk aangezien je er vanuit mag gaan dat dit bij elk nieuws speelt en er een hoofdredacteur is doe dit allemaal goedkeurt. Geen excuses, maar nogmaals bagetalliseren van het geweld. Heel bijzonder. Ik gooi die NOS app er gelijk af.

Het blijkt dus wederom dat de NOS de propaganda machine van het Rijk je echt met een korrel zout moet nemen met hun berichtgevingen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Inmiddels is zijn wond alweer genezen. Hoe lang gaat men hier nog over zeuren?

@97 "zeuren"

Veelzeggend dat u het praten over een aanslag op een democratisch politicus afdoet als 'zeuren.

'

Het vermeende geslagen worden met een voorwerp/stuk hout, komt van 2 personen (die het gebeuren overigens niet met eigen ogen gezien hebben) die Magnitz op straat aantroffen & geholpen hebben.

NOS heeft geen mishandeling ontkent, maar de feiten van het Duitse OM en politie overgenomen.

Journalistiek bestond ooit uit zelf onderzoek doen.
Tegenwoordig komt alles van 1 bureau en wordt 1000x gekopieerd.

Das meer een probleem