"dat een groot aantal Britse en Franse soldaten in Oekraïne VECHTEN" Zo? bewijs"? "levert daar bewijs voor" Nee ho...
@13 , @14 Gewoon een mohammedaan die zijn ware aard niet langer verborgen kan houden. Een vermomming houd je niet eeuwig vol....
@13Een heel klein beetje onderzoek van dat Russische bewijs is datgene wat dat Russische bewijs tegenspreekt.Ook al de weigering om het te t...
Over enkele jaartjes ook binnen ons parlement. . . . ...
http://archive.today...
http://archive.today...
@2Ze krijgen alleen gelijk van mensen die als baby veel op hun hoofdje zijn gevallen....
http://archive.today...
Gepubliceerd in een peer-reviewed tijdschrift.Hoe vreselijk stom moet je zijn om daar in te trappen????...
@8, @9Ik heb er geen zin aan om die artikelen en foto's weer op te zoeken die bevestigen dat er buitenlandse soldaten actief zijn in Oekraï...
Vrachtwagen ramt trein zult u bedoelen. Maar ja, de NOS he.
@1
Lul niet zo stom.
@2
Stom lullen bestaat niet. Dom lullen wel, dat doe jij dus. Als je stom bent kun je nl. niet praten.
@1 Aan de vrakstukken te zien is het toch echt trein ramt vrachtauto
Vrachtauto ramt trein is het als die de trein in de zijkant ramt
@4
U bedoelt: Wrakstukken, neem ik aan?
Verder heeft U gelijk, maar weet U, het is in zo'n tekst net alsof de trein de schuldige is. En dat is dus niet zo. Vandaar mijn, enigszins , sarcastische sneer naar die "ballentent" van de NOS.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.