Lilian Marijnissen: De samenleving rot weg omdat het kabinet alleen marktwerking belangrijk vindt (trouw.nl)

@33

Ik herinner me nog hoe in 2017 de SP bijna werd gesmeekt om alleen al aan de onderhandelingstafel te komen. Maar zelfs dat durven ze niet eens aan…..laat staan serieus regeren.

Een lachwekkende partij is het. Onbegrijpelijk dat ze nog serieus worden genomen door kiezers. (In Den Haag weten ze wel beter)

** gebruiker verwijderd **

@13 Dan heeft u GL niet horen zeggen dat de tijd dat links rechts aan een meerderheid helpt voorbij is.Het moet nu maar eens andersom.Dit standpunt wordt gezamenlijk ingenomen met de PvdA en SP.

@50 Ik ga maar een beetje afstand nemen van je. Ik word hier al verdacht van opschuiven naar links, straks stem ik opeens weer D66

@49 Grapoig dat je Venezuela en Cuba aanhaalt. Ik herinner me nog van Nujij hoe die landen door de socialisten altijd aangeprezen werden. Daar lees je nu niets meer over...

@49 Flauw en kinderachtig argument. Vraagt u Rutten ook een bezoek te doen aan alle kapitalistische landen in bv Afrika waar de mensen sterven van de honger. en/of oorlog.

@55 Wat is een socialistisch aan een land waar een dictator aan de macht is die alleen zijn eigen kring bevoordeelt? Ofwel je noemt links lullen en rechts vullen landen op.

@56 In tegenstelling tot succesvolle kapitalistische landen zijn er nergens ter wereld succesvolle socialistische landen te vinden. Ik ken er in elk geval niet een (en nu niet gaan roepen dat dat aan andere partijen oid ligt).

Portugal presteerde economisch gezien zeer slecht, tót... de linkse regering Costa in 2015 aan de macht kwam!
Deze regering schoof onmiddellijk de zware door de EU opgelegde bezuinigingen aan de kant, verhoogde de lonen, verlaagde de btw, nam ontslagen werknemers weer aan enz, enz. De 'buitenwereld' (maar vooral de EU) was buitengewoon argwanend en voorspelde ware rampscenario's voor de economie van Portugal. Het tegendeel gebeurde...

De economie trok enórm aan, de werkloosheid is teruggelopen tot 7,8 procent -het laagste cijfer in dertien jaar- én de openbare schuld is gekrompen tot het laagste niveau in veertig(!) jaar!
In relatief korte tijd, is het linkse Portugal een van de best presterende EU landen geworden.
Zie: https://nl.express.live/2018/02/02/made-portugal-het-succesrecept?fbclid=IwAR1fMmKOSbx5UYBcu_Why3-9L2fz3d9ITvDwDk30XnQWnu-Euh0zTDl3Ly4

@57 Een paar jaar terug werden die landen door SP’ers toch echt het toonbeeld van succes genoemd. Oa de gezondheidszorg in Cuba was geweldig en moest hier ook ingevoerd worden lol

@55

Dat herinner ik me ook, op Nujij zaten een aantal van die extreem linksen die zo vurig Venezuela verdedigden. Nu daar miljoenen mensen weg vluchten zijn ze vast al weer met iets anders extreems bezig.

Laten we blij zijn dat we in een land wonen waar extremisme (van welke aard dan ook) niet gedijt. Ik heb niks tegen de SP, soms klinken de ideeën ook nog wel leuk. Maar ik verdenk ze er van dat áls ze aan de macht zouden komen, dat het dan 5 jaar economisch erg goed gaat.

Daarna is het geld op……. (En ben ik de sjaak)

@47 Portugal werd getroffen door de crisis onder een rechtse regering na de verkiezingen kwam er een linkse regering die deed dingen die de SP ook graag zou willen verhogen van het minimum salaris verlagen van pensioenleeftijd meer investeren dus meer belasting inkomsten verlagen van de staatschuld e nog meer linkse maatregelen.

@56

Weet je wat het is? Lillian Marijnissen kan gemakkelijk kletsen in het rijke Nederland met haar buikje vol. Ik zou graag willen dat ze eens zou ervaren hoe socialisme in de praktijk uit pakt. Niet om haar te pesten, maar om die grote mond eens wat te temperen…..

@51

Het is ook lachwekkend dat dat je keer op keer het zelfde uitkraamt en onbegrijpelijk

De SP ging niet in zee met de VVD omdat de standpunten te ver uit elkaar lagen en ze wil;den zich niet laten gebruiken zoals D666 als klap vee

Onbegrijpelijk dat er mensen zijn die meneer meer dwaas dan wijs serieus wil noemen

@64

Klets er maar weer om heen. In 2017 is bewezen dat de SP NIET wenst te regeren.
Ze wilde niet eens onderhandelen! Dat geeft aan dat de SP in haar aard dictatoriaal van aard is.
Het is op de SP manier en anders niet.

Gelukkig kan zo’n klein partijtje in een democratie geen kwaad…….

@63 [het rijke Nederland ]
Hoe bepaal je dat? Volgens de totale waarde van het land per capita of via het gemiddelde vermogen per capita.... die laatste is aanmerkelijk minder florisant.

En als je gaat kijken naar het aantal menen dat van het ene salaris naar het andere leeft, wordt je nog minder vrolijk.

@54 ,

Het is denk ik meer dat ik wat opgeschoven ben naar rechts. Van de SP moest ik sowieso al nooit veel hebben.

Hoewel nog steeds verre van perfect, heeft het beleid van Rutte economisch gezien gewoon gewerkt. Dat kan van het loze geroep van Marijnissen die al geen onderscheid weet te maken tussen bepaalde zaken, niet gezegd worden.

@40

De SP wil dus de wereld stilzetten en terugdraaien als enige ?
Dat moet toch een zeer beperkte achterhaalde economische kennis inhouden .
Ook wij moeten mee .
En dat betekent dat je ervoor moetvzorgen om voor jouw land de beste weg te kiezen en mee te gaan .
De wereld is constant veranderd en zal blijven veranderen .
Is nooit anders geweest.
Tot onze economie en onze bedrijven horen ook multinationals .
Onze MKB kan niet in 10 miljoen banen voorzien , kan ons hele volk niet voeden .
Het zal èn èn moeten zijn .
We hebben het nog nooit zo goed gehad ondanks een norme crisis.
We hebben nooit zoveel uitgegeven als nu .

@54 Straks stem ik opeens weer D'66.Dat is enigszins overdreven een andere progressieve partij is verstandiger.Het zou een goed begin van het jaar zijn.

@66

Vergelijk Nederland eens met de VS. De welvaart is hier beter verdeeld dan in de VS.
Ik ben óók voorstander van nivelleren en eerlijk delen. En daarin doen we het beter dan de VS, ondanks die „rechtse, neoliberale rotregering”.

Vóór je gaat nivelleren en eerlijk delen moet er eerst wat verdiend worden.
En dat stukje hebben ze op rechts dan weer wat beter begrepen.
Ik ben dus economisch rechts en sociaal links.
Het beste van twee werelden.

@67

Je kan veel van Rutte en de VVD zeggen en ik ben ook geen VVD stemmer, maar Rutte heeft ons wel uit de crisis gesleept. Samen met de PvdA! En de SP wilde uit de crisis komen door met geld te smijten wat er niet was. En dat vind ik achterbaks. Ik wil geen welvaart over de ruggen van mijn kinderen, want die betalen de schulden. Dat is asociaal….

@55 Nog steeds wel hoor. Hier misschien niet, maar de linkse kant van YouTube staat vol met mensen die Venezuela / Cuba verdedigen ondanks dat het economisch allesbehalve goed gaat. Kwam laatst een video tegen die stelde dat de hele voedselcrisis tot stand is gekomen doordat de 'kapitalistische elite' de voedselvoorraden heeft vernietigd om de prijzen omhoog te drijven. Als je zelf op zoek gaat naar dit soort verhalen kom je niet verder dan Telesur, een beetje het propaganda-kanaal van Chavez en Maduro.

Domste wijf uit de Tweede Kamer.

@70 Economisch rechts is het niet eens met nivelleren,sociaal links wel.Een duivels dilemma?:

@59 ,

Dat is wel maar het halve verhaal. Portugal presteert vooral zo goed omdat er flink geëxporteerd kan worden naar de rest van de EU. En omdat de vorige regering ook pijnlijke maatregelen had genomen.

Verder zijn de socialisten in Portugal lang niet zo socialistisch als je zou denken.

Voor een wat genuanceerdere versie:
https://www.economist.com/europe/2018/04/14/social-democracy-is-floundering-everywhere-in-europe-except-portugal

@74

Het is idd een beetje een dilemma. Ik vind de VVD te egoïstisch en te onmenselijk.
Maar ze hebben wel een punt dat je economische bedrijvigheid moet stimuleren.
En dat je niet zomaar overal met geld moet strooien. Iedere sociale regeling loopt uiteindelijk weer op een fiasco uit omdat er misbruik van wordt gemaakt. (De WAO in de jaren 80 bijvoorbeeld)

@65 Het is logisch dat een partij niet wenst deel te nemen aan een kabinet waarvan men weet dat er rechts beleid gevoerd gaat worden.Doe ja dat wel wordt je niet serieus genomen of uitgemaakt voor verrader.

@75

Het probleem overal ter wereld is dat het effect economische maatregelen pas 5 á 10 jaar later zichtbaar zijn. Zou de SP nu regeren dan kon ze zich op de borst slaan omdat het economisch goed gaat. Maar dat het nu economisch goed gaat hebben we te danken aan Rutte2….

Doch, de kiezer is kortzichtig.

@74 nee, Economisch "rechts" (lees : neoliberaal) nivelleert alleen tot ca. 2,5x modaal om degenen daarboven te ontzien.. Want die zijn zielig en moeten geholpen worden omdat ze het zo goed hebben.

@62

Frankrijk , Italie hebben na de crisis het idee van links gevolgd.
Zijn gegaan voor verhoging van koopkracht, tekort op de begroting en dus en ook vergroting van de staatschuld.
Even zien wie nu in de problemen zitten : die twee.
Welke landen gaat het nu goed?
De landen die dezelfde zijn gegaan als wij : eerst je financien op orde en dan de rest.

Over marktwerking: Marktwerking is erop gericht om in een schaarste markt goederen en diensten zo effectief mogelijk naar de plaatsen met het meeste geld te brengen en niet naar de plaatsen waar zij het hardst nodig zijn.

Marktwerking is van uit een maatschappelijke visie dus een slecht werkend instrument.

@76 :
Rutte2 strooit met geld voor het bedrijfsleven... en die gaan er echt niet maatschappelijk(er) verantwoord van ondernemen. Winst boven alles, en de aandeelhouder bepaalt.

@70
Men kan beter aan links Portugal een voorbeeld nemen Zij zaten dieper in de crisis maar de linkse regering heeft ze zonder te bezuinigen maar investeren uit de crisis getrokken. Men hoort daar weinig over omdat men hier bang is een voorbeeld aan Portugal te nemen.

@67 Marijnissen heeft nooit aan een kabinet deelgenomen omdat goedgelovigen sukkels nog steeds geloven dat na het zuur het zoet komt.

@82

Rutte2 regeert niet meer…..

Verder zou ik ook liever zien dat Rutte3 geld geeft aan milieuvriendelijk ondernemen.
Maar ja…de VVD en CDA willen dat niet. En het is wel compromissen sluiten.

@85
I stand corrected...

Het zou nog mooier zijn als er aan subsidies voor het bedrijfsleven gewoon een meetbaar doel werd gehangen. En dan achteraf afrekenen als de doelen zijn behaald. Aan te tonen door het bedrijfsleven.

@76 Sociale regelingen zijn afgewaardeerd tot subsidie voor bedrijven wat veel meer kost dan welke sociale regeling dan ook.Eigen broek ophouden telt dan niet meer.

Eng hoor, al dat linkse gelul hier.

@88
Erg hoor, zo'n gebrek aan inhoud.

@83

Zie @78

Verder dient ook Portugal zich aan de Europese normen te houden, net als iedereen.
Sinds 2014 was duidelijk dat Portugal uit de crisis aan het komen was, die socialistische regering trad pas aan op 26 november 2015. Er wordt duidelijk gepronkt met de veren van voorgaande rechtse regeringen…..

https://www.europa-nu.nl/id/vioa9o2up74k/begrotingstekort_en_staatsschuld

Zie hier hoe het Portugal is vergaan. Het echte werk is gedaan door op tijd saneren door rechtse regeringen….. Daarna konden de socialisten in een opgemaakt bedje mooi weer spelen…..

@88 Kiekeboe daar is Yiroesh weer.Als een duveltje uit een doosje.

@90 @91 Wijze Dwaas bent u dat? te veel oliebollen gegeten?

@72

Cuba is a lang een ellende.
De rvalken huizen en ouwe Amerikaanse autowrakken is leuk voor de foto maar niet voor de mensen .
Dat beroemde staatslieden daar peperdure operaties ondergaan is mooiecreclame maar de Cubaanse burgervkrijgtvdie niet.
Ze zijn dolgelukkig dat hun familie in de USA tegenwoordig wat en sturen .
Venezuela een florerende oliestaat kreeg een communist aan het bewind die eerst zijn eigen positie als alleenheerser vastlegde.
Daarna pestte hij letterlijk alle particuliere bedrijven waar hij als communist de pest aan had het land uit .Die zitten nu bij de buren .
Hij deelde de olieinkomsten uit aan iedereen die daardoor werkloos werd
En toen kelderden de olieprijzen , liep de vraag terug en daar was de honger en ellende .
En nu zit een groot deel als vluchteling in armoe bij de buren en opCuracao waarvhetvzelf ook geen vetpot is.
Wie is gebleven lijd honger .
Behave natuurlijk e bobo’s .

@71 in welke werkelijkheid leeft u????

@81

Er is één ding erger .
Een overheid die de touwtjes in handen heeft.
kijk even rond in de wereld.

@96
Het evenwicht is (in beide gevallen) zoek. En dat is waar het fout gaat.

@58 https://nl.express.live/2018/02/02/made-portugal-het-succesrecept

@78
Véél economen hebben al voorspeld dat deze economische groei, hooguit nóg een jaar zal duren en dat er een nieuwe crisis dreigt aan te komen, waarvan het effect nóg groter zal zijn, dan de vorige.
Ik zou maar niet teveel leunen op wat Rutte allemaal uitkraamt, want het zal zijn eerste leugen niet zijn.
En je moet je afvragen, of het goed met een land gaat, wanneer de burgers niet van deze "goede economie" kunnen profiteren.
Het zijn tot nu toe alleen de multinationals die van alle voorspoed kunnen profiteren, niet diegenen die op de werkvloer, deze economie draaiende houden.
Wanneer je dan óók nog allerlei kanslozen binnenhaalt die totaal géén bijdrage leveren, om wat toe te voegen aan deze "zo goed draaiende economie", dan ben je tóch écht wel verkeerd bezig.
Zeker als je meeneemt, dat deze figuren óók nog eens jarenlang aan het uitkerings-infuus komen te hangen en onze zo geroemde "verzorgingsstaat", flinke schade toebrengen.
Wanneer je dat allemaal in ogenschouw neemt, dan gaat hebben deze en vorige kabinetten, het "zéér goed gedaan" (sarc.)..

@91 cirkelredenatie (zie: https://www.ensie.nl/redactie-ensie/cirkelredenering)